💡چند نکته درباره مطالب کلیپ بالا⬆️⬆️⬆️ #نقد_هوشی_مصنوعی_خبره ✅این محقق گرامی با تعریفی که از هوش انسان و هوش مصنوعی ارائه داد، مشخص می‌شود از منظر ایشان عملکرد هوش انسان صرفا در تحلیل داده‌ها و استدلال خلاصه می‌شود. از این رو ،وی از این مطلب پل زد به هوش مصنوعی، که کار آن نیز پردازش اطلاعات می باشد. ✅به بیان دیگر، ایشان در تعریف هوش فرمودند: یک سیستم یک ورودی و داده را از بیرون می‌گیرد و روی آن پردازش و تحلیل انجام می‌دهد و سپس متناسب با آن رفتاری از آن سر می‌زند. پس به یک معنا هوش انسان و ربات این گونه عمل می کنند. ✅این مطلب از یک سو، نگاه فیزیکالیستی و کارکردی در فلسفه ذهن را به مخاطب القا می کند که انسان نیز همانند هوش مصنوعی عمل می‌کند، در حالی که طبق استدلال جان سرل انسان درک محتوا دارد. ولی ماشین نمی تواند درک معنا و محتوا داشته باشد. یا با استفاده از دیدگاه چالمرز درباره آگاهی، هوش مصنوعی نمی تواند آگاهی پدیداری داشته باشد. ✅از سوی دیگر، ایشان در تعریف هوش مصنوعی خبره گفتند: یعنی «پیاده کردن تفکر فرد خبره در ماشین» ❓❓آیا می توان تفکر یک انسان را در یک ماشین هوشمند پیاده کرد؟ آیا حقیقت و قدرت استدلال و استنتاج در ربات و انسان یکی هستند؟ آیا ربات نیز همانند انسان قدرت انتخاب‌گری بین مفاهیم و معانی مختلف را دارد؟ اینها و مسایل دیگری که از لوازم دیدگاه وی می‌باشد، باید در جای خود مورد بحث فلسفی و عقلی قرار گیرد. مطلب ادامه دارد...🔰🔰🔰 ________________ کانال نوروساینس و فلسفه ذهن 🆔@Brain_Mind