جدول فرکانس های امواج مغزی و شکل این امواج در نوار مغزی (EEG) کانال علوم شناختی✅ لینک عضویت : https://eitaa.com/joinchat/3862560966Cb8366af48f @cognitiveScience🧠📲🖥 کانال نوروساینس و فلسفه ذهن: https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da

سیستم هوش مصنوعی لامدا: آیا لامدا می تواند ادارک کند یا حس داشته باشد؟ تحقق روح یا نفس در هوش مصنوعی امکان پذیر هست؟ 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da 🆔@Brain_Mind

این کلیپ 👆را چندی پیش در کانال گذاشتم اما در راستای نقد آن در پایین مطالبی ارایه می شود🔰🔰🔰

💠اخیرا بلیک لموین – از کارکنان شرکت گوگل – ادعای خودآگاه‌بودن #هوش_مصنوعی LaMDA را مطرح کرد. وی در گزارش خود به توانایی بالای لامدا برای ارائه پاسخ‌های قانع‌کننده درباره احساسات و تجربیات درونی‌اش استناد کرده بود که به مخاطب نشان می‌دهد که زندگی درونی عمیق سرشار از تخیل، خودآگاهی و تفکر دارد. لامدا در چت با لموین، از نگرانی‌های خود درباره آینده و گذشته سخن گفته و این‌که کسب ادراکات، چه حس و حالی دارد. گوگل البته با فاصله کمی، به این گزارش واکنش نشان داد و ادعای لموین را رد کرد. 💠فارغ از واکنش شرکت گوگل به موضوع لامدا، ادعای تولید #آگاهی_مصنوعی یا وجود #خودآگاهی در فلان روبات، همواره می‌تواند چالش‌برانگیز باشد. شاید محور سؤال‌ها البته بر مسئله #اذهان_دیگر (other minds) تمرکز یابد؛ این‌که از کجا و با چه معیاری می‌توان ادعای وجود جهان سابجکتیو و آگاهانه در موجودات دیگر را راستی‌آزمایی کرد؟ طی مناقشه اخیر بدنبال اساس و معیار این ادعا بودم که البته بنحوی ناامیدکننده بر «تمایزناپذیری زبانی» استوار می‌شد؛ یعنی پاسخ‌های زبانی لامدا درباره احساساتش، با پاسخ‌های یک عامل انسانی آگاه، غیرقابل تمایز دانسته شده بود. این در واقع همان معیار تورینگ در آزمون معروف تورینگ (1950) برای ماشین‌ تفکرکننده است. 💠کامپیوتر در صورتی #آزمون_تورینگ را پاس می‌کرد که یک پرسش‌گر انسانی، پس از طرح چند سؤال مکتوب از کامپیوتر و عامل انسانی - که مشخص نباشد کدامیک، ارائه‌دهنده کدام پاسخ هستند - نتواند تشخیص دهد کدام پاسخ از سوی کامپیوتر و کدام از سوی انسان ارائه شده است. 💠البته برنامه‏نویسی برای یک کامپیوتر تا آزمونی چنین کاربردی را پاس کند، کار بسیار زیادی طلب می‏کند. چنین کامپیوتری نیاز دارد که توانایی‏های ذیل را دارا باشد: - پردازش زبان طبیعی (تا کامپیوتر را قادر به ارتباط با زبان انگلیسی بگرداند) - بازنمایی معرفت (تا کامپیوتر را قادر به ذخیره‏سازی چیزهایی که می‏داند و می‏شنود، بگرداند) - استدلال خودگردان (تا اطلاعات ذخیره‏شده را برای پاسخ به سؤالات و نتیجه‏گیری‏های جدید بکار گیرد) - یادگیری ماشین (تا با شرایط جدید، سازگار شود و الگوها را تشخیص و استخراج نماید). 💠اما از ده‌ها سال قبل، مناقشات متنوّعی درباره پیش‏فرض رفتارگرایانه موجود در این آزمون مطرح شده است. مثلاً آزمون فکری ند بلاک (1981) با نام عمّه برتا (Aunt Bertha) که استدلال می‌کرد رفتار یک ارگانیسم، تنها چیزی نیست که هوشمندی آن را تعیین می‏کند؛ بلکه منشاء و مکانیسم تولید این رفتار نیز موضوعیت دارد. 💠ممکن است ماشین با مراجعه به بانک بسیار عظیمی از دوگانه‌های پرسش و پاسخ، یا استفاده از الگوهای پاسخ درست، بتواند آزمون تورینگ را درباره پاسخ به سؤالاتی پیرامون احساسات و تفکراتش بخوبی پشت سر بگذارد. این اما در نهایت فقط یک دستگاه جستجوگر قدرتمند خواهد بود که ارتباطی با یک جهان درونی پدیداری و مولّد پاسخ‌های آگاهانه ندارد. اطلاعیه‌ای که شرکت گوگل درباره بررسی ادعای لموین منتشر کرد نیز بر همین نکته تأکید کرده است. 💠امروزه محقّقان هوش مصنوعی، تلاش‏های کمی برای پاس‏کردن آزمون تورینگ بخرج می‏دهند؛ زیرا اعتقاد دارند جستجو به دنبال "پرواز مصنوعی"، زمانی به موفّقیت رسید که برادران رایت و دیگران، تقلید از پرندگان را کنار گذاشتند و شروع به یادگیری درباره آیرودینامیک و بکارگیری تونل‏های بادی کردند. متون مهندسی فضانوردی، هدف از آن حوزه را این‏طور معرّفی نمی‏کنند که "بدنبال ساخت ماشین‏هایی هستند که دقیقاً مانند کبوترها پرواز می‏کنند و می‏توانند کبوترها را نیز فریب بدهند"! (Russell & Norvig, 2010, Artificial Intelligence, A Modern Approach, p. 3) 💠در واقع هنوز عمده استراتژی‌های تعریف و ساخت هوش مصنوعی حول معیارهایی رفتارمحور - چه رفتار شبیه انسان (که آزمون تورینگ نیز از این قبیل است) و چه رفتار ایده‌آل – شکل می‌گیرد و آن #تجربه_پدیداری و جهان سابجکتیو (بعنوان منشاء و مولد این رفتارها و خروجی‌ها)، موضوعیت ندارد. مشکلی که البته در سایر حوزه‌های علوم شناختی نیز دیده می‌شود. این در حالیست که بنظر می‌رسد با تمرکز بر خود تجربه پدیداری و منشاء تولید واکنش‌ها، احتمال تولید آگاهی مصنوعی بنحوی واقعی وجود دارد. @PhilMind _________ 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da 🆔@Brain_Mind

وارسی ذهنی💭🧠 : یکی از خصوصیات جالب توجه ذهن، وارسی ذهنی است . وقتی شما تصویر یک اتوبوس را در ذهنتون تجسم میکنید، اگر به شما بگن که از جلو تا عقب اتوبوس را توی ذهنت بررسی کن و وقتی به عقب اتوبوس رسیدی بگو، و در این حال زمان سنجیده بشه، نسبت به زمانی که مثلا از سر تا ته یک دوچرخه را وارسی ذهنی میکنید، زمان بیشتری مصرف میشه ⏳! این نشون میده که تصاویر ذهنی هم انگار ماهیتی واقعی گونه دارند و برای اشیاء بزرگتر و با جزییات بیشتر، زمان بیشتری صرف میشه🕗 این مورد در کتابهای مرجع علوم شناختی از جمله روان شناسی شناختی استرنگبرگ و علوم شناختی فردنبرگ، توضیح داده شده 📕📗📘📙 س.بهادران📝 کانال نوروساینس و فلسفه ذهن https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da 📌 علوم شناختی📌اولین کانال تخصصی علوم شناختی در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3862560966Cb8366af48f

خطای باصره یا خطای دید ابینگهاوس 🧐 شاید براتون عجیب باشه که قطر هر دو دایره آبی رنگ یکسان هست در حالی که دایره بالا بزرگتر به نظر میاد‼️ علتش تاثیر بافت اطراف تصویر بر تصویر اصلی است وقتی دایره های کوچکی دور دایره آبی هستند، دایره وسط بزرگتر از شکل پایین که با دایره های بزرگ احاطه شده به نظر میاد 🅾 تبلیغات تلویزیونی و کلا رسانه ها و همچنین شرکت های تجاری از همین تکنیک استفاده های زیادی در اقناع افکار عمومی می کنند.🖥 مثلا یک تخم مرغ نیمرو در وسط یک پیش دستی کوچک، بیشتر به نظر میاد نسبت به هنگامی که وسط یک بشقاب بزرگ باشه 🍳 س.بهادران📝 📌اولین کانال تخصصی علوم شناختی در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3862560966Cb8366af48f کانال نوروساینس و فلسفه https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da

تشخیص چهره یکی از نمونه های عملی #هوش_مصنوعی 👌✅ این تشخیص بر اساس الگوریتم های خاص تعریف شده انجام میشه و کاربردهای مختلفی از جمله موضوعات امنیتی ، آموزشی و حتی درمانی داره ⬇️⬇️⬇️⬇️ اولین کانال تخصصی علوم شناختی در ایتا😍 📢 ✅ اطلاع رسانی رویداد ها ✅ تازه های علوم شناختی ✅مطالب آموزشی کانال نوروساینس و فلسفه ذهن https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da کانال علوم شناختی : https://eitaa.com/joinchat/3862560966Cb8366af48f @cognitiveScience🧠📲🖥✅ آی دی کانال علوم شناختی

💢 نخستین کنفرانس ملی فضای سایبر مراسم افتتاحیه: 🗓 سه‌شنبه ۱۰ آبان ۱۴۰۱ ⏰ ساعت ۸:۳۰ صبح 📍 مکان: سالن فرهنگ دانشکده مهندسی دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران قم، ایران پیوندهای راهنمای کنفرانس: 🔗 http://conf.cysp.ir/links کانال علوم شناختی https://eitaa.com/joinchat/3862560966Cb8366af48f کانال نوروساینس و فلسفه ذهن https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da

پخش زنده نخستین کنفرانس فضای ملی سایبر ✳ کنفرانس فضای ملی سایبر به صورت زنده از آپارات پخش خواهد شد. لینک پخش: https://aparat.com/cysp_conf برای دریافت اطلاعیه‌های این رویداد، در کانال کنفرانس عضو شوید: https://eitaa.com/joinchat/3452829881Cbd0fc42858 🌐 http://cysp2022.ut.ac.ir 🆔 @cysp_conf

مقوله بازنمایی: #بازنمایی یعنی چیزی به جای چیز دیگر در #علوم_شناختی و مطالعه #ذهن از بازنمایی برای مواردی مثل مفاهیم، گزاره ها، قواعد و تمثیل ها در ذهن به کار برده می شود . به عنوان مثال شیئی مانند گل در ذهن به واسطه بازنمایی، به مفهوم «گیاه زیبا و رنگی» و یا گزاره هایی مثل «همه ی گل ها زیبا هستند، رز یک گل است پس زیبا است» یا قواعد «اما و اگر» و یا تمثیل هایی مثل «چیزی شبیه به چیزی دیگر در ذهن» پدیدار می شود. اولین کانال تخصصی علوم شناختی در ایتا✅ https://eitaa.com/joinchat/3862560966Cb8366af48f ✅✅✅✅✅✅⏫⏫⏫ کانال نوروساینس و فلسفه ذهن https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da

💯🔉#بشنوید 💠فلسفه #علوم_شناختی و نقش ان در علوم انسانی 👤ارائه دهندگان: حجت الاسلام والمسلمین علیرضا قائمی نیا حجت الاسلام والمسلمین ابوالحسن غفاری حجت الاسلام والمسلمین قاسم ترخان حجت الاسلام والمسلمین سادات منصوری جناب آقای دکتر مهدی عباس زاده جناب آقای دکتر ابراهیم دادجو حجت الاسلام والمسلمین فاطمی نیا 🎧از رادیو پژوهش بشنوید 🌐http://dte.bz/Qxjwx 📒مجری جلسه: حجت الاسلام والمسلمین دکتر ابوالحسن غفاری 🔊رسانه علوم انسانی اسلامی 🆔https://eitaa.com/joinchat/1640431707C83fef8f05c کانال علوم شناختی https://eitaa.com/joinchat/3862560966Cb8366af48f کانال نوروساینس و فلسفه ذهن https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da 🔊🔊🔊