‍✝ سلسله جلسات تصویری مسیحیت شناسی ◀️ جلسه اول ☦ تثلیث در الهیات مسیحی ‍ 🎥 #استاد_اسماعیل_همتی ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا

👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ❓شما پیروان این مکتب با کدامین مرجع می توانید راه را از چاه تشخیص دهید؟ ❓با کتاب مقدسی که نوشته و تحریف یافته بدست همین حکما و پیامبرانی است که آنها را باید "سبک سنگین" کنید یا با تعلیمات کلیساها که با "الهام از روح القدس" یک روز شما را در جهنم می سوزانند و روز دیگر میگویند جهنم دروغ است؟ 👈 یک روز می گویند "به دشمنان تان نیز محبت کنید زیرا خدا محبت است" اما به محض قدرت گرفتن حتی دوستان خود را زنده زنده می سوزانند؛ به فرزندان پیروان خود نیز تجاوز می کنند؛ مدارس اجباری برای بومیان تدارک می بینند و بنام تعلیم انجیل آنها را بیمار روانی و برده ی جنسی بار می آورند. ❓چه تضمینی به سعادت خود دارید؟ ⁉️ چرا به آغوش موعود مسیح بر نمی گردید؟ ❓چرا لحظه ها را غنیمت نمی شمارید؟ ❓چرا نمی اندیشید؟ ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... #خدا #اسلام #مسیحیت #کتاب_مقدس #خدای_فریبنده #خدای_مسیحیت #کشیش_دکتر_شایسته #استاد_اسماعیل_همتی 🌐 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام

✝️ سلسله درس گفتارهای مسیحیت شناسی ◀️ پایه دوم، تاریخ و الهیات مسیحی 🔈 صوت ۹ 📚 کلیات تاریخ یهود «و» ‍ 🎙 #استاد_اسماعیل_همتی ┄┅•••✧🌿🌹🌿✧•••┅┄ @christianityandbible ┄┅•••✧🌿🌹🌿✧•••┅┄

💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا

❇️ دادگاه پیلاطُس انجیل یوحنا دادگاه برای اعدام مسیح را گزارش کرده است. او معتقد است مسیح پس از دستگیری و محاکمۀ مقدماتی توسط سران یهود، برای برگزاری دادگاه رسمی و دولتی، پیش پیلاطُس فرماندار رومی اورشلیم آورده شد تا حکم اعدام اش به تأیید فرماندار برسد. در این دادگاه پیلاطُس سوالاتی از مسیح می کند و مسیح نیز در دفاع از بی گناهی خود پاسخ‌هایی را می دهد. از جمله سوالات پیلاطُس، و شاید مهم ترین آنها، این بود که آیا مسیح ادعای پادشاهی می کند یا نه؟ و نیز چه کاری کرده است که سران یهود اورا به حضور وی آورده اند؟ مسیح در پاسخ می گوید که او برای شهادت دادن به کسی آمده است و ادعای پادشاهی هم ندارد. مطلب بسیار مهمی که بزرگان مسیحی آن را نادیده گرفته اند این است که ایشان فلسفۀ ظهور خود را شهادت دادن به این شخص معرفی کرده و مهمتر اینکه کلمه ای که برای این شخص استفاده می‌کند نه یونانی بود و نه عبری؛ به طوری که حتی بزرگترین مقام رسمی اورشلیم، یعنی پیلاطُس نیز معنی این کلمه را نمی دانسته؛ او از این که این کلمه اسم کسی است نیز خبر نداشت. اجازه بدهید گزارش یوحنا از این دادگاه را با هم بخوانیم:۱ پس پیلاطُس باز داخل دیوانخانه شد و عیسی را پس پیلاطس باز داخل دیوانخانه شد و عیسی را طلبیده، به او گفت: «آیا تو پادشاه یهود هستی؟» عیسی به او جواب داد: «آیا تو این را از خود می‌گویی یا دیگران درباره من به تو گفتند؟» پیلاطس جواب داد: «مگر من یهود هستم؟ امّت تو و روسای کهنه تو را به من تسلیم کردند. چه ‌کرده‌ای؟» عیسی جواب داد که «پادشاهی من از این جهان نیست. اگر پادشاهی من از این جهان می‌بود، خدام من جنگ می‌کردند تا به یهود تسلیم نشوم. لیکن اکنون پادشاهی من از این جهان نیست.» پیلاطس به او گفت: «مگر تو پادشاه هستی؟» عیسی جواب داد: «تو می‌گویی که من پادشاه هستم. از این جهت من متولد شدم و بجهت این در جهان آمدم تا به راستی شهادت دهم، و هر که از راستی است سخن مرا می‌شنود.» پیلاطس به او گفت: «راستی چیست؟» و چون این را بگفت، باز به نزد یهودیان بیرون شده، به ایشان گفت: «من در این شخص هیچ عیبی نیافتم. (یوحنا 18 : 33-38 ترجمه قدیم) ادامه دارد... ●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ۱. گزارش سه انجیل دیگر (متی، مرقس و لوقا) از این دادگاه بسیار متفاوت با یوحنا می‌باشد. در این سه انجیل مسیح از خود دفاع نمیکند و هرگز نمی گوید که علت ظهورش "شهادت به راستی" است. این مسئله حساسیت موضوع را بیشتر کرده است. #اسلام #بشارات #مسیحیت #استاد_همتی #کتاب_مقدس #بشارات_کتاب_مقدس_به_اسلام ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡

📽 فرق اسلام و مسیحیت از همان ابتدا ✝ در #مسیحیت هر طفلي متولد شود آلوده به #گناه_نخستین است! گناهي که آغاز خلقت توسط آدم و حوا صورت گرفت✘ 📜در مسیحیت، گناه نخستین، نتیجه نافرماني آدم و حوا در برابر خداست، که میوه ممنوعه را خوردند. أثر گناه نخستین بر انسان جدایي او از خدا و تحمیل نارضایتي و تقصیر بر زندگي اوست و حتي توجیه کننده نسل‌کشي، جنگ، ظلم و ستم،و...! برخي مسیحیان معتقدند انسان نمي‌تواند خود را از گناه خلاصي دهد! تنها راه نجات از عقوبتش، لطف خداست. و باید #غسل_تعمید داده شوند. 🇬🇧 بی‌بی‌سی 🌐https://goo.gl/SkOeD2 ═════┅┄‌ 🖋 اما در #دین‌اسلام گناه کسي پاي دیگري نیست✓ 📜 وَلاَ تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَي "کسي بار گناه دیگري را بر دوش نمي‌کشد" (الانعام١٦٤, فاطر١٨، النجم٣٨) زني حامله‌ كه زنا کرده بود را براي مجازات نزد عمر آوردند و او دستور سنگسار داد. حضرت علي عليه‌السلام فرمود:«گناه طفل در رحم مادر چيست؟سپس اين آيه را تلاوت فرمود: وَلاَ تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَي "هیچ‌کس بار گناه دیگري را بر دوش نمي‌کشد" 📓بحارالأنوار-ج79ص49 🌐https://goo.gl/2A86wH 💠 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام

📌 کدام دین به عقلانیت نزدیک‌تر است؟ 📽 مبلغ مسیحی: «حتی اگر جانت در خطر بود اصرار بر مسیحیت داشته باش»! خودت را به کشتن بده!! 📄 درصورتی که قرآن(106-نحل و...) جواز مخفی نگه داشتن ایمان در قلب را در صورت تهدید جان می‌دهد. 🌐 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام

👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 👌 و اما جناب دکتر شایسته شاید بهتر است برای این سوالات پاسخ پیدا کنند تا در برنامه های بعدی مسلط تر عمل نمایند: • آیا خدا ارمیا را فریب داد یا نداد؟ • آیا حزقیال دروغ گفت که خدا مسئول دروغگویی انبیاء است؟ • آیا کتاب مقدس نوشته ی پیامبرانی است که خدا آنها را فریب داده است یا آنها به دروغ خدا را فریبکار می خوانند؟ • اگر پیامبران دروغگو هستند، از کجا معلوم که نوشتجات آنها دروغ نیست؟ • اگر خدا پیامبران را فریب داده، از کجا معلوم که شما را با کتابی دروغین فریب نمی دهد؟ • اگر خدا ارمیا را فریب نداد بلکه اشتباه از ارمیا بود، پس چرا اشتباه او را گوشزد نکرد؟ • اگر ارمیا اشتباه کرد، چرا متوجه اشتباه خود نشد؟ • اگر ارمیا متوجه اشتباه خود شد، پس چرا توبه نکرد؟ فراموش نکنید که حتی افرادی مانند فرعون و ابی ملک وقتی متوجه گناه خود شدند، پشیمانی خود را در زبان و عمل نشان دادند. چگونه ممکنست پیامبر خدا متوجه اشتباه خود شود اما توبه نکند؟ • چرا خدا پیامبرش را آماده ی رسالتی که به او داده بود نکرد؟ • اگر خدا بیش از تحمل پیامبرش به او مسئولیت داده، پس حکمت، عدالت و انصاف خدا چه می شود؟ • اگر پیامبران رسالت خود را بدرستی نفهمیده اند، تا آنجا که خدا را "فریبنده"، آنهم فریبنده ی پیامبران! نامیده اند، از کجا می توان به درستی سخنان آنها اعتماد کرد؟ • آیا مکتبی که پیامبرش معتقد است خدا او را فریب داده است، قابل اتکاست؟ • آیا پیامبری که ادعا می کند توسط خدا فریب داده شده است قابل اتکاست؟ • آیا خدایی که پیامبرش را فریب می دهد قابل اتکاست؟ • آیا کتابی که نویسنده اش خدا را فریبکار می خواند قابل اتکاست؟ • آیا کتابی که با خود تناقض دارد قابل اتکاست؟ ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... #خدا #اسلام #مسیحیت #کتاب_مقدس #خدای_فریبنده #خدای_مسیحیت #کشیش_دکتر_شایسته #استاد_اسماعیل_همتی 🌐 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام

💠 رهایی از بت‌های اجتماعی 🔸 اسلام یگانه نجات‌بخش بزرگ انسان‌ها از انواع ظلم و ستم و نظام طبقاتی و خودکامگیِ زشت است و می‌تواند انسان را از حکومت بت‌های اجتماعی که زاییده خودپرستی در جوامع بشری است رها کند. 📚 بارقه‌ها، ص۲۹۴ #شهید‌صدر 💠 کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام

‍✝ سلسله جلسات تصویری مسیحیت شناسی ◀️ جلسه دوم ☦ تثلیث در الهیات مسیحی ‍ 🎥 #استاد_اسماعیل_همتی ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب

💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا

❇️ فلسفۀ ظهور مسیح، شهادت به احمد با فرض صحّت داشتن گزارش این دادگاه، باید معترف بود که سخنان مسیح در این قسمت بسیار شگفت انگیز است.۱ از این چند آیه به راحتی می توان فهمید که حضرت عیسی اتهام ادعای پادشاهی را رد می کند. و برای همین پیلاطُس او را بی گناه می خواند. دقت کنید که آنچه که برای پیلاطُس مهم بود این است که آیا مسیح ادعای پادشاهی می کند یا نه؟ برای رومیان این مسئله بسیار اهمیّت داشت. آنها می دانستند که یهودیان در انتظار فردی هستند که آنها را رهبری می کند و پادشاهی را از دست رومیان می گیرد. به عبارت دیگر رومیان به شورش علیه حکومت بسیار حساس بودند. برای همین پیلاطُس سوال خود را دو بار تکرار می کند و مسیح اتهام پادشاهی را رد می کند. پیلاطُس می خواهد بداند که مسیح چه کرده است که سران یهود او را به دادگاه کشانده اند. اگر پاسخ مسیح مورد توجه مسیحیان قرار می گرفت، دنیای مسیحیّت چیز دیگری می بود. ایشان علت ظهور خود را شهادت به احمد توصیف می کند که در نظر نویسنده یوحنا و یا نسخه برداران، «شهادت به راستی» بوده است. نکتۀ مهم دیگری که در این محاکمه دیده می شود شیوۀ پاسخ دادن حضرت مسیح است. مسیح ضمن رد کردن اتهام پادشاهی، می گوید: «... از این جهت من متولد شدم و به جهت این در جهان آمدم تا به راستی شهادت دهم، و هر که از راستی است سخن مرا می‌شنود.» (یوحنا 18 ک 38) عبارت «هر که از راستی است سخن مرا می شنود» به معنی این است که هر کس مؤمن و پیرو «راستی» است به من ایمان دارد و حرف های من را پیروی می کند. همین جمله اهمیت «راستی» در کلام مسیح را نمایان می کند. آیا «شهادت به راستی» به خودی خود شهادت است؟ نه. باید در ورای این واژه چیزی نهفته باشد که معنی خود را تکمیل می کند، یعنی شهادت دادن به پدیده یا شخصی که یوحنا آن را ἀληθείας (الیتیاس) می خواند و مترجمان دیگر نیز آن را به «راستی» برگردانده اند. کلید معمای چه بودن شهادت در همین کلمۀ ἀληθείας است امّا نه در زبان یونانی، بلکه در زبان عبری. ذکر این نکته نیز ضروری است که اگر منظور از «شهادت به راستی» گفتن و شهادت دادن صحیح و درست است، در این صورت باید پرسید: چرا مسیح خودِ شهادت را مطرح نکرده است؟ چرا نگفته است که برای چه چیزی شهادتِ درست می دهد؟ ادامه دارد... ●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ۱. تناقضات موجود در اناجیل در بارۀ گزارش داستان دستگیری ، دادگاه و وقایع دیگر مرتبط با مسیح این نظریه را مطرح کرده است که هیچکدام از نویسندگان اناجیل اطلاع دقیقی از این قضایا نداشته اند و لذا اعتبار تاریخی اناجیل زیر سوال است. اما ما بخاطر باور مسیحیان به کتاب مقدس، و برای کمک به نزدیکی دو قوم مسیحی و مسلمان به یکدیگر، به داستان دادگاه مسیح استناد میکنیم. این نیز لازم است روشن شود که قرآن کریم سخنی از دادگاه مسیح (رد یا تایید آن) نزده است اما تصلیب و کشته شدن حضرت را نفی کرده است. #اسلام #بشارات #مسیحیت #استاد_همتی #کتاب_مقدس #بشارات_کتاب_مقدس_به_اسلام ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡