پیامی برای ایالات متحده به واشنگتن اعلام شده است که در صورت هدف قرار گرفتن سایت های هسته ای، ایران از تمامی معاهدات محدودکننده سلاح اتمی خارج خواهد شد و هرگونه اقدام از سوی رژیم صهیونیستی، به عنوان اقدامی صرفاً از سوی اسرائیل برداشت نشده و کشورهای متحد اسرائیل چون امارات، عربستان، مصر و ایالات متحده هم به عنوان شریک این رژیم در نظر گرفته خواهند شد و پاسخ ایران شامل تمامی این کشورها خواهد بود. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

وعده صادق ۳ واقعیت یا هیجان؟ چند روزی از عملیات وعده صادق ۲ گذشته است. عملیاتی که هرچند با تعلل، اما با موفقیت انجام شد و قدرت و اراده ایران برای اقدام تلافی‌جویانه را به خوبی به دشمن منتقل کرد و همچنین باعث ایجاد حس غرور ملی در بین مردم شد. اما با گذشت چند روز، شاهد بیان برخی اظهار نظرات هستیم که باعث میشود چند نکته لازم به ذکر شوند. همان‌گونه که بیان شد، وعده صادق ۲ عملیاتی از نظر نظامی موفق بود. اما باید توجه داشت که این عملیات برای رسم خط قرمز و احیای بازدارندگی ایران در مقابل اسرائیل بود، و ایجاد بازدارندگی برای جلوگیری از جنگ است، نه برای جنگیدن. باید توجه داشت که در شرایط اخیر، ایران خارج از این جنگ نیست و ضعیف شدن شبکه بازدارندگی غیرمتقابل ایران _یعنی متحدین منطقه‌ای آن_ به معنای تضعیف بازدارندگی ایران خواهد بود، اما باید توجه داشت که مستقیم شدن جنگ بین ایران و اسرائیل، مطلوب ایران نیز نخواهد بود. همان‌طور که در اخبار و نظرات آمریکایی ها اعلام شد، آمریکا قصدی برای جنگیدن با ایران ندارد. جز این هم انتظار نمی‌رفت چرا که در آستانه انتخابات، در بحبوحه جنگ غزه و هزینه های هنگفت آمریکا در حمایت از اسراییل و رقابت سنگین آمریکا با چین، باز شدن جبهه جنگ جدید با ایران با منافع آمریکا سازگاری ندارد. اما آیا جنگ مستقیم با اسراییل، به سود ایران است؟ نظر ما این است که چنین نیست، بیشتر بیان شد که ایران از نظر نظامی در مواجهه با اسراییل یا موفقیت عمل کرده است، اما این فقط یکی از مولفه هایی است که باید به آن توجه کرد. این واقعیت تلخ را باید پذیرفت که ایران از نظر اقتصادی، از قدرت چندانی برخوردار نیست و وارد شدن در یک جنگ مستقیم همه جانبه میتواند هزینه های هنگفتی برای ایران داشته باشد. باید توجه داشت که اسرائیل از بیشترین حمایت های سیاسی، امنیتی، اقتصادی و تکنولوژیک برخوردار است و به هیچ مرجع قانونی نیز پاسخگو نیست. بنابراین با اینکه جنگ مستقیم درحال حاضر و در این لحظه به نفع اسرائیل نیز نیست، اما از توان ضربه زدن به ایران برخوردار است. و به همین دلیل، جنگ با اسرائیل به شکل مستقیم، با منافع ملی ایران در این لحظه تاریخی سازگاری ندارد، و باید به جای تاثیر گرفتن از احساسات و هیجانات ناشی از موفقیت وعده صادق ۲، واقعیت های موجود را با دقت مورد رصد قرار دهیم و منافع ملی را تامین کنیم. مهدی جعفرزاده دانشجوی کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#خبر برای سومین بار طرح حمله رژیم صهیونیستی به ایران، به تعویق افتاد. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

شاید عجیب باشد ولی حزب الله در زمان حیات نصرالله فقید پذیرفته بود تا به لیتانی عقب نشینی کند اما به شرطی که رژیم صهیونیستی از کشتار در غزه دست بکشد، شهادت سید زمانی بود که او صلح را پذیرفت ولی اکنون حزب الله می خواهد بجنگد و همه اعضای محور مقاومت خود را برای #تصعید درگیری آماده کرده اند. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت برندا شافر یهودی مشاور امور قومیت‌های الهام علی‌اف, استاد دانشگاه باکو و یکی از نظریه‌پردازان اصلی تجزیه‌طلبی در داخل ایران می‌نویسد: برخی نگرانند که اگر اسرائیل به زیرساخت‌های تولید یا صادرات نفت ایران حمله کند، قیمت جهانی نفت افزایش می‌یابد. ممکن است برای مدت کوتاهی باشد، اما عربستان سعودی و امارات ظرفیت اضافی برای پوشش تولید ایران دارند و می‌توانند به سرعت تولید را افزایش داده و بازار نفت را دوباره متعادل کنند. طبق گفته @SPGlobal "ظرفیت تولید مازاد در عربستان سعودی، امارات متحده عربی و کویت در حال حاضر حدود 5 میلیون بشکه در روز است و باید برای کاهش بازار و هر افزایشی کافی باشد." / مرکز مطالعات آذربایجان پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#اندرزگاه برخی از من می پرسند چطور می شود هم پی تاریخ هستی و هم در اندیشه زمانه خود؟ من می گویم تاریخ خوانی و تاریخ دانی ای که انتهایش حبس در گذشته باشد و‌ کارکردش جز نوشتن در مورد وقایع کهنه نباشد چه سودی برای بشریت دارد؟ جز اینکه داستان و افسانه هم چنین کاربردی داشت؟ تاریخ اگر در دانشگاه است باید در خدمت امروز و فردای بشریت باشد نه اینکه نتیجه اش نوشتن کتاب و رفتن آن کتاب در قفسه هایی خالی گردد! پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

تقریبا بعد از سه سال... بخشی از کتابخانه شخصی ام در سه مکان متفاوت را توانستم در یک جا تجمیع کنم. امیدوارم بقیه کتاب ها را هم بتوانم به اینجا بیاورم تا مجبور نباشم برای پیدا کردن کتابی از جایی به جای دیگر بروم. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#خبر رویترز از قول منابع آگاه: عربستان، امارات و قطر به آمریکا گفته اند که اجازه پرواز به اسرائیل در حریم هوایی خود برای حمله به ایران را نمی‌دهند، اما به گفته سه منبع عربی، اسرائیل ممکن است حملات را از طریق آسمان اردن یا عراق انجام دهد، ایرانی‌ها اعلام کرده‌اند که اگر آسمان سعودی برای اسرائیل باز شود، این یک اقدام جنگی خواهد بود و تهران نمی‌تواند امنیت تاسیسات نفتی عربستان را تضمین کند/انتخاب پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#خبر 🔸حزب نیروهای لبنان (القوات اللبنانیه) بزرگترین حزب مسیحی لبنان با پذیرش دعوت اخیر نتانیاهو (درباره آزاد کردن لبنان از سیطره حزب الله و لزوم مبارزه با مقاومت برای بازپس‌گیری قدرت سیاسی)، امروز خواستار گردهمایی بزرگ مخالفان برای اعلام مخالفت سیاسی با حزب الله شد. ▪️حزب القوات اللبنانیه همچنین از حزب الله خواست که تسلیم شود و سلاح های خود را تحویل دولت بدهد و سپس به آن حکم سازمان ملل متحد در قطعنامه های ۱۵۵۹، ۱۶۸۰ و ۱۷۰۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد پایبند باشد. ▪️با این حال، هیچ یک از احزاب لبنانی مخالف حزب الله، حاضر به مشارکت و حضور در این گردهمایی نشدند. 📝 حزب نیروهای لبنان به رهبری سمیر جعجع از احزاب مسیحی مارونی لبنان است که محالف حزب الله و متحد سعد حریری، رهبر جریان مستقبل و ولید جنبلاط، رهبر حزب سوسیالیست ترقی خواه در ائتلاف ۱۴ مارس است. اعضای ارشد این حزب از دیرباز با حزب الله و قدرت آنها مشکل داشتند و همواره از تلاش‌های خارجی به ویژه حملات اسرائیل علیه حزب الله حمایت کرده‌اند. / تحولات جهان اسلام پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

سرمقاله تهران تایمز: پیام ایران کاملا واضح است، ایران برای پاسخ به هر تهدیدی آماده است. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت ‌‎#ساعت_صفر شاید منجر به کنار رفتن انتظار ها شود. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

جنگ ها همیشه دو طرف دارند؛ کسی که می‌خواهد بجنگد و کسی که مورد تهاجم قرار می گیرد این اتفاق فقط در یک زمین برای نبرد رخ خواهد داد، اما آنچه مهم تر و تعیین کننده تر است آن است که اراده دو طرف برای نپذیرفتن برتری یکدیگر، آن دو را به سمت نگرشی دشمنانه سوق بدهد. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher