به ما می‌گویند که تلاش‌هایتان در بحث تبدیل ساخت بمب اتمی به یک مسئله ملی بی‌فایده بوده است و مردم مخالف ساخت بمب اتم هستند. مرکز نظرسنجی صدا و سیما قبلاً اعلام کرده بود بیش از ۶۵ درصد مردم خواهان ساخت بمب اتم شده‌اند و این مجری صدا و سیما مدعی است ۹۰ درصد مردم خواهان ساخت بمب هستند، اجازه ندهید شما را فریب بدهند، پرونده هسته‌ای ایران دیگر وسیله‌ای برای معامله با غرب نیست، یکی از مولفه‌های غرور و‌ امنیت ملی ایران شده است. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

🇮🇷 ایران در نقطه عطف تاریخی ایران کشوری با مردمان و منابع غنی، کشوری که به دلیل جغرافیای ویژه‌اش همواره موارد توجه قدرت‌های سیاسی مختلف بوده و اما همین منابع، جغرافیا و مردمان پاشنه آشیل ایرانشهر بوده‌اند. اکنون زمانی است که فقط مردم می‌توانند ایران را حفظ کنند، نه حکومت و نه دولت قادر به حفظ آنچه ایران می‌نامیم نیستند! ایران با هرچه هست و نیست یک ویژگی دارد: می‌تواند تبدیل به قدرت جهانی شود و می‌تواند تاثیرگذار باشد پس رقبا چه دوستان و چه دشمنان نمی‌خواهند رقیبی دیگر آنان را تهدید کند‌‌. آنچه ایران را از این نقطه نجات می‌دهد و به سمت نجات و سعادت پیش می‌برد، «اتحاد مردم برای ساخت ابزار‌های قدرت» است. ما راهی جز نبرد برای گرفتن آنچه شایسته‌اش هستیم نداریم، کسی به ما کمک نخواهد کرد و باید خودمان بر خودمان تکیه و اعتماد کنیم. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

🛑 درس‌های ابهام هسته‌ای چین برای ایران پس از جنگ 🖌وحید قربانی مقدمه زمانی سر کلاس درس مرحوم استاد عسگرخانی، بحث اصلی با ایشان در خصوص عبور امن از آستانه دستیابی به بازدارندگی هسته ای بود. حرف اصلی، این بود که به دلیل وضعیت خاص کشورمان، از یک نقطه و آستانه ای عبور کنیم، مورد حمله اسرائیل و آمریکا قرار می‌گیریم. گرچه در دکترین رسمی جمهوری اسلامی، ساخت سلاح هسته‌ای جایی ندارد، اما پس از حمله مستقیم به سایت‌های هسته‌ای کشور ـ از جمله فردو ـ شاید نیاز به بازتعریف موقعیت و بهره‌گیری از تجربه دیگر کشورها باشد. در این میان، تجربه چین در دهه ۱۹۶۰، نمونه‌ای موفق از یک راهبرد ابهام هسته‌ای فعال است. ✳️ شروع ابهام هسته ای چین نقطه آغاز دوران ابهام هسته‌ای چین، زمانی است که این کشور تصمیم گرفت از آستانه فناوری و راهبردی عبور کند، اما با استفاده از راهبرد سکوت و عدم افشا، مسیر خود را ادامه داد تا از اقدام پیشگیرانه دشمنانش — آمریکا و شوروی — در امان بماند. ✅ زمینه ژئوپلیتیک در دهه ۱۹۵۰، چین خود را در معرض تهدید هسته‌ای آشکار آمریکا می‌دید: در جریان جنگ کره، ژنرال مک‌آرتور صراحتاً تهدید به استفاده از سلاح هسته‌ای علیه چین کرد. بحران تنگه تایوان (۱۹۵۴–۱۹۵۵ و ۱۹۵۸) بار دیگر این تهدید را تشدید کرد. پس از ۱۹۵۹ و به دلیل اختلافات ایدئولوژیک، شوروی پشتیبانی فنی خود از پروژه هسته‌ای چین را قطع کرد. در نتیجه، پکن دریافته بود که نمی‌تواند به هیچ قدرت خارجی، حتی شوروی، برای امنیت استراتژیک خود اعتماد کند و مجبور به توسعه مستقل بازدارندگی هسته‌ای شد ( Fravel & Medeiros, 2010). ✅ سازوکارهای آغاز دوران ابهام (۱۹۵۹–۱۹۶۴) ۱. عدم وجود رژیم نظارتی آغازین و یا همکاری آتی در مرحله آغازین ابهام هسته‌ای چین (۱۹۵۹–۱۹۶۴)، NPT هنوز شکل نگرفته بود و چین تحت هیچ رژیم نظارتی یا بازرسی بین‌المللی نبود، بنابراین ابهام راهبردی‌اش فقط از طریق مخفی‌کاری فنی و اطلاعاتی ایجاد شده بود. چین پس از قطع همکاری شوروی، هیچ هیچگونه گزارش و اطلاعاتی از وضعیت توسعه هسته ای خود اعلام نکرد. چین سال ۱۹۶۴ رسماً آزمایش هسته ای انجام داد و به پنجمین کشور هسته ای دنیا تبدیل شد، اما پس از ایجاد پیمان NPT در سال ۱۹۶۸ نیز تا سال ۱۹۹۲ به آن نپیوست ( Jeffrey G. Lewis, 2007). ۲. پنهان‌کاری در مراکز کلیدی ساخت و توسعه سایت‌های لانژو (غنی‌سازی) و لوب‌نور (آزمایش) به شدت محرمانه بود و حتی بسیاری از مسئولان داخلی از جزئیات پروژه بی‌اطلاع بودند ( John Wilson Lewis & Litai Xue, 1988). ۳. ابهام درباره ظرفیت و زمان تکمیل پروژه چین به جای تمرکز بر تعداد زیاد کلاهک، روی تکمیل یک بمب مؤثر و قابل آزمایش متمرکز شد و دشمنان نمی‌دانستند که این کشور چه زمانی به آستانه بازدارندگی می‌رسد ( David Albright, 1997). ✅ دلایل اهمیت ابهام برای چین ۱. جلوگیری از حمله پیشگیرانه آمریکا و شوروی به دلیل عدم قطعیت درباره توانایی واقعی چین؛ ۲. کاهش فشارهای دیپلماتیک و اقتصادی احتمالی از سوی جامعه بین‌المللی؛ ۳. فراهم کردن زمان کافی برای تکمیل فنی پروژه با منابع محدود ✳️ درس‌ آموخته برای ایران امروز وضعیت ایران قابل مقایسه با چین آن دوران نیست، اما شرایط پس از جنگ اخیر، درس آموخته های زیر را ضروری می‌کند؛ ۱. ابهام هسته‌ای باید به‌عنوان یک دکترین امنیتی کنترل‌شده و هوشمندانه به کار گرفته شود، نه صرفاً یک تاکتیک گذرا. بنابراین مدیریت دقیق اطلاعات و نه انکار مطلق و نه افشای بیش از حد لازم است. خودداری از همکاری‌های مقطعی با آژانس به دلیل نقص حقوق کشورمان مهم است. در نهایت تمرکز بر کیفیت و توانمندی بازدارندگی با هدف نهایی، عبور ایمن از آستانه بازدارندگی بدون تحریک دشمن به حمله پیشگیرانه مجدد در دستور کار قرار گیرد. ۲. تجربه تاریخی چین نشان می‌دهد که ابهام هسته‌ای هوشمندانه، در آغاز مسیر توسعه تسلیحات هسته‌ای، ابزاری حیاتی برای عبور ایمن از آستانه بازدارندگی است. این ابهام نباید صرفاً به معنی پنهان‌کاری یا انکار باشد، بلکه بخشی از راهبردی سنجیده برای حفظ ابتکار عمل، کنترل سطح تهدید دشمن و ایجاد بازدارندگی نهایی است. ۳. عدم ارائه گزارش از محل احتمالی اورانیوم خارج شده و عدم فراهم سازی امکان بازدید از وضعیت سایتهای آسیب دیده، مهمترین نکاتی است که در ابهام جدید می‌تواند در دستورکار باشد. اگر آسیب اساسی هم ندیدیم، اجازه دهید فعلا مدتی اینگونه فکر کنند (کمی هم برنامه های تلویزیونی که اطلاعات جسته و گریخته در خصوص آخرین وضعیت ارائه می‌دهند، کم شود بد نیست). البته تحلیل بالا، زمانی می‌تواند کمی منطق داشته باشد که بازتعریف دکترین کشور اتفاق افتاده باشد!

رهبری حسن روحانی شبیه یک طنز است. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

به‌هم ریختن رابطه روسیه با جمهوری آذربایجان چیزی بود که سالها دنبالش بودیم، حالا داستان چیست؟ روس‌ها شبکه موادمخدر الهام علیف را متلاشی کرده‌اند و الهام‌ دیگر نمی‌تواند به یکی‌ از کارهای کثیف‌اش به مانند گذشته ادامه دهد. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

وَ مَکَرُوا وَ مَکَرَ اللَّهُ وَ اللَّهُ خَيْرُ الْماکِرينَ نقشه کشیدند؛ و خداوند (بر حفظ او و آیینش،) چاره‌جویی کرد؛ و خداوند، بهترین چاره‌جویان است. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت موش شمایید، اسم خودتان را روی بقیه نگذارید، سیدعلی شجاع ما امشب در مقابل دیدگان دنیاست... 🔗 لینک توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

أَ لَا تَرَوْنَ أَنَّ الْحَقَّ لَا يُعْمَلُ بِهِ وَأَنَّ الْبَاطِلَ لَا يُتَنَاهَى عَنْهُ آیا نمی‌بینید که به حق عمل نمی‌شود و از باطل دست کشیده نمی‌شود؟ پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت چگونه گمان می‌کنید وقتی ایالات‌متحده هدفش از مذاکره صلح نیست، با گفتن اینکه «برویم با آمریکا صلح کنیم» و «ما حاضریم دوباره مذاکره کنیم تا صلح کنیم» صلح می‌شود؟! 🔗 لینک توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت اینکه بگویی ایالات‌متحده بعد از دیدن ‎#پالس_ضعف از سوی ایران حمله می‌کند، یک تحلیل است نه خبر! نه ایجاد رعب است و نه ناامیدساختن مردم. چراکه ایالات‌متحده را از اقدام قبلی مطمئن و بر اقدام پیشرو مصمم می‌کند! فهم اش دشوار است؟! 🔗 لینک توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت جمع‌بندی‌های ما نشان‌ می‌دهد به‌ زودی مکانیسم ماشه فعال می‌شود. چه مذاکره کنیم و چه مذاکره نکنیم. امیدوارم تصمیم‌گیران برای روزهای پسا ماشه برنامه دقیقی داشته باشند تا کشور از این اوضاع دشوار عبور کند. 🔗 لینک توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت در صورت پیروزی مجدد یمن در مقابل ائتلاف انگلیس_ایالات متحده_ رژیم صهیونیستی، مدل رفتاری یمن به عنوان الگویی برای ایران و جهان مطرح خواهد شد و بسیاری از معادلات را دگرگون خواهد کرد. این رخداد پس از شکست مذاکرات هسته‌ای دومین رویداد مهم ماه‌های اخیر خواهد بود. 🔗 لینک توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher