eitaa logo
کِلک
164 دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
2.7هزار ویدیو
114 فایل
ن وَ اَلْقَلَمِ وَ مٰا يَسْطُرُونَ ﴿القلم‏، 1﴾ ن، سوگندبه قلم و آنچه می نویسند. @Ckelke 👈نامِ‌کانال کِلک @Ckelkeadmin ارتباط بامدیرکانال ✍️ عضویت کانال 👇 https://eitaa.com/Ckelke
مشاهده در ایتا
دانلود
| ⭕️❌ سحر خدایاری قربانی یک شده است؟ 🖋 سعید درویشی، روزنامه‌نگار 🔹 ۱۱ شهریور، مقابل یکی از واحدهای قضایی تهران اقدام به کرد و یک هفته بعد به علت ۹۰ درصد سوختگی و از کار افتادن ریه در گذشت. ♦️ کمتر کسی هست که در فضای مجازی فعال بوده و از این واقعه تلخ خبر نداشته و اظهارنظری نکرده باشد؛ به هر حال فوت دختری جوان در ارتباط با موضوع حضور زنان در ورزشگاه‌ها به خودی خود جذاب است، چه رسد به اینکه معجون سیاست و هم بدان افزود. 🔹 تا امروز و در تماسی که شخصا با پدر آن مرحومه داشتم چند موضوع واضح است: اول اینکه هیچ محکومیتی در کار نبوده است. دوم سحر خدایاری از چند سال قبل به نوعی بیماری روانی مبتلا بوده و دارو مصرف می‌کرده است و متأسفانه با دستور بازداشت وی در اسفند سال گذشته به دلیل عجز از پرداخت وثیقه ۵۰ میلیون تومانی، این بیماری تشدید پیدا کرده بود. سوم اینکه برخلاف نمونه‌های قبلی خانواده این فرد بعد از فوت وی سعی کردند درگیر حاشیه‌های رسانه‌ای نشده و به مانند یک فوت عادی با آن برخورد کنند. ♦️ یا پازلی از یک توطئه؟ مخاطب محترم حق دارد همین اول کار بگوید که نویسنده این مطلب دچار شده و بگذرد، ولی این سؤالات چند روزی است که ذهنم را درگیر کرده و امید دارم برای یافتن پاسخ آنها. 🔹 بنزینی که سحر با آن خود را آتش زده چگونه به دست وی رسیده است؟ این خودسوزی بلافاصله بعد از خروج وی از مجتمع قضایی رخ داده است. اگر بگوییم سحر از قبل آن را تهیه کرده باید به این سؤال پاسخ داد که وی از کجا می‌دانست که بازپرس پرونده در مجتمع حضور ندارد و آن مرحومه خود را برای خودسوزی آماده کرده بود؟ اما اگر فرض کنیم فردی منتظر بوده تا سحر با عصبانیت خارج شده و اقدام به خودسوزی کند، آن فرد چه کسی است که بنزین در دم دست داشت؟ ♦️ فردی که هنگام خروج سحر به وی وعده شش ماه زندانی شدن می‌دهد، کیست؟ از کارکنان دستگاه قضایی است یا نه؟ 🔹 انتشار منظم، شبکه‌ای و البته هماهنگ اخبار این خودسوزی به محوریت سایت چگونه توجیه‌پذیر است؟ ♦️ یادمان نرود سحر خدایاری دچار بیماری دوقطبی بود، همان بیماری که از آن سوءاستفاده کرده و این عضو ساده را ترغیب به خوسوزی در نیویورک کردند؛ موضوعی که بعدها با شکایت خانواده فرهی به جنجال قضایی علیه مسئولان این گروهک بدل شد. 🔹 از سوی دیگر در سال ۱۳۸۹ قرار بود فردی که دارای بیماری روانی بوده همانند اهل تونس اقدام به خودکشی در ملأعام کند تا زمینه اعتراضاتی همانند تونس در کشور مهیا شود که نشد. همچنین تلاش برخی افراد همچون برای مشابهت‌سازی میان خودسوزی سحر خدایاری با محمد بوعزیزی بسیار مشکوک است. ♦️ در بعد رسانه‌ای نیز فراموش نکنیم که چندی پیش دستگیر شد؛ فردی دوتابعیتی که مأموریت داشت شبکه‌ای از تشکیل دهد تا به عنوان وارد میدان شوند و دیدیم که بعد از اعلام خبر دستگیری وی و شبکه مرتبط، سطح فعالیت برخی سلبریتی‌های هنجارشکن بشدت افت کرد. آیا نباید از خود این سوال را پرسید که امکان دارد ارس امیری‌هایی هنوز در جامعه سلبریتی کشور حضور داشته باشند و از آنها به عنوان مهره‌های عامه‌پسند برای عملیات‌عای رسانه‌ای خود استفاده کنند؟ 🔹 خودسوزی و فوت سحر خدایاری ابهامات زیادی دارد و نمی‎توان از کنار آن به سادگی رد شد. دختری بیمار به صورت مشکوک خودسوزی می‌کند، عوامل احتمالی دخیل در آن نامعلوم هستند، بلافاصله موج خبری آن به صورت سیستماتیک راه می‌افتد و جالب آن که بعد از افشاگری‌های گسترده به یکباره این موج می‌خوابد. ♦️ می‌توان درباره متن و حاشیه اجتماعی این واقعه همچون ممنوعیت حضور زنان در ورزشگاهها، مردسالاری پنهان در حاکمیت و... صحبت کرد، اما به نظر می‌رسد فراتر از این مباحث احتمال این وجود دارد که با سواستفاده از یک دختر مظلوم و قتل غیرمستقیم وی از طریق تحریک و ترغیب، به دنبال اجرای پیاده‌سازی نسخه ایرانی محمد بوعزیزی بوده باشد. فراموش نکینم این مدل در کشورهایی همچون اکراین، گرجستان و قرقیزستان با موفقیت به اجرا درآمد و منجر به کودتاهای رنگی شد. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 https://eitaa.com/aayneh ═══🍃🍃🌺🍃🍃═══ 🔷 نشر مجدّد: کانالِ کِلک | 🖋کانال کِلک [در پیام رسان ایرانی ایتا] @Ckelke @Ckelkeadmin ارتباط با مدیرکانال https://eitaa.com/Ckelke عضویت •┈••🌺••┈•
♦️نامه "فعالان رسانه ای حامی ایران" به آقایان محسنی اژه ای و شمخانی 🔺اگر به جای مدافعان امینت؛ فرزند آقای اژه ای و یا مثلا داماد جناب شمخانی در خیابان کشته میشد هم همینطور برخورد میکردید؟ زمان برخورد با سلبریتی‌های دمنده به آتش نرسیده است؟ «بسم الله الرحمن الرحیم» 🔺بیش از شصت روز از شروع ناآرامی‌هایی در کشور که از ابتدا با حضور تجزیه‌طلب‌ها و سپس با حضور داعش در ایران؛ و پس از آن با مسلح شدن اشرار همراه شد میگذرد. در حال حاضر از بازاری‌ها تا مردم کوچه و بازار از آنچه رخ داده خشمگین هستند. همزمان با این خشم عمومی روند میدان داری مُشتی توحشگرِ شرور همچنان ادامه دارد. برداشت ما این است که برخی آقایان در اتاقی نشسته و با خود گفته‌اند: روند مسئله باید به سمتی برود که مردم بفهمند اینها اشرار هستند و حاکمیت باید از سر دلسوزی برای آنها، قاطع برخورد کند! 🔹 ابتدا سوالی از آقای و جناب : اگر جای شهید مدافع امنیت آرمان علی‌وردی، داماد جناب شمخانی در اکباتان شکنجه می‌شد؛ یا مثلا وسط یک ترافیک به جای بسیجی کرجی، که مظلومانه برای باز کردن مسیر مردم به میدان رفت و شهید شد، فرزند آقای اژه ای در میدان شهید میشد باز هم آقایان مسئله را اینگونه می‌دیدند؟ 🔹 نکته ای دیگر فارغ از سوال فوق: 1️⃣ به نظر شما چرا با وجود حضور تجزیه‌طلب‌ها از ابتدای موج، جنایت داعش، مسلح شدن شروران و جنایت های پی در پی علیه مردم و مدافعان امنیت؛ همچنان بخشی از افکار عمومی نتوانسته ماجرا را درست تحلیل کند؟ قطعا یک عامل محرک است که نمیگذارد. 2️⃣ آیا آن محرکی که بخشی از افکار عمومی را وادار میکند حقیقت را نفهمند، در صورت ادامه‌ی این روند به همین نفهمی دامن نخواهد زد؟ 3️⃣ آیا در صورت دامن زدنِ محرکین به "نفهمی مخاطبینشان"، جامعه به هدفی که "بعضی آقایان" در تخیل دارند، یعنی مطالبه‌ی از حاکمیت خواهد رسید؟ 🔹 یقین بدانید با وجود بازی کثیفی که برخی از سلبریتی‌ها و سیاسی‌ها (با حاشیه‌ی امنی که خواسته یا ناخواسته به نفع آنها ایجاد کرده) راه انداخته‌اند، بخشی از جامعه هیچ وقت به حقیقت نخواهد رسید. مگر در ماجرای آرتین و جنایت‌ و ماجرای کیان و ایذه افکار عمومی را دچار تردید نکردند؟ وقتی عامل تحریک و تردید افکنی با خیال راحت فعال است؛ چطور ممکن است افکار عمومی بتواند درک درستی از حقیقت پیدا کند؟؟! پس با وجود سلبریتی‌ها و سیاسی‌هایی که در حال سوءاستفاده از عدمِ قاطعیت آقایان‌ هستند؛ فقط چرخه ی جنایت است که تداوم پیدا کرده، عادی شده و چه بسا بر خلاف تصور آقایان افکار عمومی به لطف سلبریتی‌ها و با درکی کاملا غلط به این نتیجه برسد که "اگر آنگونه که سلبریتی‌ها میگویند، جنایت شاه چراغی که داعش بر عهده گرفته و ایذه ای که جنایتش واضح است کارِ خودِ حکومت است" پس تداوم جنایت علیه مدافعان امنیت خوب و پاسخی به آن است. 🔺 از آقایان انتظار می‌رود وقتی و خانواده‌های صبور آنها و ملت شریف ایران مسائل را بصیرانه می‌بینند، آنها هم بینش خود را از حقیقت بالا برده و در سطح درک و شعور و بصیرت این ملت رفتار کنند. سلبریتی ها از ابتدای بحران با انتشار دروغ، مدام در حال عصبی سازی جامعه‌اند! در یک نمونه آقایی که خودش برادر شهید است اما از ابتدای بحران تریبون رسانه ای تجزیه طلبان شرق و غرب کشور بوده هر روز حرف مفتی در پیج اینستاگرامش منتشر کرده و دو ساعت بعد بدون اعلام اینکه دروغ بوده حذف میکند. 🔺 آقایان محسنی اژه ای و شمخانی پاسخ دهند در سازمان تحت امرِ آنها و یا جلساتی که برگزار کرده اند، خروجی اقدامات به بازداشت چند سلبریتی دروغ پراکن منجر شده است؟ چرا با درک اینکه آمدنیوز رسماً به و اکانت‌های سیاسی منتقل شده؛ حتی یک نفر از این افراد را در مقابل افکار عمومی برای اثبات ادعایشان پاسخگو نکرده‌اید؟ آیا مدیریت بحران میتواند با وجود عدمِ برخورد با عناصرِ تحریک کننده افکار عمومی و تردید آفرین، محقق شود؟ 🔹 درخواست صریح ما فعالان فضای مجازی و فرزندان ایران؛ از ریاست "قوه محترم قضائیه" و و دبیر "شورای محترم عالی امنیت ملی" این است که پاسخگو کردن سلبریتی‌های تردید آفرین به جهت اثبات ادعاهایشان در دستور کار قرار بگیرد. 🔺خون فرزندان این ملت بر سنگ فرش خیابان‌ها ریخته شد. مادران عزادار شدند. کسب و کار بازاری ها به هم ریخته؛ مردم کلافه اند! و در این بحران، سهم آن مسئولی که با عوامل تردید آفرین برخورد نمی‌کند قطعاً و یقیناً از سهم آن سرویس اطلاعاتی که روی سواستفاده از عواملِ بحران آفرینی که کسی با آنها کاری ندارد کمتر نخواهد بود. والسلام ┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• 🔹نشرمجدد: | @Ckelke @Ckelkeadmin ارتباط با مدیرکانال https://eitaa.com/Ckelke عضویت در کانال •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•