➕ چطور افراد نابینا چهره‎ها را از طریق صدا تشخیص می‎دهند؟ 👀 یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که افراد نابینا می‌توانند چهره‌ها را با استفاده از الگوهای شنوایی پردازش شده توسط ناحیه دوکی شکل، یک ناحیه مغزی که برای پردازش چهره در افراد بینا ضروری است، تشخیص دهند. 👂در این مطالعه از یک دستگاه دستگاه تخصصی برای ترجمه اطلاعات بصری به صدا استفاده شد که شرکت‎کنندگان نابینا را قادر می‎ساخت تا پیکربندی‎های اساسی صورت را تشخیص دهند. شرکت‌کنندگان نابینا و بینا تحت اسکن MRI عملکردی قرار گرفتند. 🧠 نتایج نشان داد که ناحیه دوکی شکل در مغز نه فقط به شکل بصری صورت که مفهوم چهره را از طریق الگوهای شنوایی پردازش کند. این کشف درک چگونگی رشد و عملکرد تشخیص چهره در مغز را به چالش می‎کشد. @CogniPlus 🔗 PLoS ONE|2023 : https://tinyurl.com/yvzfqutc

➕ افراد در فرهنگ‎های مختلف چطور خواب می‎بینند؟ 😴 ⁉️ چرا خواب می بینیم؟ رویاپردازی تجربه پیچیده‌ای است که می‌تواند رنگ‌های احساسی زیادی به خود بگیرد و واقعیت را به درجات مختلف شبیه‌سازی کند. در نتیجه هنوز پاسخ روشنی برای این سوال وجود ندارد. 💤 محققان دانشگاه ژنو با مقایسه رویاهای جوامع جوینده در تانزانیا و جمهوری دموکراتیک کنگو با رویاهای غربی، دریافتند که اولی اغلب سناریوهای تهدیدآمیزتر و در عین حال با حمایت اجتماعی را به تصویر می‎کشد. رویاهای جوامع بایاکا و هادزا اغلب با تهدید شروع می شوند، اما بر خلاف اکثر رویاهای غربی، معمولاً با نوعی حل و فصل به پایان می‎رسند. 🌀 این مطالعه بر ارتباط نزدیک بین هنجارها/ارزش‌های اجتماعی و کارکردهای رویا تأکید می‌کند و نشان می‎دهد زندگی اجتماعی-فرهنگی ما به شدت بر روایت رویاهایمان تأثیر می‌گذارد. اگرچه رابطه علّی دقیق همچنان مبهم است. @CogniPlus 🔗 Scientific Reports|2023 : http://tinyurl.com/ytoqagcc

➕چرا مغز ما نمادها را به کلمات ترجیح می‎دهد؟ #️⃣ مطالعه جدید که توسط دانشگاه واترلو انجام شد، با هدف بررسی میزان به خاطر سپردن نمادها در مقایسه با کلماتی با همان معنی انجام شد. بر این اساس، نمادهای روزمره مانند &?!#@$ بسیار به یاد ماندنی هستند. *️⃣ این مطالعه جدید به مهارت مغز ما در یادآوری نمادها و لوگوهای گرافیکی نسبت به همتایان خود می پردازد. نمادها تصاویری ملموس برای مفاهیم انتزاعی ارائه می دهند و آنها را به یاد ماندنی تر می کنند. نمادها، بهتر از کلمات در آزمون‎های حافظه عمل می‎کنند. 🔣 متمایز بودن و منحصر به فرد بودن نمادها بر کلمات، که می توانند معانی متعددی داشته باشند، به یاد ماندنی آنها را افزایش می دهد. این درک می تواند ارتباطات بصری و طراحی را متحول کند. @CogniPlus 🔗 Cognition, Vol 238, 2023 : http://tinyurl.com/ynbkjaqk

➕ روایت کجای مغز انسان جای دارد؟ 💬 🧠 وقتی که از قسمت پیشانی به مغز انسان نگاه می‌کنیم ناحیه‌ی «بروکا» را می‌بینیم که وظایفی چون تولید گفتار را برعهده دارد. پژوهش‌ها نشان می‌دهند که بروکا نقشی اساسی در شناخت روایی ما دارد. براساس این پژوهش‌ها، بیمارانی که دچار آفازی بروکا هستند، علاوه بر مشکل در گفتار (همان طور که در فیلم می‎بینید)، در روایت پردازی اتفاقات هم دچار مشکل می‌شوند. 🏩 همچنان که پل بی.آرمسترانگ اشاره می‌کند بررسی‌ها روی بیماران آفازی بروکا نشان می‌دهد که آن‌ها توانایی لازم برای به خاطر سپردن و نوشتن دنباله‌ای از اتفاقات را از دست داده‌اند. ⛓ براین اساس، آن‌ها می‌توانند زنجیره اتفاقات را تشخیص دهند ولی قادر نیستند به این زنجیره معنا بخشند (برای مثال روابط علت و معلولی آن را کشف کنند و ...). به عبارت دیگر، ذهن داستان‌گو آن‌ها دچار آسیب شده است. 🖋 این یافته‌ها از آن جهت اهمیت می‌یابند که نشان می‌دهند روایت نقشی مهم در ادراک انسان‌ها دارد و ذهن انسان اساسا جهان را در قالب روایت و داستان می‎فهمد. #روایت_شناختی @CogniPlus 🔗 Poetics Today, 2019 : http://tinyurl.com/ynpm9cmg

➕ احساسات در مغز هواداران فوتبال: کاوش در هیجان و عذاب 😤🥳 ⚽️ رقابت‌ عمیقاً در تاریخ ورزش وجود دارد و هواداران از تیم و بازیکنان مورد علاقه خود حمایت می‎کنند. آن‎ها با تماشای موفقیت یا شکست تیمشان، شادی هنگام گل زدن، یا عصبانیت هنگام یک برخورد بد، طیف وسیعی از احساسات را بروز می‎دهند. هواداران فوتبال به وفاداری و اشتیاق به تیم خود معروف هستند. 🧠 در مطالعه‎ای روی هواداران دو رقیب سنتی فوتبال شیلی، از اسکن fMRI برای بررسی فعالیت مغز در طول مسابقات استفاده شد. نتایج نشان داد برنده شدن تیم فرد سیستم پاداش را در مغز فعال کرد، در حالی که شکست منجر به درون‌نگری شد. ✅ این یافته‌ها بینش‌هایی را در مورد سرمایه عاطفی و رفتار طرفداران نشان می‌دهد که فراتر از ورزش است و می‌تواند پیامدهای اجتماعی گسترده‌تری داشته باشد و در زمینه‎های دیگر مانند سیاست گسترش یابد. @CogniPlus 🔗 Neuroscience News : http://tinyurl.com/ytk9jlfg

➕ چه موقع ایجاد احساس گناه، یک تاکتیک متقاعدکننده است؟ 😖 در حالی که احساس گناه به طور گسترده برای تلاش و ترغیب افراد به عمل استفاده می شود، تحقیقات در مورد اثربخشی آن در تحریک تغییر رفتار متفاوت است. 🔹 یک متاآنالیز نشان داد که استناد به احساس گناه (ابزار رایجی که توسط تبلیغ‌کنندگان، جمع‌آوری‎کنندگان کمک مالی و والدین سختگیر استفاده می‌شود) می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد، اگر صراحتاً شخص را مسئول رنج دیگران بداند. 💡محققان دریافتند که برانگیختن احساس گناه زمانی مؤثرتر هستند که به جای سرزنش مستقیم، مسئولیت عمومی اجتماعی را برانگیزند. احساس گناه زمانی قانع‌کننده‌تر می‌شود که مسئله قابل حل به نظر می‌رسد و مراحل عملی ارائه می‌شود. 📌 این مطالعه نشان می‌دهد که احساس گناه می‌تواند انگیزه اقداماتی برای محیط‎زیست و آموزش باشد، اما برای تصمیم‌گیری‌های مربوط به سلامت شخصی کمتر مؤثر است. @CogniPlus 🔗 Frontiers in Psychology, Vol 14, 2023 : http://tinyurl.com/yu7smjh6

➕ مثال تصویری از این که یادگیری تقویتی چطور کار می‎کند 🐶 ایجنت‎ها (سگ‎ها) در محیط شروع به کاوش می‎کنند تا به پاداش (غذا) برسند. 🔎 اگر دوست دارید بیشتر بدانید کلیدواژه‎های بافر بازپخش، یادگیری تقلیدی، پاداش تنک، آموزش توزیع شده، عرضه موازی و چند عاملی را جستجو کنید. البته مصادیق هر کدام را می‎توانید اینجا ببنید 😁 @CogniPlus

➕ راز میکل آنژ 🎨 👩‍🎨 ⛪️ سربه‌هوایی در کلیسای سیستین معنای خوبی دارد؛ کلیسایی که سقفش پر از نقاشی‌ است. این نقاشی‌ها را میکل آنژ قرن‌ها پیش کشیده و حالا از مهم‌ترین جاذبه‌های گردشگری واتیکان به حساب می‌آید. نقاشی‌های میکل آنژ اما فقط برای گردشگران جذاب نیست؛ سال‌هاست که پژوهشگران علاقه زیادی به تفسیر آثار او دارند. 🖼 برای مثال مفاهیم نقاشی «آفرینش آدم» هنوز هم مورد بحث است. گروهی از پژوهشگران علوم شناختی معتقدند هاله‌ای که در این نقاشی پیرامون خداوند وجود دارد، همان مغز است که میکل آنژ به آن اشاره کرده. حتی پژوهش‌های تکمیلی نشان می‌دهد که می‌توان شکل مغز را در آثار دیگر این نقاش بزرگ نیز یافت. با این حال، متخصصان زنان و زایمان این هاله را شکل رحم می‌بینند و آن را نشانه تولد می‌گیرند. 🧠 علاوه بر این، گروهی معتقدند این اختلاف برداشت‌ها ناشی از فرایند ادراک ماست. سیستم‌های بصری ما جزئیات را به‌گونه‌ای سامان می‌دهند که به معنا یا الگو برسند؛ در حالی که ممکن است در آن هیچ معنا و الگوی خاصی وجود نداشته باشد. این‌جاست که «برای یک چکش، همه چیز شبیه یک میخ است» معنا پیدا می‌کند. #هنرشناخت @CogniPlus

➕استفاده از اولتراسوند در رابط‎های مغز و ماشین؛ آیا ارزان و همگانی می‌‎شود؟ 🧠 رابط‌های مغز و ماشین دستگاه‌هایی هستند که می‌توانند از فعالیت مغز برای کنترل یک دستگاه الکترونیکی مانند بازوی مصنوعی یا مکان‌نمای رایانه استفاده کنند. این فناوری به دنبال این است که افراد فلج را قادر سازد تا وسایل مصنوعی را با افکار خود جابجا کنند. 🧠 اغلب رابط‎های مغز و ماشین در مغز کاشته می‎شود، که روشی تهاجمی است. استفاده از fMRI به رغم دقت مکانی خوب گران است و کاربرد عملی دنیای واقعی ندارد. سیگنال‎های EEG هم ضعیف و با نویز فراوان هستند. 🧠 محققان دانشگاه کلتک از اولتراسوند کارکردی برای این کار استفاده کردند و تغییرات جریان خون در مناطق خاص مغز رو اندازه‎گیری کردند. آن‎ها با اولتراسوند فرکانس بالا و استفاده از پدیده داپلر این امکان را یافتند تا تغییرات کوچکی را در جریان خون مغز به سمت مناطق فضایی به عرض تنها ۱۰۰ میکرومتر، تقریباً به اندازه عرض یک موی انسان، ثبت کنند. بدین ترتیب آن‌ها امکان یافتند تا به طور همزمان فعالیت جمعیت‌های عصبی کوچک، برخی از آنها به کوچکی ۶۰ نورون را به طور گسترده در سراسر مغز اندازه‌گیری کنند. 🧠 آن‎ها توانستند یک تسک کنترل حرکتی را در حیوانات با موفقیت برای هشت هدف شعاعی با میانگین خطای کمتر از ۴۰ درجه انجام دهند. گام بعدی آن‎ها مطالعه این روش بر روی انسان‌‎هاست. موفقیت این روش می‎تواند هزینه رابط‎های مغز و ماشین را تا حد زیادی کاهش دهد. @CogniPlus 🔗 Nature Neuroscience, 2023 : https://www.nature.com/articles/s41593-023-01500-7

➕ اندازه مهم نیست: شناخت در مغز حشرات! 🧠 مغزهای بزرگتر همیشه رفتار پیچیده‎تری از خود نشان نمی‎دهند! حشرات اجتماعی ثابت کردند شناخت پیچیده با مغزهای مینیاتوری هم امکان‎پذیر است. زنبورهای عسل یادگیری مرتبه بالاتری مانند طبقه بندی، تبعیض غیرخطی و یادگیری مفهومی را نشان می‌دهند. همه این ظرفیت‌ها توسط یک مغز مینیاتوری با تنها ۹۵۰هزار نورون انجام می‎شود (توجه کنید که مغز انسان حدود ۱۰۰ میلیارد نورون دارد). 🐝 گروهی از پژوهشگران فرانسوی (در بازه زمانی ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۵) با حمایت اتحادیه اروپا زیربنای ظرفیت‌های عالی شناختی زنبورعسل را مطالعه می‌کنند و می‌خواهند اولین توصیف یکپارچه مکانیسم‌های زیربنایی شناخت را در یک مغز مینیاتوری ارائه کنند. ⚠️ شاید شکست پروژه‎هایی نظیر شبیه‌سازی مغز انسان، در بازگشت به مطالعه مغزهای مینیاتوری بی‌تاثیر نبوده باشد. #آینده_علم_شناخت @CogniPlus 🔗 European Research Council : https://cordis.europa.eu/project/id/835032

➕ ضربان قلب بر فعالیت مغز تاثیر می‎گذارد! 🫀🧠 🫀 نحوه درک و تعامل ما با جهان تحت تأثیر فرآیندهای درونی بدن مانند ضربان قلب، تنفس و هضم است. فعالیت قلبی می تواند بر ادراک شنوایی و بصری تأثیر بگذارد. ادراکات لمسی و حسی در مرحله سیستولیک چرخه قلبی مختل می شوند؛ زمانی که رگ های خونی برای مدت کوتاهی متسع می‎شوند. 🧠 تحقیقات جدید نشان می‎دهد که مراحل ضربان قلب به طور قابل توجهی بر تحریک‎پذیری مغز و سیستم حرکتی تأثیر می‎گذارد. در این مطالعه از TMS برای تحریک سلول‌های عصبی در هماهنگی با ضربان قلب استفاده شد که ارتباط قابل‌توجه مغز و قلب را آشکار کرد. ✅ این یافته‌ها پتانسیلی را برای درمان‌های تنظیم دقیق مانند TMS برای بهبودی افسردگی و سکته مغزی بر اساس فعالیت قلبی ارائه می‌دهند. @CogniPlus 🔗 PLoS Biology (2023) : https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002393

➕بازخوانی مطالعه اش: ترسیم هزار توی هم‎نوایی در ذهن‎های امروزی 📌 در حوزه روانشناسی اجتماعی، آزمایش‎های کمی به اندازه آزمایش‎های همرنگی سولومون اش در دهه ۱۹۵۰ مورد توجه بوده است. در این آزمایش که افراد باید شباهت اندازه دو خط را به سادگی تشخیص می‎دادند، افراد تحت تأثیر نظرات اعضای گروه پاسخ اشتباه می‌‎دادند! 👨‍⚕️ یک پژوهش جدید در دانشگاه برن سوئیس مطالعه‎ی کلاسیک سولومون اش را تکرار کرده و آن را گسترش داده است. آن‎ها برای پاسخ درست مشوق‌های پولی قرار دادند که باعث شد خطای افراد در قضاوت اندازه خط کاهش یابد، یعنی سبب کمتر شدن همرنگی شد. 👥 آن‎ها همچنین توانستند یافته‌های اش را به شرایطی که افراد در یک بحث سیاسی قرار می‎گیرند، تعمیم دهند و میزان قابل توجهی از همرنگی را گزارش دادند. 📩 درنهایت، این مطالعه نشان داد که گشودگی، و نه سایر ویژگی‌های شخصیتی مانند هوش یا عزت نفس، رابطه معکوس با همرنگی دارد و فرضیات دیرینه درباره نفوذ اجتماعی را به چالش می‌کشد؛ اگرچه نشان می‎دهند در دوران کنونی نیز همرنگی اجتماعی عاملی تاثیرگذار بر رفتار است. #پژوهش_پیشرو @CogniPlus 🔗 PLoS ONE, 2023 : https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0294325

➕آینده‎ای که خیال می‎کنیم، آینده‎ای که ساخته می‎شود! 🎤 نزدیک به ۵۰ سال قبل بود که آرتور سی. کلارک، نویسنده‌ی سبک علمی-تخیلی، در مصاحبه‌ای امروز ما را پیش‎بینی کرد. مصاحبه‌‌ای که فیلم آن را می‌بینید. علاوه بر کلارک، آیزاک آسیموف نیز پیشبینی‌هایی از آینده داشت که خیلی زود به واقعیت تبدیل شد. 🔫 حالا مدت‌هاست که سبک علمی-تخیلی بیش از یک نوع سرگرمی جدی گرفته می‌شود. چندی پیش ارتش فرانسه اعلام کرد نویسندگان داستان‌های علمی-تخیلی را برای تصور تهدیدهای آینده استخدام می‌کند. تصویری که این داستان‌ها از جنگ‌های آینده ارائه می‌دهند شامل هواپیماهای بی‌سرنشین، ابزارهای مهندسی-زیستی، مداخلات بیوشیمیایی برای اصلاح رفتار و ... است. ❓سوال اما اینجاست که واقعا تاثیر داستان‌های علمی-تخیلی بر آینده چیست؟ آن‌ها آینده را پیش‎بینی می‌کنند یا می‌سازند؟ 🔮 برخی از دانشمندان معتقدند همین که این داستان‌ها تصویری از آینده را به ما نشان می‌دهند انتظار ما را از آینده می‌سازند و همین باعث می‌شود انسان‌ها به سمت آن بروند. به تعبیر دیگر، این داستان‌ها آینده را تصویر نمی‌کنند، آن را می‌آفرینند. #روایت_شناختی 🔗 منبع @CogniPlus

➕قدرت دارونما: باور بیمار به درمان بر اثربخشی درمان افسردگی تأثیر می گذارد! 🔰 یک مطالعه جدید نقش مهم باورهای بیماران را در اثربخشی درمان های تحریک عصبی برای شرایطی مانند افسردگی و ADHD روشن می کند. 🔍 این تأثیر در مطالعات مختلف متفاوت بود و در چهار مورد از پنج مطالعه تحریک عصبی، باورهای بیماران در مورد درمان آنها نقش مهمی در نتایج درمان داشت. این تأثیر باور گاهی از خود درمان واقعی تأثیرگذارتر بود. 💡این یافته‌ها نیاز به در نظر گرفتن و ثبت باورهای بیماران در تحقیقات بالینی را برجسته می‌کند و نشان می‌دهد که این موضوع می‌تواند یک عامل کلیدی در اثربخشی درمان در زمینه‌های مختلف پزشکی باشد. @CogniPlus 🔗 eLife : https://elifesciences.org/reviewed-preprints/88889

➕ نورون‎های قشر هنگام پردازش تعاملات اجتماعی در تعامل با هم کار می‎کنند 🚸 محققان کشف کرده‌اند که بخشی از مغز مرتبط با حافظه فعال و یکپارچگی چندحسی نیز ممکن است نقش مهمی در نحوه پردازش نشانه‌های اجتماعی توسط مغز داشته باشد. 🧠 تحقیقات قبلی نشان داده است که نورون‌های قشر جلوی مغزی بطنی جانبی (VLPFC) چهره‌ها و صداها را ادغام می‌کنند، اما تحقیقات جدید نشان می‌دهد که نورون‌های موجود در VLPFC در پردازش هویت گوینده هم نقش دارند که با حرکات صورت و صداها منتقل می‎شود. 👩‍⚕️دکتر لیزابت رومانسکی، نویسنده‎ی ارشد مقاله، گفت: ما هنوز به طور کامل نمی‎دانیم که چگونه اطلاعات چهره و صوتی با هم ترکیب می‎شوند و چه اطلاعاتی توسط مناطق مختلف مغز پردازش می‎شود. با این حال، این یافته‎ها نقش VLPFC را به عنوان یک گره مهم در شبکه ارتباط اجتماعی که حالات چهره، صداها و نشانه های اجتماعی را پردازش می کند، تایید می‎کند. @CogniPlus 🔗 Journal of Neuroscience, 2023 : https://www.jneurosci.org/content/early/2023/11/13/JNEUROSCI.0703-23.2023

‍ ➕ چگونه باورهای خود را کنار می‎گذاریم؟ یا شاید هم .... نمی‎گذاریم! 🎅🏼چه اتفاقی برای کودکان می‎افتد که می‎پرسند آیا بابانوئل واقعی است؟ تحقیقات جدید در دانشگاه تگزاس روندی را روشن می‎کند که طی آن باور کودکان به بابانوئل تغییر می‎کند. 🦌 به طور متوسط، کودکان گزارش دادند که در سنین شش تا هفت سالگی شروع به شک در وجود بابانوئل کردند و در هشت سالگی واقعیت را کشف کردند. یادآوری بزرگسالان نیز با این سن مطابقت داشت. در هر دو مورد، اگر والدین این اسطوره را با شدت بیشتری ترویج کنند، به عنوان مثال با آویزان کردن جوراب ساق بلند، خواندن آوازهای بابانوئل و ... این سن بالاتر بود. 🧐 برخی گزارش دادند که سوء ظن آن‎ها از طریق مشاهده (به عنوان مثال، یافتن رسید برای یک هدیه) یا از طریق استدلال منطقی (مثلاً تعمق در عدم امکان لجستیکی مقیاسی که بابانوئل در آن کار می‌کند، یا مشکل تحویل از طریق دودکش) شکل گرفت. 📌به نظر می‎رسد با افزایش سن کودکان تعداد افرادی که به بابانوئل باور راسخ دارند کم می‎شود و به مرور در جمع همسالانی قرار می‎گیرند که این باور در میان آنان تضعیف شده است. بنابراین برای طرد و منزوی نشدن از گروه، این باور به طور جمعی محو می‎شود. 👨🏻‍🦱اما در بزرگسالی این امر به راحتی رخ نمی‎دهد. شاید مهمترین تفاوت این است که برای کودکان، اعتقاد به بابانوئل بخشی از هویت آنها نیست. باورهایی که در بزرگسالی داریم، از جهت‎گیری سیاسی گرفته تا تغییرات آب و هوایی و تاثیر واکسن‎ها اغلب این چنین هستند. اگر زیر سوال بردن یک باور به معنای زیر سوال بردن هویت ما باشد، احتمال اینکه در آن تجدید نظر کنیم بسیار اندک است. ✅ شاید همان راهبرد‎های کودکی، یعنی مشاهده و مطالعه در مورد باورها و تفکر منطقی در رابطه با آن‏ها بتواند ما را در رسیدن به باورهای درست راهنمایی کند. @CogniPlus 🔗 Developmental Psychology, 2023 : https://psycnet.apa.org/fulltext/2024-25574-001.html

‍ ➕ انسان‎شناسی؛ ضلعی که گم شد ... 📌اولین باری که شش ضلعی معروف علوم شناختی را دیدم گمان می‌کردم انسان‎شناسی باید در فهم مسائل این دانش اهمیت زیادی داشته باشد اما هرچه بیشتر علوم شناختی خواندیم انسان‎شناسی برایمان کمرنگ‎تر شد؛ تا جایی که فکر کردم شاید سوال انسان‎شناختی خاصی برای جامعه ایران نداریم! یعنی تحولات قابل توجهی در انسان ایرانی نداریم؟ 📌در دهه اخیر پروژه‎هایی که تحولات انسان در تعامل با دنیای دیجیتال را بررسی کند کم نیست اما یک گرنت بین‎رشته‎ای با عنوان «اسلام در میانه عصر دیجیتال (MIDA)» توجه ام را جلب کرد. پروژه ۴ میلیون یورویی انسان‎شناختی، نه در ایران یا ترکیه بلکه اتحادیه اروپا! 📌در توصیف گرنت آمده است:«ما شاهد ظهور چیزی هستیم که از جنبه های بسیار مهم اساساً یک دین جدید است. دیجیتالی شدن و جهانی شدن نه تنها بر عملکردها و سازمان های اجتماعی و سیاسی، بلکه بر باورها و اعمال مذهبی نیز تأثیر گذاشته است ... این دید بیش از حد تازه به دست آمده، یادآور تأثیر دستگاه چاپ بر کلیسای کاتولیک در قرن شانزدهم و نقش آن در جنبش اصلاحات است. تأثیر نوآوری های تکنولوژیک امروزی بر توسعه اسلام مستلزم ارزیابی فوری است.» 📌 اهداف MIDA که شاید بتواند مسئله ما هم باشد: 1️⃣ درک چگونگی شکل‌دهی دیجیتالی‌سازی به اسلام (یعنی باورها، اعمال، نهادهای سیاسی و اجتماعی) است. 2️⃣ این انقلاب تکنولوژیک چگونه رابطه مسلمانان با گذشته‌شان را تغییر می‌دهد؟ 3️⃣ چرا اسلام را به شکلی عمیق تر از سایر ادیان توحیدی تغییر می‌دهد؟ 4️⃣ مسائل کنونی این انقلاب را چگونه می‌توان با تجربیات گذشته انقلاب های تکنولوژیک ترکیب کرد؟ ✅ چند عنوان از اسناد منتشر شده گرنت: 🔸چه می‎پوشید، چه می‎خورید و چه کسانی را دوست دارید؟ تأملاتی در مورد چرخش به سوی زیست غیرمذهبی 🔸گزارشی از جنبه های سیاسی تکامل خود در مورد جامعه / قبیله / دولت ملتی که به آن تعلق دارد (گذشته و حال) 🔸عزاداری دیجیتالی: عزاداری شیعیان هلندی اعمال محرم 🔸 تصویر اسلام در اتاق های پژواک و در رسانه‌‏های اجتماعی 🔸ثبت تغییر: ایران از دریچه عکاسی (۱۹۸۰ - ۲۰۱۹) ✍️ رضا مهرآبادی؛ ارشد علوم شناختی @CogniPlus 🔗 European Research Council : https://cordis.europa.eu/project/id/813547

➕ یک پیشرفت و البته چالش قابل توجه برای دانشمندان علاقه‌مند به مغز 🔥 ⚠️نوروساینتیست‌ها حتما بخوانند! ❗️در آخرین روزهای سال ۲۰۲۳، برای اولین بار یک اطلس سلولی کامل از مغز یک پستاندار در قالب ۱۰ مقاله‌ در مجله‌ی معتبر نیچر منتشر شد. اطلس منتشر شده که از مغز موش بالغ ترسیم شده، یکی از خروجی‌های پروژه عظیم BICCN به حساب می‌آید و حاصل تلاش شبکه‌ای از دانشمندان است. 🧠 🎆 این اطلس برای اولین بار ۵۳۰۰ نوع سلول را معرفی کرده (که تعداد قابل توجهی از آن‌ها قبل از این شناسایی نشده بودند) و مختصات مکانی و همچنین اطلاعات مولکولی بیش از ۳۲ میلیون سلول را توصیف می‎کند! 👨‍🔬مسئول یکی از مطالعات می‌گوید: ۵۰۰۰ نوع سلولی که ما شناسایی کردیم، دانشمندان علوم اعصاب را برای ۲۰ سال آینده مشغول خواهد کرد تا بفهمند این نوع سلول‌ها چه کاری انجام می‌دهند و چگونه در بیماری‌ها تغییر می‌یابند. 🌐 شما می‌توانید این اطلس را به شکل آنلاین مشاهده کنید: Brain Knowledg 🔗 لینک مقاله اصلی: Nature (2023) با کاگنی‌پلاس علوم شناختی را بهتر بشناسید @CogniPlus 👈

➕پوتین در برابر بدل هوش مصنوعی خودش! 🇷🇺 👨 ماجرا از این قرار است که در جریان کنفرانس خبری سالانه پوتین، افراد از طریق لینک ویدیویی سؤالات خود را مطرح می‎کنند. امسال فردی به کمک دیپ‎فیک با ظاهر پوتین از وی درباره داشتن بدل سوال کرد. ماجرایی که باعث شد پوتین شوکه شده و لحظاتی سکوت کند. 📺 هفته قبل هم صداوسیما مصاحبه‎ای با دیپ فیک کریستیانو رونالدو انجام داد. به نظر شما این رویدادها می‎تواند به آموزش عمومی در مورد اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی کمک کند یا این که جنبه سرگرمی این قبیل کارها غلبه دارد؟ ➕@CogniPlus 🔗 Guardian 👈 : https://www.theguardian.com/world/video/2023/dec/14/ai-generated-vladimir-putin-rumoured-body-doubles-video

‍ ➕ آزمایش عروسک شکسته: رشد وجدان در کودکان 🧸 👶 در اواخر دهه ۶۰ میلادی یکی دیگر از آزمایشات تعجب برانگیز قرن بیستم طراحی و اجرا شد. این آزمایش توسط روانشناس رشد گرازینا کوچانسکا برای مطالعه احساس گناه و وجدان در کودکان نوپا (حدوداً ۲ ساله) و نقش آن در رشد وجدان کودکان انجام شد. 🪆 در آزمایش، محقق به کودک نوپا می‎گوید که در دست زدن به یک اسباب‎بازی خاص بسیار مراقب باشد، زیرا آن اسباب‎بازی برایش بسیار عزیز است. به محض اینکه کودک آن را در دست می‌گرفت، اسباب‌بازی از هم می‌پاشید و واکنش‌های کودک برای یک دقیقه بعد به‌طور سیستماتیک ثبت می‌شد. برخی از کودکان بسیار بیشتر از بقیه مضطرب و نگران می‌شدند. بعد از این اتفاق آزمايشگر با اسباب‎بازي اتاق را ترك مي‌كرد و در عرض ۳۰ ثانيه با يك اسباب بازي سالم برمي‌گشت و به كودك اطمينان مي‌داد كه اسباب‎بازي درست شده است و اين حادثه تقصير كودك نبوده است. 💬 کوچانسکا استدلال می‌کند که احساس گناه یک عنصر سازنده وجدان است و اضطرابی که این کودکان نوپا از شکستن اسباب بازی احساس می‌کنند به آنها انگیزه می‎دهد که دفعه بعد از آسیب رساندن به اسباب بازی دیگران جلوگیری کنند. به گفته کوچانسکا، در سن چهار سالگی، همین بچه ها کمتر از همسالان خود تقلب می‌کنند یا قوانین را زیر پا می گذارند، حتی زمانی که می‎دانند مؤاخذه نمی‎شوند و به صورت کلی مشکلات رفتاری کمتری در آینده دارند. ⁉️ شما تا چه اندازه با اصل این آزمایش و یا حتی نتیجه گیری محقق موافق هستید؟ درست است که رفتار این کودکان در آینده محتاطانه‎تر بوده است اما به نظرتان آن ها واقعاً آموخته‌اند که احساس گناه سالم به چه معناست؟ یا صرفاً نگران رنجاندن دیگران هستند؟! #پژوهش_پیشرو ➕ @CogniPlus 🔗 PubMed (2012) 👈 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3495080/

➕ دانشمندان پاسخ می‌دهند؛ روایت چه ربطی به شناخت دارد؟ 🧠 حالا مدت‌هاست که روایت برای مطالعات شناختی به موضوعی جذاب تبدیل شده و تاثیر روایت بر مغز و فرایندهای شناختی توجه بسیاری از دانشمندان را به خود جلب کرده است. در این پست نظرات برخی دانشمندان را در این باره می‌بینیم. 🔠 پروفسور پائول ب. استرانگ، متخصص ادبیات انگلیسی، در این باره می‌گوید: داستان‌ها به مغز کمک می‌کنند تا در مورد تعارض بی‌پایان بین نیاز به الگو، ترکیب و ثبات و نیاز به انعطاف پذیری، سازگاری و گشودگی نسبت به تغییر مشکلی نداشته باشد. ⚗️ پروفسور مارک ترنر، متخصص علوم شناختی، معتقد است ادبیات را نباید از دیگر جنبه‌های شناخت جدا کرد؛ چرا که ادبیات همان شناخت است و ذهن کاملا ادبی است و جدایی بین این دو واقعیت ندارد. 📝 همچنین دیوید هرمن، نظریه پرداز روایت، روایت را ابزاری برای فکر کردن می‌داند که کارکردهای گوناگونی مثل استراتژی حل مسئله را به همراه دارد. 📌 این فقط بخشی از اظهارنظر متخصصان در اهمیت روایت بود. بررسی چنین نظراتی به خوبی نشان می‌دهد که چرا راه روایت از شناخت می‌گذرد و چگونه شناخت بدون روایت ناقص است. #روایت_شناختی ➕ @CogniPlus

➕اشک زنان، پرخاشگری مردان را کاهش می‎دهد 😤😭 😇 تحقیقات جدید نشان می‌دهد اشک‌های زنان حاوی موادی شیمیایی هستند که مانع پرخاشگری در مردان می‌شوند! مطالعه نشان داد که بوییدن اشک منجر به کاهش فعالیت مرتبط با پرخاشگری مغز و تعدیل رفتارهای تهاجمی می‎شود. 🤬 محققان گروهی از مردان را در یک بازی دو نفره در معرض اشک‌های زنان قرار دادند. بازی با ایجاد باور تقلب، برای برانگیختن رفتار پرخاشگرانه مردان علیه بازیکن دیگر طراحی شده بود. سپس به آن‎ها این فرصت داده می‌‎شد تا با زدن ضرر مالی به بازیکن مقابل از وی انتقام بگیرند. 🧠 وقتی مردان اشک‎های عاطفی زنان را استشمام می‎کردند، رفتار پرخاشگرانه انتقام‎جویانه در طول بازی بیش از ۴۰ درصد کاهش یافت. همچنین تصویربرداری fMRI دو ناحیه مغز مرتبط با پرخاشگری (قشر جلوی پیشانی و اینسولای قدامی) نیز همین نتیجه را نشان می‎داد. ✍️ به نظرم این یه سلاح باستانیه و دیگه همه ازش خبر دارن. ولی با این حال همچنان اثرگذار و کار راه‎اندازه 😂 ➕ @CogniPlus 🔗 PLOS Biology (2023) 👈 : https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002442

➕ ۱۰ + ۲ افزونه هوش مصنوعی کروم برای پژوهش 🔻 از این ۱۰ افزونه می‎توان برای تحقیق، خلاصه نویسی مقالات، ایجاد اعلان‌های ChatGPT، کد نویسی خودکار، دیتا اسکرپینگ، جستجوی وب، تولید محتوا و ... استفاده کرد: 🔗 SciSpace Copilot 🔗 Originality.AI 🔗 Data Scraper 🔗 Fireflies 🔗 CodeSquire.ai 🔗 Sider 🔗 CatalyzeX 🔗 AIPRM 🔗 Codeium 🔗 Grammarly Go 🔻 دو تا افزونه هم ما اضافه کنیم: 🔗 EasyPubMedicine 🔗 Eightify: AI YouTube Summary with ChatGPT ➕ @CogniPlus

➕جنگ شناختی: توهم ایرانی یا جنون جهانی؟! 🤯🧠 ✍️ چند وقتی هست جاهای مختلف در مورد «جنگ شناختی» میشنویم. تصورم این بود که یک ترکیب ساخت ایرانه و محافظه‌‎کارهای داخلی مبدعش هستن. برام جذابیتی نداشت و سراغش نرفتم تا این که مقاله‎ی تازه واشنگتن تایمز رو دیدم. 📌 در این مقاله آمده بر اساس گزارشی در مورد جنگ شناختی ارتش آزادیبخش خلق (PLA)، ارتش چین در حال توسعه جنگ روانی پیشرفته و سلاح‎های تأثیرگذار بر مغز، مثل سلاح‎های کنترل خواب و افکار، به عنوان بخشی از استراتژی جدید جنگ است. 📌 در گزارش «جنگ در عصر شناختی: حمله عصبی و سلاح‌ها و تاکتیک‌های روان‌شناختی پیشرفته PLA» گروه تحقیقاتی The CCP Biothreats Initiative ادعا شده: چین در ترکیب فناوری‎های پیشرفته مانند هوش مصنوعی، رابط‎های مغز و کامپیوتر و سلاح‎های بیولوژیکی جدید در استراتژی‎های نظامی خود پیشرو است. ✍️ واضحه که آمریکا هم ننشسته همین طوری نگاه کنه. یکم که گشتم دیدم بعله ... ناتو هم چند تا سند درباره جنگ شناختی منتشر کرده و همین پاییز هم یه کورس جنگ شناختی راه انداخته. در کل انگار قراره بیشتر درباره جنگ شناختی بشنویم ... ➕ @CogniPlus 🔗 Washingtontimes 👈 : https://www.washingtontimes.com/news/2023/dec/20/inside-ring-chinese-brain-warfare-includes-sleep-w/

➕مسیرهای موازی منحصر به فرد مغز انسان 🧠 🐭 محققان دانشگاه EPFL یک ویژگی منحصر به فرد شبکه های ارتباطی مغز انسان را کشف کردند: انتقال اطلاعات از طریق مسیرهای موازی متعدد! یک ویژگی که در مکک‎ها یا موش‎ها دیده نمی‎شود. 🧠 این کشف با استفاده از ترکیبی جدید از MRI انتشار، MRI عملکردی، نظریه اطلاعات و نظریه گراف انجام شد. محققان «ترافیک مغز» را برای مقایسه انتقال سیگنال در مغز پستانداران مختلف ترسیم کردند. ⤴️ رویکرد محققان نشان داد که در مغز غیرانسان، اطلاعات در امتداد یک مسیر ساختاری مغز (جاده) فرستاده می‌شود، در حالی که در انسان‌ها، مسیرهای موازی متعددی بین یک منبع و هدف وجود دارد. علاوه بر این، این مسیرهای موازی به اندازه اثر انگشت منحصر به فرد بودند و می‌‎توانستند برای شناسایی افراد استفاده شوند. ✅ این تحقیقات نشان می‌دهد که این مسیرهای موازی می‌توانند به عملکردهای شناختی بالاتر کمک کنند و بینش‌های جدیدی در مورد تاب‌آوری مغز و توانبخشی عصبی ارائه دهند. ➕ @CogniPlus 🔗 Nature (2023) 👈 : https://www.nature.com/articles/s41467-023-43971-z