🟢 عملیات روانی باکو در سایه شکست اطلاعاتی موساد چگونه افشای یک شبکه جاسوسی، رسانه‌های همسو با تل‌آویو را به سخره‌گویی و وارونه‌نمایی کشاند؟ 🔸 پس از کشف و خنثی‌سازی یکی از گسترده‌ترین شبکه‌های خرابکاری وابسته به موساد در داخل ایران، رسانه‌های وابسته به دولت جمهوری آذربایجان رویکردی تند و مضحکه‌آمیز نسبت به این رویداد اتخاذ کرده‌اند. واکنش‌هایی که بیشتر از آن‌که تحلیلی یا مستدل باشند، به نوعی «فرار به جلو» برای سرپوش گذاشتن بر واقعیاتی تلخ تعبیر می‌شوند. روزنامه «ینی مساوات»، از رسانه‌های نزدیک به نهادهای امنیتی باکو، در یادداشتی تحریک‌آمیز نوشت: «تهران اگر بهشت هم باشد، به آنجا نروید! سپاهی‌ها برای حلق‌آویز کردن در جست‌وجوی جاسوس هستند! هرکس کلاه به سر یا عینک آفتابی داشته باشد، ممکن است دستگیر شود...» 🔸 در ادامه نیز نمونه‌ای خاص، یعنی فرید عسگروف—کسی که به اتهام همکاری با موساد در تبریز دستگیر و با رافت اسلامی آزاد شده بود—به‌عنوان «مرد جوان عاشق» تصویر شده و جمهوری اسلامی به «پارانویا» متهم می‌شود. روایت‌سازی معکوس به‌جای پاسخ‌گویی: 🔸 این رسانه‌ها تلاش دارند، به‌جای تبیین علل، ابعاد و تبعات پروژه‌های خرابکارانه‌ی رژیم صهیونیستی از خاک کشورهای همسایه علیه ایران، ماجرا را با زبانی تمسخرآمیز خنثی کنند. اما جامعه مخاطب، به‌ویژه در سطح نخبگان منطقه، به‌خوبی می‌داند که این‌گونه ادبیات، بیش از آن‌که محصول اعتمادبه‌نفس رسانه‌ای باشد، از شکست راهبردی در حوزه امنیتی و اطلاعاتی حکایت دارد. 🔸 اگر موساد در اجرای عملیات خرابکارانه خود ناکام مانده و مهم‌ترین شبکه نفوذش در ایران متلاشی شده، طبیعی است که رسانه‌های هم‌راستا، به‌جای تحلیل شکست، سراغ تخریب طرف مقابل بروند. این الگوی آشنا در جنگ روانی، هدفی جز انتقال بار مسئولیت و سرگرم‌کردن افکار عمومی ندارد. مسئله فراموش‌شده: مسئولیت دولت باکو: 🔸 در حالی‌که وزارت امور خارجه ایران به‌صراحت تأکید کرده است که هرگونه استفاده از خاک کشور ثالث برای اقدام تجاوزکارانه، ممنوع و محکوم است، رسانه‌های رسمی باکو از موضع‌گیری در برابر اسرائیل کاملاً خودداری می‌کنند. این سکوت، در کنار روایت‌سازی تمسخرآمیز درباره ایران، عملاً به معنای جانبداری تلویحی از پروژه‌هایی است که توسط تل‌آویو هدایت می‌شوند. 🔸 اگر رژیم صهیونیستی از خاک کشورهای همسایه برای اقدامات خرابکارانه علیه ایران استفاده کرده باشد، مسئولیت اخلاقی، حقوقی و راهبردی آن با دولت‌های میزبان نیز خواهد بود. در چنین شرایطی، رسانه‌های باکو به‌جای لاپوشانی، باید از دولت خود مطالبه شفافیت و پاسخ‌گویی کنند. نتیجه‌گیری: 🔸 آنچه در واکنش رسانه‌های باکو به چشم می‌خورد، بیش از آن‌که سندی از وضعیت داخلی ایران باشد، آیینه‌ای از بحران مشروعیت در روایت‌سازی یک جبهه شکست‌خورده است. وقتی ابزار خرابکاری و نفوذ اطلاعاتی ناکام می‌مانند، جنگ روانی وارد میدان می‌شود—اما حتی این میدان نیز در برابر آگاهی عمومی، دیری نمی‌پاید. تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 آیا شبکه های اجتماعی تبدیل به سلاح جنگ رسانه ای شده اند؟ سید علیرضا آل‌داود شبکه های اجتماعی به طور فزاینده ای به سلاحی قدرتمند در جنگ رسانه ای تبدیل شده اند. این امر به دلایل متعددی اتفاق افتاده است: 🔸 دسترسی گسترده و سرعت انتشار: شبکه های اجتماعی به میلیاردها نفر در سراسر جهان دسترسی دارند و اطلاعات در آنها با سرعت نور منتشر می شود. این امر به افراد و گروه ها اجازه می دهد تا پیام های خود را به سرعت و به طور گسترده به مخاطبان هدف برسانند. 🔸 نفوذ در افکار عمومی: شبکه های اجتماعی می توانند به راحتی افکار عمومی را شکل دهند و بر باورها و نگرش ها تاثیر بگذارند. الگوریتم های این پلتفرم ها به گونه ای طراحی شده اند که محتوا را بر اساس علایق کاربران فیلتر می کنند، که می تواند منجر به ایجاد "حباب های فیلتر" شود و افراد فقط با اطلاعاتی مواجه شوند که با دیدگاه های آنها همسو است. 🔸 انتشار اطلاعات نادرست و تبلیغات هدفمند: شبکه های اجتماعی می توانند به راحتی برای انتشار اطلاعات نادرست، شایعات و تبلیغات هدفمند استفاده شوند. این امر می تواند به طور قابل توجهی بر افکار عمومی تاثیر بگذارد و به تشدید تنش ها و اختلافات در جامعه منجر شود. 🔸 جنگ اطلاعاتی و عملیات نفوذ: شبکه های اجتماعی به عنوان ابزاری برای جنگ اطلاعاتی و عملیات نفوذ توسط دولت ها، گروه های تروریستی و سایر بازیگران بدخواه مورد استفاده قرار می گیرند. آنها می توانند از حساب های جعلی، ربات ها و سایر تکنیک ها برای انتشار اطلاعات نادرست، ایجاد تفرقه و تضعیف اعتماد به نهادهای مختلف استفاده کنند. 🔸 تحریک احساسات و قطبی شدن: شبکه های اجتماعی می توانند به راحتی احساسات کاربران را تحریک کنند و به قطبی شدن جامعه منجر شوند. این امر می تواند به تشدید تنش ها و درگیری ها در جامعه منجر شود و به طور قابل توجهی ثبات اجتماعی را به خطر بیندازد. 🔸 تهدید به حریم خصوصی و امنیت: شبکه های اجتماعی می توانند به عنوان ابزاری برای جمع آوری اطلاعات شخصی کاربران مورد استفاده قرار گیرند. این اطلاعات می تواند برای اهداف مختلفی مانند جاسوسی، تبلیغات هدفمند و دستکاری افکار عمومی مورد استفاده قرار گیرد. در نتیجه: 🔸 شبکه‌های اجتماعی به طور فزاینده ای به سلاحی قدرتمند در جنگ رسانه ای تبدیل شده اند. این پلتفرم ها می توانند برای انتشار اطلاعات نادرست، تحریک احساسات، قطبی شدن جامعه و تضعیف اعتماد به نهادهای مختلف مورد استفاده قرار گیرند. بنابراین ضروری است که کاربران و دولت ها آگاهی خود را در مورد این تهدیدات افزایش داده و اقدامات لازم را برای مقابله با آنها انجام دهند. تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 فناوری دفاعی چین در چنگ NightEagle 🔸 محققان امنیت سایبری می‌گویند گروه هکری NightEagle از آسیب‌پذیری‌های روزصفر مایکروسافت اکسچنج برای جمع‌آوری اطلاعات از شرکت‌ها و سازمان‌های فعال در حوزه‌های فناوری پیشرفته و صنایع نظامی چین بهره‌برداری کرده‌اند. 🔸 محققان شرکت QiAnXin احتمال می‌دهند منشاء این گروه تهدید، آمریکای شمالی باشد؛ زیرا حملات بین ساعت ۹ شب تا ۶ صبح به‌وقت پکن انجام شده است. این گروه از نظر سطح پیچیدگی، سرعت و دقت، تمام ویژگی‌های یک گروه نفوذ پیشرفته (APT) را دارد و محققان آن را «سریع، دقیق و بی‌رحم» توصیف کرده‌اند. تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 از «دیپلماسی» تا «میدان» و فراتر از آن: ظهور «میدان سایبری» به‌عنوان عنصر تعیین‌کننده برنده در سیاست و جنگ 🔸 در سیاست خارجی ایران، سال‌هاست که دو رویکرد کلان در تقابل یا تکامل با یکدیگر مطرح‌ هستند: «دیپلماسی» و «میدان». طرفداران «دیپلماسی» بر حل مشکلات از طریق گفت‌وگو و تعامل تأکید دارند، درحالیکه طیف دیگر معتقدند که در «میدان» و با تکیه بر قدرت سخت است که می توان معادلات را تغییر داد. اما در دهه اخیر، حوزه‌ای جدید و بی‌صدا اما بسیار تأثیرگذار به این دو اضافه شده است: میدان «سایبری» داستان شنود NSA و تحریم ایران 🔸 در سال ۲۰۱۰، هم‌زمان با تلاش‌های آمریکا برای تصویب قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت علیه ایران، سازمان اطلاعاتی NSA آمریکا با بهره‌گیری از شنودهای گسترده، به مکالمات دیپلمات‌های روسیه، چین و چند عضو غیر دائم شورای امنیت دست یافت. این اطلاعات باعث شد آمریکا بتواند مواضع کشورهای عضو شورا را پیش از رأی‌گیری بشناسد. نقل قول معروفی از آمریکایی ها در این باره وجود دارد که می‌گوید: «چرا مذاکره کنیم وقتی می‌توانیم شنود کنیم؟!» 🔸 آمریکایی ها توانستند کشورهای مخالف تصویب قطعنامه علیه ایران را شناسایی کنند و سپس نمایندگان کشورهای مخالف را با تهدید یا دادن امتیاز به آنها با خود همراه کنند و اجماعی جهانی علیه ایران شکل دهند. آنچه در ظاهر به‌عنوان «دیپلماسی» موفق آمریکا نمایش داده شد، در باطن نتیجه برتری در میدان «سایبری» بود. تأثیر قدرت سایبری بر میدان و دیپلماسی 🔸 ماجرای NSA فقط یک نمونه از صدها نمونه است که نشان می‌دهد حوزه سایبری، نه‌تنها یک حوزه فنی، بلکه یک میدان تعیین کننده است که به شکل مستقیم بر «میدان نظامی» و «دیپلماسی» اثرگذار است. 🔸 در جنگ ۱۲روزه اخیر رژیم اسرائیل علیه ایران نیز رد پای قدرت سایبری به وضوح دیده شد. رژیم اسرائیل با بهره‌گیری از اشراف اطلاعاتی سایبری، فرماندهان ما را ترور کرد و با ایجاد اختلال در سامانه‌های پدافندی، عملیات نظامی خود را به پیش برد. مدیریت اطلاعات و عملیات روانی همزمان با میدان نظامی، جریان داشت که در روزهای اول جنگ منجر به برخی برتری‌های تاکتیکی در میدان نظامی شد. کشورهایی که در آینده از میدان سایبری غافل شوند، در نهایت هم در میدان نظامی شکست خواهند خورد و هم در دیپلماسی دست پایین را خواهند داشت. 🔸 توسعه فضای سایبری کشور هم با سیاستهای محافظه کارانه مانند فیلترینگ هرگز محقق نمی شود. ایران هم به لحاظ جغرافیایی و هم به لحاظ ارزان بودن انرژی و هم به دلیل وجود مناطقی با آب و هوای سرد مستعد راه اندازی دیتاسنترهای بین المللی بزرگ و میزبانی و ترانزیت بخش بزرگی از Data در جهان است. فضای سایبری کشور باید آنقدر توسعه پیدا کند که ما نه تنها دنیا را فیلتر نکنیم بلکه دنیا آنقدر وابسته به ما بشود که نتواند ما را فیلتر کند. هر نگاهی جز این به آینده ارتباطات کشور خیانت به نسل آینده است چرا که در دنیای فردا دیپلماسی به‌شدت متکی به اشراف اطلاعاتی و مقابله اطلاعاتی است و پیروزی در میدان جنگ، بدون حمایت سایبری و عملیات اطلاعاتی مدرن، در دسترس نیست. در پایان مرور مجددا این نقل قول از پروفسور یووال هراری خالی از لطف نیست: 🔸 «زمانیکه شما Data دارید دیگر نیاز به اعزام سرباز جهت کنترل کشورهای دیگر ندارید!» تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 کاربرد فزاینده هوش مصنوعی در پهپادهای جنگی 🔸 کارشناسان ادعا کردند که تعداد فزاینده‌ای از شرکت‌های اروپایی با الهام از موفقیت‌های اوکراین در میدان نبرد شروع به استفاده از پهپادهایی با ویژگی‌های هوش مصنوعی کرده‌اند. 🔸 یکی از عناصر عملیات اخیر تار عنکبوت (Spider Web) اوکراین در اول ژوئن امسال، یک حمله پهپادی مخفی که در اعماق روسیه انجام شد، تا حد زیادی نادیده گرفته شد: نقش حمایتی هوش مصنوعی بود. طبق گزارش مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی، ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی احتمالاً در آموزش نرم‌افزار پهپادهای انفجاری و دید اول شخص بسیار مهم بوده‌اند. 🔸 این ابزارها به پهپادها کمک کردند تا تهدیدها را شناسایی کنند، نقاط حمله احتمالی را برای هر یک نشان دهند و در صورت عدم ارتباط با اپراتور، آنها را به سمت اهداف هدایت کنند. تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 از مهم‌ترین ویژگی‌های اطلاعات نادرست در فضای آنلاین می‌توان به چه مواردی اشاره کرد؟ 🔸 ناشناس بودن منابع: نبود منبع معتبر یا عدم ارجاع مستقیم به منبع اصلی، یکی از نشانه‌های بارز محتوای جعلی است. 🔸 انتشار ویروسی: اطلاعات نادرست به‌خصوص در پیام‌رسان‌ها به‌صورت تصاعدی پخش می‌شوند. برای مثال، در WhatsApp، پیام‌هایی که با برچسب «اغلب بازنشر شده» مشخص می‌شوند، معمولاً همان محتوای ویروسی‌اند. 🔸 عناوین فریبنده و اغراق‌آمیز (کلیک‌بیت): این تیترها برای ایجاد حس هیجان یا شوک و جلب توجه مخاطب طراحی می‌شوند و کنجکاوی را تحریک می‌کنند. تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 از هوش مصنوعی گاسپل چه می‌دانید؟ بررسی سامانه‌ای که اسرائیل با استفاده از آن، هدف تعیین می‌کند 🔸 سامانه‌ی Gospel که توسط یگان اطلاعاتی 8200 ارتش اسرائیل توسعه یافته، یکی از پیشرفته‌ترین نمونه‌های استفاده از هوش مصنوعی در شناسایی و هدف‌گذاری نظامی است. این Gospel دقیقاً چیست؟ 🔸 سیستم Gospel هوش مصنوعی مکانی (GeoAI) است که وظیفه‌اش شناسایی سریع اهداف نظامی بر پایه تحلیل خودکار داده‌های مکانی، ارتباطی، تصویری و رفتاری است. این سیستم به‌جای تکیه بر تحلیل انسانی، با پردازش هم‌زمان هزاران داده، تصمیم‌سازی می‌کند. این Gospel چه نوع داده‌هایی جمع‌آوری و پردازش می‌کند؟ ۱. داده‌های مکانی (Geospatial Data) 🔸 موقعیت‌یابی افراد از طریق GPS، وای‌فای و دکل‌های مخابراتی 🔸 تحلیل تصاویر ماهواره‌ای و پهپادی برای شناسایی تغییرات فیزیکی، تجمعات و ساختارهای مشکوک 🔸 شناسایی ساختمان‌ها یا مکان‌هایی که الگوی رفت‌وآمد مشکوک دارند ۲. داده‌های تصویری و ویدیویی 🔸 استفاده از بینایی ماشین برای تحلیل چهره‌ها، وسایل نقلیه، اشیاء و تجهیزات 🔸 تلفیق تصاویر زنده با داده‌های قبلی برای تشخیص تحرکات جدید ۳. شنود و تحلیل ارتباطات (SIGINT) 🔸 شنود تماس‌ها، پیامک‌ها، پیام‌رسان‌ها و ارتباطات رمزنگاری‌شده 🔸 استخراج واژه‌ها و الگوهای رفتاری مشکوک با استفاده از NLP (پردازش زبان طبیعی) ۴. تحلیل رفتار دیجیتال 🔸 رصد فعالیت‌های آنلاین، خرید اینترنتی، حضور در شبکه‌های اجتماعی 🔸 استخراج الگوهای روزانه رفت و آمد، مکان‌های پرتردد و ارتباطات اجتماعی افراد ۵. داده‌های بیومتریک و شناسایی چهره 🔸 تحلیل چهره‌ها از طریق تصاویر دوربین‌های عمومی یا پهپاد 🔸 تطبیق با پایگاه‌داده برای شناسایی افراد یا گروه‌های هدف سیستم Gospel چگونه عمل می‌کند؟ 🔸 با ترکیب این داده‌ها، Gospel در عرض چند دقیقه اهداف احتمالی را شناسایی کرده و به تیم عملیاتی پیشنهاد می‌دهد. تحلیلگر انسانی تنها باید تصمیم نهایی را – گاهی در کمتر از ۳۰ ثانیه – بگیرد. 🔸 در جریان جنگ غزه ۲۰۲۳، Gospel به ارتش اسرائیل کمک کرد تا روزانه صدها هدف جدید را شناسایی و حمله کند؛ چیزی که پیش‌تر هفته‌ها یا ماه‌ها زمان می‌برد. تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 چرا اخبار جعلی خطرناک هستند؟ 🔸 تضعیف اعتماد: جریان مداوم اطلاعات نادرست، اعتماد به رسانه‌های سنتی و متخصصان را تضعیف می‌کند و تشخیص اطلاعات درست از نادرست را دشوار می‌سازد. 🔸 جامعه را قطبی می‌کند: اخبار جعلی اغلب برای دامن زدن به درگیری و تفرقه در جامعه استفاده می‌شود. 🔸 تأثیرگذاری بر فرآیندهای سیاسی: دستکاری اطلاعات می‌تواند نتایج انتخابات را تغییر دهد و بر تصمیمات سیاسی تأثیر بگذارد. 🔸 ایجاد ضررهای اقتصادی: انتشار اخبار جعلی در مورد شرکت‌ها، محصولات یا ابزارهای مالی می‌تواند منجر به ضررهای اقتصادی قابل توجهی شود. تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 نفوذ سایبری به رافائل و تولید عمدی قطعات نظامی معیوب برای اسرائیل! افشاگری جدید جبهه پشتیبانی سایبری (CyberIsnaadFront): این گروه با انتشار سند محرمانه‌ای اثبات کرد که طی یک عملیات پیچیده: 🔸 متخصصان سایبری جبهه با نفوذ به سیستم‌های شرکت نظامی "رافائيل" (Rafael)، فایل‌های اجرایی دستگاه‌های تولید دقیق این شرکت را تغییر دادند نتیجه: 🔸 تولید عمدی قطعات معیوب Firing Pin (ماشه) در تجهیزات نظامی طی ۱ سال گذشته! 🔸 قطعات ناقص در راکت ها، مسلسل‌ها و سیستم‌های دفاعی اسرائیل نصب شده‌اند. هشدار به ارتش اسرائیل: 🔸 برای فهم علت واقعی اختلالات تجهیزاتتان در نبردهای اخیر، از "یانیو هوددا" (YANIVHO@rafael.co.il) و مدیران رافائل سؤال کنید! مدارک ما اثبات می‌کند: 🔸 آن‌ها از این نقص‌های عمدی ماه‌ها اطلاع داشتند، اما برای حفظ شهرت شرکت، آن را از شما پنهان کردند! 🔸 رافائل دقیقاً مانند نتانیاهو، منافع شخصی را بر امنیت اسرائیل ترجیح داد! این خیانت صنعتی، جان سربازان شما را به خطر انداخت. تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 افشای شواهد سازمان ملل: آمازون، گوگل و مایکروسافت حامی فناوری "ماشین آمازون، گوگل و مایکروسافت در میز جرایم جنگی 🔸 فرستاده ویژه سازمان ملل در امور فلسطین، «فرانچسکا آلبانسه»، در گزارش رسمی تأیید کرد شرکت‌های آمازون، گوگل (آلفابت) و مایکروسافت با تأمین زیرساخت‌های ابری، توان پردازشی فوق‌العاده و سامانه‌های هوش مصنوعی، مستقیماً در عملیات نظامی رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه مشارکت داشته‌اند. 🔸 آلبانسه هشدار داد این غول‌های فناوری حلقه‌های حیاتی زنجیره تأمین جنگ علیه فلسطینیان هستند که به حملات مرگبار کمک می‌کنند. 🔸 وی خواستار تحریم بین‌المللی، پیگرد قضایی در دادگاه‌های بین‌المللی و توقف فوری همکاری‌ها با رژیم اشغالگر شد. تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 تبلیغات اغراق‌آمیز؛ آفتی برای حقیقت و سیاست 🔸 از دروغ تا خودفریبی در بسیاری از نظام‌های غیرشفاف، تبلیغات رسانه‌ای تبدیل به ابزاری برای ساختن یک واقعیت موازی می شود. 🔸 بسیاری ، طی سال‌های گذشته، بارها از ابزار تبلیغات اغراق‌آمیز و بمباران خبری برای نمایش پیروزی‌های اغلب خیالی یا بزرگ‌نمایی‌شده استفاده می کنند. این روند اگرچه در کوتاه‌مدت ممکن است برای بسیج نیرو یا تقویت روحیه مفید باشد، اما در بلندمدت دو پیامد خطرناک دارد: ۱. از بین رفتن اعتماد عمومی به رسانه‌ها ۲. اشتباه محاسباتی مسئولان بر پایه واقعیت‌های تحریف‌شده 🔸 تبلیغاتی که علیه خود عمل می‌کنند هنگامی‌که رسانه‌های وابسته، به‌جای انعکاس واقعیت، تنها به پیروزی‌سازی می‌پردازند، نه‌تنها افکار عمومی را از خود دور می‌کنند، بلکه خود مسئولان را نیز قربانی این بازنمایی غلط می‌سازند. آن‌ها با باور به همین تبلیغات، تصمیماتی می‌گیرند که بر پایه توهم و نه تحلیل واقعی است. 🔸 نتیجه چیست؟ نتیجه این خودفریبی و خوداقناعی، "بی‌راهه رفتن" سیستم است؛ تصمیماتی که نه بر اساس داده‌های درست، بلکه بر اساس تصویرسازی‌های غلط گرفته می‌شود. این روند در بحران‌های اجتماعی، اقتصادی و حتی نظامی، آثار ویرانگری دارد. 🔸 یک نمونه عینی از جنگ اوکراین گرفته تا درگیری‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی، بسیاری از تحلیل‌گران نشان داده‌اند که روایت‌های رسانه‌ای رسمی، نه تنها تصویر روشنی از واقعیت نمی‌دهد، بلکه مخاطب را به سمت قضاوت‌های احساسی و غیرواقعی سوق می‌دهد. 🔸 جمع‌بندی رسانه، اگر آینه واقعیت نباشد، ابزار گمراهی می‌شود؛ نه برای مخاطب، بلکه حتی برای سیاست‌گذار. تبلیغات ناشیانه به‌جای تقویت نظام، می‌تواند آن را در مسیری نادرست فرو ببرد. اعتماد عمومی و تصمیم درست، نیازمند شفافیت و صداقت در روایت است، نه پیروزی‌سازی‌های توخالی. تلگرام | ایتا | واتساپ | ایکس | بله 🆔 @CognitiveWarfare_Cy

🟢 جنگ روانی ایران علیه رژیم صهیونیستی با سلاح دیپ‌فیک و اخبار جعلی 🔸 سازمان مستقل «فیک ریپورتر» در گزارش جدیدی از اجرای عملیات روانی گسترده توسط شبکه‌های وابسته به ایران علیه رژیم صهیونیستی پرده برداشت. بر اساس این تحقیق، طی روزهای ۱۳ تا ۱۸ ژوئن، حداقل ۸ شبکه تبلیغاتی هماهنگ در پلتفرم‌های توییتر، فیسبوک، تیک‌تاک و تلگرام، با استفاده از محتوای جعلی و حساب‌های جعلی عبری‌زبان، اقدام به جنگ روانی علیه صهیونسیتی ها کرده‌اند. 🆔 @CognitiveWarfare_Cy