🎥 نام اثر: #این_تنها_یک_نشست_و__برخاست_ساده_نیست 📝 خلاصه اثر : حکم امام خمینی در مورد سلمان رشدی و واکنش اروپا و انگلیس و آمریکا به ایران و تصمیم مهم مجلس 🎞 تولیدکننده: خانه طراحان 📌 موضوع: #سلمان_رشدی #امام_خمینی ره #ارتداد 👤 مخاطب: #عمومی #جوان #نوجوان #دبیرستان #راهنمایی #کودک #دبستان 🗓 مناسبت : صدور حکم تاریخی امام خمینی مبنی بر ارتداد سلمان رشدی (شنبه 25 بهمن) 🔸 قالب: #موشن 🔢 تعداد کلاکت : 1 🆔 Eitaa.com/salehinrasad 🆔 Sapp.ir/salehinrasad 🍃

🎥دستاورد انقلاب اسلامی در «صنعت»؛ از کجا به کجا رسیدیم 🆔 Eitaa.com/salehinrasad 🆔 Sapp.ir/salehinrasad 🍃

📸 شهید مدافع حرم مصطفی زال نژاد در کنار شهید حاج قاسم سلیمانی 🔺انتشار به مناسبت سالروز شهادت شهید مصطفی زال نژاد 🆔 Eitaa.com/salehinrasad 🆔 Sapp.ir/salehinrasad 🍃

قسمت سوم سیر مطالعاتی کتاب آزادی معنوی

⭕️ کدام گفتمان می‌تواند پیروز انتخابات ۱۴۰۰ شود؟ 👤 سیدیاسر جبرائیلی ▪️در برخی اذهان درباره گفتمان پیروز در انتخابات این تصور غلط وجود دارد که اگر ما فی‌المثل شعار کار، مسکن، معیشت، اشتغال و... را مطرح کنیم، میتوانیم پیروز شویم. سوال این است که مگر جریان لیبرال شعارش بیکار کردن جوانان، خراب کردن خانه‌ها، کوچک‌کردن سفره‌ها و تعطیلی دولت است که آن شعارها در مقابل این شعارها اعتبار پیدا کرده و نظر مردم را جلب کنند؟! همه می‌گویند می‌خواهیم این مسائل را حل کنیم. اما گفتمانی پیروز می‌شود که آن مسیری که برای حل مسئله معرفی می‌کند، اولا نسبتی با آزردگی مردم از مهم‌ترین شاخصه وضع موجود برقرار کند، ثانیا حرف زدن از آن مسیر با شخصیت کاندیدایی که شعارش را می‌دهد، نسبتی داشته باشد. ▪️در دوره مرحوم هاشمی، مردم در عین حال که گرفتار تنگی و سختی معیشت بودند، از خفقان سیاسی هم رنج می‌بردند. آقای خاتمی روی موج این خفقان سیاسی سوار شد و شعار آزادی سیاسی داد. گفت اگر میخواهیم به توسعه اقتصادی برسیم، مقدمه‌اش توسعه سیاسی است. رقیب اصلی‌اش آقای ناطق اما شعارش ادامه راه آقای هاشمی بود. حرف توسعه سیاسی هم با شخصیت آقای خاتمی تناسب داشت. ▪️آقای احمدی نژاد روی موج تبعیض و بی‌عدالتی و اشرافیتی که از دوره آقای هاشمی شروع شد و در دوره آقای خاتمی هم ادامه یافت، سوار شد و شعار عدالت و ساده‌زیستی داد. رقیبش آقای هاشمی خیال می‌کرد اگر مانند سال ۷۶ آقای خاتمی شعار توسعه سیاسی بدهد رای می‌آورد! حرف از عدالت و ساده‌زیستی هم با شخصیت آقای احمدی‌نژاد تناسب داشت‌. ▪️آقای روحانی روی موج تحریم‌هایی که مسببش فتنه ۸۸ بود سوار شد و شعار مذاکره برای رفع تحریم داد. رقبایش یا اساسا ایده‌ای نداشتند، یا حرف‌هایی فضایی می‌زدند که مردم راه حل مسائل خود را در آنها نمی‌دیدند. شعار مذاکره نیز با شخصیت آقای روحانی تناسب داشت؛ و رای آورد. معتقدم تنها گفتمانی که میتواند در انتخابات ۱۴۰۰ پیروز شود، گفتمان دولت جوان حزب‌الهی است. دولت مستقر دو ویژگی دارد؛ یکی پیری و خستگی و یکی لیبرالیسم که از تبعات آن تسلیم و ارعاب و انفعال در برابر جنگ اقتصادی دشمن است. ▪️جنگ اقتصادی رزمندگان جوان و مبتکر و شجاع و با همت می‌خواهد. دولت جوان حزب‌الهی گفتمانی است که مردم قطعا برای پیروزی در این جنگ اقتصادی به آن اقبال خواهند داشت. ترجیح این است که رئیس این دولت نیز یک جوان باشد؛ اما اگر شرایط مهیا نبود، فردی باید بیاید که تشکیل #دولت_جوان_حزب‌الهی با شخصیتش تناسب داشته باشد. 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir

🔺افتادن تشت محتواگرایی! ▫️غایت و مقصد «محتواگرا»یی و سینمای مطلوب «محتوازده»ها چیزی است که در «دادِستان» مسعود ده‌نمکی می‌بینیم. حالا گندِ کار انقدر درآمده که هر مخاطب عامی هم متوجه انباشت شعار، بدون هیچگونه ظرافت در ساخت و روایت می‌شود. «دادستان» در بررسی «محتوا»یی اتفاقا سریال خوبی است. از همان تیتراژ آغازین با یک رپ انقلابی! تمامی مفاهیم مطلوب جبهه انقلاب مرور می‌شود. انگار تمام شعارهای 42 سال گذشته را در 3-4 دقیقه جمع کرده باشید. ▫️خود سریال هم پر از دیالوگ‌های پرمحتوا (!) است. داعش داخل ساختمان مجلس است و شروع کرده است به کشتن همه. دانشجویان انقلابی و نماینده مجلس ولی در کمال آرامش در حال بحث درباره جنگ فقیر و غنی‌اند. بدون اینکه کشتار مردم توسط داعش در همان ساختمان ذره‌ای برایشان غیرعادی باشد. انگار که یک اتفاق روتین و هر روزه در حال روی دادن است. آنقدر که بحث در مورد فقیر و غنی برایشان مهم است. ▫️در بررسی «محتوا»یی اتفاقا کار ده‌نمکی قابل تقدیر است. ولی چرا صدای اعتراض همه درآمده؟ چون حالا همه به وضوح می‌بینند که وقتی تسلطی به بر مدیوم ندارید. وقتی ساختار و «فرم» را نمی‌شناسید، درواقع دارید علیه محتوا و پیام مطلوب‌تان هم عمل و آن‌ها را به مضحکه تبدیل می‌کنید. درواقع «مضمون» با عبور از فیلتر «فرم» است که می‌تواند به «محتوا» تبدیل شود و بدون «فرم» اساسا محتوایی وجود ندارد. ▫️ده‌نمکی مادامی که اعتماد به نفس کاذب فیلمسازی نداشت و خود را جدی نگرفته بود. با اتکا به غریزه و مشاوره دیگران، گلیم خود را در «اخراجی‌ها 1 و 2» از آب بیرون کشید. اما درست از وقتی خود را به عنوان یک کارگردان کاربلد جدی گرفت، نه‌تنها آثارش رو به سقوط گذاشت، بلکه حتی در مخاطب هم سیر نزولی طی کرد و حالا پخش «دادستان» درست بعد از «روزهای ابدی» شمقدری می‌تواند زنگ پایان نسلی از فیلمسازان انقلاب باشد که دیگر جز هدر دادن بودجه و مضحکه کردن موضوعات مهم‌ کار دیگری از دست‌شان ساخته نیست. 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir

💠این بچه است؟! 🔹 حدیثی درباره کودکی حضرت هادی است که وقتی معتصم در سال دویست وهجده هجری، حضرت جواد را دو سال قبل از شهادت ایشان از مدینه به بغداد آورد، حضرت هادی که در آنوقت شش ساله بود، به همراه خانواده اش در مدینه ماند. پس از آنکه حضرت جواد به بغداد آورده شد، معتصم از خانوادة حضرت پرسوجو کرد و وقتی شنید پسرِ بزرگِ حضرت جواد ،علی بن محمد، شش سال دارد، گفت این خطرناک است، ما باید به فکرش باشیم. معتصم شخصی را که از نزدیکان خود بود، مأمور کرد که از بغداد به مدینه برود و در آنجا کسی را که دشمن اهلبیت است پیدا کند و این بچه را بسپارد به دست آن شخص، تا او به عنوان معلم ،این بچه را دشمن خاندان خود و متناسب با دستگاه خلافت بار بیاورد. این شخص از بغداد به مدینه آمد و یکی از علمای مدینه را به نام الجُنَیدی، که جزو مخالف ترین و دشمن ترینِ مردم با اهلبیت علیهم السلام بود در مدینه از این قبیل علما آنوقت بودند برای این کار پیدا کرد، و به او گفت: من مأموریت دارم که تو را مربی و مؤدِّبِ این بچه کنم، تا نگذاری هیچ کس با او رفت و آمد کند و او را آنطور که ما می خواهیم تربیت کن. 🔸 اسم این شخص الجنیدی در تاریخ ثبت است. حضرت هادی هم همان طور که گفتم در آن موقع شش سال داشت و امر، امرِ حکومت بود؛ چه کسی می توانست در مقابل آن مقاومت کند؟ بعد از چند وقت یکی از وابستگان دستگاه خلافت، الجنیدی را دید و از بچه ای که به دستش سپرده بودند، سؤال کرد. الجنیدی گفت: بچه؟! این بچه است؟! من یک مسئله از ادب برای او بیان می کنم، او باب هایی از ادب را برای من بیان می کند که من استفاده می کنم! اینها کجا درس خوانده اند؟! گاهی به او، وقتی می خواهد وارد حجره شود، می گویم یک سوره از قرآن بخوان، بعد وارد شو می خواسته اذیت کند می پرسد چه سوره ای بخوانم؟ من به او گفتم سوره بزرگی، مثلاً سورة آل عمران را بخوان. او خوانده و جاهای مشکلش را هم برای من معنا کرده است. اینها عالمند، حافظ قرآن و عالم به تأویل و تفسیر قرآنند؛ بچه؟! ارتباط این کودک با این استاد مدتی ادامه پیدا کرد و استاد شد یکی از شیعیان ِمخلص اهل بیت . «شد غلامی که آب جو آرد آب جوی آمد و غلام ببُِرد» 📚 منبع: کتاب انسان ۲۵۰ ساله مقام معظم رهبری #شهادت_امام_هادی _علیه السلام_ 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir

🔹 ستاد کل نیروهای مسلح با انتشار اطلاعیه‌ای توضیحاتی را در خصوص ادعای وزیر اطلاعات درباره یکی از عناصر موثر در به شهادت رساندن شهید فخری‌زاده ارائه داد. متن این اطلاعیه به شرح زیر است: 🔹 «به دنبال اظهارات و ادعای اخیر حجت‌الاسلام سید محمود علوی وزیر اطلاعات پیرامون مداخله یکی از کارکنان نیروهای مسلح در دست داشتن ترور و به شهادت رساندن دانشمند برجسته هسته‌ای و دفاعی کشور، شهید بزرگوار محسن فخری‌زاده، مرکز ارتباطات و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح اعلام می‌دارد اولاً فرد مورد ادعای وزیر اطلاعات در سال ۹۳ در حال آموزش بوده است و در همان سال به دلیل مشکلات اخلاقی و اعتیاد اخراج گردیده است. 🔹 ثانیاً عضویت فرد مورد ادعا قطعی نبوده و روال نیروهای مسلح این‌گونه است که ارزیابی‌های حین آموزش، یکی از عوامل اصلی قطعیت در عضویت بوده که نامبرده به دلیل وجود مشکل اخلاقی و اعتیاد، به عضویت رسمی درنیامده و در حین آموزش اخراج گردیده است. 🔹 ثالثاً وزیر اطلاعات حتماً می‌داند که وفق قوانین و مقررات، افراد اخراجی از نیروهای مسلح از جمله فرد مورد ادعای ایشان پس از اخراج در سال ۹۳ با نیروهای مسلح به طور کامل قطع ارتباط نموده و فاقد هویت نظامی می‌باشد به همین دلیل جرم امنیتی وی همانند سایر آحاد جامعه در حیطه مأموریت و مسئولیت وزارت اطلاعات قرار می‌گیرد. 🔹 لذا انتظار می‌رفت وزیر محترم اطلاعات در اظهارات رسانه‌ای خود آن هم در پخش زنده، دقت بیشتری می‌نمود که بهانه‌ای به دست دشمنان جنایتکار نظام همچون آمریکا و رژیم جعلی صهیونیستی نمی‌داد و از جایگاه خطیر وزارت اطلاعات و سربازان گمنام امام زمان (عج) و شأن نیروهای مسلح مراقبت می‌کرد». 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir

◀️پاسخ یک خطی به وزیر ارتباطات 🔰تمام جهان در پی شبکه ملّی‌اند آقای وزیر! ⭕️محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در مصاحبه با ویژه‌نامه نوروزی روزنامه اعتماد که به تیتر یک روزنامه در تاریخ ۲۸ بهمن ماه ۱۳۹۹ تبدیل شده و تنها گزیده کوتاهی از آن در این شماره منتشر شده، می‌گوید: «كلمه «اينترنت ملی» بارها گفته‌ام كه جعلی است و وجود ندارد و امكان درست شدنش نيست». صرف نظر از باقی ادعاهای وزیر جوان، بیایید به صورت مختصر به همین موضوع توجه کنیم. ⭕️آیا منظور وزیر از اینترنت ملّی، بالکانیزاسیون اینترنت است یا شبکه ملی اطلاعات؟ وزیر در مصاحبه تصریح می‌کند «من متوجه‌ام كه مردم از «شبكه ملی اطلاعات» می‌ترسند، چون تبليغ درستی نشده است. مسوولی می‌آيد و می‌گويد فلان جرم انجام شده و اگر شبكه ملی اطلاعات بود می‌توانستيم از آن جلوگيري كنيم. خب اين سيگنال بدی به مردم می‌دهد كه قرار است مردم كنترل شوند». این‌همانی جرم در صحنه فضای مجازی و کنترل مردم نشان می‌دهد خلاف آنچه تصویر می‌شود، آذری جهرمی به دنبال آن است که بگوید شبکه ملی اطلاعات اتفاقاً همان اینترنت ملّی است. اما آیا واقعاً اینترنت ملّی با تفسیر آنچه از شورای عالی فضای مجازی در مورد شبکه ملّی اطلاعات می‌دانیم، شدنی نیست؟ ⭕️میلتون مولر، استاد اقتصاد سیاسی حوزه ارتباطات و استاد تمام دانشکده سیاستگذاری عمومی دانشگاه جورجیا در کتابی با عنوان «آیا اینترنت شکسته خواهد شد» (Will the Internet Fragment?: Sovereignty, Globalization and Cyberspace) به دنبال تبیین مرزهای دسترسی به فضای مجازی و قلمروهای دولت-ملت‌هاست. او ضمن آنکه جهانی‌سازی ارتباطات را برای توسعه اقتصادی کشورهای مختلف مفید می‌داند، معتقد است دولت‌ها برای اعمال حاکمیت و تنظیم امور قضایی خود مجبورند به دنبال تعیین مرزهای فضای مجازی کشورهای خود باشند. از نظر او این موضوع از نظر فنی محل بحث است. ⭕️ با این همه، در مقدمه نظری سند طرح کلان و معماری شبکه اطلاعات، مصوبه جلسه شصت و ششم شورای عالی فضای مجازی، از نمونه‌های موفق روسیه (RUnet) و چین (سپر طلایی چین) که خلاف نظر برخی غوغاسالاران از اساس با اینترانت کره شمالی متفاوت است، سخن گفته شده است. ⭕️مولر در آن کتاب می‌گوید هر کس که آینده اینترنت به عنوان یک فضای دموکراتیک اهمیت می‌دهد، باید نسبت به بروز خطر منافع اقتصادی سازمان‌های خصوصی و دولت‌های سیاسی از گستره ارتباطاتی که اینترنت در اختیار می‌گذارد، نگران باشد. از نظر او، اینترنت بدون مدیریت و مراقبت، یک لویاتان دیجیتال سازمانی خواهد بود. براساس نظر او، برای مقابله با این دیو به سه عنصر همکاری بین دولت‌ها، تعیین استانداردهای موقر حقوق بین‌الملل و چندجانبه‌گرایی نیاز است. ⭕️ای کاش وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، در مقام یک وزیر باقی می‌ماند و قانون را اجرا می‌کرد و قصد نداشت جای قوه قضائیه، جای شورای عالی فضای مجازی و جای مجلس شورای اسلامی تصمیم بگیرد و تفسیر کند. ای کاش وزیر جوان نگاه کارشناسی را به پای توجه رسانه‌ای ذبح نمی‌کرد. کارنامه وزارت ارتباطات در اجرای مصوبات شورای عالی فضای مجازی، چندان جالب نیست. آیا وزیر به دنبال آن است که بگوید اساساً تفسیر شورای عالی فضای مجازی از شبکه ملّی اطلاعات را قبول ندارد و از همین روست که شبکه ملّی اطلاعات را جای اینترنت ملّی جا می‌زند؟ 👤 رستم پور 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir

💢 اخراج یک روزنامه‌نگار به دلیل انتقاد از فروش سلاح به رژیم صهیونیستی! 🔸روزنامه انگلیسی «گاردین» یکی از ستون‌نویس‌های قدیمی خودش را در پی انتقاد وی از اقدام آمریکا در فروش سلاح به رژیم صهیونیستی اخراج کرده است. 🔺«ناثان جی رابینسون» که حالا در توییتر خودش را ستون‌نویس سیاسی سابق گاردین و دبیر مجله «فارن‌افرز» معرفی می‌کند اواخر ماه دسامبر در حساب کاربری‌اش در توییتر نوشته بود: «می‌دانستید کنگره آمریکا اجازه مجوز دادن به هیچ بودجه‌ای را ندارد مگر اینکه بخشی از آن صرف خرید سلاح برای اسرائیل شود؟ این قانون است.» این روزنامه‌نگار در پیام دیگری چنین نوشته است: «اگر قانون مکتوب هم این‌طور نباشد، این سیاست به‌اندازه‌ای با رسومات سیاسی عجین شده که دیگر عملاً جداکردنش از قانون امکان‌پذیر نیست.» «جان مولاند»، سردبیر میز آمریکا در روزنامه گاردین این پیام‌های رابینسون را «یهودستیزانه» تعبیر کرده و به همین دلیل او را از سمتش اخراج کرده است. 💢در خصوص این اتفاق ذکر چند واقعیت ضروری است: 1. دولت‌های اروپایی و آمریکا در حالی از #آزادی_بیان به‌عنوان یکی از ارزش‌های اساسی در جوامع خود یاد می‌کنند که هیچ‌کس حق کوچک‌ترین انتقاد از صهیونیزم جهانی را ندارد. به‌صورت خلاصه شما حق انتقاد و حتی توهین به هر دولت، دین، باور یا اعتقادی را دارید به جز اسرائیل و رژیم صهیونیستی! 2. اندیشمندان زیادی در سالهای گذشته به دلیل کوچک‌ترین انتقادها از صهیونیزم، با سفت و سخت‌ترین واکنش‌ها مواجه شده‌اند. از جمله آن‌ها می‌توان به روبر فاریسون و روژه گارودی اشاره کرد که برای رد دروغ صهیونیست‌ها درباره هلوکاست، با ارائه اسناد موثق کتاب نوشتند و با وحشیانه‌ترین رفتارها مواجه شدند. 3. غربی‌ها همواره کوچک‌ترین انتقاد به صهیونیزم را به‌منزله یهودستیزی در نظر می‌گیرند و با تکیه به مظلوم‌نمایی یهودیان به‌خصوص در جنگ جهانی دوم تلاش می‌کنند از واقعیت‌ها فاصله بگیرند. همان‌طور که خاخام *اسرائیل شاهاک* در کتاب خود با عنوان *تاریخ یهود، آیین یهود، سابقه سه هزار ساله* می‌نویسد، اسرائیل سعی می‌کند تفاوت میان صهیونیزم و یهود را نادیده بگیرد و خود را نماینده‌ای از کل یهودیان به دنیا مخابره کند. درحالی‌که بسیاری از اقوام یهودی همچون یهودیان ناتوریکارتا و یهودیان لو طاهور صراحتاً با رژیم صهیونیستی و برنامه‌های شوم آن مخالف‌اند. 4. عده بسیار کمی از مردم اروپا و آمریکا مطلع هستند که کشورشان به‌نوعی مستعمره صهیونیزم بین الملل است. جو رسانه‌ای شدیدی که در این جوامع وجود دارد اجازه نمی‌دهد افراد از واقعیات اطرافشان درک درستی حاصل کنند و هر بار که افرادی همچون این روزنامه‌نگار سعی دارند قدمی در این راستا بردارند با شدیدترین سرکوب‌ها رو به رو می‌شوند. 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir

🔰 #بخوانید| شبکه روشنگری را بهتر بشناسیم 🔹 متن پیاده سازی شده + پرده نگار ارائه حجت الاسلام حسینی در جمع شبکه روشنگران انقلاب اسلامی 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir