eitaa logo
دکتر مهدی یار (آموزشی)
813 دنبال‌کننده
631 عکس
402 ویدیو
25 فایل
محمدرضا مهدی یار 👨‍🎓دکترای جامعه شناسی سیاسی گرایش انقلاب اسلامی 📕تکنیک ها و تاکتیک های عملیات روانی 📓سواد رسانه و... 👨‍🏫مدرس حوزه و دانشگاه 👨‍💻تحلیلگر و طراح عملیات های شناختی 🗃مسئول مرکز مطالعات راهبردی رسانه ای دی @DRmahdiyar
مشاهده در ایتا
دانلود
⭐️سوگیری شناختی اول(سوگیری تایید) 🔷مثال اول تا حالا پیش آمده که یک خبر یکسان را در دو خبرگزاری مختلف بخوانید و دو برداشت متفاوت از متن هر خبرگزاری داشته باشید؟ به‌عبارت دیگر، متوجه شوید که نحوه روایت این دو خبرگزاری‌ متفاوت بوده و هر کدام به نحوی خبر را بیان کرده‌اند که عقایدشان را تأیید می‌کند. 🔷مثال دوم این اختلاف برداشت ممکن است بین شما و دوست‌تان نیز اتفاق افتاده باشد. برای مثال، مقاله‌ای درباره سیاست‌مداری که از او متنفر هستید، منتشر شده و شما با خواندن آن مقاله متوجه می‌شوید که این متن بر ضد آن سیاست‌مدار نوشته شده است. پس به دوست خود که طرفدار آن سیاست‌مدار است، پیام می‌دهید تا این مقاله را مطالعه کند. اما در کمال تعجب دوست شما برداشت متفاوتی از آن مقاله دارد و معتقد است که این نوشته به‌طور کامل از آن سیاست‌مدار دفاع و حمایت می‌کند! چگونه شما و دوست‌تان یک مقاله را مطالعه کردید؛ اما هر کدام برداشت‌های متفاوتی از موضوع ارائه دادید؟ به‌عبارت دیگر، هر کدامتان برداشت و تفسیری از متن داشتید که با عقاید و باورهایتان هم‌راستا بود. ❇️این مشکل، خطای شناختی تایید یا سوگیری تأییدی (Confirmation Bias) است. ادامه دارد.... کانال مختص آموزش جنگ شناختی👈 https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 @emswar
⛔️۱. سوگیری شناختی اول(سوگیری تایید) ادامه... 🔷این سوگیری تنها به جستجوی‌ جانبدارانه اطلاعات محدود نمی‌شود؛ بلکه گاهی اوقات ما را به این سمت پیش می‌برد تا اطلاعات جدید را طوری تفسیر کنیم که باورهای قبلی‌مان را تأیید می‌کند.  وارن بافت (Warren Buffet) نیز برای تأیید این موضوع، نقل‌قول جالبی دارد که می‌گوید: ❇️کاری که آدم‌ها خیلی خوب می‌توانند انجام دهند، تفسیر اطلاعات جدید است؛ اما آن هم به شیوه‌ای که به عقاید و باورهای قبلی‌شان آسیبی وارد نشود! 📝نمونه این سوگیری در اکثریت افراد معترض به وضعیت جامعه قابل مشاهده است. قشر خاکستری جامعه بدلیل شدت عملیات روانی دشمن در موضوعات مختلف بویژه معیشت، اعتقاد به ناکارآمدی دولت(نظام) داشته و حتی در صورت شنیدن نظر مخالف، از نظر خود کوتاه نیامده و با کشیدن بحث در مسیر دیگر بر عقیده خود پافشاری می کنند. در صورتی که بخشی از مشکلات اقتصادی جامعه ناشی از فرهنگ مصرف گرایی و تجمل گرایی خود افراد است. 🔷 سوگیری تایید می تواند یکی از پازل های این پافشاری باشد. کانال مختص آموزش جنگ شناختی👈 https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 @emswar
⛔️۲. سوگیری اثر اجماع کاذب | The False-Consensus Effect 🔷مردم معمولا تمایل عجیبی دارند که دیگران نیز با عقاید، رفتار، اعمال و ارزش‌های مدنظر آن‌ها، موافق باشند. این تمایل در اکثر اوقات بیش‌اندازه نیز برآورد می‌شود. به همین دلیل است که وقتی فردی حرفی خلاف عقیده و نظر شما می‌زند ممکن است به‌شدت واکنش دهید، تعجب کنید، ناراحت شوید و.. 🔷محققان بررسی کرده‌اند سوگیری اجماع‌کاذب به دلایل مختلفی اتفاق می‌افتد، خانواده، فامیل، دوستان، اغلب تمایل دارند نظرات و عقاید مشابه ما را به اشتراک بگذارند. 🔷یعنی بیشتر زمان در مورد مسائلی که هر دو طرف موافق هستند صحبت می‌شود. همین اجماع کوچک موجب می‌شود ما تصور کنیم بخش بزرگی از جامعه نیز دقیقا همین عقیده را دارند. 📝نکته: اگر در تبیین یک موضوع مقاومت فرد رو مشاهده کردید، گاهی به این دلیل است که فرد دچار خطای شناختی اجماع کاذب است. 📝گاهی در اثر دیدن یک کلیپ خاص هیجان زده می شوید،درحالی که برای. دیگری جذابیتی ندارد!!! کانال مختص آموزش جنگ شناختی👈 https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 @emswar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❇️نمونه کلیپ برای سوگیری شناختی 🔷به نظرم این کلیپ بهترین نمونه‌ایست برای نشان دادن عمق فاجعه‌ی بلائی که می‌تواند ایدئولوژی پوچ و فاسدی مثل زن‌زندگی‌‌آزادی بر سر شعور و قدرت تحلیل یک انسان بیاورد... 🔷یعنی این فرد آنقدر دچار شده است که حتی نمی‌تواند یک تفاوت ساده را درک کند؛ مرگ طبیعی یک دختر در مترو، با کشته شدن ظالمانه بیش از ۴۵۰۰ کودک فلسطینی! 🖋 محمد_جوانی کانال مختص آموزش جنگ شناختی👈 https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 @emswar
سوگیری‌های شناختی ⛔️۳. اثر_شترمرغ 🔸اثر شتر مرغ (Ostrich Effect) نوعی سوگیری شناختی است که ذهن مایل است از برخی مسائل دائماً چشم‌پوشی کند و اصطلاحا خودش را قایم کند. در این گونه مواقع فرد ترجیح می‌دهد سرش را مثل شترمرغ زیر شن پنهان کند. 🔹افراد برای این که مبادا رابطه‌شان با کسی شکرآب شود از بسیاری از مسائل چشم می‌پوشند و آنجا که از آنان انتظار می‌رود واکنش نشان دهند، به عمد حواسشان را پرت می‌کنند. اثر شترمرغ همچنین باعث می‌شود برخی مسائل مهم در روابط انسانی حل نشده باقی بمانند. کانال مختص آموزش جنگ شناختی👈 https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 @emswar
ادامه... 🔸 فرد در حالت اثر شترمرغ ترجیح می‌دهد از هر شرایطی که ممکن است کمی ناراحتی پیش بیاید دوری گزیند. این خطای شناختی سبب می‌شود فرد اطلاعات ضروری فراوانی را از دست بدهد زیرا ترجیح می‌دهد با آن اطلاعات کاری نداشته باشد. در نتیجه هم خود فرد دچار خطای بنیادی در قضاوت‌هایش می‌شود هم اعتماد دیگران را به تدریج از دست می‌دهد زیرا در جاهایی که لازم است یا حضور ندارد یا واکنشی نشان نمی دهد. 🔹افراد تحت تاثیر این خطای شناختی آنچه را باید ببینند نمی‌بینند و کاری را که باید انجام نمی‌دهند. در ظاهر مسئله گم می‌شود اما هیچ‌گاه حل نمی‌شود. افراد بهتر است هیچ‌گاه خود را از دریافت اطلاعات محروم نکنند زیرا صرف داشتن اطلاعات نمی‌تواند آسیبی به تصمیم نهایی بزند. ❇️مثال: قابل توجه دکان های انرژی مثبت و کسب موفقیت که می گویند از انرژی منفی و صحبت های منفی دوری کنید! حتی اگر نگاه دینی را کنار بگذاریم با این شیوه فرد را دچار خطا می کنند. کانال مختص آموزش جنگ شناختی👈 https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 @emswar
۴. هزینه هدر رفته( تعهد بیشتر به خطا) 🔸تعهد بیشتر به خطا (Escalation of commitment) الگویی در رفتار انسان است که در نتیجه آن وقتی که شخص یا گروهی با نتایج منفی یک تصمیم، رفتار، طرح یا سرمایه‌گذاری روبرو می‌شود به جای کنار گذاشتن آن همچنان به کار غلط ادامه می‌دهد. 🔸این سوگیری معمولاً زمانی روی می‌دهد که تنها دلیل ادامه یک کار وقت، انرژی یا سرمایه هدر رفته برای آن کار است و رها کردن یعنی پذیرش شکست. کانال مختص آموزش جنگ شناختی👈 https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 (مجموعه پست سوگیری شناختی) @emswar
❇️هدف شبکه های اجتماعی: 🔷ایجاد 🔷القای تایید اجتماعی 🔷تشویق به احساس به جای تفکر کانال مختص آموزش جنگ شناختی👈 https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 @emswar
⭐️سوگیری شناختی اول(سوگیری تایید) 🔷مثال اول تا حالا پیش آمده که یک خبر یکسان را در دو خبرگزاری مختلف بخوانید و دو برداشت متفاوت از متن هر خبرگزاری داشته باشید؟ به‌عبارت دیگر، متوجه شوید که نحوه روایت این دو خبرگزاری‌ متفاوت بوده و هر کدام به نحوی خبر را بیان کرده‌اند که عقایدشان را تأیید می‌کند. 🔷مثال دوم این اختلاف برداشت ممکن است بین شما و دوست‌تان نیز اتفاق افتاده باشد. برای مثال، مقاله‌ای درباره سیاست‌مداری که از او متنفر هستید، منتشر شده و شما با خواندن آن مقاله متوجه می‌شوید که این متن بر ضد آن سیاست‌مدار نوشته شده است. پس به دوست خود که طرفدار آن سیاست‌مدار است، پیام می‌دهید تا این مقاله را مطالعه کند. اما در کمال تعجب دوست شما برداشت متفاوتی از آن مقاله دارد و معتقد است که این نوشته به‌طور کامل از آن سیاست‌مدار دفاع و حمایت می‌کند! به‌عبارت دیگر، هر کدامتان برداشت و تفسیری از متن داشتید که با عقاید و باورهایتان هم‌راستا بود. ❇️این مشکل، خطای شناختی تایید یا سوگیری تأییدی (Confirmation Bias) است. ادامه دارد.... کانال مختص آموزش جنگ شناختی👈 https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 @emswar
⛔️۱. سوگیری شناختی اول(سوگیری تایید) ادامه... 🔷این سوگیری تنها به جستجوی‌ جانبدارانه اطلاعات محدود نمی‌شود؛ بلکه گاهی اوقات ما را به این سمت پیش می‌برد تا اطلاعات جدید را طوری تفسیر کنیم که باورهای قبلی‌مان را تأیید می‌کند.  وارن بافت (Warren Buffet) نیز برای تأیید این موضوع، نقل‌قول جالبی دارد که می‌گوید: ❇️کاری که آدم‌ها خیلی خوب می‌توانند انجام دهند، تفسیر اطلاعات جدید است؛ اما آن هم به شیوه‌ای که به عقاید و باورهای قبلی‌شان آسیبی وارد نشود! 📝نمونه این سوگیری در اکثریت افراد معترض به وضعیت جامعه قابل مشاهده است. قشر خاکستری جامعه بدلیل شدت عملیات روانی دشمن در موضوعات مختلف بویژه معیشت، اعتقاد به ناکارآمدی دولت(نظام) داشته و حتی در صورت شنیدن نظر مخالف، از نظر خود کوتاه نیامده و با کشیدن بحث در مسیر دیگر بر عقیده خود پافشاری می کنند. در صورتی که بخشی از مشکلات اقتصادی جامعه ناشی از فرهنگ مصرف گرایی و تجمل گرایی خود افراد است. 🔷 سوگیری تایید می تواند یکی از پازل های این پافشاری باشد. کانال مختص آموزش جنگ شناختی👈 https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 @emswar
♻️جنگ شناختی،عملیات روانی♻️ ۴.۲ سوگیری شناختی 🔷این قسمت، تایید 🔷این سوگیری تنها به جستجوی‌ جانبدارانه اطلاعات محدود نمی‌شود؛ بلکه گاهی اوقات ما را به این سمت پیش می‌برد تا اطلاعات جدید را طوری تفسیر کنیم که باورهای قبلی‌مان را تأیید می‌کند📝نمونه اول این سوگیری در اکثریت افراد معترض به وضعیت جامعه قابل مشاهده است. قشر خاکستری جامعه بدلیل شدت عملیات روانی دشمن در موضوعات مختلف بویژه معیشت، اعتقاد به ناکارآمدی دولت(نظام) داشته و حتی در صورت شنیدن نظر مخالف، از نظر خود کوتاه نیامده و با کشیدن بحث در مسیر دیگر بر عقیده خود پافشاری می کنند. در صورتی که بخشی از مشکلات اقتصادی جامعه ناشی از فرهنگ مصرف گرایی و تجمل گرایی خود افراد است. سوگیری تایید می تواند یکی از پازل های این پافشاری باشد. 📝نمونه دوم، طرفداران و خواص افراطی نامزدهای انتخاباتی جبهه انقلابند که شاید بتوان گفت باعث شدند نامزد انقلابی شکست بخورد. تعصب روی نامزدها هنوز هم ادامه دارد و بحث بین طرفداران هنوز هم جریان دارد...حتی بین خواص! 🔷سوگیری، مذهبی و غیر مذهبی ندارد... کانال مختص آموزش جنگ شناختی https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1 @emswar