اومدم حافظه تاریخی تون رو اول صبح بیدار کنم به امید خدا😁 هی اسم جنگ های صلیبی رو شنیدیم. ببینیم چند تا جنگ بوده و یه کوچولو در موردشون بدونیم ✍نام جنگ‌هایی که در سده یازدهم و دوازدهم و سیزدهم میلادی اتفاق افتاده و عموما بین مسلمانان و مسیحیان بود. ✅هشت نبرد شامل : نبرد نخست (۴۸۹_۴۹۲ ق) نبرد دوم(۵۴۱_۵۴۳ق) نبرد سوم (۵۸۵ ق ) نبرد چهارم(۵۹۸_۶۰۰ق) نبرد پنجم(۶۱۳_۶۱۸ق) نبرد ششم(۶۲۵_۶۲۶ق) هفتم(۶۴۶_۶۵۲ ق) نبرد هشتم(۶۶۸ق) بین مسلمانان و مسیحیان درگرفت. مسیحیان از ملل #مختلف (از جمله ایتالیایی، فرانسوی، آلمانی و انگلیسی )در آن شرکت داشتند. ◀️بدون‌شک یکی از قوی‌ترین دلایل جنگ‌های صلیبی انگیزه #دینی و مذهبی _نجات #بیت‌المقدس که زیارتگاه مسیحیان و تربت عیسی در آن‌جا قرار داشت _بوده‌است که این امر را هم مسلمانان و هم مسیحیان قبول دارند .۱)دلایل دیگر افزایش نفوذ پاپ در جوامع مسیحی ۲)جلوگیری از پیشرفت ترکان سلجوقی در آسیای صغیرو سقوط قسطنطنیه و ورود آن‌ها به شبه‌جزیره بالکان ◀️پس‌از جنگ صلیبی اول و اشغال بیت‌المقدس یک حالت #بی‌تفاوتی در مسلمانان به وجود آمد. ◀️دولت #فرانسه سهم عمده‌ای در این لشگرکشی‌ها داشت. 📚فرهنگ وتمدن اسلامی ص۱۶۰(دکتر علی اکبر ولایتی) پ. ن: بارها عرض شده که بیدارسازی حافظه تاریخی، از مهم‌ترین روش ها برای حفظ سرمایه های شناختی هست. #جنگ_روایتها #جنگ_شناختی #حافظه_تاریخی @emswar

✡️ کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله! 1️⃣ #رسانه‌های_گروهی نقش بسیار مهمی در جهان جدید دارند و تأثیر آن‌ها در جهت‌دهی به #افکار_عمومی (که گاهی با قلب واقعیت صورت می‌گیرد) انکارناپذیر است. 2️⃣ اگر بنا باشد نمونه‌ای تاریخی را برای اثبات این مدعا معرفی و بازخوانی کرد، بی‌گمان ماجرای جنجالی #گالیله و #کلیسا از بهترین نمونه‌ها خواهد بود. بررسی دقیق اسناد و مدارک موجود در باب این جدال نشان‌دهندهٔ نکاتی تکان‌دهنده و درعین‌حال بُهت‌آور و گویای این واقعیت تلخ است که آنچه به‌عنوان ماجرای این مخاصمه در افکار عمومی جریان دارد بی‌اندازه از #حقیقت_تاریخی به دور می‌باشد. 3️⃣ #گالیلئو_گالیله در این روایات افسانه‌ای در حکم ژاندارکی است که اژدهای #تفتیش_عقاید را به خاک می‌افکند، اما حقیقت این است که وی شهرتش را عموماً به سبب کارهایی به‌دست آورده که هرگز انجام‎شان نداده است! برخلاف تصور رایج، وی: 👈 «نه تلسکوپ، نه دماسنج‌های امروزی، نه ساعت آونگ‌دار را اختراع کرد و نه قانون اینرسی؛ وی هیچ‌چیز به ستاره‌شناسیِ نظری نیفزود و هیچ وزنه‌ای را از بالای برج پیزا به زمین نیفکند و صحّت دستگاه خورشیدمرکزی کپرنیک را مدلّل نساخت؛ به‌دست عمّال تفتیش عقاید شکنجه نشد و در زندان‌های آن‌ها گرفتار نگردید؛ این عبارت که “با وجود این زمین حرکت می‌کند” را به زبان نراند و شهید راه علم نشد»!! 4️⃣ قرن ١٧ قرنی بود آکنده از تعارضات شدید #پروتستانتیسم با #کاتولیسیسم. در این مخاصمه، «آزادی در تفسیر کتاب مقدس» یکی از محل‌های نزاع کاتولیک‌ها و پروتستان‌ها بود و هر تفسیر کاتولیکی جدیدی می‌توانست دستاویزی برای پروتستان‌ها باشد. 5️⃣ گالیله نیز بر اساس یافته‌هایش (که با اشکالات فراوان روبه‌رو بود) اصرار عجیبی داشت که: «شیوهٔ تفسیر کتاب مقدس باید بر مبنای این یافته‌ها باشد» و شیوهٔ رایج نادرست است و این برای کلیسا گران می‌آمد. در واقع کلیسا نه با #نظریه_کپرنیک، بلکه با تفسیر گالیله از آن مشکل داشت؛ چه آن‌که کتاب کپرنیک آزادانه منتشر و توزیع می‌شد، حتی کاردینال شونبرگ و اسقف گیزه، کپرنیک را برای انتشار کتابش ترغیب کرده بودند. 6️⃣ برخلاف تصور رایج، عمدهٔ اشکالاتی که از سوی #کلیسا بر #گالیله وارد شد منبع #دینی نداشت، بلکه #علمی و #فلسفی بود. شاید از بداقبالی کلیسا بود که اسناد دادگاه گالیله در بحبوحهٔ بحث‌های مربوط به نظریهٔ داروین منتشر شد و این مهم بر جدال #علم_و_دین دانستنِ ماجرا بی‌تأثیر نبود. ✍️ نویسنده: آبتین محبتی 📖 آنچه خواندید، تنها خلاصه‌ای است از یادداشت «کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله!». برای اطلاع کامل از ادلهٔ نویسنده لازم است متن کامل یادداشت را در آدرس زیر بخوانید: 👉 https://jscenter.ir/jewish-methods/falsification-of-history/12957 @emswar