❇️چهره کوروش در تاریخ به روایت پروفسور ویسهوفر ➕کوروش فرقی با سایر شاهان ندارد ➕برجسته‌ شدن کوروش دلیل سیاسی دارد نه تاریخی ➕غارت و سوزاندن و تبعید مردم توسط کوروش و سپاهش 🔻ویسهوفر ایران شناس برجسته آلمانی در این مورد می نویسد : ▪️" سیاست کوروش - چون چنان که دیدیم در باره منش او نمی توان به منابع موثق و معتبری اطمینان کرد - مبتنی بوده است بر اندیشه ها، هدف ها و روش هایی که مشابه آنها را پادشاهان پیشین او نیز در خاورمیانه باستانی داشته اند. او در کنار کارهای «مداراگرانه» خود نظیر بازسازی پرستشگاهها، بازگرداندن تبعیدی ها به موطنشان و پذیرش تنوع مذاهب، مرتکب اعمال«غير مداراگرانه ای» مانند تاراج معابد و تبعید کردن مردمان نیز شده است. زندگی و سیاست کوروش از آن رو به عنوان الگو و سرمشق مطرح شده که برخی محافل سیاسی با او موافق بوده اند و بعضی عوامل منفی برای تیره کردن چهره او هنوز نیرومند و مؤثر نشده بودند. بنابراین، در حالی که نبردهای ایران و یونان امری مربوط به آینده بوده است، چه از نظر ایدئولوژیک و چه از لحاظ سیاسی، گروه ها و افراد متنفذ به موفقیت او علاقه داشته یا می خواسته اند از او سرمشقی بسازند."▪️ 📚کلیک و کلیک کنید 🔸ایشان به سیاست و رفتار کوروش و خشایار اشاره می کند. کوروش را به عنوان بهترین چهره هخامنشیان و خشایار به عنوان بدترین چهره هخامنشیان را مثال می زند (ص 63) وی بیان می کند که تفاوتی بین کوروش و خشایار در رفتار و عملکرد نیست و اگر خشایار کتیبه ها و کارهای خود را به کوروش عرضه می کرد، کوروش همه را بدون تردید تایید می کرد. (ص 78)کلیک 🔸برای نمونه پروفسور ویسهوفر بیان می کند داستان معروف کوروش و کروزوس، شاه لیدی را نادرست می داند و سوزاندن و ویران کردن خانه ها و معبد و غارت آنها توسط کوروش که حتی از لحاظ باستان شناسی هم تایید شده را ذکر می کند.(ص 72 و 73)(کلیک) 🔸همچنین به ماجرای رفتار کوروش و استیاگ می پردازد و اثبات می کند رفتار قابل احترام کوروش در مورد آستیاگ نه قابل اثبات است و نه رد شدن. و به غارت گنجیه ها توسط کوروش اشاره می کند. (ص 72 همان منبع) #عادل امیرعلی قنواتی/انعکــ💡ــاس @ENEKAS_313

✅کوروشِ مُشرک و تخیلات ایرانیان نسبت به کوروش به روایت پروفسور لوید لوئلین جونز ➕در ۶۰ سال گذشته ۲ شخصیت سعی کردند برای تحکیم حکومت خود از کوروش و با تصویر سازی جعلی بهره داری کنند: 1⃣اول محمد رضا پهلوی شاه حکومت پهلوی رو را ادامه طبیعی سیاست مداری کوروش می‌دانست، در حالی که حکومت پهلوی هر چیزی بود جز مدارا. 2⃣دوم محمود احمدی نژاد که سعی داشت کوروشِ مشرک را شیعه ای مقدس نشان دهد ! ➕مردم ایران درباره واقعیات شاهنشاهی سازی کوروش (خونریزی و سایر موارد ) نسبتا ناآگاه هستند. چهره کوروش که مردم روی لباس و ... استفاده می کنند ،ساختگی است و هیچ تصویری از چهره کوروش نداریم. #عادل امیرعلی قنواتی/انعکــ💡ــاس @ENEKAS_313

🛑چهره کوروش در تاریخ به روایت دکتر ملک زاده، باستان شناس معروف ایرانی : ➕من و دکتر کامیار عبدی متهم به ایرانستیزی شدیم چرا که همه چیز رو به نام ایران نزدیم و گفتیم کورش هم در جنگها آدم کشته است ➕کورش آدمی معمولی ولی زیرک بوده است ➕ لغو برده‌داری توسط کوروش دروغ است .هیچ انسان عاقلی نباید مدعی لغو برده داری توسط هخامنشیان شود. ➕استوانه کورش، پیروزی‌نامه هست نه منشور حقوق بشر #عادل امیرعلی قنواتی/انعکــ💡ــاس @ENEKAS_313

✅بابک خرمدین قهرمان پوشالی این ایام معاندین جریان های معاند از گذشته تا حال همیشه از نام افرادی مانند #بابک_خرمدین برای اهداف شوم خود استفاده کرده اند. جالبه بدانید حسین رونقی که الان در زندان است نیز نام مستعار وی بابک خرمدین بود. اما ببینم بابک خرمدین که بود! این شخص در زمان عباسیان علیه خلیفه عباسی جنگ به راه می اندازد. اما آیا اهداف و اعتقادات و عملکرد واقعی این شخص می تواند الگویی برای ما باشد!؟ در چند پُست امروز به این ماجرا پرداخته می شود. ابتدا هم به سخن شهید مطهری می پردازیم و بعد مابقی اسناد امیرعلی قنواتی/انعکــ💡ــاس @ENEKAS_313

✅بابک و توهین به ایرانی 🔻شهید مطهری در مورد بابک خرمدین می نویسد : 🔸بابک که این همه برایش تبلیغ مى‌کنند و سالها به صورتى در آذربایجان زندگى مى‌کرد، غائله‌اش را کى سرکوب کرد؟ یک افسر ایرانى به نام افشین با سربازان ایرانى. افشین او را کشت که یک ایرانى بود. 250 هزار سرباز بودند. اصلا عرب این‌قدر سرباز نداشت. همه آنها ایرانى بودند. من نمى‌دانم چطور شد که کشندگان بابک خرّمدین را که خودشان ایرانى هستند، چون حامى اسلام‌اند، به حساب نمى‌آورند ولى خود بابک را که یک مرد کثیف و یک ننگى است براى ایران، [این قدر مطرح مى‌کنند. بابک] وقتى که مى‌خواهد از ایران فرار کند به کسى مى‌گوید به کجا بروم؟ او مى‌گوید تو این قدر دختر و زن را آبستن کرده‌اى و این قدر بچه دارى که به هرجا بروى خانه خودت است! این مرد یک ننگى است در دامن ایران، و هر روز این نوکران استعمار واین جوجه‌هاى خارجى چنان مى‌نویسند که گویى فقط بابک، ایرانى بوده است! آیا سیبویه، این نابغه علم و دانش، ایرانى نبوده و فقط بابک ایرانى بوده است؟ ابن‌سینا ایرانى نبوده است ؟ ابوریحان بیرونى، این مرد مذهبى بسیار معتقد، ایرانى نبوده؟... این همه ایرانى که شخصیتهاى علمى و فرهنگى بزرگى در طول این چهارده قرن هستند و به آنها افتخار مى‌کنیم و بسیار زیاد هم هستند، ما اینها را ایرانى حساب نکنیم و بچسبیم به یک المقنّع، یک حقه‌باز تاریخ، یا یک جانى مانند بابک خرّمدین! گویى فقط او ایرانى است و اینها ایرانى نیستند! هیچ تاریخى مثل تاریخ ایران و اسلام روشن نیست و هیچ ملتى به اندازه ملت ایران در طول این چهارده قرن نسبت به اسلام وفادارى نشان نداده است. 🌐https://b2n.ir/u67072 امیرعلی قنواتی/انعکــ💡ــاس @ENEKAS_313

✅بابک خرمدین و تفکرات #خرمدینان 🔻عقاید بابک از آیین زرتشت نیز تاثیر گرفته بود، مانند اعتقاد به دو اصل نور و ظلمت، تقدیس آتش، پاکی و پاکیزگی، ازدواج محارم و اعتقاد به وجود فرشتگان 📚https://b2n.ir/u09440 🔻در کتاب الفرق بین الفرق نیز آمده است :"بابکیه را در کوهستان جشنی است که در آن شب، مردان و زنان با هم گرد آیند و می گسارند و ساز و نای نوازند، ناگاه چراغها را بشکنند و جامه ها را بر کنند و مردان و زنان در هم آویزند"(بغدادی، 1429،ص 192 و 193) 📚https://b2n.ir/r03247 🔻حسن پیرنیا می‌نویسد: «در اوان خلافت مأمون چنان که اشاره کردیم در شمال و مشرق آذربایجان شخصی به نام بابک خرّم‌دین به ادّعای خدائی و احیای آیین مزدکی برخاست و مردم زیادی که همه جامه‌های سرخ در بر می‌کردند دور او را گرفتند» 📚https://b2n.ir/n85212 📚حسن پیرنیا و عباس اقبال آشتیانی، تاریخ ایران از آغاز تا انقراض سلسله قاجاریه، ناشر: خیام، تهران، چاپ نهم، متن تاریخ مفصل، ص ۱۰۰ 🔻بابک اعتقاد داشت که اساس مذهب باید سبب مسرت و شادی انسان گردد. او خلق را به اشتراک مطلق توصیه می کند و همه دستورات دینی، اخلاقی و اجتماعی را که مغایر این عقیده بود منع می نمود(ابن ندیم، 1381،ص 611) 📚https://b2n.ir/y35148 🔻همچنین در مورد اعتقاد به تناسخ و حلول و برخی رسوم مسيحيت مانند عشای ربانی نیز مطالبی بیان کرده اند امیرعلی قنواتی/انعکــ💡ــاس @ENEKAS_313

✅آمار وحشتناک کشتار بابک خرمدین / به اطفال هم رحم نمی کردن/مردم را مثله می کردن و به آتش می انداختن 🔻آمار کشتار بابک و سپاه او در منابع مختلف حیرت انگیز است : 🔹به نقل طبری 250 هزار نفر انسان توسط بابک و سپاهیانش کشته شدند 🔹مسعودی نقل می کند به قولی کمتر از 500 هزار نفر و به قولی بیشتر از 500 هزار نفر 🔹نظام الملک می گوید که یکی از جلادان او را گرفتند و از او پرسید تو چند کس کشته ایی؟ که او پاسخ می دهد به تنهایی سی و شش هزار نفر کشته است 📚https://b2n.ir/j32828 🔸باید دقت کرد بیشتر این کشته ها مردم بودند 🔻مقدسی جغرافی دان معروف قرن چهار هجری به صراحت بیان می کند که بابک به یاران خود دستور داده حتی به #اطفال هم رحم نکنند ایشان می نویسد : ▪️«بابک پیروان خود را که در نواحی و دیه ها بودند و در اقلیت و ذلت بسر می بردند خواست و ایشان را شمشیر و خنجر داد و امر کرد که به دیهها و خانه های خود باز گردند و در ثلث آخر شب خارج شوند، و به ایشان گفت مردی و زنی و کودکی و طفلی از دور و نزدیک که بر کیش شما نیست باقی مگذارید و همه را بکشید. ایشان چنین کردند. چون صبح شد مردم این دیهها به دست خرمدینان کشته شده بودند و کسی نمی دانست که ایشان را به این کار امر داده بود و سبب آن چه بود. مردم را ترسی شدید و هراسی سخت فرا گرفت. سپس بی درنگ اتباع خود را به نواحی دیگر فرستاد و هر که را می یافتند از هر صنفی بود، کوچک، یا بزرگ، مسلمان یا ذمی، می کشتند و به کشتن عادت کردند. راهزنان و جنگیان و ناکسان و فتنه جویان و بددینان به او پیوستند و یاران وی بسیار شدند تا عدد سواران او، جز پیادگان، به بیست هزار رسید. قدرت او در شهرها و دیه ها بسط یافت، مردم را مثله می کرد و به آتش می سوخت و فساد می انگیخت و کم رحمی و کم مبالاتی نشان میداد...»▪️ 📚https://b2n.ir/j88646 امیرعلی قنواتی/انعکــ💡ــاس @ENEKAS_313

برج آزادی نماد چیست ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌امیرعلی قنواتی/انعکــ💡ــاس @ENEKAS_313