eitaa logo
انقلابی بمانیم ثامن الائمه
10هزار دنبال‌کننده
16.7هزار عکس
1هزار ویدیو
2.7هزار فایل
ارتباط باما @e_beman ۰۹۱۵۳۰۳۳۶۷۸ https://eitaa.com/joinchat/3854106624Cf45f39fbd0 🚨 گروه اندیشه ورزان خراسان رضوی وابسته به ڪانال نخبگانی انقلابے بمانیم ثامن‌الائمه(👇) 🆔 eitaa.com/joinchat/1422655548C96e48cff85
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰گزارش روز 💢پیامدهای تقویت نظامی‌گری در سیاست خارجی آمریکا مجلس سنای آمریکا بودجه نجومی نظامی دولت بایدن را تصویب کرد که این اقدام با واکنش‌هایی در داخل آمریکا مواجه شده است. این بودجه حتی از اوج بودجه‌های نظامی پنتاگون در دوران جنگ سرد نیز بیشتر است. 🔹️گزاره‌های خبری: بودجه نظامی 2023 که 80 میلیارد دلار بیشتر از بودجه امسال است، اجازه 858 میلیارد دلار هزینه نظامی را می‌دهد که شامل افزایش 4.6 درصدی دستمزد برای سربازان، بودجه برای خرید تسلیحات، کشتی‌ها و هواپیماها و حمایت از تایوان در مواجهه با تهاجم چین و اوکراین در هنگام مقابله با تهاجم روسیه است.  اختصاص 10 میلیارد دلار کمک به تایوان که 2 میلیارد دلار آن در قالب تسلیحات داده خواهد شد و همچنین رقم 6 میلیارد برای مهار روسیه در اروپا که 800 میلیون دلار در قالب کمک امنیتی به اوکراین داده خواهد شد، بخش‌های جنجالی بودجه نظامی 2023 آمریکاست که این مسئله با مخالفت شدید چین و روسیه همراه شده است. براساس این بودجه، به شرکت‌های اسلحه‌سازی که همواره نقش کلیدی در سیاست خارجی دارند، این اجازه داده شده است که بدون محدودیت اقدام به تولید تجهیزات جنگی کنند. در همین حال ارتش آمریکا مجوز خواهد داشت هزینه بیشتری به توسعه تسلیحات فراصوت، خرید سیستم‌های تسلیحاتی و خرید جنگنده‌های اف‌35 و ناو‌های جدید اختصاص دهد. 🔹️گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣ اختصاص 858 میلیارد دلار هزینه نظامی تنها برای یک سال، مسئله‌ای است که با تأمل در آن به خوبی می‌توان به وضعیت حاکم بر روندهای سیاستگذاری در ایالات متحده آمریکا که آن را در سیطره پیمانکاران نظامی و کارخانجات اسلحه‌سازی قرار داده است، و همچنین چشم‌انداز آتی سیاست خارجی آمریکا که به شدت درحال «نظامی شدن» است، پی برد. 2️⃣ این مسئله با تمرکز بر هزینه‌های نظامی تصویب شده برای سال 2023، نه تنها پیامدهای مهمی در عرصه‌های داخلی آمریکا خواهد داشت، بلکه چالش‌های جدیدی را نیز در سطح بین‌الملل ایجاد خواهد کرد. مهم‌ترین «پیامد» و به عبارت دیگر «چالشی» که در این زمینه قابل شناسایی است و به آن اشاره شد، تداوم و گسترش «نظامی‌گری» و سیاست‌های «جنگ‌افروزانه» در سیاست خارجی آمریکاست که آثار و نتایج آن بیش از پیش در نظام بین‌الملل و مناطق مختلف درگیری به ویژه شرق آسیا، شرق اروپا و غرب آسیا بروز خواهد خواهد یافت. 3️⃣ روند افزایش هزینه‌های نظامی ایالات متحده آمریکا در حالی که نرخ تورم این کشور در 10 سال گذشته 4 برابر شده و در سال جاری میلادی نیز نخستین بار رکورد چهل ساله را شکسته است، طوری که نیمی از حقوق‌بگیران این کشور به شغل دوم یا سوم روی آورده‌اند، حکایت از تقویت زیرساخت‌های «دولت بحران‌ساز» و به تعبیری «بحران‌زیست» در آمریکا دارد که ارتزاق از بحران‌های گوناگون در چهار گوشه جهان، خصوصیت اصلی چنین دولتی است. علاوه بر این‌ها، افزایش هزینه‌های نظامی، بر حجم بحران‌های منطقه‌ای خواهد افزود. آمریکا تلاش دارد تا از طریق هزینه‌های نظامی بیشتر و اعمال سیاست قدرت، زمینه لازم برای شکل‌گیری فرآیندی را به‌وجود آورد که هژمونی آمریکا را اجتناب‌ناپذیر سازد؛ این در حالی است که افزایش هزینه‌های نظامی به رقم بی‌سابقه در شرایطی که شاخص‌های اقتصادی و رفاه عمومی در این کشور به صورت روزافزونی در حال کاهش است، نشان‌دهنده تقویت روند «افول» این کشور نیز است. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman
🔰گزارش روز 📌چشم‌انداز درگیرسازی روسیه در قفقاز اگرچه در ده ماه گذشته خسارات زیادی بر اثر جنگ اوکراین به روسیه وارد شده است، اما آمریکا نتوانسته است به اهداف ضد روسی خود در این جنگ دست یابند. جنگ اوکراین هم‌اکنون «چشم‌انداز نگران‌کننده‌ای» در پیش روی کشورهای اروپایی و ناتو قرار داده است. 🔻گزاره خبری: «دنیس گونچار» رئیس اداره چهارم کشورهای مستقل مشترک‌المنافع در وزارت خارجه روسیه گفته است: «درخواست‌های تحریک‌آمیزی از گرجستان برای گشودن جبهه دوم جنگ علیه روسیه از سوی کی‌یف و برخی از کشورهای غربی صورت گرفته است». البته این مسئله از همان ماه‌های آغازین جنگ در اوکراین وجود داشته است، ولی در هفته‌های اخیر فشارها در این باره روی گرجستان بیشتر شده است. 🔻گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣ تلاش برای دستیابی به نتایج راهبردی در جنگ و رفع نگرانی‌های موجود باعث شده است که در یک سناریوی جدید، دولت آمریکا با همراهی ناتو به دنبال «گشودن جبهه جدید علیه روسیه» از طریق گرجستان برآید. با توجه به اطلاعاتی که روسیه در این زمینه ارائه داده است، ناتو و آمریکا درحال تحریک گرجستان برای درگیرسازی در اوستیای جنوبی و آبخازیا و در نتیجه درگیر کردن روسیه در قفقاز هستند. 2️⃣ آمریکا درصدد است با درگیر کردن روسیه در آبخازیا و اوستیای جنوبی بخش مهمی از تمرکز روسیه از اوکراین را به سمت درگیری در قفقاز منتقل کند و تا حدود زیادی «موازنه جنگ» را به نفع آمریکا و متحدان اروپایی تغییر دهد، اما با توجه به چالش‌ها و موانع موجود و همچنین ملاحظاتی که گرجستان در این باره دارد، عملاً گزینه‌ای غیرممکن برای عملیاتی شدن است. 3️⃣ در حالی که تجربه تحولات سال‌های گذشته تفلیس و مسکو نشان می‌دهد، گرجستان یک جبهه از پیش شکست خورده برای درگیرسازی روسیه در قفقاز است. اوستیا و آبخازیا از زمان فروپاشی شوروی و استقلال گرجستان به صورت خودمختار اداره می‌شوند. گرجستان در سال 2008 با تحریک ناتو تلاش کرد تا با حمله نظامی این مناطق را به خود ضمیمه کند که با واکنش سخت ارتش روسیه مواجه شد. درگیری سال 2008 گرجستان با روسیه به تجربه‌ای هزینه‌بر برای دولتمردان تفلیس تبدیل شد که در این زمینه با وجود ادعاهایی که همچنان در خصوص دو منطقه مذکور دارند، دیگر خود را با مسکو درگیر نکنند. ضمن اینکه تجربه جنگ اوکراین و رفتارهای متناقض و دوگانه آمریکا و اروپای در قبال اوکراین و آشکار شدن ابعاد پیدا و پنهان آن، که موجودیت و بقاء یک کشور را به ابزاری برای پیشبرد منافع خود تبدیل کردند، باعث ایجاد یک جو شدید بدبینی در افکار عمومی و حاکمیت گرجستان شده است که در «تله‌ای خطرناک‌تر» از آنچه که برای اوکراین تدارک دیده شد نیفتند. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman
🔰گزارش روز ⚜️ پیشگام بازدارندگی نوین جمهوری اسلامی این روزها که مقارن با سومین سالگرد شهادت شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی است، پیرامون خصوصیات و ابعاد شخصیتی این شهید گرانقدر زیاد نوشته و گفته می‌شود؛ البته عظمت شهید سلیمانی به اندازه‌ای است که هر چه درباره ایشان گفته و نوشته شود باز هم کم است. چرا که این شهید بزرگوار دیگر متعلق به نسل و مقطع کنونی نیست، بلکه عملاً به یک مکتب تبدیل شده است که باید تمام ابعاد و زوایای آن به خصوص مورد کنکاش قرار بگیرد و در اختیار آیند‌گان قرار بگیرد. ⏺️گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣ یکی از موضوعات بسیار مهمی که درباره شهید سلیمانی باید مورد تأکید قرار بگیرد، نقش ایشان در ایجاد و تقویت قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران در ابعاد نوین است. هدف نهایی و بلندمدت بازدارندگی، تأثیرگذاری بر محاسبات راهبردی دشمن و چانه‌زنی راهبردی است؛ به طوری که دشمن مجاب شود که هزینه تهاجم و تجاوز نظامی نسبت به فایده آن بسیار بیشتر بوده و غیرعقلانی است و از آن منصرف و مأیوس گردد. 2️⃣ در این شکی نیست که در دو دهه گذشته برخلاف اهداف، سیاست‌ها و راهبردهای آمریکا که دنبال ایجاد یک نظم آمریکایی در منطقه بود، نظم نوینی با مرکزیت ایران و جبهه مقاومت اسلامی در منطقه غرب آسیا در حال شکل‌گیری است. مهم‌ترین مؤلفه این نظم نوین، قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران است که شهید سلیمانی در ایجاد و امکان اعمال آن نقش مؤثر و مؤسس داشته است. 3️⃣ شهید سلیمانی در دوران فرماندهی نیروی قدس تلاش زیادی و موفقی برای ارتقاء سطح بازدارندگی همه‌جانبه و فراگیر ایران در قالب راهبرد «دفاع فعال» که تهاجم و تجاوز بالقوه دشمن دفع می‌گردد، انجام داد. مثلاً حضور ایران در منطقه، از جمله در سوریه، یک نوع دفاع فعال است، نه توسعه‌طلبی؛ زیرا، اگر در سوریه با تهدید علیه امنیت ملی ایران مقابله نشود، باید در مرزها و قلمرو سرزمینی خود با تهدید مواجه شد. 4️⃣ اگر مهم‌ترین و مؤثرترین ابزار و عنصر قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی را توان و تسلیحات موشکی بدانیم، اگرچه شهید سلیمانی شاید مستقیماً در ایجاد قدرت موشکی ایران مشارکت نداشته است، ولی نقش مستقیمی در امکان استفاده از آن، به عنوان یک ابزار بازدارنده، داشته است. به گونه‌ای که او با توسعه و تقویت نفوذ و حضور منطقه‌ای ایران، از یک‌سو، و تسلیح محور مقاومت به تسلیحات موشکی، از سوی دیگر، زمینه استفاده مستقیم و غیرمستقیم آن توسط کشور برای بازداشتن دشمنان منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای را فراهم کرده است. 5️⃣ علاوه بر این، شهید سلیمانی مغز متفکر ایجاد بازدارندگی نیابتی برای جمهوری اسلامی ایران است که ناشی از قدرت تلافی‌جویانه گروه‌های مقاومت اسلامی در منطقه است که خود را عمق راهبردی ایران می‌دانند. شهید سلیمانی چون این بیم و هراس را در دشمنان جمهوری اسلامی به وجود آورده است که هرگونه اقدام تجاوزکارانه آنان علیه ایران با عملیات تلافی‌جویانه مقاومت اسلامی مواجه می‌شود. این نوع بازدارندگی، به ویژه در مورد رژیم صهیونیستی صادق است. به گونه‌ای که این رژیم سال‌هاست در ترس و وحشت دائمی قرار دارد که در صورت اقدام نظامی برضد جمهوری اسلامی ایران با پاسخ کوبنده مقاومت در درون خود مواجه می‌شود. 💭نکته راهبردی؛ بی‌تردید شهید سلیمانی را باید پیشگام بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران در غرب آسیا دانست که این نوع بازدارندگی نه تنها به تقویت امنیت و ثبات در کشورهای مهمی از منطقه نیز انجامیده است بلکه دست آمریکا، رژیم صهیونیستی و شرکای غربی و منطقه‌ای این دو را از دست‌اندازی در امنیت و ثبات منطقه تا حدود زیادی کوتاه کرده است. همین کارکرد شهید سلیمانی در تأمین امنیت منطقه بود که آمریکایی‌ها آن را برنتافتند و به مثابه اشقی‌الناس در زمان حاضر او را ترور کردند. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman
🔰گزارش روز ♻️طرح شکست خورده‌ای به نام پلن بی! مذاکرات احیای برجام بنا به دلایل مشخصی که ریشه در زیاده‌خواهی و مطالبات فرابرجامی آمریکا و طرف‌های اروپایی و بی‌توجهی به درخواست‌های ایران دارد، متوقف شده است. در هفته‌های اخیر نیز، رویکرد سلبی و منفی مقام‌های آمریکایی نسبت به مذاکرات هسته‌ای با ایران و آینده برجام به شکل بی‌سابقه‌ای افزایش پیدا کرده است. 🟠گزاره خبری: 1️⃣ در جدیدترین اظهارات، «ند پرایس» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بار دیگر اعلام کرد که کشورش دیگر بر احیای برجام متمرکز نیست. قبل از این اظهارات نیز ویدئویی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد که نشان می‌داد جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، می‌گوید توافق اتمی با ایران «مُرده»، اما دولت وی فعلا نمی‌تواند یا نمی‌خواهد این خبر را اعلام کند. بعد از این برخی رسانه‌های صهیونیستی مدعی شدند که آنتونی بلینکن، وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا هم در گفت‌وگو با الی کوهن، همتای صهیونیستی خود، ارزیابی جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا، درباره «مرگ برجام» را تأیید کرد. 2️⃣در همین حال و در روزهای اخیرا میخائیل اولیانوف، نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین در توئيتر نوشته است: «ادعاها درباره عرضه پهپاد [از سوی ایران به روسیه] بهانه‌ای ناشیانه برای توقف مذاکرات وین در خصوص برجام است (اگر به قصد کشتن آن نباشد). به نظر می‌رسد آمریکا و سه کشور اروپایی برای حرکت به سمت «پلن‌ بی» وسوسه می‌شوند. اشتباهی بزرگ است. دشوار بتوان تصور کرد چنین طرحی، گزینه‌ای معتبر باشد. به احتمال زیاد بیهوده خواهد بود». 🟠گزاره تحلیلی: در دستور کار قرار گرفتن «پلن بی» از سوی کشورهای اروپایی و آمریکا در حالی است که پیش از این، بارها مقام‌های آمریکایی از اجرایی کردن آن در صورت شکست برجام سخن گفته‌اند. در خصوص طرح مذکور، نکات قابل توجهی وجود دارد که به موارد مهمی از آن اشاره می‌شود: ▫️نکته اول؛ آمریکا دیگر عضوی از برجام نیست. اینکه مقامات کاخ سفید مدام صحبت از مرگ برجام و عدم تمایل به مذاکرات برای احیای برجام و یا شرط و شروط و... می‌کنند، فاقد موضوعیت است. کشوری می‌تواند از مرگ برجام صحبت کند که طی این سال‌ها به توافق و تعهد خود عمل کرده باشد و عضوی از این توافق باشد. اظهارات مقامات آمریکایی در خصوص برجام همان‌قدر غیرمنطقی و بی‌ربط است که فرضاً ایران درباره «مرگ ناتو» صحبت کند. ▫️نکته دوم؛ پلی بی، رویکردی قهری متشکل از اجزای سه‌گانه شامل تحریم‌های اقتصادی، فشارهای دیپلماتیک و حتی گزینه نظامی جهت حل‌وفصل مسئله هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران است. پلن مذکور که گاه‌گاهی مطرح می‌شود، طرح جدیدی نیست و پیش از این به صورت مجزا در باره ایران اجرا شده است. ▫️نکته سوم؛ جمهوری اسلامی ایران در عین حال که در معرض تحریم‌های شدید و سنگین بین‌المللی است که در طول تاریخ بشر علیه هیچ کشوری اعمال نشده است، همچنان با بیشترین فشارهای دیپلماتیک و سیاسی در سطح منطقه و بین‌الملل برای عقب‌نشینی از مواضع هسته‌ای خود نیز همراه است. در همین حال حمله نظامی هم به قدری خطرناک، پیامدبار و همراه با تبعات منفی برای آغازکنندگان است که اساساً قابلیت اجرا در قبال جمهوری اسلامی را ندارد. لذا مشاهده می‌شود که پلن بی قبل از اینکه طرح شود، یک سناریوی سوخته است. ▫️نکته آخر؛ مذاکرات برجام تمام شده و تنها مانع آن رفتار‌های دوگانه، ریاکاری و نبود اراده سیاسی در طرف غربی جهت بازگشت به برجام است. در صورتی که اسناد، رد و بدل شده و جزئیات فنی و گام‌های طرفین کاملاً واضح است، طرح پلن بی که هنوز به طور آشکار درباره آن صحبتی نمی‌شود، بی‌معنا و فاقد وجاهت قانونی و سیاسی است و جز اینکه به اعتبار طرف‌های مطرح‌کننده بیش از این خدشه وارد می‌کند، فایده دیگری ندارد. شاید بر همین اساس بود که ندپرایس حرف اشتباه گذشته‌اش را تکرار کرد و از بازگشت به دیپلماسی سخن گفت. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman
🔰گزارش روز 🇮🇶 سوء محاسبه عراق رقابت جام کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس که به میزبانی عراق در حال برگزاری است، با حاشیه‌ای کهنه و «فرافکنی» ناصوابی به نام استفاده عمدی از واژه مجعول خلیج «عربی» همراه است که از همان روزهای نخست، اعتراض رسمی جمهوری اسلامی ایران را در پی داشته است. مسئله قابل تأمل که در این میان وجود دارد، استفاده مقتدی صدر و همچنین محمد شیاع‌السودانی نخست‌وزیر عراق از این واژه مجعول و چاپ تمبر با این عنوان است که واکنش جمهوری اسلامی ایران را در پی داشته و در کانون توجه قرار گرفته است. ♟️گزاره‌های تحلیلی: در خصوص مسئله به وجود آمده دو نکته قابل تأمل وجود دارد: اول اینکه، اصطلاحات جغرافیایی که به مناطق مختلفی اطلاق می‌شود، جزو اصطلاحات و واژگانی هستند که به ندرت دستخوش تغییر می‌شوند مگر اینکه فلسفه، عوامل و بسترهای پیدایش تاریخی و تمدنی آنها از بین برود. حتی حقوق و معاهدات بین‌المللی هم نمی‌توانند اصطلاحات تاریخی را تغییر دهند. ضمن اینکه احاطه یک یا چند کشور به یک منطقه یا آبراه یا دریا، دلیلی بر هویت‌بخشی زبانی و نژادی و قومی به آن منطقه نیست. احاطه ایران به دریای عمان هرگز باعث تبدیل نام دریای عمان به دریای ایران نگردیده، یا احاطه هندی‌ها به دریای عرب به تغییر نام این دریا به دریای هند منجر نشده است. یا اندونزی، اقیانوس هند را به اقیانوس اندونزی تغییر نداده است. خلیج‌فارس نیز این قائده مستثنا نیست و احاطه شش کشور عربی به آن هرگز باعث تغییر نام تاریخی و چندین هزار ساله آن نمی‌شود. دوم اینکه، برخی کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس، گاهاً در صدد استفاده و کاربرد آشکار عنوان مجعول خلیج «عربی» هستند، به خاطر خصومت و کینه‌ای که این کشورها از جمهوری اسلامی، تمدن بزرگ ایرانی و اقتدار و توانمندی‌های منحصربفرد ایران در منطقه دارند، یک امر طبیعی بوده و در واقع بخش اجتناب‌ناپذیری از ماهیت خصومت و رقابت‌شان با ایران به شمار می‌رود. حتی ممکن است در این زمینه شرکای عربی ایران در منطقه را هم برای اتخاذ چنین رفتارها و گفتارهایی هم تحت فشار قرار دهند. ولی در نقطه مقابل، این مسئله از کشورهای دوست پذیرفتنی نیست. حداقل این انتظار از طرف عراقی وجود دارد که در خصوص «ارزش و جایگاه راهبردی» جمهوری اسلامی در منطقه و «نقش استراتژیک» ایران در تحولات خارجی و داخلی این کشور، به دلایل مختلفی اعم از القائات و ترجیحات بازیگران خارجی، دچار «سوءنگری» نشود. وضعیت کنونی امنیت و ثبات عراق، بیش و پیش از هر عامل دیگری مدیون حمایت‌های بی‌دریغ جمهوری اسلامی ایران از این کشور است. زمانی که داعش با یک نیروی حداقلی و چند هزار نفری در کمترین زمان ممکن تا دروازه‌های بغداد رسیده بود، به غیر از جمهوری اسلامی ایران هیچ کشوری حتی کشورهای عربی حاضر به دفاع از امنیت، تمامیت ارضی، حاکمیت ملی و جان و مال عراقی‌ها در مقابل تروریست‌های داعش نبودند. 👈نکته راهبردی؛ مسئله اصلی این نیست که در مواجهه با خلیج‌فارس و واژه مجعول دیگر، روایت صحیح کدام است و عراق باید در کدام سمت قرار بگیرد. بلکه مسئله توجه عراق به حساسیت‌های ایران است. جمهوری اسلامی مهم‌ترین متحد عراق در سختی‌هاست. کمک‌های مستشاری، اطلاعاتی، فنی و سیاسی ایران «نقش بنیادین» در جلوگیری از سقوط دولت عراق، نابودی داعش، اعاده یکپارچگی سرزمینی و احیای حاکمیت ملی این کشور داشته است. قائدتا کشوری که از روابط ممتاز و نقش استراتژیک در عبور عراق از بحران داخلی برخوردار است، در عین حال عراق نیز به خوبی خطوط قرمز و حساسیت‌های سیاست خارجی ایران را می‌شناسد، به هر دلیلی درست نیست در زمین دولت‌های متخاصم و رقیب بازی کند. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman
🔰گزارش روز ✴️چاقوی کُند و بی‌اثر تحریم همان‌طور که قابل پیش‌بینی بود، مصوبه پارلمان اروپا مبنی بر قرار دادن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در «فهرست سازمان‌های تروریستی اروپا»، در نشست اخیر شورای اروپا، رأی نیاورد و وزرای خارجه اروپا تنها به اعمال تحریم‌های بیشتر علیه افراد و نهادهای ایرانی بسنده کردند.  🔸️گزاره خبری: در جدیدترین اقدام اتحادیه اروپا، ۱۸ شخصیت و ۱۹ نهاد ایرانی را در فهرست تحریم‌ها قرار داد. سجادی وزیر ورزش و جوانان، محمداسماعیل کوثری، سیدمصطفی آقامیرسلیم، محمدتقی نقدعلی و موسی غضنفرآبادی از نمایندگان مجلس و تعدادی از فرماندهان نظامی از جمله افراد تحریم ‌شده هستند. به این ترتیب فهرست تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه ایران به بهانه مسائل حقوق بشری، به ۱۷۳ شخصیت و ۳۱ نهاد افزایش یافت. به موازات اتحادیه اروپا، وزارت خزانه‌داری آمریکا هم اعلام کرده بنیاد تعاون سپاه و پنج نفر از اعضای هیئت مدیره آن، معاون وزیر اطلاعات و چهار نفر از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران را تحریم کرده است. دولت آمریکا ۱۶ دی‌ماه هم اسامی هفت شخص دیگر را به فهرست تحریم‌های خود علیه ایران اضافه کرده بود. همزمان دولت انگلیس نیز هفت نام جدید را تحت «رژیم تحریم‌های حقوق بشری ایران» قرار داده است. انگلیس تاکنون ۵۰ تحریم جدید ضد ایرانی را از زمان آغاز اغتشاشات در ایران اعمال کرده‌ است. 🔸️گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣ از ابتدای مهرماه تاکنون، آمریکا، اتحادیه اروپا، انگلیس و کانادا با هدف اعلامی «فشار حداکثری» در مجموع حدود 20 دور تحریم ترکیبی و جدید علیه جمهوری اسلامی اعمال شده کرده‌اند. 2️⃣ یکی از نکات «قابل تأمل» در خصوص تحریم‌های اعمالی این است که قریب به اتفاق این تحریم‌ها علیه افراد و نهادهایی که است که پیش از این و در ماه‌ها و سال‌ها و حتی دهه‌های گذشته بارها تحریم شده‌اند و اسامی‌شان در بسته‌های مختلف تحریمی که آمریکا و اروپا از سال‌‌ها قبل اعلام کرده است وجود دارد. 3️⃣ نکته دیگر اینکه، اروپا و آمریکا اعلام کرده‌اند ضمن مسدود کردن دارایی افراد تحریم ‌شده، اشخاص فوق‌الذکر از سفر به اروپا و آمریکا نیز منع می‌شوند. این در حالی است که تمام افرادی که در لیست‌های تحریم قرار دارند، فاقد هرگونه دارایی و اموال منقول و غیرمنقول در خارج از کشور هستند، ضمن‌ اینکه بنا به مسئولیت‌ها و مشاغلی هم که دارند، اداری و غیراداری مسیرشان به این کشورها نمی‌افتد که از سفر به آنجا ممنوع شوند! نگاهی به کم و کیف تحریم‌های آمریکا و کشورهای اروپایی که به اشکال و اهداف مختلف علیه جمهوری اسلامی ایران اعمال می‌شود، نشان‌دهنده واقعیات مهمی است: اول اینکه، در میان گزینه‌های مختلف نظامی، سیاسی، اقتصادی و دیپلماتیک علیه ایران، تحریم آخرین ابزار باقی‌مانده برای اعمال فشار علیه جمهوری اسلامی است. ثانیاً، تحریم با وجود آثار و تبعاتی که بر اقتصاد و زندگی مردم دارد، دیگر یک ابزار راهبردی و مؤثر برای تحقق اهداف تعیین شده در رابطه با ایران محسوب نمی‌شود. دوم اینکه، تحریم‌های پی‌درپی علیه جمهوری اسلامی ایران به طوری که در کمتر از 5 ماه حدود 20 بسته تحریمی اعمال شود که نام یک شخص نه تنها در این همه این بسته‌ها حتی در تحریم‌های قبلی هم وجود دارد، آن قدر مضحکه‌آمیز است که حیثیت و اعتبار کشورهای تحریم‌کننده را زیر سؤال برده و خدشه‌دار می‌سازد. نکته آخر؛ تحریم‌های اخیر و قبل‌تر از اینها، بنا به ماهیتی که دارند، در زمره تحریم‌های بی‌اثر هستند. آمریکا و اروپا نیز این مسئله را به خوبی می‌دانند. اما از اعلام و اعمال آنها، عمدتاً دنبال بهره‌برداری در قالب «عملیات روانی» با هدف اثرگذاری بر بازارهای اقتصادی (قیمت اقلام و ارزهای خارجی و...) و افکار عمومی (ناامیدسازی و...) هستند. بنابراین برای مواجهه با آثار روانی این تحریم‌ها، باید از طریق «سازوکارهای روانی و رسانه‌ای»، تدابیری اتخاذ شود که افکار عمومی و اقتصاد کشور از پیامدهای روانی تحریم‌های اعلام شده مصون بماند. ✍️ http://Eitaa.com/e_beman
💢 نگاه متفاوت ایران و آمریکا به مذاکرات امروز مسقط 🔹 نگاه ایران و آمریکا به ویژه شخص ترامپ به گفتگوهای مسقط متفاوت است. در حالی که دولت آمریکا با توجه به سیاست‌ورزی خاص ترامپ عمدتاً به نتیجه مذاکرات و حصول یک توافق معطوف است و تمرکز چنذانی روی روند مذاکرات ندارد، جمهوری اسلامی ایران بنا به بی‌اعتمادی عمیقی که به آمریکا دارد هم روی روندهای منتهی به توافق که اعتمادزا و هم خود توافق که دربردارنده منافع مطلوب و به ویژه اقتصادی برای ایران باشد و اصول کلی سیاست خارجی تهران را نقض نکند، تمرکز دارد. ترامپ به هر قیمتی دنبال توافق است چرا که هم در سیاست داخلی و هم خارجی به آن نیاز دارد و می‌خواهد از آن به عنوان ابزاری برای تضمین آینده سیاسی و افزایش اعتبار خود در داخل و اینکه تنها رئیس‌جمهوری است که توانست با ایران توافق کند بهره ببرد. اما در نقطه مقابلی تهران چنین نگاهی به توافق ندارد و به هر قیمتی با آمریکا توافق نمی‌کند مگر اینکه از منظر تحلیل هزینه - فایده، سود آن بیشتر باشد و اصول کلی سیاست خارجی ایران به ویژه عزت، حکمت و مصلحت نقض نشود. @e_beman
💢 یک ارزیابی جامع از چشم‌انداز مذاکرات تهران - واشنگتن 🔹 مذاکرات ایران و آمریکا تاکنون روند معقول و مثبتی را طی کرده است. از چهار پرونده مهم اختلافی بین ایران و آمریکا و کشورهای اروپایی یعنی هسته‌ای، منطقه، موشکی و حقوق بشر، تاکنون تمرکز روی پرونده هسته‌ای بوده است. در خصوص سایر پرونده‌ها نه طرف ایرانی اجازه ورود داده و نه آمریکایی‌ها به آن ورود کرده‌اند. 🔹 موانع و عوامل بازدارنده موفقیت مذاکرات تاکنون خود را نشان نداده است. دولت آمریکا هم در آغاز کار تمایلی به ورود به سایر پرونده‌ها به ویژه منطقه و موشکی نشان نداده است. مگر اینکه آمریکایی‌ها بخواهند سازوکار توافق را به شکلی تنظیم کنند که متن نوشته شده پیرامون حل‌وفصل پرونده هسته‌ای و به قول خودشان غیرنظامی‌سازی برنامه هسته‌ای باشد اما روند اجرا طوری تنظیم شود که راستی‌آزمایی مستلزم ورود به موضوعات موشکی و نظامی باشد. به‌ویژه اینکه باید توجه داشت در موضوع راستی‌آزمایی، تفکیک ابعاد نظامی و غیرنظامی برنامه هسته‌ای هر کشوری بسیار پیچیده و به نوعی موی سفید را از ماست کشیدن است. هفته‌های پیش‌رو تعیین کننده است. @e_beman
📲 رسانه و شبکه‌های اجتماعی؛ تسلیحاتی بی‌صدا اما دقیق 🔻 امروزه جنگ در رسانه به مراتب مخرب‌تر و مؤثرتر از جنگ در میدان است. روایت‌ها، تصویرسازی و مدیریت افکار عمومی بخشی جدی از میدان جنگ‌اند. تأثیری که رسانه در ایجاد هراس، تضعیف روحیه ملی، شکاف سیاسی و اجتماعی، تعیین نتایج جنگ و ... دارد به مراتب بیشتر و عمیق از تسلیحات جنگی است. 🔻 وقتی یک ویدئوی جعلی در عرض چند دقیقه می‌تواند تردید و اضطراب ایجاد کند، یعنی دشمن فقط به دنبال هدف نظامی نیست، بلکه روان جامعه را نشانه گرفته است. در میدان جنگ نباید از جبهه‌ای که توسط رسانه گشوده می‌شود غفلت نمود. چرا که رسانه و اشکال نوین آن یعنی شبکه‌های اجتماعی سلاح‌هایی بی‌صدا اما دقیق‌اند. @e_beman
🌐 چهار نکته مهم در مورد مباحثی که درباره مشارکت آذربایجان در جنگ اخیر وجود دارد: 🔻 یک؛ اینکه مشارکت باکو در جنگ اخیر به چه شکلی و در چه سطحی بوده و اصلاً آیا مستندات متقن در این زمینه وجود دارد یا نه و آیا باکو حریم هوایی خود را در اختیار رژیم قرار داده بود یا نه، یک مسأله است. اثبات مشارکت آذربایجان در جنگ اخیر از نظر فنی پیچیدگی‌های خاص خود را دارد. فعلاً تمام مستنداتی که هست مشاهدات مردمی و غیرنظامیان است و طبیعی است که چنین مشاهداتی در مناطق مرزی به این سادگی نمی‌تواند در اتفاقات به این مهمی و حساس مبنای واکنش یا عمل قرار بگیرد. بنابراین این موضوع تا زمانی که مراجع رسمی آن را تأیید نکنند فاقد موضوعیت است. 🔻 دو؛ نکته بعدی که بسیار مهم می‌باشد این است که جمهوری اسلامی فعلاً تمام تمرکز خود را بر مقابله با هرگونه حملات و تحرکات احتمالیِ نظامی و ... آمریکا و رژیم علیه ایران قرار داده است و بنایی بر گشودن جبهه جدید ندارد. تصمیم درست و واقع‌بینانه و خردمندانه هم همین است؛ در بحبوحه جنگی که متوقف گردیده و هنوز تمام نشده است، نباید دنبال گشودن جبهه جدید بود مگر آنکه ضرورت راهبردی در این زمینه وجود داشته باشد و آن کشور عملاً و علناً و به شکل خصومت‌آمیز دنبال تهدید تمامیت ارضی و امنیت ملی باشد. 🔻 سه؛ در جنگ اخیر برخی کشورهای عربی به شکل پنهان و علنی خواسته یا ناخواسته حریم هوایی و ژئوپلیتیک خود را در اختیار رژیم و آمریکا قرار داده و حتی موشک‌های ایران را رهگیری می‌کردند. همان‌طور که اشاره شد، تمرکز اصلی فعلاً روی رژیم و آمریکاست. اما اگر شرایط به‌گونه‌ای فراهم شود که کشورهای مشارکت‌کننده در جنگ اخیر باید پاسخگو باشند، اولویت در این زمینه با برخی کشورهای عربی خواهد بود و سپس دیگران. 🔻 چهار؛ نگاه جمهوری اسلامی به آذربایجان مبتنی بر سیاست همسایگی و تقویت روابط دوجانبه است که در عالی‌ترین سطح در دستور کار قرار دارد و دنبال می‌شود. سیاست ایران نسبت به آذربایجان و قفقاز جنوبی برقراری مناسباتی است که ابعاد و ماهیت تمدنی آن پررنگ‌تر باشد چرا که قفقاز جنوبی در حوزه تمدنی ایران قرار دارد. بنابراین در حال حاضر هم که تحرکات مشکوک و شناخته‌شده و شدیدی در خصوص تخریب مناسبات دو طرف وجود دارد، تلاش می‌شود از هرگونه گسست فرهنگی و تمدنی جلوگیری شده و روابط تا سطح مطلوب و مورد انتظار ارتقا یابد. @e_beman
✅ نمایش قدرت نرم ایران در محرم امسال مسلمانان 🔻 در هیچ کجای دنیا در تاریخ روابط بین‌الملل سابقه ندارد در یک تجمع مردمی و دینی و آیینی عکس رؤسای جمهور آمریکا یا سایر قدرت‌ها در کشورها و ملت‌های خارجی نصب شود. دلیل آن هم روشن است؛ هیچ ملتی میانه خوبی با قدرت‌طلبان و جنایتکاران ندارند و از آن‌ها منزجرند! 🔻 اما این اتفاق همیشه درباره امامین انقلاب به ویژه در روزهای اخیر درباره رهبر معظم انقلاب اسلامی کاملاً مشهود؛ در بسیاری از تجمعات محرم امسال مسلمانان از آسیا تا آفریقا و حتی اروپا در تجمعاتشان را مزین به تصاویر رهبر انقلاب کرده‌اند؛ این معنایی جز انزجار از تمدن غرب و پادگان نظامی آن در غرب آسیا یعنی رژیم صهیونی ندارد. و در عین حال بیانگر قدرت نرمِ راهبردی ایران در فراسوی مرزهاست. 🔻 این عکس‌ها و به دست گرفتن تصاویر رهبر انقلاب نشان‌دهنده هویت فرهنگی و سیاسی ملت‌ها و همچنین وفاداری آن‌ها به ارزش‌های انقلاب و نظام جمهوری اسلامی و رویکردهای مبارزاتی آن با آمریکا و نیروی نیابتی‌اش است. در فضایی که ممکن است با چالش‌های هویتی روبرو باشند، این نمادها به آن‌ها کمک می‌کند تا هویت خود را حفظ کنند و با همبستگی بیشتری در کنار یکدیگر قرار گیرند. 🔻 همچنین نمایش این تصاویر در سطح بین‌المللی به شکلی که می‌بینیم، پیامی قدرتمند از وحدت، مقاومت و پایبندی به آرمان‌ها را به دولت‌های خارجی و قدرت‌طلبان منتقل می‌کند. این تجمعات با نمایش بصری رهبری، پیام قدرتمندی را به آمریکا و رژیم و غرب ارسال می‌کند. این پیام، حاکی از عمق باورها، پایداری در اصول و گستردگی نفوذ معنوی انقلاب اسلامی در سطح جهان است. 🔻 به یاد داشته باشیم قدرت نرم، فراتر از توانایی‌های نظامی و اقتصادی، به توانایی تأثیرگذاری بر افکار عمومی، شکل‌دهی به ارزش‌ها و هنجارها و در نهایت، جلب رضایت و همراهی دیگران اشاره دارد. در این راستا، ترویج فرهنگ و اندیشه انقلاب اسلامی از طریق نمادهای بصری همچون تصاویر رهبر انقلاب، وسیله‌ای مؤثر برای دستیابی به این هدف محسوب می‌شود. @e_beman
🔻 با توجه به اهمیت راهبردی تحولات اخیر قفقاز جنوبی و تأثیر آن بر امنیت و منافع ملی ایران و صحبت‌ها و تحرکات اخیر برخی کشورها در این حوزه از جمله سخنان ترامپ درباره دالان زنگزور، سفر جولانی به آذربایجان و احتمال گسیل تکفیری‌ها به مرزهای ایران، ضروری است تا وزارت خارجه اختیارات تام جهت پیگیری مطلوب منافع ملی و ژئوپلیتیک ایران در منطقه و صیانت از امنیت ملی تعیین کند. @e_beman