🚨راوی شنود یا حامی نفوذ⁉️
🔸 فردی بر اساس یافته و بافته های خیالی و ادعاهای اثبات نشده، راوی ماجرای غیبی شده و دکانی برای عرضه کالاهای مسموم در پوشش «شهود، معناگرایی و تحلیل های به ظاهر راهبردی» باز کرده است.
🔸عمده آسیب این #راوی فقط القاء خطاهای شناختی و تحلیلی به مخاطب نیست بلکه مسئله آنجاست که وقتی مرز میان خبر، تخیل، پیش بینی، الهام و تحلیل شخصی از بین میرود، مخاطب نیز به تدریج قدرت تشخیص خود را از دست می دهد و به جای شعار #سازنده در خیابان، شعار #تفرقه سر میدهد.
🔸خطر 🔥 اینجاست که چنین روایت هایی معمولاً در حساس ترین مسائل سیاسی، امنیتی و اجتماعی وارد می شوند، آنهم بدون سند روشن، بدون مسئولیت پذیری، و بدون امکان راستی آزمایی.
🔸نتیجه این روند، نه افزایش بصیرت، بلکه تشویش اذهان، تولید بدبینی، سایش اعتماد عمومی و باز شدن میدان برای شایعه و عملیات روانی است.
🔸باید دقت داشت؛ وقتی تحلیل شخصی با ادبیات قدسی آمیخته می شود، آسیب دوچندان است. هم امنیت روانی جامعه ضربه می خورد، هم مفاهیم دینی خرج اعتباربخشی به ادعاهایی می شود که ممکن است هیچ پشتوانه ای نداشته باشند. این یعنی هم تخریب اجتماعی، هم انحراف دینی، و هم هزینه سازی سیاسی و امنیتی برای کشور.
🔸اگر کسی واقعاً دغدغه حقیقت و منافع مردم را دارد، باید میان اطلاع رسانی مسئولانه و روایت سازی هیجانی، مرز بگذارد. جامعه امروز ما بیش از هر زمان دیگر به صداقت، دقت و سند نیاز دارد؛ نه به بازتولید #ترس، #ابهام و ادعاهای مهآلود و مسموم.
🔻نکته عجیب اینکه این قبیل افراد، در #ایتا کانال پرمخاطب دارند و خود نیز هر شب در یک شهر و میدان، #سخنران مدعو از سوی فلان نهاد و ارگان می باشند❗️
📎 #تجربه_های_نزدیک_به_مرگ
📎 #مستند_شنود
📎 #آقا_صادق
📲کانال نقد آقا صادق(راوی مستند شنود)
@Eavesdropping
🔴پیام مخاطبین:
سلام علیکم به نظرم شماها چند طلبه ی بی سواد و نظرتنگ و حسود هستید که میخواهید عرض اندام کنید و خودتان را اینجوری نشان دهید.
💠پاسخ در پست بعدی بارگذاری خواهد شد.
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
نقد آقا صادق(راوی مستند شنود)
🔴پیام مخاطبین: سلام علیکم به نظرم شماها چند طلبه ی بی سواد و نظرتنگ و حسود هستید که میخواهید عرض ان
🛑پاسخ به توهین یکی از طرفداران آقا صادق
💠رسالت ما، نقد عالمانه و منصفانه و روشنکردن زوایای آسیبزای جریانی است که راوی «شنود» و همفکران او آغاز کردهاند.
❌در این مسیر، نقدهای ما همواره به دور از توهین بوده و خواهد بود. هدف ما نقد اندیشهها، آموزهها و عملکردهاست، نه تخریب اشخاص.
🔹 نکته قابل تأمل این است که به جای پاسخگویی به نقدهای مطرحشده، برخی اساتیدی را که در حوزه تخصصی خود صاحبنظر هستند، با اتهاماتی مانند «حسادت» مواجه کردهاید.
❌طبیعی است که اگر کسی از مبانی علمی کافی برخوردار باشد، در برابر نقد مخالفانِ فرد یا جریانی که به آن علاقهمند است، به جای بررسی و پاسخ علمی، به نسبتدادن انگیزههای شخصی روی نمیآورد.
👌🏻اگر به مطالب این کانال نقدی دارید، انتظار ما روشن است:
📌 مطلب مورد نقد را دقیقاً مشخص کنید و به صورت مستند، علمی و بدون تعصب به آن پاسخ دهید.
💠ما نیز خود را مقید به پذیرش حق میدانیم و اگر پاسخ ارائهشده را صحیح و مستدل بدانیم، بدون هیچ تعصبی مطالب خود را اصلاح خواهیم کرد.
🛑متأسفانه یکی از مغالطات رایج در میان برخی مریدان، اتهامزنی و نسبتدادن انگیزه به منتقد به جای پاسخ به اصل نقد است؛ بهگونهای که هرگاه کسی از مراد آنان انتقاد کند، نخستین واکنش، نسبتدادن حسادت یا انگیزههای شخصی به اوست.
⁉️اما واقعاً چه آموزه یا دستاوردی از «آقا صادق» وجود دارد که اساتید منتقد بخواهند به آن حسادت کنند؟
🛑اگر آموزهای مستند و قابل دفاع است، بهترین پاسخ، ارائه دلیل و برهان است، نه اتهامزنی.
👌🏻بنابراین، به جای پرداختن به شخصیت منتقدان و حدسزدن انگیزههای آنان، نقدها را دقیق، مستند و عالمانه پاسخ دهید.
🔻 معیار نهایی، حق و میزان انطباق سخن با معارف معتبر دینی است؛ نه نام افراد، عنوان جریانها و تعصبات گروهی.
📎 #تجربه_های_نزدیک_به_مرگ
📎 #مستند_شنود
📎 #آقا_صادق
📲کانال نقد آقا صادق(راوی مستند شنود)
@Eavesdropping
🛑عباس موزون:پیشگویی محتضران صحت ندارد.
❌کارکرد تجارب نزدیک به مرگ (احتضارات) این نیست
🔻ابدا نیست
🔻قطعا نیست
🔻حتما نیست.
👌🏻آینده را می بايست عالمانه مدیریت کنیم.
📲خبرگزاری فارس
👌بنابراین، بر اساس این مبنا، آموزهها و ادعاهای افرادی همچون آقا صادق(راوی مستند «شنود»)، که مدعی پیشگویی و خبر دادن از حوادث آینده هستند، نیز نمیتواند از اعتبار لازم برخوردار باشد.
📎 #تجربه_های_نزدیک_به_مرگ
📎 #مستند_شنود
📎 #آقا_صادق
📲کانال نقد آقا صادق(راوی مستند شنود)
@Eavesdropping
19.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥
رؤیای نیمه شب
📌 سیزدهمین قسمت سریال رؤیای نیمه شب، شب گذشته از شبکه ۳ سیما پخش شد.
این فیلم بر اساس رمانی با همین نام ساخته شده که مربوط به دوران ایلخانان مغول در شهر شیعهنشین حله است.
اگر چه اصل داستان فیلم درباره جوانی از اهلسنت است که دلداده دختری از شیعه میشود؛
ولی آنچه برای امثال بنده جالب است بخشهایی از فیلم درباره زنی است که ادعای همسری #امام_زمان دارد و گروهی را دور خود جمع کرده است.
🌤 موضوع ظهور و انتظار و ادعاها درباره مهدویت در این سریال برجسته است و گفتگوها و سخنانی که از سوی بازیگران ردّ و بدل میشود، آگاهیهایی از روایات #اهلبیت و مناظراتی مرتبط به این موضوع مهم و روز جامعه را ارائه میدهد.
🎬 این سریال همچنین ادعاهای پرتکرار افراد با عناوین مختلف نماینده و همسر و فرزند امام عصر در طول تاریخ را به تصویر میکشد.
قائد شهید که رمانخوانی حرفهای بود، از کتاب تمجید کرده است.
❌این سکانس از فیلم، ما را به یاد ادعاهای برخی مدعیان عرفان و علم غیب میاندازد؛ افرادی همچون جناب آقای بیات و نیز آقا صادق(راوی مستند «شنود»)، که در مقاطعی مدعی توقیت و تعیین زمان برای ظهور بودهاند.
https://eitaa.com/Eavesdropping/39
https://eitaa.com/Eavesdropping/40
📎 #مستند_شنود
📎 #آقا_صادق
📎 #توقیت
📎 #مهدویت
📲کانال نقد آقا صادق(راوی مستند شنود)
@Eavesdropping
17.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠عباس موزون: پیشگوییهای افراد تجربهگر صحت ندارد
📎عباس موزون کارگردان و پژوهشگر ایرانی در صفحه فارس تعاملی خود توضیحاتی را درباره پیشگوییهای افرادی که تجربه نزدیک به مرگ داشتند، ارائه کرد.
❌وی پیشگوییهایی که به تازگی درباره شرایط منطقه، موضوعات اجتماعی و اقتصادی در فضای مجازی داغ شده را تکذیب کرد و آنها را دروغ خواند.
📲خبرگزاری فارس
👌بنابراین، بر اساس این مبنا، آموزهها و ادعاهای افرادی همچون آقا صادق(راوی مستند «شنود»)، که مدعی پیشگویی و خبر دادن از حوادث آینده هستند، نیز نمیتواند از اعتبار لازم برخوردار باشد.
📎 #تجربه_های_نزدیک_به_مرگ
📎 #مستند_شنود
📎 #آقا_صادق
📲کانال نقد آقا صادق(راوی مستند شنود)
@Eavesdropping
❌ ادعایی بیاساس از سوی یکی از طرفداران آقا صادق(راوی مستند شنود )
چرا دنبال این مطلب را نمیگیرید؟ پیرارسال، عباس موزون و همسرش سه شب تا صبح در منزل سیدصادق جلسه داشتهاند و از وی برای حضور در برنامه دعوت کردهاند، اما صادق دعوتشان را رد کرده است. سه شب تا صبح؟ این همه زمان برای یک دعوت؟ اگر طالب حقیقت هستید، این سرنخ را دنبال کنید.
📛 «سه شب تا صبح برای یک دعوت؟»؛ ادعایی که تکذیب شد
❌ پس از پیگیری کارگروه کانال نقد آقا صادق (راوی مستند شنود) از ادمین کانال رسمی جناب دکتر عباس موزون، مجری برنامه «زندگی پس از زندگی»، مشخص شد ادعای مطرحشده درباره اصرار دکتر موزون بر حضور شخص راوی مستند شنود در برنامه، کذب بوده و این ادعا از سوی ادمین کانال رسمی ایشان تکذیب شده است.
🔎 نکته قابل توجه این است که در ادعای مطرحشده، جزئیاتی مانند حضور سهشبه دکتر موزون و همسرش در منزل سیدصادق و اصرار برای دعوت از وی به برنامه مطرح شده بود؛ جزئیاتی که میتوانست برای مخاطب این تصور را ایجاد کند که اتفاق مهم و قابل استنادی در پشت این ماجرا وجود داشته است.
❌اما زمانی که موضوع از مسیر رسمی پیگیری شد، پاسخ بهدستآمده با این ادعا همخوانی نداشت و اصل ادعای اصرار دکتر موزون برای حضور راوی مستند شنود در برنامه، از سوی ادمین کانال رسمی ایشان تکذیب شد.
📎 #تجربه_های_نزدیک_به_مرگ
📎#پرسش_مخاطبین
📎 #مستند_شنود
📎 #آقا_صادق
📲کانال نقد آقا صادق(راوی مستند شنود)
@Eavesdropping
نقد آقا صادق(راوی مستند شنود)
🔴 ارزیابی کلی سخنرانی محمد علیزاده (بارگذاریشده در کانال راوی مستند شنود) 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
🔴 ارزیابی کلی سخنرانی محمد علیزاده (بارگذاریشده در کانال راوی مستند شنود)
🛑 به نظر میرسد این برنامه در مسیری شکل گرفته است که اتهامات مطرحشده علیه گروه شنود دفع شود و رقبای این جریان از دایره خارج شوند؛ مسیری مشابه آنچه موافقان خوابگرایی، مانند احمد اسماعیل بصری، مدعی یمانی، در مواجهه با استدلالهای خوابگرایانه رقبای خود در پیش گرفتهاند.
❌ هرجا خواب به نفع آنان باشد، حجت و دارای دلالت تلقی میشود و باید بر اساس آن برنامهریزی کرد؛
❌ اما اگر رقبا خوابی ببینند، دلالت و اعتبار آن زیر سؤال میرود و ادعا میشود که خواب باید به اصول ارجاع داده شود و هر خوابی حجت نیست.
🔴نکات کلی
در این صورت، به نظر میرسد مطلب خاصی مطرح نشده و حتی استدلال مشخصی نیز ارائه نشده است.
♦️ قاعدهگذاری برای دفع حملات
به نظر میرسد برای دفع حملات متوجه خود، به سمت قاعدهگذاری رفتهاند که البته این امر میتواند نوعی خودزنی نیز محسوب شود و به خود جریان شنود بازگردد؛ از جمله:
۱. عدم حجیت شهود، مگر با عرضه به گزارشها.
۲. هر دیدنی اعتبار ندارد.
♦️ تفاوت خواب و کما
❌بهکارگیری این نکته که خواب و کما با یکدیگر تفاوت دارند و بر خواب، خیالات نفس اثرگذار است، اما بر کما و تجربه نزدیک به مرگ چنین اثری وجود ندارد.
♦️ امکان شیطانی بودن مکاشفات
❌در جلسه، دیدار اساتید حوزه علمیه قم با راوی مستند شنود، یکی از اساتید، مبتنی بر روایت یونس بن ظبیان، اظهار کرد که مکاشفات، حتی با عنوان دینی، میتواند شیطانی باشد؛ موضوعی که آقای راوی شنود تلاش در رد آن داشت.
❌در دقیقه ۱۵، آقای علیزاده تلاش کرده است این گزارش را بپذیرد، اما آن را به شهود غیر راوی شنود، ارجاع داده است.
♦️ وقوع مکاشفه برای غیرمتشرعین
پذیرش وقوع مکاشفات حتی از سوی غیرمتشرعین؛ بنابراین، چنین مکاشفاتی حجیت ندارد.
♦️معرفی خود در جایگاه مصلح و پنددهنده
❌از دقیقه ۱۶ به بعد، خود را در جایگاه مصلح و پنددهنده معرفی میکنند و بیان میشود که کانالها به تجربهها اوج دادهاند.
از دقیقه ۱۹ به بعد، نسبت به تبدیل شدن تجربهها به ابزار معرفتی ابراز نگرانی میشود.
♦️ اعتراف به ایجاد توهم در مخاطب
❌از دقیقه ۲۰ به بعد، به ایجاد توهم در مخاطب اذعان میشود؛ بهگونهای که حتی درباره اینکه آیا امتحانات برگزار میشود یا خیر، از راوی شنود سؤال میکنند.
♦️ادعای وجود حدیث درباره جنگ جهانی سوم
در دقیقه ۲۱:۵۰ ادعا میشود که درباره جنگ جهانی سوم حدیث داریم. به گمانم، مراد ایشان همان روایات مربوط به درگیریهای شامات، قرقیسیا و حمله اتراک است.
♦️ قطعی نبودن بیان تجربیات
در دقیقه ۲۲:۴۰ پذیرفته میشود که بیان تجربیات قطعی نیست و صرفاً شواهدی برای آن وجود دارد؛ این مسئله میتواند راهی برای تغییر ادعاها باشد.
♦️ احتمال مرگ سفید بودن کرونا
در دقیقه ۲۴:۳۰، احتمال «مرگ سفید» بودن کرونا و اینکه دعا موجب کاهش شمار کشتهشدگان شده است مطرح میشود؛ وگرنه، طبق روایات، میبایست کشتار گستردهای رخ میداد.
♦️هدایتگری پرچم یمانی
در دقیقه ۲۵:۴۰، بحث از هدایتگری پرچم یمانی مطرح میشود.
♦️ مشکلات اقتصادی و نزدیکی به ظهور
در دقیقه ۲۶:۳۰، مشکلات اقتصادی و... بهعنوان نشانههایی نزدیک به ظهور دانسته میشوند.
♦️بزرگنمایی برخی تجربهها
در دقیقه ۲۷:۴۰، بیان میشود که برخی تجربهها بزرگنمایی شده و به تجربهگر نشان داده میشوند تا مورد توجه قرار گیرند؛ [در حالی که حقیقتاً به آن اندازه بزرگ نیستند]!!!
♦️ ادعای سانسور و حمله اتمی به ایران
در دقیقه ۲۹:۱۰، یکی از تجربهگران گفته است که راوی شنود مطالب را سانسور کرده و ایران مورد حمله اتمی قرار میگیرد.
♦️ احادیث ایران در آخرالزمان
در دقیقه ۳۰:۵۰، به احادیث مربوط به ایران در آخرالزمان و اختلاف میان ایرانیان اشاره میشود و همچنین از کتاب «الفتن» نعیم بن حماد یاد میشود.
در اینجا گفته میشود که اکثر یاران ایرانی هستند!
♦️ توجه به مبانی فکری مرحوم استاد کورانی
در دقیقه ۳۲:۳۰، بر مبانی فکری مرحوم استاد کورانی تأکید و توجه میشود.
♦️ امکان بداء در اشتباه بودن یک تجربه
در دقیقه ۳۶:۴۰، تلاش میشود بیان شود که اشتباه بودن یک تجربه از سوی تجربهگر، به معنای بیاعتباری سایر تجربهها نیست و نمیتوان بر اساس آن نسبت به دیگر تجربهها بیاعتماد شد و آن را حمل بر دروغگویی کرد؛ زیرا امکان بداء وجود دارد.
👌🏻انشاءالله نقد بخشهای مختلف این صوت به زودی در کانال بارگذاری خواهد شد.
📎 #تجربه_های_نزدیک_به_مرگ
📎 #مستند_شنود
📎 #آقا_صادق
📲کانال نقد آقا صادق(راوی مستند شنود)
@Eavesdropping
⚠️ نقد آقا صادق و جریان «راوی شنود»
🔍 بررسی ادعاها | واکاوی مستندات | نقد استدلالها
❓ پشت ادعاهای «راوی شنود» چه میگذرد؟
❓ کدام ادعاها مستند است و کدامیک نیازمند بررسی؟
❓ آیا هر آنچه با عنوان مکاشفه، شنود و ارتباطات غیبی مطرح میشود، قابل پذیرش است؟
📌 اینجا قرار نیست مرید و مراد داشته باشیم؛ قرار است ادعاها را با سند، استدلال و معیارهای دینی بررسی کنیم.
👇 برای دیدن مطالب و مستندات، همراه ما باشید:
📢 کانال نقد آقا صادق ـ راوی شنود
🆔https://eitaa.com/Eavesdropping
🆔https://t.me/Eavesdropping43
⛔️هشدار به تلاش برای ساخت مرجعیت رسانهای توسط صادق ناصادق شنود.
🤝ما در جلسه خصوصی با آقا صادق در قم، اشتباهاتش را به او گوشزد کردیم. او پذیرفت و قول داد که از فعالیت رسانهای و سخنرانی در تجمعات دست بکشد.
👀 اما حالا میبینیم که دقیقاً برعکس، در حال توسعه فعالیتهای رسانهای است!
🗣 کسی که به قول و تعهد خود وفادار نیست، چگونه میتواند امین باشد؟
👎 تحلیل ما روشن است: او صادق نیست.
✍️محمد جواد نصیری
پژوهشگر معنویت و عرفانهای نوظهور
📎 #تجربه_های_نزدیک_به_مرگ
📎 #مستند_شنود
📎 #آقا_صادق
📢 کانال نقد آقا صادق ـ راوی شنود
🆔https://eitaa.com/Eavesdropping
🆔https://t.me/Eavesdropping43
🛑نقد جریان ماوراگرایی در جنگ اخیر
🔹که توسط حجت الاسلام و المسلمین عرب در روز ۸ شهریور ۱۴۰۵ ارائه گردید:
♦️در ماههای اخیر، جریانی در فضای گفتمانی جامعه شکل گرفته که با استناد به برخی آیات قرآن، روایات و حتی بیانات رهبران انقلاب، کوشیده است روایتی ماورایی از جنگ با رژیم صهیونیستی ارائه دهد.
♦️مدعای اصلی این جریان آن است که دشمن از نیروهای شیاطین جنی، علوم غریبه و جادو برای پیشبرد اهداف نظامی و اطلاعاتی خود بهره میگیرد و در مقابل، جبهه مقاومت نیز باید بهکارگیری همین ابزارها را در دستور کار قرار دهد.
👌🏻 این نوشتار با رویکردی تحلیلی‑انتقادی، ادلهٔ این جریان را بررسی و آسیبهای معرفتی و اجتماعی آن را تبیین میکند.
🔴مدعیان سه دسته دلیل اصلی ارائه میدهند:
🔻 نخست، به آیهٔ ۱۰۲ سورهٔ بقره و آیات دیگری چون آیهٔ ۶ سورهٔ جن و آیهٔ ۱۱۲ سورهٔ انعام استناد میکنند که بر ارتباط شیاطین انس و جن و وحی متقابل آنان دلالت دارد.
🔻 دوم، به پروژهٔ استارگیت (دروازهٔ ستارهای) وزارت دفاع آمریکا در سال ۱۹۷۰ اشاره میکنند که هدف آن بهرهبرداری از نیروهای ماورایی برای اهداف اطلاعاتی بود.
🔻 سوم، به سخنرانی نوروز ۱۳۹۹ مقام معظم رهبری که در آن آیهٔ ۱۱۲ سورهٔ انعام تلاوت شده، تمسک میجویند.
👌🏻اما بررسی دقیق نشان میدهد که هر سه دلیل بهصورت ناقص و گزینشی بیان شدهاند.
❌ در نقد دلیل نخست، باید توجه داشت که
🔹قرآن در سورهٔ شعراء (آیات ۲۲۱‑۲۲۳) بهصراحت بیان میکند که شیاطین بر دروغگویان گناهکار نازل میشوند و اخبار القایی آنان غالباً کذب و دروغ است (وَ أَکْثَرُهُمْ کاذِبُونَ).
⛔️از این رو، منبعی که اکثر خروجیهای آن کذب است، برای هیچ دستگاه اطلاعاتی و نظامی که عملیاتهای خود را بر صحت اطلاعات بنا میکند، قابل اعتماد نخواهد بود. همچنین علامه طباطبائی در تفسیر المیزان ذیل این آیات، بر فریبندگی و گمراهکننده بودن این اخبار تأکید دارد.
❌در نقد دلیل دوم، باید گفت که
🔻پروژهٔ استارگیت پس از نزدیک به بیست سال، در سال ۱۹۹۵ با گزارش جمعبندی سیا بسته شد. در این گزارش که هماکنون از طبقهبندی اطلاعاتی خارج شده، بهصراحت اعلام شده که این پروژه هیچ دستاورد قابلتوجه اطلاعاتی یا نظامی نداشته و صرفاً هدررفت بودجه بوده است. این نتیجهگیری عملاً مؤید همان حکم قرآنی در مورد کذب و بیاثری اخبار شیاطین است.
❌در نقد دلیل سوم،
🔷 باید به مجموعه بیانات و سیرهٔ عملی رهبر انقلاب مراجعه کرد.
🔻 ایشان در طول چهار دهه، هیچگاه این پدیده را بهعنوان محور اصلی تحلیل مسائل نظامی مطرح نکردهاند؛ بلکه تأکید مستمر بر سنتهای الهی نظیر «وَ انْصُرُوا اللَّهَ یَنْصُرْکُمْ»، «إِنَّ اللَّهَ لَا یُغَیِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّیٰ یُغَیِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ» و «لَیْسَ لِلْإِنْسَانِ إِلَّا مَا سَعَیٰ» داشتهاند که همگی بر نقش ارادهٔ انسانی، تلاش علمی و توکل به خدا تکیه دارند.
🔹نمونهٔ عینی این رویکرد در سیرهٔ شهید تهرانیمقدم و دیگر دانشمندان دفاعی کشور دیده میشود که با عقلانیت و مجاهدت علمی، فناوریهای پیشرفته را رقم زدند، نه با توسل به علوم غریبه.
🔻اما مهمترین آسیب این جریان ماوراگرایی، جابهجایی بنیان معرفتی جامعه از منابع اصیل (عقل و وحی) به منابع موهومی چون خواب، رؤیا، طالعبینی و رمل است.
🔻این تغییر مبنا، تحلیلها و کنشهای اجتماعی را بر پایهٔ اوهام قرار داده و از منطق عقلانی و وحیانی فاصله میگیرد.
🔻 افزون بر این، القای ترس از نیروهای ماورایی دشمن، موجب تزلزل روحیهٔ جبههٔ مقاومت و وابستگی به روشهای رمزآلود میشود.
♦️شایان ذکر است که مستندات تاریخی نیز نشان میدهد که دشمنان خود از همین ابزار برای تضعیف نهضتهای حقطلب استفاده کردهاند. به عنوان نمونه، در اعترافات حسن ثنا، مشاور ساواک، طرحی از سوی موساد با عنوان «طرح ماهان» افشا شده که هدف آن ترویج خرافات در میان بدنهٔ انقلابی و سپس رسوا کردن آن خرافات بهمنظور تضعیف باور مردم نسبت به نهضت امام خمینی بود. امروز نیز تحلیل مطالعات اندیشکدههای غربی نشان میدهد که یکی از راهبردهای کلان دشمن، ترویج خرافات و دورکردن جامعه از عقلانیت اسلامی است.
🔵در جمعبندی، نسخهٔ ناب اسلامی که امام راحل و مقام معظم رهبری بر آن تأکید داشتهاند، ترکیبی است از عقلانیت، تلاش علمی، توکل به خدا و تمسک به سنتهای الهی. این منطق، نه تنها کارآمدترین راه برای پیروزی در برابر جبههٔ استکبار است، بلکه بنیان معرفتی جامعه را از آفت خرافات و اوهام مصون میدارد و مقاومت را بر پایهٔ حقایق استوار و پایدار میسازد.
📎 #مستند_شنود
📎 #علوم_غریبه
📎 #آقا_صادق
📢 کانال نقد آقا صادق ـ راوی شنود
🆔https://eitaa.com/Eavesdropping
🆔https://t.me/Eavesdropping43