🛑نقد جریان ماوراگرایی در جنگ اخیر 🔹که توسط حجت الاسلام و المسلمین عرب در روز ۸ شهریور ۱۴۰۵ ارائه گردید: ♦️در ماه‌های اخیر، جریانی در فضای گفتمانی جامعه شکل گرفته که با استناد به برخی آیات قرآن، روایات و حتی بیانات رهبران انقلاب، کوشیده است روایتی ماورایی از جنگ با رژیم صهیونیستی ارائه دهد. ♦️مدعای اصلی این جریان آن است که دشمن از نیروهای شیاطین جنی، علوم غریبه و جادو برای پیشبرد اهداف نظامی و اطلاعاتی خود بهره می‌گیرد و در مقابل، جبهه مقاومت نیز باید به‌کارگیری همین ابزارها را در دستور کار قرار دهد. 👌🏻 این نوشتار با رویکردی تحلیلی‑انتقادی، ادلهٔ این جریان را بررسی و آسیب‌های معرفتی و اجتماعی آن را تبیین می‌کند. 🔴مدعیان سه دسته دلیل اصلی ارائه می‌دهند: 🔻 نخست، به آیهٔ ۱۰۲ سورهٔ بقره و آیات دیگری چون آیهٔ ۶ سورهٔ جن و آیهٔ ۱۱۲ سورهٔ انعام استناد می‌کنند که بر ارتباط شیاطین انس و جن و وحی متقابل آنان دلالت دارد. 🔻 دوم، به پروژهٔ استارگیت (دروازهٔ ستاره‌ای) وزارت دفاع آمریکا در سال ۱۹۷۰ اشاره می‌کنند که هدف آن بهره‌برداری از نیروهای ماورایی برای اهداف اطلاعاتی بود. 🔻 سوم، به سخنرانی نوروز ۱۳۹۹ مقام معظم رهبری که در آن آیهٔ ۱۱۲ سورهٔ انعام تلاوت شده، تمسک می‌جویند. 👌🏻اما بررسی دقیق نشان می‌دهد که هر سه دلیل به‌صورت ناقص و گزینشی بیان شده‌اند. ❌ در نقد دلیل نخست، باید توجه داشت که 🔹قرآن در سورهٔ شعراء (آیات ۲۲۱‑۲۲۳) به‌صراحت بیان می‌کند که شیاطین بر دروغ‌گویان گناهکار نازل می‌شوند و اخبار القایی آنان غالباً کذب و دروغ است (وَ أَکْثَرُهُمْ کاذِبُونَ). ⛔️از این رو، منبعی که اکثر خروجی‌های آن کذب است، برای هیچ دستگاه اطلاعاتی و نظامی که عملیات‌های خود را بر صحت اطلاعات بنا می‌کند، قابل اعتماد نخواهد بود. همچنین علامه طباطبائی در تفسیر المیزان ذیل این آیات، بر فریبندگی و گمراه‌کننده بودن این اخبار تأکید دارد. ❌در نقد دلیل دوم، باید گفت که 🔻پروژهٔ استارگیت پس از نزدیک به بیست سال، در سال ۱۹۹۵ با گزارش جمع‌بندی سیا بسته شد. در این گزارش که هم‌اکنون از طبقه‌بندی اطلاعاتی خارج شده، به‌صراحت اعلام شده که این پروژه هیچ دستاورد قابل‌توجه اطلاعاتی یا نظامی نداشته و صرفاً هدررفت بودجه بوده است. این نتیجه‌گیری عملاً مؤید همان حکم قرآنی در مورد کذب و بی‌اثری اخبار شیاطین است. ❌در نقد دلیل سوم، 🔷 باید به مجموعه بیانات و سیرهٔ عملی رهبر انقلاب مراجعه کرد. 🔻 ایشان در طول چهار دهه، هیچ‌گاه این پدیده را به‌عنوان محور اصلی تحلیل مسائل نظامی مطرح نکرده‌اند؛ بلکه تأکید مستمر بر سنت‌های الهی نظیر «وَ انْصُرُوا اللَّهَ یَنْصُرْکُمْ»، «إِنَّ اللَّهَ لَا یُغَیِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّیٰ یُغَیِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ» و «لَیْسَ لِلْإِنْسَانِ إِلَّا مَا سَعَیٰ» داشته‌اند که همگی بر نقش ارادهٔ انسانی، تلاش علمی و توکل به خدا تکیه دارند. 🔹نمونهٔ عینی این رویکرد در سیرهٔ شهید تهرانی‌مقدم و دیگر دانشمندان دفاعی کشور دیده می‌شود که با عقلانیت و مجاهدت علمی، فناوری‌های پیشرفته را رقم زدند، نه با توسل به علوم غریبه. 🔻اما مهم‌ترین آسیب این جریان ماوراگرایی، جابه‌جایی بنیان معرفتی جامعه از منابع اصیل (عقل و وحی) به منابع موهومی چون خواب، رؤیا، طالع‌بینی و رمل است. 🔻این تغییر مبنا، تحلیل‌ها و کنش‌های اجتماعی را بر پایهٔ اوهام قرار داده و از منطق عقلانی و وحیانی فاصله می‌گیرد. 🔻 افزون بر این، القای ترس از نیروهای ماورایی دشمن، موجب تزلزل روحیهٔ جبههٔ مقاومت و وابستگی به روش‌های رمزآلود می‌شود. ♦️شایان ذکر است که مستندات تاریخی نیز نشان می‌دهد که دشمنان خود از همین ابزار برای تضعیف نهضت‌های حق‌طلب استفاده کرده‌اند. به عنوان نمونه، در اعترافات حسن ثنا، مشاور ساواک، طرحی از سوی موساد با عنوان «طرح ماهان» افشا شده که هدف آن ترویج خرافات در میان بدنهٔ انقلابی و سپس رسوا کردن آن خرافات به‌منظور تضعیف باور مردم نسبت به نهضت امام خمینی بود. امروز نیز تحلیل مطالعات اندیشکده‌های غربی نشان می‌دهد که یکی از راهبردهای کلان دشمن، ترویج خرافات و دورکردن جامعه از عقلانیت اسلامی است. 🔵در جمع‌بندی، نسخهٔ ناب اسلامی که امام راحل و مقام معظم رهبری بر آن تأکید داشته‌اند، ترکیبی است از عقلانیت، تلاش علمی، توکل به خدا و تمسک به سنت‌های الهی. این منطق، نه تنها کارآمدترین راه برای پیروزی در برابر جبههٔ استکبار است، بلکه بنیان معرفتی جامعه را از آفت خرافات و اوهام مصون می‌دارد و مقاومت را بر پایهٔ حقایق استوار و پایدار می‌سازد. 📎 #مستند_شنود 📎 #علوم_غریبه 📎 #آقا_صادق 📢 کانال نقد آقا صادق ـ راوی شنود 🆔https://eitaa.com/Eavesdropping 🆔https://t.me/Eavesdropping43

🔴 وقتی تکذیب هم نادیده گرفته می‌شود! ♦️چند نفر از طرفداران آقا صادق مدعی‌اند که جناب دکتر موزون، تجربه نزدیک به مرگ آقا صادق را تأیید و معتبر می‌دانسته و حتی به همین دلیل، اصرار بسیاری داشته‌اند که آقا صادق در برنامه «زندگی پس از زندگی» حضور پیدا کند؛ اما آقا صادق این دعوت را نپذیرفته است! ❌ ما در پست قبلی در باره این موضوع، نتیجه تحقیق خود را از ادمین رسمی کانال دکتر موزون منتشر کردیم. پاسخ روشن بود: جناب دکتر این ادعا را شدیداً تکذیب کرده‌اند. 🔻اما ظاهراً این تکذیب برای برخی کافی نیست و همچنان همان ادعا تکرار می‌شود! ♦️ این بار ادمین کانال دکتر موزون، کلیپی را در اختیار ما قرار دادند که در آن، جناب دکتر موزون در تاریخ ۶ اسفند ۱۴۰۴ درباره ادعاهای مطرح‌شده از سوی نشر هادی(منتشرکننده کتاب مستند «شنود») و سخنان آقا صادق توضیح داده‌اند. 🎧 کافی است کلیپ را گوش کنید؛ روشن است که جناب دکتر موزون هیچ تأییدی نسبت به آقا صادق ندارند. ❌ بنابراین، وقتی اصل تأیید از سوی دکتر موزون وجود ندارد، ادعای اینکه ایشان تجربه نزدیک به مرگ آقا صادق را تأیید کرده و حتی برای حضور او در برنامه اصرار داشته‌اند، چگونه قابل قبول است؟ 🔻 به نظر می‌رسد برخی از طرفداران آقا صادق، به‌جای ارائه سند برای اثبات ادعاهای خود، تلاش دارند با نسبت دادن تأیید افراد و چهره‌های شناخته‌شده، برای ایشان اعتبار و مشروعیت ایجاد کنند. ❗️اما یک سؤال ساده باقی می‌ماند: ⁉️اگر دکتر موزون چنین تأییدی داشته‌اند، سندش کجاست؟ 📢 کانال نقد آقا صادق ـ راوی شنود @Eavesdropping

🔴 تقلیل نقدها به دعوای سیاسی! برخی از طرفداران جناب آقا صادق تلاش دارند نقدهای ما نسبت به اشکالات متعدد ایشان و مباحث مربوط به تجربه‌های نزدیک به مرگ را، به یک دعوای سیاسی تقلیل دهند و چنین وانمود کنند که دلیل نقد جناب آقا صادق، صرفاً خط سیاسی ایشان است. 🔻 این شیوه، به‌جای پاسخ‌گویی به اصل نقدها، تلاشی برای حاشیه‌سازی و فرار از پاسخ‌گویی است؛ و از سوی دیگر، به نظر می‌رسد می‌خواهند با ایجاد چنین فضایی، برای جناب آقا صادق در میان انقلابیون آبرو و وجاهت کسب کنند. ❌ اما واقعیت این است که نقدهای مطرح‌شده در این کانال، از سوی اساتید مختلف بیان شده و خط سیاسی آنان نیز روشن است؛ افرادی که در مسیر خط ولایت قرار دارند. 🔻 بنابراین، اگر نقدی متوجه جناب آقا صادق شده است، نباید برای فرار از پاسخ‌گویی، به شخص منتقد برچسب زد و تلاش کرد او را از میدان خارج کرد. ❗️نقدها روشن و صریح است؛ اگر پاسخی دارید، به اصل اشکالاتی که اساتید مختلف مطرح کرده‌اند پاسخ دهید، نه اینکه با برچسب‌زنی، مسیر بحث را به حاشیه ببرید. 📎 #مستند_شنود 📎 #علوم_غریبه 📎 #آقا_صادق 📢 کانال نقد آقا صادق ـ راوی شنود 🆔https://eitaa.com/Eavesdropping 🆔https://t.me/Eavesdropping43

⚠️ باز هم یک ادعا؛ این بار درباره دیدار با رهبر شهید 🛑راوی مستند «شنود» در تجمعات شهر الوند (قزوین) مدعی شده است: 🔻 «رهبر شهید من رو دعوت کردند بیت و چیزهایی که دیده بودم رو تعریف کردم براشون، ایشان به من فرمودند: این مطالب رو برای اهل دل بگو. شما اهل دلید.» ❌ در حالی که با پیگیری‌های انجام‌شده از دفتر شهید مشخص شده است که چنین دیداری انجام نشده و این ادعای جناب آقا صادق کذب است. 👌🏻استاد شهبازیان نیز در صوت‌های اخیر خود به کذب بودن چنین ادعایی از جانب آقا صادق اشاره کرده است. https://eitaa.com/khaketeshneh/7823 ⁉️چطور می‌توان به ادعاهای دیگر چنین شخصی که کذب بودن سخنانش یکی پس از دیگری روشن می‌شود، اعتماد کرد؟ 🛑آقا صادق، اگر همچنان بر ادعای خود اصرار دارند، مدرک ارائه بفرمایند. ❌با صرف ادعا که نمی‌شود هر مطلبی را بیان کرد. ⁉️ آیا طرفداران آقا صادق از این ادعاهای کذب ایشان متنبه می‌شوند یا خیر؟ ✍️سجادی زاده(پژوهشگر سلامت معنوی و نقد جریانهای انحرافی) 📎 #ادعاهای_کذب 📎 #مستند_شنود 📎 #آقا_صادق 📢 کانال نقد آقا صادق ـ راوی شنود 🆔https://eitaa.com/Eavesdropping 🆔https://t.me/Eavesdropping43

🔵استاد محمد شهبازیان در این صوت به چندین ادعا اشاره می‌کنند که در آن، https://eitaa.com/khaketeshneh/7823 🛑سخنانی از جانب «رهبر شهید» برای مردم نقل شده است؛ ❌اما با بررسی و تحقیق مشخص شده که این نقل‌ها نادرست و فاقد اعتبار بوده‌اند. (00:23)یکی از افرادی که چنین ادعاهایی را مطرح کرده، جناب آقا صادق است. 👌🏻باید توجه داشت که در نقل هر سخنی به رهبر شهید، تنها مرجع قابل استناد، مراکز رسمی و دفتر ایشان است. ❌ و نقل‌هایی که از مجاری غیررسمی مطرح می‌شوند، به‌تنهایی نمی‌توانند معتبر تلقی شوند. ⚠️مطلب مرتبط با «باز هم یک ادعا؛ این بار درباره دیدار با رهبر شهید» ✍️سجادی زاده(پژوهشگر سلامت معنوی و نقد جریانهای انحرافی) 📎 #مستند_شنود 📎 #علوم_غریبه 📎 #آقا_صادق 📢 کانال نقد آقا صادق ـ راوی شنود 🆔https://eitaa.com/Eavesdropping 🆔https://t.me/Eavesdropping43