eitaa logo
اقتصاد اخلاقی و اخلاق اقتصادی
568 دنبال‌کننده
471 عکس
318 ویدیو
5 فایل
محلی برای به اشتراک گذاشتن تحقیقات علمی؛ البته بدون بیان پیچیدگی‌های علمی و با یک بیان عمومی. ارتباط: @Moshiry_m
مشاهده در ایتا
دانلود
یک ادعا و پاسخ آن گفته شده: رهبری خودشون به پناهگاه نرفتند و خواستند مثل امام حسین علیه‌السلام با اهل و عیال شهید بشوند و امام خمینی رحمه‌الله نیز علی‌رغم تهدیدهای صدام، از جماران خارج نشدند. پاسخ آن را در پست بعد خواهید دید 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 @Economic_Ethics
🔹رهبر شهید، یک فقیه بودند و فقیه بهتر از هر کسی می‌داند که حفظ جان چه جایگاهی در شرع دارد. اگر هم در جایی لازم باشد کسی جانش را به خطر بیندازد، این حکم مربوط به خود آن فرد است، نه اینکه خانواده‌اش را هم در معرض خطر قرار دهد. 🔸قیاس این مسئله با قیام امام حسین علیه‌السلام، قیاس درستی نیست. امام معصوم خودشان معیار حق هستند و بر اساس دستور خاص الهی عمل می‌کنند؛ اما ولی‌فقیه موظف است بر اساس احکام شرع و موازین فقهی رفتار کند. اگر غیر از این بود، چرا پیامبر اکرم صلی‌الله‌علیه‌وآله و امیرالمؤمنین علیه‌السلام در جنگ‌ها اهل و عیال خود را به میدان نبرد نمی‌بردند؟ فقه هم چنین کاری را تأیید نمی‌کند، مگر اینکه دستور ویژه‌ای از جانب خداوند یا امام معصوم وجود داشته باشد. 🔹ضمن اینکه شرایط امروز با زمان حضرت امام خمینی رحمه‌الله هم تفاوت دارد. آن زمان امکان هدف قرار دادن دقیق افراد، مثل امروز، وجود نداشت و بیشتر در حد احتمال بود. از طرف دیگر، ایران برتری هوایی قابل توجهی داشت و دشمن اساساً توان انجام چنین عملیات دقیقی را نداشت؛ همان‌طور که دیدیم نتوانست امام را هدف قرار دهد. 🔸اما اگر احتمال خطر، از نظر عقلا جدی و قابل اعتنا باشد، دیگر نه عقل و نه فقه اجازه نمی‌دهد انسان خودش را در معرض چنین خطری قرار دهد. ما در این زمینه هم مبانی فقهی داریم، هم روایات روشن. نمی‌شود برخلاف این اصول عمل کرد؛ وگرنه در برخی موارد حتی می‌تواند صلاحیت مرجعیت یا عدالت فقیه را زیر سؤال ببرد. 🔹در واقع، این‌گونه حرف‌ها بیشتر از آنکه تأیید رهبری باشد، به تضعیف جایگاه ایشان منجر می‌شود. رهبر شهید هم انسانی بسیار عاقل بودند و هم فقیهی برجسته. نه عقل و نه نقل، هیچ‌کدام اجازه نمی‌دهند انسان خود را عمداً در معرض هلاکت قرار دهد. وقتی خطری به اندازه‌ای باشد که از نظر عقلا جدی محسوب شود، قرار دادن خود در معرض آن، مصداق به خطر انداختن جان است؛ و بعید است کسی چنین رفتاری را به رهبر نسبت دهد. 🔸اتفاقاً در سیره پیامبر اکرم صلی‌الله‌علیه‌وآله هم نمونه‌های روشنی وجود دارد. در جنگ با بنی‌قریظه، تیری به محل استقرار پیامبر اصابت کرد و پس از آن، محل خیمه را به نقطه امن‌تری منتقل کردند تا خطر کاهش پیدا کند. اصلاً در سیره پیامبر اکرم صلی‌الله‌علیه‌وآله و امیرالمؤمنین علیه‌السلام ده‌ها نمونه وجود دارد که با وجود حضور در میدان نبرد، هرگز بی‌دلیل خود را در معرض کشته شدن قرار ندادند؛ بلکه با رعایت تدبیر، هم وظیفه الهی‌شان را انجام می‌دادند و هم جان خود را بی‌جهت به خطر نمی‌انداختند. 🔻توجه کنید الان امام خامنه‌ای جوان، مخفی هستند، آیا این امر اشکالی دارد؟ امام زمان عج الله تعالی فرجه الشریف نیز در روایات بیان شده یکی از دلایل غیبت، حفظ جان ایشان است، این چه اشکال دارد؟ 🌹به اقتصاد اخلاقی بپیوندید👇👇👇 @Economic_Ethics
🔸جنگ هرچه جلوتر می‌رود، بیشتر فضا را روشن می‌کند؛ با همه اعوان و انصارش به میدان می‌آید و بیشتر تخم و تَرَکه خودش را تهییج می‌کند تا علیه وارد کارزار شوند. 🔹لشکر که تا دیروز جنبش راه انداخته بودند را به صف کرده تا فتنه به‌پا کنند؛ این نتیجه حرام‌خوری‌هایشان است که سال‌ها با آن خو کرده‌اند و لذا نمی‌توانند در جای درست تاریخ قرار بگیرند. 🔸البته و صدالبته و هزارالبته مقصر اصلی را می‌دانیم که هیچگاه با این طیف برخورد نکرد تا اینها خیال کنند تافته جدابافته هستند و همیشه طلبکارند. @Economic_Ethics
5.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ابله، رمانی از داستایوفسکی که باید دوباره خواند... 🔹داستایوفسکی در «ابله» نشان می‌دهد که نیت خیر به‌تنهایی برای تعامل با افراد یا محیط‌های فریبکار کافی نیست. شاهزاده میشکین با این باور که صداقت، خیرخواهی و حسن نیت می‌تواند دیگران را دگرگون کند، وارد روابطی می‌شود که بسیاری از طرف‌های آن بر اساس منفعت، یا خودخواهی عمل می‌کنند. نتیجه این نیست که اخلاق بی‌ارزش است، بلکه این است که اخلاق بدون تشخیص درست از و شناخت طرف مقابل، می‌تواند انسان را در معرض قرار دهد. 🔸از این منظر، اگر کسی بخواهد با طرفی معامله کند که سابقه‌ای روشن در ، بدعهدی یا فریبکاری دارد، داستایوفسکی یادآوری می‌کند که اعتماد صرف به حسن نیت یا امید به تغییر رفتار طرف مقابل، جایگزین ارزیابی واقع‌بینانه نیست. در چنین شرایطی، عقل اقتضا می‌کند که: اولاً رفتار طرف مقابل مبنای قضاوت قرار گیرد. ثانیاً قراردادها با و سازوکارهای نظارتی همراه باشند. 🔹گاهی یک رمان، بیش از ده‌ها تحلیل سیاسی، درباره شناخت انسان و واقعیت‌های جهان به ما می‌آموزد؛ و بی‌تردید یکی از همان رمان‌هاست. @Economic_Ethics
اقتصاد اخلاقی و اخلاق اقتصادی
ابله، رمانی از داستایوفسکی که باید دوباره خواند... 🔹داستایوفسکی در «ابله» نشان می‌دهد که نیت خیر به
داشتم این متن را با لذت زاید الوصفی می‌خواندم که ناگهان امضای شما را در پایان آن دیدم و ارادتم به جناب‌تان افزون شد؛ البته من یک روز در مسیر از رادیو در مورد دیدگاه جناب آقای خاتمی مطالبی شنیدم که البته گوینده با سعه صدری بی‌نظیر به او این حق را می‌داد. تو خوب می‌دانی که من هم شخصاً با صلح و سازش از اول مخالف بودم و هنوز نه نظرات آقای خاتمی را خوانده ام و نه ابله را. در عین حال، شخص آقای خاتمی و پدر بزرگوارش را از زمره انسانهای نیک‌نهاد می‌دانم. سید جان، همانگونه که گفتم، ارادتم به شما مضاعف شد.
اقتصاد اخلاقی و اخلاق اقتصادی
داشتم این متن را با لذت زاید الوصفی می‌خواندم که ناگهان امضای شما را در پایان آن دیدم و ارادتم به جن
پیام یکی از سروران گرامی که از در چارچوب فکری اصلاح‌طلب اندیشه می‌کند و در عین حال همیشه مخالف رویکردهای سازشکارانه بوده و هست. این متن را در کانالی دید که با امضای بنده بود و گویا خود ادمین اون کانال، اولِ متن بنده اضافه کرده بود: خطاب به خاتمی... لذا ایشون در متنشون از خاتمی نام بردند.
چنانکه در متن اشاره کردیم کاری با بدنهادی یا نیک‌نهادی افراد نداریم و اساساً نیت آنها محل بحث ما نیست. بحث در عملکرد و نتایج تصمیمات آنهاست، با هر نیتی که باشد...
میگن آمریکا داره ناو میاره و امکاناتش رو داره تو منطقه تجمیع میکنه؛ آمریکا که هیچ اگر تمام دنیای مادی حتی چین و روسیه هم بیان کمک آمریکا، باز هم نمیتونن مقابل اراده الهی بایستند. به نصرت الهی پوزه این را به خاک میزنیم و به تمام تاریخ نشان خواهیم داد که شیعه در این عالم تنها نیست و شیعه صاحب داره. السَّلامُ عَلَیکَ مُعِزَّ الْأَوْلِياءِ، وَ مُذِلَّ الْأَعْداءِ
🔸تنها چند ساعت بعد از واقعه ۹ اسفند که رهبر انقلاب را شهید کردند، آمریکا به مسئولین کشور پیام داد که همه‌چیز تمام شده و تسلیم بشوید، کار دست خودتان باشد اما با همراهی ما؛ [همانند آنچه که در افتاد: دولت همسو و گوش‌به‌فرمان.] 🔸اتفاق مهمی که افتاد این بود که مسئولین پاسخ محکمی مبنی بر و عدم تسلیم را به دشمن مخابره کردند. در ادامه، با حضور خیابانی مردم در تمام شهرها و روستاها، هم و هم در عمل به آمریکا نشان دادند که در بازی می‌کنند؛ ریشه‌دار هستند و از اساس با ونزوئلا تفاوت دارند. 🔸واقعاً مقاومت مردم و مسئولین در اون روزهای سخت و بهت‌آور، قابل ستایش است و به خاطر همین مقاومت بود که بر ما نازل شد و دشمن حرامی را به ذلت کشاند. 🔻شک نکنید اکنون نیز همین (نصرت مؤمنین) برقرار است و با همه‌جانبه به و اعوان و انصارش نشان خواهیم داد که در این عالم، کُت تن کیست... @Economic_Ethics
🔻نگاه پوتین و روس‌ها به ایران 🔹در ملاقات دکتر عراقچی با پوتین، وقتی صحبت از ملت ایران شد، پوتین دستش را جلو آورد و تاکید کرد که در مورد مقاومت ملت ایران بسیار کم گفتید و افزود که به عنوان رئیس‌جمهور کشوری مثل روسیه با رهبران کشورها تماس دارد و همه دنیا ملت ایران را تحسین می‌کنند. 🔹محور دوم روس‌ها این است که می‌گویند باید در مورد سه ارتش آمریکا، اسرائیل و ایران تجدیدنظر کرد؛ ارتش آمریکا و اسرائیل آن‌گونه که فکر می‌کردیم قوی نیستند و نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران گل کاشتند و تراز جدیدی ایجاد کردند. ما هیمنه آمریکا را شکستیم و بسیاری از کشورها مثل چینی‌ها و روس‌ها فهمیدند که می‌شود با آمریکا هم درگیر شد. 🔹محور سوم نیز این است که در کشورها وقت حمله نیروی خارجی، مسئولین فرار می‌کنند و دیپلمات‌ها پناهنده می‌شوند، اما در ایران نه مسئولی فرار کرد و نه دیپلماتی پناهنده شد، بلکه دیپلمات‌های ما در کنار مردم ایستادند و سفارتخانه‌ها به رسانه تبدیل شدند. ✍کاظم جلالی؛ سفیر ایران در روسیه در مصاحبه با عصرایرانیان @Economic_Ethics