eitaa logo
دانشگاه امامت
4.4هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
602 ویدیو
63 فایل
تلگرام: https://t.me/Emamat_u110 https://t.me/Emamatu110 آرشیو تلگرام https://t.me/Emamat110u_archive یوتیوب @UniversityOfImamat" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/@UniversityOfImamat اینستاگرام http://instagram.com/emamatu110 گروه ایتا https://eitaa.com/joinchat/29491317Cc099f53892
مشاهده در ایتا
دانلود
═✧❁﷽❁✧═ 1⃣ تمسک به قرآن کریم در اعتقادات و احکام، از مهم ترین مبانی فکری همه مسلمانان است. 2⃣ در کنار تمسک به قرآن، تمسک به سنت رسول الله (ص) نیز از اساسی ترین پایه های فکری مسلمین است. 3⃣ خداوند در قرآن بارها دستور به بی چون چرا از رسول الله (ص) داده است. او را و الگوی همگان قرار داده است. 4⃣ اطاعت از پیامبر (ص) و الگو بودن او در گرو شناخت صحیح گفتار و رفتار و سیره ایشان است. این شناخت مستلزم نقل و گزارش آن است. اگر گفتار و کردار ایشان برای ما گزارش نشود، چگونه او را الگوی خود قرار دهیم و از دستورات او پیروی کنیم؟؟ 5⃣ با تاسف بسیار خلیفه دوم از نقل گفتار و کردار رسول خدا (ص) به شدت جلو گیری می کرد. او می گفت: فقط قرآن برای مردم بخوانید و《 اقلّوا الروایهَ عن رسول الله ص》تا می توانید از دسول خدا کمتر حدیث نقل کنید!! ✅ نقل حدیث پیامبر (ص) چه ضرری متوجه دستگاه خلافت داشت؟ چرا آنها مخالف اطاعت از رسول الله (ص) و الگو بودن او هستند؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ 1️⃣ یکی از مهمترین فضایل اخلاقی حیاء است. حیاء از ریشه های ایمان است که باعث ارزشمند و زیبا شدن انسان می شود. 2️⃣ رعایت حیای الهی از سنت های پیامبران الهی است. رسول خدا (ص) از عروس در حجله با حیاتر بود. او هیچ گاه کلام زشت بر زبانش جاری نکرد. 3️⃣ یکی از مصادیق رعایت حیاء، کنترل زبان است. از نظر فقه اسلامی گفتن کلمات زشت جنسی حرام است. هر گونه فحاشی نشان از بی حیایی انسان دارد. قباحت بی حیایی درباره اشخاصی که دارای جایگاه بالای دینی و اجتماعی هستند شدید تر است. 4️⃣ با کمال تاسف در بسیاری از روایات اهل سنت آمده است که عایشه در برابر نامحرمان به راحتی کلمات زشت جنسی را به زبان جاری می کرد. (تصویر بالا) 5️⃣ البته باید گفت که به احتمالا دستگاه جعل حدیث بنی امیه با هدف ضربه زدن به آبروی رسول خدا (ص) این احادیث را جعل کرده است. ✅ آیا این احادیث و این صحابه قابلیت این را دارند که کسی دین و اخلاق خود را از آنها اخذ کند؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔷عاشقانه خواننده اهل سنت با امام رضا علیه السلام ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u
meshkini-emam-javad.mp3
896.1K
◾️السلام علیک یا جواد الائمه علیه السلام ◾️شهادت جانسوز امام جواد (ع) را محضر امام زمان(ع)، و همه کسانی که دل در گرو اهل بیت(ع) دارند تسلیت عرض می کنیم. 🎧عنایت حضرتشون به یک جوان از زبان آیت الله مشکینی(ره) #پیشنهاد_ویژه_دانلود ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ 1️⃣ یکی از حساس ترین احکام اسلام، مسائل خانواده و روابط ناشی از ازدواج است. ازدواج و طلاق نقش اساسی در شکل گیری این روابط دارد. 2️⃣ هر گونه تغییر و بدعت در احکام مرتبط با خانواده و ازدواج و طلاق اثر مستقیم حلال زادگی و قوانین ارث و ... دارد. مثلا تصور کنید کسی قائل باشد با زنی که شوهر دارد،ازدواج کردن جایز است! یا مثلا انسان بتواند با محارم خویش نکاح کند و ... . 3️⃣ بر اساس روایات های قطعی، در زمان رسول خدا ص و ابوبکر و چند سال از خلافت عمر، اگر کسی زن خویش را سه طلاقه می کرد، یک طلاق محسوب می شد و مرد دوباره بدون هیچ مشکلی(محلّل: ازدواج زن طلاق داده شده با مرد دیگر) می توانست رجوع کند و با همسر خود زندگی خویش را ادامه دهد.(حدیث فوق در صحیح مسلم) 4️⃣ در زمان عمر بدعت زشتی ایجاد شد که سه طلاقه و لو در یک مجلس، سه طلاق حساب شد! لذا مردی که هر چند از روی ناراحتی و ... زنش را سه طلاقه می کرد دیگر حق رجوع به همسر خویش را ندارد! و اگر این زن و مرد بخواهند دوباره به زندگی عادی برگردند، زن باید با یک مرد دیگر همبستر شود. 5️⃣ این بدعت خلیفه دوم بر خلاف سنت قطعی رسول خدا ص است. بسیاری از روابط نسبی و سببی و ... دچار اختلال شده است. زنی که شرعا همسر دیگری می تواند باشد به غلط بر او حرام شده است. ✅ مذهبی که در حساس ترین احکام مرتبط با زندگی یک مسلمان دچار تغییر و بدعت شده است قابل اعتماد و تبعیت است؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ " 1️⃣ کلمه «مولا» در زبان عربی مشترک معنوی است. مشترک معنوی مفهومی کلی است که قابلیت انطباق بر مصادیق متعدد دارد که هر کدام از آنها در جمله با قرائن معین می شود. 2️⃣ استعمال مشترک معنوی در زبان عربی بسیار فراوان است. کلماتی مثل: وجود، امر، امّ،تملیک، طهارت و ... مشترک معنوی هستند. 3️⃣ استعمال «مولا» در معنی صاحب اختیار و حاکم و ولی امر بسیار شایع و متداول است. برای مثال توییت یکی از مقامات بلند پایه سعودی نسبت به پادشاه منفور عربستان را ملاحظه کنید: ♦️ «... تأجیل الزیارة الی ما بعد خروج خادم الحرمین الشریفین...» 🔸 در این جمله کلمه «مولا» به پادشاه خونخوار سعودی اطلاق شده است. 4️⃣ در فراز متواتر حدیث «من کنت مولاه فعلی مولاه» کلمه «مولا» به دلیل وجود قرائن متعدد لفظی و مقامی و عقلی در معنی صاحب اختیار و حاکم و ولی امر به کار رفته است. برای مطالعه بیشتر به«دلائل الصدق لنهج الحق، ج‏4، ص: 333» مراجعه کنید! ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ 1️⃣ یکی از القابی که اهل سنت با تمام افتخار نسبت به خلیفه دوم به کار می برند لقب «فاروق» است. فاروق به معنی جدا کننده است. 2️⃣ در منابع معتبر تاریخی اهل سنت همانند تاریخ طبری آمده است که: ♦️ «... أن أهل الكتاب كانوا أول من قال لعمر الفاروق وكان المسلمون يأثرون ذلك من قولهم ولم يبلغنا أن رسول الله صلى الله عليه و سلم ذكر من ذلك شيئا...» 🔷 همانا اهل کتاب( بر اساس قرائن دیگر یهود) اولین کسانی بودند که به عمر گفتند! سپس مسلمانان از اهل کتاب پیروی کردند. و از رسول خدا ص هیچ اثری در این باره نرسیده است.(تصویر بالا) 3️⃣ این در حالی است که در روایت های متعدد در کتب اهل سنت آمده است: ❇️ «... ستكون من بعدي فتنة فإذا كان ذلك فالزموا علي بن أبي طالب فإنه أول من يراني وأول من يصافحني يوم القيامة وهو معي في السماء الأعلى وهو الفاروق بين الحق والباطل » 📚معرفه الصحابه; ابي نعيم اصفهاني;ج 20; ص 493 الاستیعاب فی معرفه الاصحاب; ابن عبدالبر; ج2; ص 61 🔷 ابوذر غفاری رضوان الله علیه می گوید: رسول الله (ص) فرمود: «پس از من فتنه‏اى رخ خواهد داد هر گاه چنين شد جانب على (ع) را داشته باشيد؛ زيرا او اولین کسی که در روز قیامت با من مصافحه می کند و در عالم بالاتر با من است و او فاروق بين حق و باطل است.» ✅ آیا انصاف است به تبعیت از یهود و نصاری به خلیفه دوم فاروق گفته شود ولی با کنار زدن روایت های متعدد رسول خدا (ص) از گفتن فاروق به امیر المومنین ع دوری کرد؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ -ناکارآمد 1⃣ یکی از تلخ ترین حوادث صدر اسلام حکومت یزید پلید است. یکی از جنایات او حمله به شهر مدینه است. 2⃣ صحابه و بزرگان مدینه با مشاهده کفر و فسق علنی یزید با او مقابله کردند. در این میان عبدالله بن عمر با آنها مخالفت کرد و بیعت خود را با یزید ادامه داد. 3⃣ او برای توجیه عدم مقابله با یزید به روایت زیر از رسول خدا(ص) استناد کرد: 🔹 در روز قیامت برای پیمان شکن علامتی نهاده می شود و گفته می شود: این خیانت و پیمان شکنی فلانی است. از بزرگ ترین خیانت ها - بعد از شرک به خداوند - آن است که فردی با دیگری بر اساس بیعت خداوند و رسول الله (ص) پیمان بندد و سپس آن را نقض کند. 5⃣ عبدالله بن عمر به اهل مدینه نسبت به برکناری یزید هشدار داد و آن را تجاوز از حدود و اسرف نامید!! ⛔️ آیا بیعت با فرد فاسد و گمراهی همانند یزید مورد رضایت خداوند و رسول الله (ص) است؟ ⛔️ با در نظر گرفتن حدیث فوق; اهل سنت چه پاسخی برای پیمان شکنی طلحه و زبیر و ... دارند؟ آیا آنها را جزء خائنین در روز قیامت می دانند؟ یا اینکه این حدیث را مخصوص دشمنان یزید پلید می دانند؟ ✅ آیا افرادی مثل عبدالله بن عمر که با دریافت رشوه با یزید بیعت کرد و در مقابل با امیرالمومنین (ع) بیعت نکرد; می توانند الگوی مناسبی برای دینداری باشند؟ آیا پذیرش یک سگ باز شراب خوار به عنوان خلیفه رسول الله (ص) اسراف و تعدی از حدود نیست؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ -زده-ها 1⃣ یکی از فضائل قطعی و بی نظیر اهل بیت (ع) مباهله است. خداوند در آیه 61 سوره آل عمران بدان پرداخته است. و به رسول خدا (ص) دستور داده تا زنان ( نه همسران) و فرزندان و جان خودش را برای اثبات حقانیت اسلام به مباهله ببرد 2⃣ علمای اهل سنت تصریح به متواتر بودن اسناد مباهله درباره اهل نموده اند. حاکم نیشابوری در "معرفة علوم الحدیث; ص 220" به این مطلب اشاره کرده است. 3⃣ کتاب صحیح بخاری با آنکه معتبرترین کتاب روایی اهل سنت است; هیچ اشاره ای به این فضیلت اهل بیت (ع) نکرده است. در عوض یک فضیلت دروغین برای یکی از دشمنان و خائنان به نام ابوعبیدة بن جراح نموده است. 4⃣ جناب بخاری برای فضیلت تراشی به نفع عائشه‌; ماجرای جعلی و دروغ افک را بیش از 19بار آن هم در چندین صفحه ذکر می کند ولی هیچ اشاره ای به احادیث متواتر مباهله در شأن عترت رسول خدا( ص) نمی کند! ✅ مگر پیامبر خدا (ص) دستور و توصیه فراوان به مسلمانان درباره عترت خویش نکرد؟؟ آیا این سانسورها و گزینش های هدفدار عمل به آن دستورات است یا دشمنی و ناصبی گری؟؟ ⛔️ چرا برخی خود را به ‌ می زنند؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ ✅ تواتر فضیلت مباهله در کتب اهل سنت ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
۲۲ ذی الحجه شهادت حضرت میثم تمار از اصحاب خاص و حواریین و اصفیاء سلام الله علیه 🗓۲۲ ذی الحجه سالروز ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ پاها 1⃣ رسول خدا (ص) با هجرت به مدینه حکومت تشکیل داد. آزادانه نماز اقامه می کرد و در میان هزاران صحابه وضو می گرفت. 2⃣ وضو از موارد مورد احتیاج روزانه یک مسلمان است. با تکرار هر روز وضوی رسول خدا (ص)، آن هم به مدت چندین سال هر نوع خلل در آموزش بسیار بعید می نماید. 3⃣ روایت صریح در صحیح بخاری است که صحابه، در وضوی خود یعنی: در وضو پاهای خود را مسح می کردند! 4⃣ دقت کنید این مسح نمودن بعد از سال ۶ هجری است چون راوی آن عبدالله بن عمرو بن عاص است که در سال ۶ هجری مسلمان شد! این صحابه با مشاهده مکرر، وضوی رسول خدا (ص)، بیش از ۶ سال، مسح بر پاها می نمودند! 5⃣ آنها چون نماز را در اول وقت اقامه نکرده بودند و به نوعی آن را سبک شمرده بودند، با برخورد تند پیامبر (ص) مواجه شدند. او آنها را سه مرتبه با عذاب جهنم انذار داد. اگر این انذار برای شستن پاها بوده، چرا دستور به اعاده وضو نداد؟ 6⃣ آیا عقل می تواند قبول کند جمعی از صحابه به ساده ترین و مورد نیازترین حکم شرعی جاهل باشند؟ همچنین مسح پاها با صریح آیه ۶ سوره مائده تطابق دارد. ⛔️ چرا اهل سنت احکام خود را مطابق قرآن و سنت صحیح تنظیم نمی کنند؟؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ 1️⃣ عاشقی و دلدادگی نشانه ها و قوانین ویژه ای دارد! عاشق همیشه خود را شبیه معشوق می کند تا شاید معشوق ناز وی را خریدار شود! عاشق از فراق معشوق می سوزد و ناله های جانکاه سر می دهد. عشق سوز و ساز و ناز دارد. 2️⃣ پیامبر اکرم عاشق فرزندش حسین بود! خود را به کودکی می زد تا دلش را به دست آورد! تاب گریه حسینش را نیز نداشت! أم سلمة روز عاشورا گریان بود. با ناله گفت: رسول الله را دیدم که "علی رأسه و لحیته التراب"سر و رویش و محاسن مبارکش خاک آلود بود! گفتم: یا رسول الله چه شده؟ گفت: کشته شدن حسینم را دیدم! 3️⃣ قانون عشق در عاشورا چنان خود را نشان داد که قلب تمام عالم هستی و پیامبر مهربانی ها را بی تاب، بی قرار، گریان، هراسان و خاک آلود نمود. عاشورا تمام قطرات باران، پرندگان، سنگ ها، دریاها، بر اساس قانون بر امام تشنه لب گریستند! 4️⃣ عاشقان حسین_در سرزمین ایران و همانند رسول الله هر ساله در روز عاشورا خود را شبیه معشوق می کنند. آنها را عزادار، گریان و نالان، خاک آلود و گل آلود،خواهی دید... 5️⃣ آنانکه که ادعای پیروی از سنت پیامبر و عالم اسلام نبوی بودن را دارند، چطور بخود اجازه میدهند اظهار عشق و اقامه عزا به محبوب پیامبر اکرم را حرام اعلام کنند؟ آیا اینها پیروی از سنت نبوی است ؟ یا سنت أموی؟ 6️⃣ این روایت در معتبر ترین کتب روایی اهل سنت_صحیح ترمذی و مستدرک حاکم نیشابوری_ با سندی محکم وارد شده است و ذهبی آن را تقریر نموده است. ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
هدایت شده از دانشگاه امامت
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ 1️⃣ عبارت صحیح بخاری: ✍️ « ... أُتِىَ عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ زِيَادٍ بِرَأْسِ الْحُسَيْنِ - عَلَيْهِ السَّلاَمُ - فَجُعِلَ فِى طَسْتٍ ، فَجَعَلَ يَنْكُتُ ، وَقَالَ فِى حُسْنِهِ شَيْئًا...» 2️⃣ عبارت صحیح ترمذی: ✍️ « ... كُنْتُ عِنْدَ ابْنِ زِيَادٍ فَجِيءَ بِرَأْسِ الْحُسَيْنِ فَجَعَلَ يَقُولُ بِقَضِيبٍ لَهُ فِي أَنْفِهِ وَيَقُولُ مَا رَأَيْتُ مِثْلَ هَذَا حُسْنًا...» 3️⃣ با مقایسه دو متن فوق فهمیده می شود که : ⚫️ بخاری در راستای پوشاندن جنایت عبید الله بن زیاد ملعون، ضربه زدن با چوب خیزران به بینی امام حسین (ع) را حذف کرده است. ⚫️بخاری در راستای پوشاندن زیبایی سر مبارک امام حسین (ع) جمله «مَا رَأَيْتُ مِثْلَ هَذَا حُسْنًا👈 در زیبایی مثل این سر تا کنون چیزی ندیدم!» را حذف کرده است. ✅ سنگ بدگوهر اگر کاسه‌ زرین بشکست قیمت سنگ نیفزاید و زر کم نشود ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ تا 1️⃣ «انس بن مالک» از صحابه رسول خدا (ص) در نزد اهل سنت است. او راوی صدها حدیث است. انس از علمای درباری بنی امیه بالاخص عبیدالله بن زیاد بود. زمانی که عبیدالله ملعون به لب و دندان امام حسین (ع) جسارت کرد، او هیچ واکنشی نشان نداد. در نزد اهل بیت (ع) انس فردی کذاب است. 2️⃣ یهودیان با تحریف کتب آسمانی خود و برای پیشبرد اهداف شیطانی _شهوانی خود، دروغ های فراوانی را به انبیای الهی همانند حضرت سلیمان، داود، نوح و ... نسبت دادند. شهوتران بودن و همبستر شدن با محارم قسمتی از این اکاذیب است. 3️⃣ برخی از صحابه همانند «انس بن مالک»، «ابوهریره» خط فکری یهود در دروغ افکنی را، وارد اسلام کردند. انس روایات دروغی را نقل کرده که نشان دهنده شهوتران بودن رسول خدا (ص) است. او به دروغ می گوید: رسول خدا (ص) در یک ساعت با یازده همسر خویش همبستر می شد: 🔴 «... يَدُورُ عَلَى نِسَائِهِ فِى السَّاعَةِ الْوَاحِدَةِ مِنَ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ ، وَهُنَّ إِحْدَى عَشْرَةَ ...» 4️⃣ در زمان ما صهیونیسم جهانی با بوق های رسانه ای خود همانند «شارلی ابدو» همان سیاست یهود را دنبال می کنند. آتش تهیه آنها نیز روایت های جعلی و دروغ برخی صحابه منافق در صحیح ترین کتب اهل سنت است. ✅ کاش میلیون ها معترض به نشریه «شارلی ابدو» روزی به «صحیح بخاری» نیز اعتراض کنند و ... . ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ 1️⃣ یکی از مهم ترین اهداف و مقاصد دین اسلام حفظ و در جامعه است. بر این اساس اسلام قانون حجاب را برای زنان الزامی کرد. و به آنها دستور داد تا چادر بر سر کنند. 2️⃣ در حکم حجاب بین زنان و کنیزان هیچ فرقی نیست. این حکم نزد شیعه اجماعی است. برخی روایات دال بر عدم وجوب حجاب برای کنیزان حمل بر تقیه شده است و مورد اعراض فقها قرار گرفته است و در تعارض با روایت های صحیح است لذا هیچ ارزش استدلالی ندارند. 📚 جواهر الكلام في ثوبه الجديد؛ ج‌4، ص: 487 3️⃣ با وجود تاکیدات دین اسلام بر حجاب و عفاف، خلیفه دوم با حجاب و عفاف کنیزان به شدت مخالف بود: ♦️ «...كُنَّ إِمَاءُ عُمَرَ رَضِىَ اللَّهُ عَنْهُ يَخْدُمْنَنَا كَاشِفَاتٍ عَنْ شُعُورِهِنَّ تَضْرِبُ ثُدِيَّهُنَّ...» ♦️ کنیزان عمر به ما در حالی که هیچ حجابی نداشتند و سینه های آنها عریان بود، خدمت می کردند. (تصویر بالا) 4️⃣ اگر این کنیزان مسلمان بودند چرا خلیفه دوم بی غیرتی کرده؟ اگر آنها کافر بودند، کسی که به دروغ ادعای مسلمان کردن ایران و مصر و ... را به او نسبت می دهند، چگونه نتوانسته آنها را مسلمان کند؟ 5️⃣ ناراحت کننده تر آن که عمر بن خطاب روزی کنیز با حجابی را دید: ♦️ «...فَقَامَ إِلَيْهَا بِالدَّرَّةِ ، فَضَرَبَ بِهَا رَأْسَهَا حَتَّى أَلْقَتْهُ عَنْ رَأْسِهَا...» 📚 مصنف ابن أبي شيبة ج2 ، ص 231 🔸با شلاق به سمت او رفت و به سر کنیز آنقدر ضربه زد تا چادر از سرش افتاد. ◀️ اسناد روایات مورد استناد در کتب اهل سنت، صحیح است. ✅ قضاوت با وجدان های بیدار ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❇️ آیا امام حسن و حسین علیهما السلام در فتح ایران حضور داشتند؟؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ 1️⃣ عبارت در سنن بیهقی: ♦️ «...خرج رسول الله (ص) فوجه هذا المسجد فقال ألا لا يحل هذا المسجد لجنب ولا لحائض إلا لرسول الله (ص) وعلي وفاطمة والحسن والحسين ألا قد بينت لكم الأسماء أن لا تضلوا » 🔷 ام سلمه رضی الله عنها می گوید: رسول خدا (ص) وارد مسجد (مسجد النبی (ص)در مدینه) شد و فرمود: آگاه باشید این مسجد بر هیچ جنب و حائضی حلال نیست 👈مگر برا رسول خدا (ص) و علی و فاطمه و حسن و حسین(ع). آگاه باشید که من اسامی آنها را بیان کردم تا گمراه نشود. 2️⃣ عبارت در سنن ابن ماجه: ♦️ «... دخل رسول الله (ص) صرحة هذا المسجد . فنادى بأعلى صوته إن المسجد لا يحل لجنب ولا لحائض» 🔷 ام سلمه رضی الله عنها می گوید: رسول خدا (ص) وارد حیاط مسجد (مسجد النبی (ص)در مدینه) شد و با صدای بلند فرمود: آگاه باشید این مسجد بر هیچ جنب و حائضی حلال نیست. 3️⃣ با مقایسه دو عبارت فوق (همراه با تصویر کتب) روشن می شود که عبارت دال بر حلال بودن مسجد برای اهل بیت (ع) و ذکر نام آنها به جهت گمراه نشدن، با بی شرمی تمام در سنن ابن ماجه حذف شده است!! ✅ اندک و کافی است که دین خود را از و دشمنان کینه توز اهل بیت (ع) نگیریم. ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ 1️⃣ «حجاج بن يوسف ثقفي» از خون خوارترین عوامل دستگاه سقیفه و بنی امیه است. او هزاران نفر از صحابه و تابعین و دیگران را به قتل رساند. 2️⃣ «انس بن مالک» از اصحاب رسول خدا (ص) است. او در میان اهل سنت جایگاه علمی بسیار بالایی دارد به گونه ای که صدها روایت از او نقل شده است. 3️⃣ حجاج بن یوسف روزی بر مردم خطبه خواند و گفت: ♦️ «... اغسلوا وجوهكم وأيديكم وأرجلكم فاغسلوا ظاهرهما وباطنهما وعراقيبهما فإن ذلك أقرب إلى جنتكم…» 🔷 در وضو صورت و دست و پاها _اعم از ظاهر و باطن و پاشنه پا_ را بشویید. همانا این برای بهشت شما نزدیک تر است. 4️⃣ انس بن مالک در آن جلسه حاضر بود. بعد از این سخنان حجاج گفت: ♦️ «...صدق الله وكذب الحجاج «وامسحوا برؤوسكم وأرجلكم إلى الكعبين» 🔷 خداوند راست و حجاج دروغ گفت! خداوند در قرآن گفت: «سر و پاهای خود را تا برآمدگی آن، مسح کنید.(سوره مائده، آیه 6) تصویر بالا را ملاحظه کنید! ✅ چرا اهل سنت به دروغ حجاج قاتل عمل می کنند و سخن راست پروردگار در قرآن را کنار می گذارند؟ چرا پاهای خود را در وضو می شویند؟ در حالی که نص قرآن «وَ امْسَحُوا» به معنی مسح کردن است. حتی ابن عباس _ آن صحابی بزرگ_ وضو را دو شستن و دو مسح کردن تعریف کرده است. 🔴 انتخاب با شما یا ‏✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ 1️⃣ «زیاد بن جبیر» یکی از راویان حدیث در نزد اهل سنت است. او از جمله راویان صحیح ترین کتب اهل سنت همانند صحیح بخاری و مسلم و سنن ترمذی و ابن ماجه و ... است. 2️⃣ زیاد مورد اعتماد و توثیق علمای رجال اهل سنت همانند: دارقطنی، احمد بن حنبل، نسائی و ابوزرعه، ابن معین و ... است. 3️⃣ عبدالرحمن فرزند ابونعیم می گوید: ♦️ «كان زياد بن جبير يقع في الحسن والحسين فقلت له يا أبا محمد ان أبا سعيد حدثني عن النبي صلى الله عليه وسلم قال الحسن والحسين سيدا شباب أهل الجنة.» 🔷 زیاد بن جبیر به حسن (ع) و حسین(ع) فحاشی می کرد. به او گفتم: ای ابومحمد! ابوسعید خدری به من حدیث گفت که رسول خدا (ص) فرمود: حسن و حسین سید جوانان اهل بهشت هستند. آنها را فحش نده و این کار را ترک کن! ✅ اگر یک راوی به ابوبکر و عمر و عائشه فحش بدهد، علمای اهل سنت چه برخوردی با او می کنند؟ آیا به او در دین و روایت اعتماد می کنند؟ یا اینکه او را کافر و فاسق دانسته و حکم به قتل و غارت مال و ناموس او می کنند؟ ✅ چه تفاوتی بین امام حسن (ع) و امام حسین (ع) با عائشه و ابوبکر و عمر و .. است؟! مگر نه اینکه به تصریح روایات قطعی شیعه و اهل سنت حسنین (ع) اهل بیت، عترت رسول خدا (ص) هستند. ✅ شمر، خولی، ابن زیاد، یزید و ... (لعنة الله علیهم اجمیعن) سر امام حسین را بریده و خاندانش را به اسارت بردند ولی امثال زیاد بن جبیر، انس بن مالک، بخاری، ابن تیمیه و ... با منش، فکر، اعتقادات اهل بیت (ع) دشمنی کردند. 🔴 انتخاب با شما یا ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ 1️⃣ «محمد بن ابی نصر حمیدی» یکی از علمای اهل سنت در قرن سوم هجری در اسپانیا(اندلس) است. او ظاهری و اهل حدیث بود. کتاب «الجمع بین الصحیحین» یکی از آثار اوست. 2️⃣ او در زمان مرگش به «مظفر بن رئیس» وصیت نمود که در کنار «بشر حافی» دفن شود ولی با وصیت او مخالفت کردند. او به خواب مظفر آمد و او را سرزنش کرد. بعد از سه سال قبر او را شکافتند که: ♦️ «... وكان كفنه جديدا، وبدنه طريا يفوح منه رائحة الطيب...» 🔸 کفنش هنوز سالم بود و بدنش تازه بود که از آن بوی عطر به مشام می رسید. 3️⃣ این کرامت را ذهبی _ از بزرگ ترین علمای اهل سنت و شاگرد بزرگ ابن تیمیه تئورسین وهابی ها _ نقل کرده است. تصویر فوق را ملاحظه کنید! ✅ چرا وهابی ها کرامات اولیای الهی را بعد از مرگ انکار می کنند؟ آیا حافظ ذهبی و ابن عساکر راویان این کرامت کافر و گمراه هستند؟ چرا اگر یک شیعه شبیه این فضیلت را برای اولیای الهی و علما و شهدا نقل کنند، خنّاسان وهابی آن را بر نمی تابند؟ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ ✍️ در روزهای اخیر جریان های وهابی و ناصبی تلاش گسترده ای برای ضربه زدن به مراسم اربعین امام حسین علیه السلام داشته اند. عمده شبهات وارده را می توان در دو محور بررسی کرد: ⏹ محور اول: اشکال به روایات اثبات کننده زیارت اربعین: برای پاسخ گویی به این شبهه باید در نظر داشت که: 1️⃣ سند روایت یکی از قرائن صدور و صحت روایت است. باید در نظر داشت که قرائن تاریخی، نگاه فقها و محدثین بزرگ به جایگاه حدیث، مطابقت روایت با عمومات و اطلاقات قرآنی و روایت های قطعی و عمل فقها به مضمون روایت از دیگر قرائن اعتبار یک روایت هستند. نتیجه این نکته علمی آن است که با صرف تضعیف سندی یک حدیث به هیچ وجه نمی توان حکم به بی اعتباری آن نمود. در بسیاری از موارد سند روایت ضعیف است ولی آن روایت دارای قرائن صدق متعدد است که باعث وثوق به صدور و اعتبار آن می شود. 2️⃣ اصل «زیارت اربعین» دارای چندین سند می باشد که فقیه بزرگی همانند شیخ طوسی در تهذیب الاحکام یک سند را ذکر کرده است. علامه مجلسی در جلد 98 بحارالانوار اسانید دیگری را نیز ذکر کرده است. 3️⃣ سند این زیارت در کتاب تهذیب کاملا است و راویان آن همگی مورد توثیق و اعتماد علمای رجالی هستند: ♦️ «أَخْبَرَنَا جَمَاعَةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَبِي مُحَمَّدٍ هَارُونَ بْنِ مُوسَى بْنِ أَحْمَدَ التَّلَّعُكْبَرِيِّ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ مَعْمَرٍ قَالَ حَدَّثَنِي أَبُو الْحَسَنِ عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ مَسْعَدَةَ وَ الْحَسَنُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ فَضَّالٍ عَنْ سَعْدَانَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ صَفْوَانَ بْنِ مِهْرَانَ الْجَمَّال»‏ 📚تهذيب الأحكام (تحقيق خرسان) ؛ ج‏6 ؛ ص113 ◀️ افراد واقع در سند: 🔸 أبِي مُحَمَّدٍ هَارُونَ بْنِ مُوسَى بْنِ أَحْمَدَ التَّلَّعُكْبَرِيِّ : 📚رجال الطوسي (جامعه مدرسين) ؛ ص449 🔸 محَمَّدُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ مَعْمَرٍ : 📚 مستدرك الوسائل و مستنبط المسائل ؛ ج‏27 ؛ ص81 و معجم رجال الحديث و تفصيل طبقات الرواة ؛ ج‏18 ؛ ص32 و كتاب نكاح (زنجانى)؛ ج‌1، ص: 14 🔸 أبُو الْحَسَنِ عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ مَسْعَدَةَ وَ الْحَسَنُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ فَضَّالٍ : 📚 رجال العلامة الحلي ؛ ص37 و تصحيح تراثنا الرجالي مع الترعيف بالمجهولين من رواته ؛ النص ؛ ص314 🔸سعْدَانَ بْنِ مُسْلِمٍ: 📚 عدة الرجال ؛ ج‏2 ؛ ص135 و بهجة الآمال في شرح زبدة المقال ؛ ج‏4 ؛ ص345 و أحسن التراجم لأصحاب الإمام موسى الكاظم عليه السلام ؛ ج‏1 ؛ ص287 🔸 صفْوَانَ بْنِ مِهْرَانَ الْجَمَّال‏: 📚رجال النجاشي ؛ ص198 ✅ با مراجعه به آدرس های کتب رجالی فوق مشاهده خواهید کرد که تمام راویان حدیث زیارت اربعین مورد اعتماد و وثوق هستند. در ضمن این حدیث مورد عمل همه فقها و علمای و متشرعین شیعه در طول تاریخ نیز بوده است. و با ادله متواتر استحباب زیارت امام حسین (ع) تایید می شود. پس اشکال سندی به این حدیث از روی نادانی و جهالت است. ⏹ محور دوم: تشکیک در اربعین: 1️⃣ در کتب تاریخی و منابع درجه چندم برخی از اسباب همانند ماجرای جابر و ... برای زیارت اربعین ذکر شده است. بر فرض عدم اثبات این اسباب هیچ دلیلی بر انکار و خدشه در زیارت اربعین وجود ندارد. زیرا اصل زیارت اربعین از حیث روایی و شرعی قطعی است. 2️⃣ برای مثال ممکن است در تعداد کشته ها، علل شروع جنگ، سلاح های به کار رفته و ... در جنگ جهانی دوم اختلاف و تشکیک شود، ولی با تشکیک در علل فوق نمی توان در اصل وقوع جنگ جهانی تردید نمود. حال اگر کسی در یکی از امور تاریخی و غیر مرتبط با اصل زیارت اربعین تردید داشته باشد، هیچ تردیدی در اصل زیارت ندارد. محدث نوری و شهید مطهری بارها به زیارت معصومین رفته اند و اگر در مساله تاریخی غیر مرتبط با اصل زیارت اربعین تردید دارند، هیچ خدشه ای در اصل زیارت اربعین ندارند. ✅ یکی از مغالطه های وهابیت جابجایی موضوع و محل نزاع است. آنها از اشکال علمای شیعه به یک مساله تاریخی که هیچ ربطی به مشروعیت زیارت اربعین ندارد، نامشروع بودن اصل زیارت را نتیجه گرفته اند. ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u
═✧❁﷽❁✧═ 1️⃣ عبدالله بن عباس از بزرگ ترین صحابه رسول خدا (ص) است. او مفسر قرآن و دانشمند بزرگ امت اسلام است. 2️⃣ او با خود می گفت:«يَوْمَ الْخَمِيس» روز پنج شنبه! «وَمَا يَوْمُ الْخَمِيس» و چه روز پنج شنبه ای!( برای تعجب و عظمت آن روز) سپس به شدت گریه می کرد به گونه ای که اشک هایش سنگ ریزه ها را نیز خیس می کرد! 3️⃣ اطرافیان علت گریه اش را جویا شدند او گفت بیماری بر رسول خدا (ص) شدت گرفته بود او دستور داد: ♦️ «... ائْتُونِى بِكَتِفٍ أَكتُبْ لكم كتابا لا تَضِلُّوا بعدهُ أَبدًا ...» 🔸 کاغذی برایم بیاورید تا چیزی بنویسم که بعد از آن . 4️⃣ در آن زمان عمر از میان عده ای برخواست و گفت: ♦️ «... إِنَّ النَّبى (ص) قد غلَب عليه الْوَجعُ وعندَكمُ الْقرآنُ ، حَسْبُنَا كتابُ اللَّهِ...»(حدیث شماره 4432 و 5669 بخاری) 🔸 مرض بر پیامبر (ص) چیره شده است در حالی که در نزد شما قرآن است و کتاب خدا ما را کفایت می کند! 5️⃣ صداها بالا گرفت و درگیری و تنازع بین اصحاب رسول خدا (ص) آغاز شد... . ابن عباس می گفت: ♦️ «... إنَّ الرَّزيَّة كلّ الرَّزيَّةِ ما حَال بين رسول اللَّه (ص) و بين أَن يَكْتُب لهم ذلك الكتاب...» 🔸 همانا تمام مصیبت ها آن بود که بین رسول خدا (ص) و نوشتن او منانع شدند. ✅ مگر رسول خدا (ص) چه می خواسته بنویسد که امت هیچ گاه با آن گمراه نگردد؟ آن نوشته چه ضرر و خطری برای عمر و هم حزبی های او داشت؟ آیا فهم و شعور عمر از رسول خدا (ص) ببیشتر است؟ یا اینکه عمر و برخی همراهان او در تدراک بودند؟ و ... . ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u