مَثَل عیسی

تصاویر بازسازی شده از توالی فسیلی خطی « انسان ساها : Hominids » ، که سیر تکامل انسان را طبق ادعای طرفداران « فرضیه ی تکامل » نشان می دهد.

❎ در واقع همان گونه که « هولوکاست » به عنوان یک ⛔ « منطقه ی ممنوعه » ی تاریخی⛔ مورد حفاظت قرار می گیرد و محققینی که ابهامات و انتقاداتی به مسئله ی « هولوکاست » وارد می نمایند، به شدت مورد توهین، تحقیر، بایکوت و حتی حبس قرار می گیرند،(4) مقالاتی که به بیان شبهات، تناقضات و نقاط ضعف « فرضیه ی تکامل » می پردازند، دچار بایکوت علمی شده و چندان مجال انتشار وسیع نمی یابند.(5) نظریه ی داروین نشان داد که بسیاری از رویدادهای کائنات، کار خدا نمی باشد. » [4 و 5] - برگرفته شده از flatearthfarsi.blog.ir ❎ دکتر « سید حسین نصر » استاد ایرانی الاصل کرسی اسلام شناسی دانشگاه های « جرج واشنگتن » و « تمپل »، در اظهار نظری جالب، چنین عنوان کرده است:( 6) »The theory of evolution is the peg of the tent of modernism. If it were to fall down, the whole tent would fall on top of the head of modernism. And therefore it is kept as an ideology and not as a scientific theory which has been proven. «

این کانال به منظور ارائه محتویات، دروس و کتب در موضوع داروینیسم میباشد

⭕👈این نکته را باید یادآوری نمود که متأسفانه « فرضیه ی تکامل » از یک سو خاستگاهی ماسونی و ضد دینی دارد و از سوی دیگر نیز با تفاسیر خاص مجامع ماسونی از آن، به عنوان حربه ای علیه ادیان الهی مورد استفاده قرار می گیرد! بطور مثال یکی از نشریه ی ماسون در یکی از شماره های خود می نویسد « نظریه ی داروین نشان داد که بسیاری از رویدادهای کائنات، کار خدا نمی باشد»(مبانی فراماسونری، جعفر سعیدی 1384) .به همین دلیل و با توجه به رابطه ی دو جانبه ی « فرضیه ی تکامل » و « مجامع مخفی و ماسونی »، این فرضیه به شدت از سوی نهادهای علمی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی دنیا، مورد حفاظت قرار گرفته و اجازه ی نقد و نقادی موثر و علنی، به اندیشمندان و دانشمندان داده نمی شود!

📖در علم زیست شناسی واژه ای وجود دارد به نام Evolution که در فارسی به صورت تکامل تدریجی ترجمه شده است. برخی محققان آن را معادل مناسبی برای این کلمه نمی دانند. به نظر آنها تکامل واژه‌ای غلط انداز است؛ زیرا در زبان فارسی تکامل به معنی کامل شدن و تکمیل است. درحالیکه Evolution (اولوشن) اصلا به این مفهوم نیست.🌴 📚 فرگشت از معادل سازی های فرهنگستان است. 📈 ⏪⏪ فر (پیشوند) + گشت (گشتن و تغییر یافتن). «فر» یک پیشوند است به مفهوم پیش رونده و ادامه دار [به عنوان مثال؛ فرسایش = فر + سایش. ساییدن متمادی و ادامه‌دار. 🐬فرگشت یا تکامل به فرایند تغییر گونه‌های موجود زنده ی روی زمین طی زمان و در طول نسل‌ها اشاره دارد. 🐠 📚ریشۀ لغت تکامل از عربی است، ولی خود عرب‌زبانان از این لغت به عنوان معادل اولوشن (Evolution) استفاده نمی‌کنند. در زبان عربی ، ترجمه اولوشن، «تطوّر» است -به مفهوم تغییر و تحول- که معادل کاملاً درستی است. 🍂 در قرآن کریم هم آمده است. قَدْ خَلَقَکُمْ أَطْوَارًا ﴿۱۴- سوره نوح) «در حالى که خداوند شما را آفرینش هاى گوناگون داد» 🍁

📋نظریه تکامل در سال ۱۲۳۸ هجری شمسی (۱۸۵۹ میلادی) و با انتشار کتاب «منشا انواع» توسط چارلز #داروین منتشر شد. داروين در كتاب منشأ انواع درباره انسان سخن نگفته بود، امّا در دهه ی بعد در كتابي به نام تبار انسان راجع به منشأ انسان بیان داشت: 👤" نتیجه‌ی مهمی که در این اثر بدان رسیده‌ایم، یعنی اینکه آدمی از بعضی حیوانات پست که سازمان عالی کمتری داشته اند اشتقاق یافته است"، 👈او در ادامه می نویسد متاسفانه، این موضوع به مذاق بسیاری از کسان خوش نمی‌آید. اما در این شک نیست که ما از آدمیانی وحشی اشتقاق یافته‌ایم". 🎩 داروین در این کتاب تمام اختلافات اساسي بين انسان و حيوانات را نفي مي‌كند و تمام اوصاف جسماني و رواني انسان را حالت تكامل يافته‌اي از حيوانات ديگر می داند و به تعبير فلسفه اسلامي اختلاف ماهوي بين انسان و حيوان قائل نمی شود. 📖 وی در این کتاب بیان می کند مغز و هوش انساني حالت كامل‌تری از مغز ميمون است و انسان‌هاي بدوي، حلقه واسط انسان و ميمون‌هاي پيشرفته‌اند. و صفات روحي از قبيل تصور و تخيل و توهم و تجريد و تعميم در انسان‌ها را در مورد ميمون‌ها آزمايش و تأثيرات ناقصي از اين موارد در آنها مشاهده كرد و حتي صفات ايثار و فداكاري، عاطفه،‌ نوع‌دوستي را تحت قانون انتخاب طبيعي درآورد و نتيجه گرفت كه هيچ دليلي وجود ندارد انسان را از مجموعه موجودات طبيعي استثنا كنيم (داروين، 1874).📗 👉بدين سان وجود انسان، كه تا آن زمان، مقدس و آسماني انگاشته مي‌شد به 👈 حوزه قوانين طبيعي تنزل كرد ⏪ معتقدان به فرضیّه داروین، انسانهای ما قبل تاریخ را اجداد تکامل نیافته ی انسان امروزی می دانند؛ و میمونها را پسر عموهای تکاملی آنها بشمار می آورند. اینها نسل فعلی را تکامل یافته ی میمون نمی دانند، بلکه معتقدند که میمون و انسانهای اوّلیّه ، شاخه های یک شجره ی تکاملی می باشند؛ یعنی تا جاییاجداد تکاملی مشترک دارند( به عنوان تنه درخت) و از آن جا به بعد به دو شاخه ی تکاملی تقسیم شده اند. و آنگاه هر کدام مستقلّاً تکامل یافته اند که نتیجه آن، میمونهای امروزی و انسانهای امروزی هستند.🔸

🅾فسیل ها چه اطلاعاتی را به ما ارایه می کنند؟ ➿اگر نگاهی به کتب، مقالات و فیلم های طرفداران « فرضیه ی تکامل » بیندازیم، ملاحظه خواهیم کرد که بخش های مهمی از آن ها را مطالبی تشکیل می دهند که بر پایه ی فسیل ها و سنگواره ها بنا نهاده شده اند. به خصوص این مسئله در مورد کتب، مقالات و فیلم هایی که به مخاطبان عام ارایه می شوند، نمود بیشتری دارد و ملاحظه می گردد که در کتب، مقالات و فیلم های مربوط به مخاطب عام، به دلیل ساده تر بودن استدلالات مبتنی بر فسیل ها و سنگواره ها، و نیز باورپذیری بیشتر این مسئله، تمرکز بیشتری بر روی این گونه استدلالات صورت پذیرفته است. 🔅سراسر کتب مربوط به « فرضیه ی تکامل » اعم از کتب عمومی و تخصصی، مملو از تصاویری است که بر اساس برخی فسیل ها و سنگواره ها و صد البته با چاشنی هنر هنرمندان تکامل دوست!، شکل گرفته و در آن ها تصاویری از استخوان ها، سنگواره ها و نیز تصاویر ظاهراً بازسازی شده از موجودات زنده ی ماقبل تاریخ ارایه شده است که به خصوص برخی از تصاویر بازسازی شده که به نحو هنرمندانه ای تهیه شده اند، باورپذیری مخاطب را افزایش می دهند!