عظمت جهان هستی... نظم در حرکت سیاره زمین و زهره به دور خورشید 👌 @Evolve

داروین در در جواب نامه چارلز لایل دوست صمیمی خود که می‌گوید: «من همچنان لزوم دخالت پیوسته قدرت آفرینش را احساس می‌کنم» چنین می‌نگارد: «من این لزوم را نمی‌توانم احساس کنم. به نظرم پذیرفتن آن، نظریه انتخاب طبیعی را بی ارزش می‌سازد» (استون، 1385، ص 742)

در اظهار نظر داروین در اینجا به خوبی تقابل دو دیدگاه خداباوری و دخالت خداوند در آفرینش و نظریه تکامل، مشهود است. به بیان دیگر حتی خود داروین متفطن این مسئله بوده است که اگر بخواهد نظریه تکامل با انتخاب طبیعی را رواج دهد، نمی‌تواند وجود آفریدگار و دست او در گردش عالم را بپذیرد. این چیزی است که هنوز عده‌ای با ساده اندیشی در مورد نظریه تکامل نمی‌خواهند قبول کنند و هم می‌خواهند نظریه تکامل را قبول کنند و هم اعتقاد به خدای مدبر در نظام هستی داشته باشند.

اسامی دانشمندان مخالف نظریه تکامل داروین در دنیا به همراه جایگاه و اسم دانشگاه @Evolve

http://marefatfalsafi.nashriyat.ir/ بررسی انتقادی تأثیر نظریه تکامل بر مبانی انسان‌شناختی علوم انسانی author：admin 1399/02/19 - 11:36 * حمید امامی‎فر / دکتری فلسفه علوم اجتماعي مؤسسة آموزشي و پژوهشي امام خميني ره Hamidemami95@yahoo.com علی مصباح / دانشیار گروه فلسفه مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره a-mesbah@qabas.net دريافت: 12/04/98 پذيرش: 20/10/98 چکيده نظریه تکامل را چارلز داروین نخست به ‌صورت نظریه‌ای زیست‌شناسانه مطرح کرد. این نوع نگاه به عالم، خالی از نتایج متافیزیکی و تأثیر بسزا بر علوم انسانی نبود، بلکه تأثیرش در علوم انسانی اگر بیشتر از علوم زیستی نباشد کمتر نیست. در این پژوهش با ارائه گزارشی از نظریه تکامل، تأثیر آن بر مبانی انسان‌شناختی علوم انسانی در پنج حوزۀ حقیقت انسان، جایگاه انسان در نظام هستی، اراده و اختیار انسان، کمال نهایی انسان و خلقت انسان را بیان کرده و به بررسی آن می‌پردازیم و نشان می‌دهیم که مبانی انسان‌شناختی علوم انسانی که برآمده از نگاه تکاملی به عالم‌اند با مبانی انسان‌شناختی علوم انسانی اسلامی که مورد تأیید ما هستند، سازگاری ندارند. کلیدواژه‌ها: نظریه تکامل، داروین، علوم انسانی، مبانی انسان‌شناختی، داروینیسم. مقاله بنده در شماره 68 معرفت فلسفی در مورد بررسی انتقادی تاثیر نظریه تکامل بر مبانی انسان شناختی علوم انسانی منتشر شد @Evolve

مقاله بنده چاپ شده در شماره 68 معرفت فلسفی با عنوان، بررسی انتقادی تاثیر نظریه تکامل بر مبانی انسان شناختی علوم انسانی

تفاوت داروینیسم و نئوداروینیسم به زبان ساده

🎤احمدحسين شريفي 🔸«داروين و دينداري» و فرضيه «تکامل و الحاد» 🔸از مجموعه درس‌گفتارهاي «انسان‌شناسي فلسفي و علوم انساني» #داروين #تکامل #انسان‌شناسي @Ahmadhoseinsharifi 🌹

#داروین نمی توان گفت که خود داروین اعتقاد به نژاد پرستی داشته است، اما قطعا نظریه تکامل به خوبی نژاد پرستی را مورد تایید قرار می دهد و بعد از وی نظریه وی دست آویزی برای نژاد پرستان قرار گرفت که رنگین پوستان را حتی در باغ وحشها در کنار حیوانات به نمایش بگذارند و آنها را حلقه مفقوده نظریه تکامل داروین بین انسان و نژادهای سابقش که جد مشترک با میمون ها دارند بدانند. https://eitaa.com/Evolve

مقاله خانم اعظم عبادی، در تبیین نظریه پلنتینگا نسبت به تکامل پلنتینگا معتقد است نظریه تکامل فی نفسه با نظر ناسازگار نیست گرچه ترکیب این نظریه با طبیعت گرایی چنین نتیجه ای را در بر دارد. او مدعی است یک دلالت تضمنی میان تکامل و طبیعت گرایی وجود دارد. بنابراین طبیعت گرایانی که برای ارائه تبیین کار آمد به داروینیسم نیاز دارند، تلاش می کنند تکامل را تنها نظریه علمی قابل قبول وانمود کنند و این در حالی است که پیوند میان تکامل و طبیعت گرایی خود متناقض بوده و غیر عقلانی است https://eitaa.com/Evolve