🔻 پروژه EABO و راهکار ایرانی آن 🔹 آمریکاییها برای مقابله با چین در اقیانوس آرام، سال‌ها روی دکترین تازه‌ای کار کرده اند که «عملیات مبتنی بر پایگاه‌های پیشرو» یا همان EABO نام دارد و ایده اصلی‌اش این است که به جای تمرکز نیرو در چند پایگاه بزرگ و ثابت، نیروها در نقاط کوچک و پراکنده مستقر شوند تا هدف‌گیری‌شان سخت‌تر شود و در برابر موشک‌های چین دوام بیاورند. ▪️در جریان جنگ چهل روزه و مخصوصا نبرد هرمز2، این دکترین برای اولین بار در یک جنگ واقعی، نه علیه چین، که علیه ایران بکار گرفته شد. 1️⃣ در جنگ با ایران، تفنگداران دریایی آمریکا در نقاط مختلف خاورمیانه مراکز موقت سوخت‌گیری و تسلیح مجدد ایجاد کردند و از این نقاط برای پشتیبانی از جنگنده‌های F-35B، بالگردها، پهپادهای MQ-1C و هواپیماهای MV-22B استفاده کردند. 2️⃣ این عملیات توسط یگان اعزامی سی‌ویکم تفنگداران دریایی در قالب عملیات به اصطلاح «خشم حماسی» آمریکاییها اجرا شد که از ناوگروه آبی‌خاکی تریپولی بودند و در شش ماه استقرار، بیش از ۱۶۰۰ ساعت پرواز رزمی داشته و بیش از ۳۰۰ فروند هواگرد را در پایگاه‌های پیشرو سوخت‌گیری و تسلیح مجدد کردند. 3️⃣ در کنار بخش لجستیک و پشتیبانی، یک بخش دیگر از این طرح، ایجاد پایگاه‌های پیشرفته حسگری بود؛ مراکز کوچکی که با رادارهای ساحلی، حسگرهای الکترونیکی و پهپادهای کوچک، آگاهی موقعیتی آمریکا در تنگه هرمز را افزایش می‌دادند و از محاصره دریایی بنادر ایران پشتیبانی می‌کردند. 4️⃣ همانطور که گفتم، هدف اصلی از این پراکندگی، کاهش وابستگی به پایگاه‌های بزرگ و ثابت بود، چون این پایگاه‌ها زیر آتش موشک‌ها و پهپادهای نیروهای ما قرار داشتند و همین کار وابستگی به تانکرهای سوخت‌رسان مثل KC-130 را هم کم می‌کرد، چون این پرنده‌ها اهداف آسیب‌پذیری برای پدافند ما بودند. 5️⃣ به رغم آنکه مقامات آمریکایی بعدها این دکترین را موفق ارزیابی کردند، اما واقعیت این است که آنها با توجه به راهبرد هوشمندانه ایران مبنی بر تبدیل کردن پایگاههای آمریکایی به زمین سوخته، عملا به این دکترین «فراری داده شدند»، نه اینکه خودشان آن را انتخاب کرده باشند. 🔹 نکته قابل توجه اینجاست که این تغییر در میانه جنگ ۴۰ روزه رخ داد، نه قبل از آن، چون آمریکا تا پیش از حملات ایران، پایگاه‌های ثابتش را فعال و در مدار داشت و EABO فقط روی کاغذ و برای چین طراحی شده بود. ▪️ مسئله دیگر اینکه پروژه EABO هم مشکلات خودش را داشته و در برابر قدرت آفندی ایران، کاملا آسیب‌پذیر نشان داده است، چنانکه در نبرد هرمز2، این حقیقت کاملا به چشم آمد: ۱. پایگاه‌های کوچک و پراکنده اگرچه هدف‌گیری‌شان سخت‌تر است، اما به هر حال، از آنجا که ناچارا باید در همین منطقه مستقر باشند، همچنان در برد موشک‌ها و پهپادهای ایران قرار دارند، چنانکه در نبردهای اخیر، بعد از هربار هدف قرار گرفتن، مجبور می شدند فوراً برچیده و به جای دیگری منتقل شوند. ۲. اجرای همزمان چندین پایگاه پیشرو، فشار شدیدی بر لجستیک آمریکا وارد می‌کند و نیازمند تقسیم نیرو، تجهیزات و منابع امنیتی در چندین مکان است که خود یک آسیب‌پذیری تازه محسوب می‌شود. ۳. پروژه EABO برای محیط اقیانوس آرام طراحی شده بود، جایی که فاصله‌ها زیاد و جزایر پراکنده‌اند، اما در خاورمیانه فاصله‌ها کمتر و دسترسی نیروهای مسلح ما به این پایگاه‌های کوچک آسان‌تر است و همین، آسیب‌پذیری‌شان را بیشتر کرده و می کند. ▪️ جمع‌بندی اینکه، اجرای EABO توسط آمریکا، خودش نتیجه و واکنشی به توانمندی ایران در غیرعملیاتی کردن پایگاههای آنها بود. این پروژه اگرچه در کوتاه‌مدت عملیات هوایی امریکا را تا حدودی حفظ کرد، اما این کشور را درگیر چالش‌های لجستیکی تازه‌ای کرده و در دور بعدی نبرد نیز با بکارگیری تاکتیکهای جدید، به سرنوشت پایگاههای بزرگ دچار خواهد شد. -------------------------------- 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh

🔻 آموزش گام به گام روش تحلیل سیاسی (11) 🔹 لوازم و پیش‌نیازهای تحلیلگر (8) 9. آشنایی با جریان‌ها و تحولات سیاسی-اجتماعی معاصر ایران 🔹 یک تحلیلگر موفق، ناگزیر است از تحولات و جریان‌های اصلی فکری، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی کشور به قدر کافی شناخت داشته باشد. ▪️از دو زاویه می‌توان اهمیت این شناخت را برجسته کرد: 1️⃣ رویدادهای امروز، ریشه در دهه‌های گذشته دارند. 🔸 فرض کنید امروز دو جریان سیاسی در ایران بر سر یک مسئله اقتصادی، دو موضع کاملاً متضاد دارند. تحلیلگری که با تاریخ معاصر ایران آشناست، می‌داند که این دو جریان، ریشه در دو خوانش متفاوت از اقتصاد و عدالت دارند که قدمت آن به دهه‌های پیش و حتی به اختلاف‌نظرهای دوران مشروطه و پس از آن بازمی‌گردد. او این نزاع امروز را در ادامه یک شکاف فکری تاریخی می‌بیند، نه یک دعوای مقطعی. 2️⃣ تحولات اجتماعی، پیش‌درآمد رویدادهای سیاسی‌اند. 🔸 بسیاری از تغییرات سیاسی در ایران، پیش از آنکه در سطح رسمی بروز کنند، در لایه‌های اجتماعی شکل گرفته‌اند. برای نمونه، تغییر نگرش عمومی نسبت به یک مسئله اجتماعی، معمولاً سال‌ها پیش از تصویب هر قانون یا تغییر رویه رسمی، در میان مردم و رسانه‌ها قابل مشاهده بوده است. 🔸 تحلیلگری که این پیش‌زمینه اجتماعی را نشناسد، تحول رسمی را صرفاً تصمیم ناگهانی چند مقام می‌بیند و از درک منطق واقعی آن ناتوان می‌ماند. ▪️به هر حال، بدون شناخت تاریخ تحولات و جریان‌های سیاسی ایران معاصر، تحلیلگر ممکن است ریشه یک رویداد را با نشانه آن اشتباه گرفته و به یک تحلیل غیرواقعی از مساله برسد. ------------------------------ 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh

🔻 اطلاعیه دبیرخانه شورای‌عالی امنیت ملی درباره برخی اخبار خلاف واقع در‌ موضوع حمل و نقل هوایی 🔹 دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی: انتشار برخی تفاسیر و نقل قول‌های خلاف واقع از سخنان دبیر شورای عالی امنیت ملی درباره موضوع حمل و نقل هوایی، موجب طرح سوالات و ابهاماتی گردیده است که بدین وسیله اعلام می‌دارد: ۱- ادعای اینکه ایران در مقابل محدودیت‌های هوایی اخیر دست به مقابله به‌مثل نظامی می‌زند، تکذیب می‌شود. ۲- مذاکرات میان ایران با کشور‌های مربوطه برای رفع برخی محدودیت‌های هواییِ غیرقانونی ایجاد شده، با جدیت در حال انجام و پیگیری است. ۳- راهکارهای غیرنظامی متعددی برای مقابله به‌مثل وجود دارد که در‌ صورت ضرورت، برای برخی از فرودگاه‌ها اعمال خواهد شد و البته امیدواریم که مساله به این نقطه نیز منجر نشود. ------------------------------ 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh

🔻 قطعیت در قطعیت نبرد 🔹 امروز که این چند سطر را می نویسم، بیش از هر زمان دیگری در چندماه گذشته، بوی جنگ به مشام می رسد. همه قرائن و شواهد حاکی از تصمیم قطعی ایران و آمریکا برای ورود به جنگ مجدد است و شرایط دقیقاً شبیه روزهای قبل از جنگ دوازده‌روزه و چهل‌روزه است. 1️⃣ حتما در خبرها ملاحظه کرده اید که ایران از طریق قطر یک طرح هفت‌روزه را به آمریکا ارائه کرده است که بنابر آن در ازای انجام شروط ایران، تنگه هرمز ظرف هفت روز باز می شود. 🔹 اولا این طرح، بعد از ارائه شفاف شروط هفت گانه ایران به واسطه ها و طرف آمریکایی ارائه شد نه قبل از آن. 🔹 ثانیا با توجه به تاکید ایران بر شروط خود که پذیرش آنها عملا به معنای شکست آمریکاست، مشخص بود که این طرح سرانجامی نخواهد داشت، چنانکه بنابر گزارشها آمریکا آن را رد کرده است. 🔹 اکنون سوال این است که چرا این پیشنهاد، در این برهه زمانی و در حضور همه نمایندگان کشورها و رسانه های بین المللی و در فضای مجمع عمومی سازمان ملل و آن هم در خاک آمریکا مطرح شده است؟؟ 🔹 از همین جاست که می توان به وضعیت قبل از جنگ 12 روزه و چهل روزه نقب زد و شرایط را با آن روز تطبیق داد. ارائه این طرح در این فضا، دست کم این فایده عملی را هم در داخل کشور و هم در افکار عمومی بین المللی به همراه دارد که نشان می دهد ایران بدنبال تشدید تنش نیست (هرچند تصمیم خود را برای جنگ از مدتها پیش گرفته است) و در این صورت، مسئولیت هرگونه تشدید تنش در مرحله بعدی نبرد، متوجه طرفی خواهد بود که این پیشنهاد مسئولانه را رد کرده است. 🔹اهمیت این مساله در وضعیتی که احتمالا بر دور بعدی نبرد حاکم خواهد بود، خود را نشان می دهد: 1. احتمال دارد ایران با توجه به شرایط موجود و مساله محاصره هوایی و دریایی، اینبار مجبور شود دست به عملیات پیشدستانه بزند که با توجه به تبعات ویرانگر آن هم در داخل و هم در خارج، باید تمهیداتی را جهت مدیریت مساله فراهم کرد. 2. با توجه به مشارکت احتمالی طرفهای فرامنطقه ای در این مرحله، جنگ به احتمال زیاد، فرامنطقه ای خواهد شد که این نیز پیامدهای خاص به خود را دارد. 3. تنگه های هرمز و باب المندب، احتمالا بطور کامل مسدود خواهند شد، یعنی علاوه بر نفت، هرگونه ترانزیت قطع خواهد شد و در این صورت، دنیا بیش از گذشته تحت تاثیر پیامدهای جنگ قرار خواهد گرفت. 4. به احتمال زیاد احتیاطهای ایران در ضربه به نیروی انسانی، ناوها و زیرساختهای منطقه ای و فرامنطقه ای، ناچارا تا حدود زیادی کنار گذاشته خواهد شد که این هم ممکن است آثار خارج از کنترلی را به همراه داشته باشد. 2️⃣ قرائن و شواهد مربوط به آماده‌سازی طرف امریکایی برای مرحله بعدی جنگ را نیز می‌شود در چند محور خلاصه کرد: 1. تشدید موضع‌گیری‌های تهاجمی آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها در هفته های اخیر، بویژه صهیونیستها که در فضای بعد از آتش بس، همواره سعی می کردند به ظاهر خود را از تنش میان آمریکا و ایران دور نگه دارند. 2. ائتلاف‌سازی آمریکاییها با وجود آگاهی از ناتوانی در اقدام یک‌جانبه علیه ایران (دست کم برخی کشورها مانند انگلیس، فرانسه، آلمان و... قول مشارکت داده اند، هرچند اینها در مرحله قبلی هم حاضر بودند) 3. تسریع در تجمیع نیروها و تجهیزات و نزدیک کردنشان به مرزها به رغم ضربات روزانه ای که دریافت می کنند. 4. تشدید جمع‌آوری اطلاعات و پاک‌سازی نقاط ضعف 5. فشار دیپلماتیک برای ساختن ائتلاف صوری که در طرح محاصره هوایی کاملا به چشم می آید. 6. تسریع در انتقال مهمات و تجهیزات به پایگاه‌های دورتر و مخصوصا تسریع در روند خروج از عراق. 7. تمرکز بیشتر بر شبکه‌های داخلی برای ایجاد ناامنی که ظاهرا هنوز بخش مهمی از پازل آینده آنهاست. 8. و.... 🔹 این شواهد نشان می‌دهد تصمیم نظامی برای آغاز جنگ، عملا گرفته شده و فقط چند مساله اجرایی باقی مانده است که به سرعت در حال انجام است. ▪️ در مورد صهیونیست‌ها باید به این نکته توجه کرد که آنها قطعا بخشی از نبرد بعدی خواهند بود: اولا نتانیاهو وضعیت انتخاباتی مناسبی ندارد و بدش نمی‌آید دوباره وارد ماجراجویی شود تا فضای داخلی اراضی اشغالی را مدیریت کند. ثانیا، با توجه به توانمندیهای ضدامنیتی صهیونیستها، مشارکت آنها جهت پیشبرد برخی راهبردها مانند اغتشاش داخلی یا ناامن سازی مرزها و کاستن فشار از روی آمریکاییها ضرورت دارد. ثالثا، نمایش پیجر و استارلینک توسط نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل، به رغم آنکه از سوی برخی تحلیلگران، دارای مصرف داخلی تلقی می‌شود، اما ممکن است اشاره‌ای به طراحی عملیاتی مبتنی بر همین پلتفرم‌ها در مرحله بعدی نبرد باشد. ------------------------------ 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh

🔻 بنابر گزارش رسانه ها، کاخ سفید دستور توقف صادرات سوخت دیزل را صادر کرده است، تصمیمی که پیامدهای آن فراتر از بازار سوخت است، چون حدود ۶۵ درصد صادرات فرآورده‌های تقطیری این کشور راهی مکزیک، آمریکای مرکزی و آمریکای جنوبی می‌شود و بخش عمده سوخت مورد نیاز آمریکای لاتین را تأمین می‌کند. 🔻 این وابستگی برای بخش معدن اهمیت ویژه‌ای دارد، چون کشورهای آمریکای لاتین از تأمین‌کنندگان اصلی مواد معدنی جهان هستند و عملیات استخراج در مقیاس بزرگ به دیزل برای ماشین‌آلات سنگین، کامیون‌های معدنی و تجهیزات حمل‌ونقل وابسته است. 🔻 شیلی نمونه بارز این وابستگی است، چون در سال ۲۰۲۴ حدود ۲۴ درصد از تولید جهانی مس استخراج‌شده را در اختیار داشته و از تولیدکنندگان مهم لیتیوم و مولیبدن محسوب می‌شود و صنعت معدن این کشور در همان سال، روزانه حدود ۴۰ هزار بشکه دیزل مصرف کرده، در حالی که آمریکا تأمین‌کننده حدود ۸۳ درصد از دیزل وارداتی شیلی بوده است. 🔻 با توجه به این نکات، آثار این محدودیت تنها به بازار سوخت ختم نمی‌شود، چون افزایش هزینه دیزل می‌تواند هزینه استخراج و حمل مواد معدنی را بالا ببرد و در صورت اختلال در عرضه، فشار مضاعفی بر زنجیره تأمین جهانی فلزاتی مانند مس و لیتیوم وارد کند، به‌طوری که تصمیمی که در واشنگتن گرفته شده، می‌تواند به‌سرعت به یک بحران صنعتی و اقتصادی در سطح جهانی تبدیل شود. ------------------------------ 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh

🔻 خبرنگار بریتانیایی: گازوئیل بریتانیا رو به اتمام رسیده و اندی برنهام (نخست‌وزیر) کشور را به جنگی تازه کشانده. اگر انصارالله مانع عبور کشتی‌های بریتانیایی از باب‌المندب شود، کارمان تمام است. ------------------------------ 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh

🔻 از محاصره دریایی تا محاصره هوایی 🔹 محاصره دریایی و هوایی که آمریکاییها تلاش دارند علیه ایران اعمال کنند، نه باید کوچک شمرده شود و نه بزرگ‌نمایی گردد. ▪️ به نظر حقیر، چند نکته در تحلیل این راهبرد باید در نظر گرفته شود: 1. به لحاظ راهبردی، واشنگتن زمانی به سراغ این راهبرد رفت که در دو مرحله جنگ و به همراه دو جین همپیمان خود، در برابر جمهوری اسلامیِ تنها، تودهنی اساسی خورد. یعنی در حوزه نظامی نتوانستند غلطی کنند، و حالا دوباره به تنظیمات کارخانه برگشته اند. 2. مساله ایران و غرب به نقطه ای رسیده است که دیگر با این قبیل کارها به سرانجام نمی رسد و عنصر تعیین کننده را باید صرفا در میدان نظامی جستجو کرد. راهبردهای اینچنینی اگر قرار بود جواب دهد، در 40 سال گذشته جواب داده بود. 3. البته طبیعی است که محاصره در زمان جنگ، آن هم به این شکل، نسبت به محاصره در زمان تحریم، سخت تر بوده و تبعات شدیدتری هم خواهد داشت ولی باید درنظر داشت که پاسخ به محاصره نیز در زمان جنگ، آسانتر و متنوع تر از زمان تحریم است، آن هم ایرانی که چند دهه در فضای تحریم زندگی کرده و هر بار، راه‌حل خودش را پیدا کرده است از حمله به نفتکش هایش در دهه 90 بگیرید تا... 4. محاصره اگرچه در ظاهر با ایجاد فشار اقتصادی مرتبط دانسته می شود، اما در عمل، بیشتر از آنکه اقتصاد ایران را هدف بگیرد، دستگاه محاسباتی مردم و تصمیم‌گیران و ایجاد فروپاشی روانی اجتماعی را هدف قرار داده است که انتظار دارند میوه آنرا در دور بعدی نبرد بچینند. 5. همه آنچه گفته شد، به معنای کم اهمیت دانستن مساله محاصره نیست بلکه محاصر چه دریایی و چه هوایی، اهمیت زیادی دارد و باید هم برای شکستن یا تثبیت نشدن آن طرح و برنامه داشت، اما اینکه برخی دوستان سریعا تا یک کارتی از دشمن می بینند، عملا جا می زنند و «کاسه چه کنم چه کنم دست می گیرند» کاملا غلط است. بالاخره جنگ است، یک کارت شما رو می کنید، یک کارت دشمن رو می کند و این زد و خورد طبیعی، ادامه دارد، تا به سرانجامی برسد. 6. ایران در شرایط فعلی، عزم خود را جزم کرده است تا هم نسبت به محاصره دریایی و هم محاصره نیم بند هوایی، طرح های تدوین شده خود را بتدریج اجرایی کند. درواقع، برخلاف چند ماه گذشته که ایران سعی می‌کرد تنش را مدیریت کند و با دلایلی چند، از درگیری گسترده دوری کند، به نظر می رسد، رویکرد نظام در قبال این مساله تغییر کرده و به سمت تشدید کنترل‌شده و ورود گام به گام و هوشیارانه به میدان، برای خنثی کردن فشار دشمن رفته است. 7. ایران به لحاظ راهبردی، تاکتیکی، ژئوپلتیک و ژئواکونومیک، توانمندیهای مختلفی دارد که درصد بالایی از آنها، هنوز بکار گرفته نشده است. از باب نمونه، در طول 4 دهه گذشته، شبکه های متعددی در گستره غرب آسیا تا الجزایر در غرب افریقا، و از اتیوپی و سودان در جنوب دریای سرخ تا سومالی در شمال شرقی افریقا و مشرف بر غرب و جنوب غربی اقیانوس هند ایجاد و تجهیز شده است که ما صرفا با بخش پیدای این شبکه آشنایی داریم. این یعنی، مجموعه ای از جنیان و پریان در قلمرو غرب آسیا و نیمه شمالی افریقا وجود دارند که استاد فرستادن تیر غیب هستند تا دیگر لازم نباشد دبیرخانه شورای عالی امنیت بگوید ما نمی خواهیم به فرودگاههای منطقه حمله کنیم!!!!. 8. در مورد توان نظامی بکار گرفته نشده ایران هم بارها گفتگو کردیم که یک گوشه کوچک، یعنی موشکهای بالستیک ضد کشتی خلیج فارس که البته مربوط به سالها پیش هستند را تازه بعد از چندماه جنگ، دیشب و پریشب در حمله سنگین به کشتیهای متخلف مشاهده کردیم. دست کم در بحث محاصره دریایی، بسیاری از قابلیتها اساسا بکار گرفته نشده است از بالستیک های ضدکشتی، تا ضد رادارها و از اژدرهای دوربرد تا پهبادهای رادارگریز انهدامی با برد 7000 کیلومتری و... ▪️ سرنوشت این معادله نه در بازارهای اقتصادی و نه پای میز مذاکره، بلکه در میدان نظامی و امنیتی و با ورود گام‌به‌گام و هوشیارانه ایران به عرصه نبرد مشخص خواهد شد. این را از بنده داشته باشید که به حول و قوه الهی، آمریکا با این محاصره نه می‌تواند ایران را به عقب‌نشینی وادار کند و نه می‌تواند راهبرد تعیین‌کننده‌ای برای مرحله بعد داشته باشد. ------------------------------ 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh

🔻 عراقچی: برای جنگ آخرالزمانی آماده‌ایم 🔸 وزیر امور خارجه: همان‌قدر که برای مذاکره آماده‌ایم، برای مقابله با هرگونه تجاوز نیز آمادگی داریم؛ حتی اگر کار به «جنگی آخرالزمانی» برسد. پ.ن: دیگه وقتی عباس آقا از جنگ آخرالزمانی صحبت می کند باید بفهمیم وضعیت چطوریه!!!! ------------------------------ 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh

🔻 اوضاع وخیم ترامپ 🔹 برخلاف تلاش ترامپ برای ارائه تصویری قدرتمند و مسلط از خود، واقعیت آن است که شیرازه امور در بسیاری از حوزه ها دارد از دستش خارج می شود و روزی نیست که گزارشی درباره وضعیت وخیم داخلی او در رسانه های آمریکایی منتشر نشود. 🔹از باب نمونه به گزارش پولیتیکو، نرخ وام مسکن ۳۰ ساله در آمریکا در هفته گذشته به نزدیک ۷ درصد رسیده که بالاترین سطح از آغاز دوره دوم ترامپ است و افزایش نرخ بهره بانک مرکزی در روز چهارشنبه نیز، دوره جدیدی از هزینه‌های سنگین استقراض را آغاز کرده است. 🔹 کارشناسان، علت اصلی را تورم ناشی از جنگ ایران و تعرفه‌های ترامپ می دانند که قیمت انرژی را بالا برده و خرید خانه را برای آمریکایی‌ها دشوارتر کرده است. 🔹 پایگاه رای ترامپ، عمدتا طبقه پایین جامعه آمریکاست و او در کارزار انتخاباتی وعده داده بود نرخ وام مسکن را به ۲ درصد برساند که اکنون تحقق آن بعید به نظر می‌رسد و همین وعده ناتمام، اعتبار او را نزد رأی‌دهندگانِ مردد، خدشه‌دار کرده و دموکراتها را امیدوار به پیروزی در ایالتهایی مانند آریزونا و بخش‌هایی از تگزاس کرده است. ▪️ کارشناسان اقتصادی می‌گویند تا جنگ ایران ادامه دارد، نرخ وام کاهش نمی‌یابد و تنها راه سریع کاهش قیمت‌ها، حل‌وفصل بحران تنگه هرمز است؛ مساله هرمز نیر تنها با پذیرش ترتیبات ایرانی آن حل می شود، حالا یا با زبان خوش یا با چوب تر. -------------------------------- 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh

🔻 روزانه گزارش‌های جهت‌داری در رسانه‌ها و مؤسسات تحقیقاتی غرب منتشر می‌شود که می‌کوشد شکست ناتو در جبهه روسیه را لاپوشانی کند، ولی از لابه‌لای همین تحلیل‌ها می‌توان راهبردهای اصلی نظامی و امنیتی غرب در برابر روسیه را بیرون کشید. ▪️ به گزارش مؤسسه رند (RAND)، راهبرد اصلی ناتو در برابر روسیه، فرسایش است. این فرسایش از دو مسیر انجام می‌شود: 1️⃣ کشتن نظامیان روسی با پهپادهای ارزان و دقیق در خط مقدم و عمق خاک روسیه؛ 2️⃣ حمله به زیرساخت‌های انرژی و خطوط تدارکاتی که ستون فقرات اقتصاد جنگی روسیه را هدف می‌گیرد. 🔹 به گزارش این موسسه آمریکایی، برخلاف تصور رایج که جنگ فرسایشی را به نفع روسیه با جمعیت سه‌برابر می‌دانست، ناتو راهبردی را در پیش گرفته که بر کشتن سریع‌تر سربازان روسی متمرکز است؛ معیار کلیدی طرح جنگی وزیر دفاع سابق اوکراین، این بوده که روسیه به ازای هر کیلومتر مربع از سرزمین تصرف‌شده، ۲۰۰ کشته بدهد و ماهانه دست‌کم ۵۰ هزار سرباز از دست بدهد. 🔹 این راهبرد به عمق خاک روسیه هم رسیده و حملات به زیرساخت‌های نفت و گاز، صادرات نفت را کاهش داده و توان مالی روسیه برای ادامه جنگ را تضعیف می‌کند. ▪️ بر اساس این گزارش، ارتش روسیه روزانه بیش از ۳۰۰ سرباز از دست می‌دهد و اینکه با سرنوشت فروپاشی روبه‌رو شود، به حفظ راهبرد فرسایشی ناتو، ادامه حملات دوربرد و حمایت غرب بستگی دارد که البته به رغم تلاشهای دسته جمعی بیش از 30 عضو ناتو، تاکنون روسها دست برتر را دارند. -------------------------------- 🇮🇷@FP_IR_Zaviyeh