eitaa logo
اندیشکده فطرت
430 دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
512 ویدیو
93 فایل
شبکه رسمی اندیشکدۀ فطرت اندیشکده فطرت با هدف فعالیت در حوزه اشاعه و تولید علوم انسانی ایرانی اسلامی تشکیل شده است. ارتباط با مدیر کانال: @MTFetrat اراک شهرک مصطفی خمینی خیابان نوید حسینیه شهدا
مشاهده در ایتا
دانلود
2️⃣ بر اساس اطلاعات قبلی شاهد 83 رأي الکترال اضافه در امریکا هستیم که این انحراف معیار، می‌تواند رأی 57 میلیون نفر امریکایی از مجموع 320 میلیون نفر جمعیت آمریکا را بی‌فایده کند. به تعبير ساده مثلاً ترامپ براي خنثي كردن 100 ميليون رأي بايدن در ايالت‌هاي كم جمعيت بايد 157 ميليون رأي در ايالتهاي پرجمعيت بدست بياورد! فرض بگیرید در انتخابات 13 آبان 99 در امريكا، اگر نصف رأی‌دهندگان به بایدن و نصف دیگر به ترامپ رأی دهند، کسی رای می‌آورد که بیشترین رأي مردمي را در ایالت‌های کم جمعیت‌تر به دست آورده باشد. این به معنای نادیده گرفتن نظر 20% از مردم آمریکاست. پس هر چه ایالت کم جمعیت‌تر، قدرت و نفوذ سیاسی بیشتر! یک مثال ساده، اگر اين مدل انتخاباتي در ایران اجرا شود و آقایان رئیسی و روحانی هر کدام 50% آراء کشور را کسب کنند، اما به این شکل که استان تهران با 14 میلیون نفر جمعیت کلاً به رئیسی رأی داده باشد و استان آذربایجان شرقی با 4 میلیون نفر جمعیت کلاً به روحانی، در این صورت روحانی برنده انتخابات خواهد بود! 3️⃣ نکته جالب دیگر اینکه فرض کنید حاصل رأی 11 ایالت پر جمعیت امریکا شامل کالیفرنیا، تگزاس، نیویورک، فلوریدا، ایلینوی، پنسیلوانیا، اوهایو، میشیگان، جورجیا، کارولینای شمالی و نیوجرسی به این صورت باشد که بایدن 50.01% آراء و ترامپ 49.99% آرای مردمی را به دست آورده باشند (اختلاف دو صدم درصد) و ترامپ در 40 ایالت بعدی 100% آراء را از آن خود کرده باشد، در این صورت بایدن برنده انتخابات خواهد بود! چرا که 270 رأي الکترال آن 11 ایالت را بدست آورده است و ترامپ تنها خواهد توانست 268 رأي بدست اورد، اما ترکیب جمعیت برنده به بازنده بسیار جالب است: در واقع بایدن با 89 میلیون رأی در برابر 223 میلیون رأی ترامپ، برنده شده است! هر چند اختلافی در این حد بسیار دور از فکر است، اما 5 بار تا کنون اين اتفاق افتاده، از جمله همين ترامپ قمار باز! كه در دورۀ قبل با سه میلیون رأی کمتر از هیلاری کلینتون رئیس جمهور فعلی آمریکا شد! 4️⃣ مسئله دیگری که بسیار جالب و خند‌ه‌دار است اینکه، پس از اینکه مشخص شد مردم یک ایالت کدام حزب يا فرد را انتخاب کرده‌اند، حالا «مجمع گزینندگان» یا همان مجمع تخصیص رأي‌های الکترال شکل می‌گیرد. هر عضو اين مجمع يك رأي الکترال دارد كه اخلاقاً باید آن را به برنده بدهد. مثلاً در نیویورک که 29 رأي الکترال دارد، 29 نفرِ مجمع گزينندگان، باید رأی خود را به برنده بدهند. خُب اگر اکثریت مردم ایالت نیویورک به حزب جمهوری‌خواه و ترامپ رأی داده باشند، این 29 نفر هم باید به ترامپ رأی دهند و یا اگر اکثریت مردم این ایالت به حزب دموکرات و بايدن رأی داده باشند، این 29 نفر باید رأي خود را تقدیم بایدن کنند. اما این «باید» اخلاقی است و هیچ ضمانت اجرایی ندارد و ممکن است این افراد با دریافت رشوه یا حزب‌بازي خلاف نظر مردم رأی دهند! و به همین سادگی رئيس جمهور آمريكا تغيير كند! پس در امريكا مشخص شدن تعداد رأي هر نامزد، تعيين كننده برنده و بازنده نيست و بايد منتظر بود و ديد اين 538 عضو چه سليقه و ميلي دارند! 💢نتیجه در ایران عزيز ما، غربزدگان کعبۀ آمال خود را آمریکا می‌دانند، گویی آمریکا دوشیزۀ پاک‌دامنی است که هیچ نقصانی ندارد! تمام سعی‌شان این است که استانداردهای ایران را به استانداردهای امریکا نزدیک کنند! حمله به شورای نگهبان، حمله به ساز و کار درست ثبت نام در انتخابات ایران، حمله به نحوه رأی دادن مردم ایران در انتخابات و بسیاری موارد اینچنینی، ناشی از چنین نگاهی است. در این مقاله سعی شد یک نمونه از تبعیض عمیق و سیستمی جامعه آمریکا نشان داده شود. از اين نمونه‌ها در امریکا فراوان است. تقریبا در تمام آمارهای سبک زندگی امريكايي‌ها اینچنین فاجعه بار عمل می‌کنند! اما چیزی که آمریکا دارد هالیوود است و چیزی که ما نداریم هم هالیوود. پايان . @FetratArak
💢«سعید محمد» و مسئله رجل سیاسی ✳️در این نوشته بدنبال پاسخ به یک سئوالیم: آیا شورای نگهبان قانون اساسی، را به عنوان رجل سیاسی تأیید صلاحیت خواهد کرد؟ ⭕️این سئوال بدین جهت مهم است که تنها زمینۀ محتمل برای عدم احراز صلاحیت وی بند 115 قانون اساسی است: رئیس‏ جمهور باید از میان‏ رجال‏ مذهبی‏ و سیاسی‏ که‏ واجد شرایط زیر باشند، انتخاب‏ گردد: ایرانی‏‌الاصل‏، تابع ایران‏، مدیر و مدبر، دارای حسن‏ سابقه‏ و امانت‏ و تقوی‏، مؤمن‏ و معتقد به‏ مبانی‏ جمهوری‏ اسلامی‏ ایران‏ و مذهب‏ رسمی‏ کشور. تعریف «» سالهاست دغدغۀ حقوقدان‌ها و سیاسیون است. اخیراً دو تعریف از سوی شورای نگهبان (1396/10/20) و مجلس شورای اسلامی (1399/10/03) در اینباره ارائه شده که چندان نکته حائز اهمیتی که سبب عدم احراز صلاحیت شود، دیده نمی‌شود. 🙎‍♂️در هر دوره شورای نگهبان در کنار نامزدهای مطرح، افراد کمتر شناخته شده‌ای را هم تأیید صلاحیت می‌کند: آقایان میرسلیم و هاشمی‌طبا (1396) غرضی و رضایی (1392) رضایی و کروبی (1388) مهرعلیزاده (1384) جاسبی و کاشانی (1380) زواره‌ای (1376) و طاهری (1372) 🚑این افراد عمدتاً حائز رأی اکثریت نیستند، بلکه حداقل رأیی دارند که سبب می‌شود انتخابات از حیث عبور از اکثریت مطلق دور اول به اکثریت نسبی دور دوم بر اساس اصل 117* دچار مشکل نشود. عمدۀ این افراد نه صاحب فکر مستقل هستند نه سابقه اجرایی پر و پیمانی دارند. ❇️اگر سوابق را با نامبردگان مقایسه کنیم به جز آقایان رضایی و کروبی سوابق بقیه چندان بیشتر از سعید محمد نیست. مثلاً مرحوم طاهری یک دوره نماینده مجلس بوده یا آقای کاشانی عضو مؤسس حزب جمهوری اسلامی است، همین! ✅پس اگر بر اساس این قاعده شورای نگهبان به «رجل سیاسی» بودن سعید محمد بنگرد، او قطعاً تأیید صلاحیت می‌شود. 😟اما کار در جایی مشکل می‌شود که شورای نگهبان به این نظر برسد که سعید محمد قطعاً جزء دو سه نفر اصلی انتخابات است. در این صورت احتمال عدم احراز صلاحیت او جدی خواهد بود. چرا؟ ❗️بمعنای رجال سیاسی در تعریف شورای نگهبان دقت کنید: رجالی هستند که قدرت تحلیل و درک آنها از مسائل و پدیده‌های سیاسی به جهت ‌آگاهی عمیق‌شان از مسائل سیاسی اجتماعی اعم از داخلی و بین‌المللی و حضورشان در صحنه‌های سیاسی به نحوی باشد که همواره مصالح نظام اسلامی و معیارهای اصیل انقلابی در عملکرد آنها لحاظ شده باشد، 👈👈به گونه‌ای که در میان مردم به این خصوصیت، شناخته و مشهور باشند.👉 🤔بزبان ساده، کسی می‌تواند رئیس جمهور شود که آنقدر آدم آشنا با فکر و اندیشه‌اش داشته باشد که روزی که پایش را برای ثبت‌نام در ستاد گذاشت، همان روز در تمام شهرها و روستاها، کسانی بگویند ما با فکرش آشنائیم و حاضریم در جهت تحقق اندیشه‌های او در منطقۀ خودمان فعالیت کنیم. ⛔️نمی‌شود مملکت را دست کسی سپرد که تازه بعد از انتخاب، ذره‌بین بردارد و دنبال افرادی بگردد که مسئولیتها را بپذیرند و او را قبول داشته باشند. شوخی که نیست. 😓این سختی کار سعید محمد است. آیا در میان نخبگان و مردم آنقدر شناخته شده هست که با اغراق بگوئیم فکرش فدایی دارد؟ کسانی هستند که فکر او را در کشوری با این عظمت، می‌شناسند و در صدد اجرایش هستند؟ 💡اینجا بخصوص اقناع نخبگان مهم است، چون سعید محمد و هر کس دیگر می‌تواند با ساختن امواج تبلیغاتی مقبولیت عمومی را کسب کند و رئیس جمهور شود، امّا برای فردای انتخاب شدنش برای مدیریت فلان سازمان و اداره، در بهمان شهر دور افتاده، آدم دارد؟ ✌️ سعید محمد برای یک حضور جدیِ منجر به کسب اکثریت آراء، تابع چنین سازوکاری است. ⌛️بی شک در فاصله اندک باقی مانده سعید محمد همچنان که در اقبال عمومی به سرعت در حال افزایش محبوبیت است، در میان نخبگان کشور نیز باید دلها و اندیشه‌ها را قانع کند و این رسالتی بزرگ بر دوش حامیان او است. 📊نگاه به این دو بالِ میزان محبوبیت نخبگانی و عمومی او، برای تأییدش کلیدی است. مهدی تابنده مسئول اندیشکده فطرت 1400/1/21 ————————— پ.ن1: اصل‏ 117 (‏_جمهور با اکثریت‏ مطلق‏ آراء شرکت‏‌کنندگان‏ انتخاب‏ می‏‌شود، ولی‏ هر گاه‏ در دوره‏ نخست‏ هیچیک‏ از نامزدها چنین‏ اکثریتی‏ بدست‏ نیاورد، روز جمعه‏ هفته‏ بعد برای‏ بار دوم‏ رای‏ گرفته‏ می‏ شود. در دور دوم‏ تنها دو نفر از نامزدها که‏ در دور نخست‏ آراء بیشتری‏ داشته‏ اند شرکت‏ می‏‌کنند، ولی‏ اگر بعضی‏ از نامزدهای‏ دارنده‏ آراء بیشتر، از شرکت‏ در انتخابات‏ منصرف‏ شوند، از میان‏ بقیه‏، دو نفر که‏ در دور نخست‏ بیش‏ از دیگران‏ رای‏ داشته‏اند برای‏ انتخاب‏ مجدد معرفی‏ می‏ شوند.) پ.ن2: اگر تعریف ارائه شده از رجل سیاسی در این نوشته را بپذیریم، آنگاه بانوان هم امکان تأیید صلاحیت دارند. ————— @FetratArak
شاه‌مرده‌سالی، ناکارآمدی شورای عالی امنیت ملی، و ضرورت بازنگری در قانون اساسی! _ مهدی تابنده (بخش سوم) _ 📜 اما راه‌حل قانون اساسی در این شرایط چیست؟ در مدت 50 روز انتخابات جدید! در این مدت هیچ‌گونه عزل و نصبی صورت نگیرد! کاملا عادی، افراد با هر منش و درکی (صرفاً به دلیل احساس تکلیف و یا قهر از والده‌ِی مکرمه یا غم فراق یار سفر کرده) ثبت‌نام کنند! استعلام از مراجع چهارگانه! و شروع انتخابات! 📣 نتیجه؟ درست در شرایطی که کشور درگیر بحرانی‌ترین سال خود از ابتدای انقلاب است: یکی بشود و بیاید آنهمه خزعبلات بگوید و بعد هم قوه قضائیه هیچ استنطاقی از آنهمه اراجیف نکند! (که البته گویا قوه قضائیه نیامده که با اینها سر و کله بزند وگرنه اکنون باید در قعر سیاه چال می‌بود نه در رأس تصمیمات!) یکی بشود که با جاه‌طلبی و خیالبافی‌اش فاتحه‌ی یک میراث با خون دل به دست آمده را بخواند! یکی بشود که با ماست آب رفته تفاوت چندانی نداشته باشد! و یکی هم بشود آن یکی که دم از تلگرام بزند و قربان صدقه‌ی دختر ولنگ و واز برود و رأی هم بیاورد! 🎊 نتیجه کلی؟ درست در شرایطی که کشور لحظه لحظه بیشتر در فضای آماده جنگ پیش می‌رود، جهان را تجربه می‌کند و را رقم زده، ورزشکارترین پیرمرد مجلس بنشیند بر صندلی فرماندهی یکی کشور به شدت در حالت تهدید! 🥹بعد هم درست به مثابه قرآن عضین! کل نهج‌البلاغه را هم به احادیث رأی‌آور و رأی‌ریز تقسیم و دومی‌هایش را به دست فراموشی بسپارد که (ذلیل و خوار نشد مگر ملتی که در خانه خود به جنگ دشمن رفت!) 😉 شگفتانه اینکه بلافاصله این پیرمرد مجرد اهل رهبانیت ورزشکار خوش حافظه مسلط به عربی و ترکی و فارسی و انگلیسی آنهم به صورت ترکیبی! بشود رأس و رئیس شورای عالی امنیت ملی و عرض و ناموس مسلمین را دست بگیرد و هر چه فرماندهان و سرداران داد بزنند، باز کار خودش را بکند! همچنان که چند روز پیش گفت و خود چندین بار اعتراف کرد که گول خورده و به دشمن اعتماد کرده! 🫲 اعتماد کند تا و و و و ... را از دست بدهد و آنگاه چنان به رعشه بیفتد که را به صد هزار تومان برساند (البته ان‌شاءالله سهوی و بدون برنامه‌ریزی‌های ظریف!) تا مذاکره با بی‌شرف‌ترین آدم عالم را به کام مردم بریزد! کدام مردم؟ مردم بی‌حافظه‌ی تاریخی غرغرو! _ ادامه در بخش چهارم... _ @mahdi_tabande_channel