💠تمسخر مناسک الهی در سریال دوزاری 🔹سریال بهار شیراز که خوب به لعنت خدا نمی‌ارزه از جهت هنری و ذره‌ای هم نمی‌خندونه، نماد کاملی از هدر دادن بیت المال در شبکه دو هست. شیش ماهه مدیری هم چنگی به دل نمی‌زنه ولی یه بدیهیاتی رو رعایت کرده باز، اینکه فاجعه‌ست 🔹فاجعه‌تر اینه که نویسنده‌ی تاریک ذهن این سریال، تا تونسته با تحقیر و تمسخر و غیبت می‌خواد مردمو بخندونه، خیلی توهین کننده‌ست مادر خونواده که سال‌ها معلم بوده به شکل احمقانه‌ای همش ادای دامادش رو درمیاره و همه می‌خندن! اون نادونی که این فیلمنامه رو تایید کرده باید دید توی سرش چی می‌گذشته واقعا که این سطح از بی‌اخلاقی رو بودجه داده 🔹عجیب‌تر اینکه توی یه سکانسی، دلقکِ ماجرا میاد در مورد پدر خونواده مداحی بخونه، به شکل مشمئز کننده‌ای که توی کلیپ بالا می‌بینین. بعد می‌گه همه دستا رو بیارین بالا بگین معدل، ادای یا حسین رو درمیاره حرومی 🔹یه عده چون هم‌پیاله‌ی صداسیمان (درواقع آخورشون یکیه :) ) هی چسبیدن به شبکه نمایش خانگی و افتضاح اونجا. بماند که ساترا زیرمجموعه صداسیماست و وظیفه نظارت بر شبکه خانگی داره ولی جز تُقس کردن بودجه‌ش بین جیره خوراش، در عمل کار خاصی نمی‌کنه 🔹اما این جالبه که توی شبکه دو عملا مناسک اسلامی و الهی مسخره می‌شه، یه مشت لجن هم بهش مجوز دادن و حتی بیت المال رو خرجش کردن و به راحتی هم پخش می‌شه، بدتر اینکه کسی هم چیزی نمی‌گه! اگر شورش سیاسی در کشور می‌شه، به خاطر شورش فرهنگیه که از دو سه سال پیش به جریان اصلی در ج ا تبدیل شده و داره تا می‌تونه می‌خوره، می‌تازه و غر می‌زنه

سریال موج و صخره کلا مجید صالحی آدم حسابیه و واقعا حیف که به خاطر مافیای شبکه خانگی، صالحی و علی صادقی و... دیگه کار نمی‌کنن. سریال در مورد مسائل خانوادگیه و مایه‌ی طنز خوبی هم داره، شوخیای جالب که گاهی می‌خواد غیر اخلاقی بشه اما جالبه که یکی تذکر می‌ده، مثلا یکی از شخصیتا می‌گه نگو غیبت می‌شه. از طرفی در چند سکانس روح توحیدی اثر رو می‌بینیم. یک سکانس جاییه که علی صادقی همه چیش رو زدن و می‌گه خدایا خودت دستمو بگیر از ته دل می‌گه، یک دفعه اون طرف که از مسئولان بلند پایه کیشه میاد و بهش کار می‌ده. کلا از اینجور سکانسا چند تا داره که وسط داستان نقش معنویت رو به شکل جذاب و با حالی آورده. این همون نگاهیه که توی سه در چهار هست، هر چند توی اون روحانیت یه چهره‌ی منفوریه، اما روح و اخلاق زندگی دینی توش جریان داره. من اگر جای مدیرای صداسیما بودم به پای صالحی می‌افتادم که اینجور فیلماشو ادامه بده، نه اون تنابنده‌ی

💠اداره‌ی ایران در دوران پهلوی توسط فراماسون‌ها 🔹 #سریال کلاه پهلوی از معدود سریالای تاریخیه که همه چی تمومه. از مسائل تکنیکی مثل موسیقی و بازیگران بگیرین تا جذابیتای محتوایی و فیلمنامه و... که واقعا سنگ تموم گذاشتن. توی این سریال برای اولین بار (و فکر کنم، آخرین بار :) ) می‌بینیم که چجوری گروه‌های ماسونی در دوران پهلوی، مملکت رو اداره می‌کردن 🔹پیشنهاد می‌کنم خصوصا در این روزا که یه آدم بی‌غیرتی مثل پهلوی، تبدیل به زلنسکیِ ایران شده، این سریال رو ببینین. سیاست‌های #فرهنگی خاصی که ماسون‌هایی مثل تقی‌زاده به شاه دیکته می‌کردن تا با تجدد خواهیشون، ایران و ایرانی رو از هویت فلسفی و تمدنیش خالی بکنن. از اون طرف سکوت احمقانه‌ی نخبگان فرهنگی متدین هم جالب توجهه 🔹خدا بیامرزه آقای درّی رو، دقیقا نشون می‌ده که وقتی سامان (اسم همون شهر محروم توی فیلم) می‌خواد آباد بشه و #توسعه پیدا کنه، از اولین چیزایی که توی اون شهر می‌سازن، اُبلیسک، نماد مهم ماسون‌هاست! در خونه‌ی افراد حکومتی هم نمادهای ماسونی به چشم می‌خوره که نشون می‌ده چقدر اثر هوشمندانه ساخته شده 🔹اما مهم‌تر از این نمادا، اینه که دقت کنیم «گفتمان فکری و فلسفی ماسون‌ها» در فیلم چیه. به نظرم تاریخی که از #پهلوی اول در این سریال می‌بینیم، از اکثر قریب به اتفاق کتاب‌های تاریخ معاصر دقیق‌تره

💠همون همیشگی 🔹رهبری طبق معمول وقتی می‌ریم توی سخنرانی‌هاشون، می‌بینیم چندین سال پیش مسائلی رو تذکر دادن که اگر اون مدیر #فرهنگی (با غیرت) بهشون عمل می‌کرد، امروز خیلی از مشکلات وجود نداشت 🔹جدیدا دیدم یه رشته‌ی حوزوی زدن و گرایش #بازی های رایانه‌ای داره!!!! جا داره تا آخر این متن هیچی ننویسم و فقط علامت تعجب بچینم :) دروسی که گذاشتن رو توی عکس بخونین، بخشیش که فنیه کاری ندارم توی جاهای دیگه هم هست 🔹اون بخش مثلا اسلامیش جالبه، بازی‌نامه نویسی اسلامی، موضوع‌شناسی دینی بازی‌های رایانه‌ای و حتی روش نقد! من برای کتاب بازی و کابالیسم نشستم هر چی کتاب فارسی در مورد بازی پیدا کردم (که تقریبا همش ترجمه شده بود) رو خوندم و بعدشم رفتم سراغ کتابای انگلیسی بدرد بخور، با اطلاع عرض می‌کنم حتی یک کتاب قوی به زبان فارسی در مورد بازی‌های رایانه‌ای و #دین نداریم 🔹انگلیسی چند تا کتاب مهم و قابل توجه هست، اما خیلی ابتدایی نوشته شده و در مقایسه با روش استاد فرج‌نژاد ضعفای زیادی داره. مساله‌ی من با این آقایون بودجه‌بگیر (مثل جایزه بگیر :) ) اینه که به جای کار تخصصی، دنبال شو آف و ارائه‌ی گزارش‌های پوچن. با چه منطقی وقتی هنوز #کتاب های بدرد بخوری ندارین، یه رشته تاسیس کردین؟ 🔹خروجی این رشته‌ها هم اگر طرف نره خودش ده برابر مطالعه نکنه، می‌شه مشتی آدم بی‌سواد، پر توقع و اسلام‌مالی شده. رهبری گفتن مشکل #سینما اینه که حوزه توش نقشی نداره، نقش حوزه به خدا این نیست که بازی سازای ما آخوند نیستن،اینه که با «فلسفه و فکر مدرن غربی» بازی ساخته می‌شه،که خروجی این رشته‌ها هم وقتی پژوهش جدی پشتش نیست، همون همیشگیه

🔹چند کلمه در مورد رویکرد کانال و این مطلب 🔹خلاصه اینکه یه عده روی نفوذ خیلی تاکید دارن، اما در این بحثای رسانه‌ای و هنری، به نظرم بیش از نفوذ گیر ما در مباحث علمی و نظریه

💠چگونه سکولارها جامعه‌ی ایران را پاره پاره کردند؟ 🔹یکی از دوستان عزیز پیام داده بودن و #سریال طنز می‌خواستن، منم در کنار شاهکارهایی مثل سه در چهار و سه فصل اول پایتخت و دودکش و... بهشون فصل اول ساخت ایران رو (به اشتباه :) ) معرفی کردم. دیشب نشستم قسمت اولش رو دیدم و از غلظت رویکرد منفی اثر نسبت به دین، تعجب کردم! 🔹یه نابغه‌ای اختراعی کرده که جهان رو تکون می‌ده، بعد می‌ره توی ارگان‌های مختلف ج ا و هر کسی یه جوری سنگ قلابش می‌کنه. اما آبدارچی ها هواشو دارن و با رشوه به اینا، میخواد اختراعشو ثبت کنه 🔹کلیپ بالا رو ببینین بعد برین ادامه‌ی بحث. در کلیپ بالا یه آبدارچی با هیکل دفورمه که هیچ جذابیتی نداره، می‌گه مدیران در #هیات ما هستن، دکتر می‌گه در هیات #علمی؟ می‌گه نه میان هیات ما اونجا می‌بینیمشون! دوگانه‌ی هیات امام حسین و هیات علمی دانشگاه، فقط به فکر یه مشت آدم #سکولار ضد دین می‌رسه 🔹ولی در واقعیت می‌بینیم که طرف استاد دانشگاهه مداح هم هست، هیات علمی دانشگاهه هیاتی هم هست، خار چشم اسرائیله و نخبه‌ی بنیانگذار رویان #مذهبی هم هست و خلاصه دوگانه‌ی دین یا توسعه، دین یا پیشرفت، دین یا رفاه، فقط در ذهن یه مشت آدم لیبرال پیدا می‌شه، که خودشون حسن فریدون رو تبلیغ می‌کنن بیاد رو کار و بعد هم با ایجاد شورش، از مردم انتقام می‌گیرن! 🔹کلا این دوگانه‌ها از دوران #پهلوی و توسط ماسون‌ها شکل گرفت. ملیت یا دین، قومیت یا مذهب، استقلال یا رفاه، اینا همش مزخرفاتیه که با تاریخ ایران هیچ میونه‌ای نداره. کاش امثال قاسم خانی یک دور شاهنامه می‌خوندن تا ترکیب حماسه، عرفان و دین رو بفهمن

💠نقد و بررسی یادداشتی از دکتر علی فضلی در مورد استراتژی فرهنگی و رسانه‌ای جمهوری اسلامی برای تربیت نسل جدید 🔹متن یادداشت: https://eitaa.com/Erfan_and_Child1405/212 📍اگر به مباحث دین و سینما علاقمند هستید، مجموعه مطالب ما در این موضوع مهم رو هم ببینید: https://mabnafilm.com/religion-and-cinema/ 🖌️نقد فیلم داخلی

دو نیمه ماه قسمت اول یارو مجاهد خلقه ریختن نظامیا رو دزدیدن، بعد وضعشون خراب می‌شه و همه جز یه نفر کشته و دستگیر می‌شن. نفر آخر رو ردش رو ساواکیا می‌زنن و می‌ریزن با گلوله هر کی هست رو می‌کشن، البته اول مجاهده تیر می‌زنه، بچه‌ها زنده می‌مونن. مجموعا سکانسای اکشن خوبه اما می‌تونست با شخصیت پردازی بهتر، قوی‌تر باشه. به نظرم فیلمنامه برای یک قسمت شلوغ بود و نباید این همه شخصیت رو میاورد، برای همین زمان برای همذات پنداری ما کم بود و خیلی به شخصیتا نزدیک نشدیم. سکانسی که دو تا بچه‌ها دارن تو جنگل حرف عاشقانه می‌زدن باسمه‌ایه و متاسفانه کمدی ناخواسته می‌شه :) اینم به خاطر تغییر ژانر مکرر فیلمه، اولش توی جنگه بعد درام خونوادگی بعد عاشقانه بین دو بچه! خوب ترک می‌خوره مخاطب ولی مجموعا خوب و قابل توجهه خصوصا طراحی محیط و میزانسن خیلی خوبه، رنگ و نور خصوصا

دو نیمه ماه قسمت دوم گفتم که ساواکیا وقتی بهشون تیراندازی شد طبیعتا خونه رو به رگبار می‌بندن، این وسط سه نفر هم کشته شدن و البته بچه‌ها آسیبی ندیدن. بعد یارو ساواکیه به بچه‌ها می‌گه داییت اونجا مخفی شده بود و باعث کشته شدن مامان بابات شد! ساواکی نگران فکر بچه‌هاست؟ چرا خوب؟ مثلا شخصیت پیچیده بشه؟ چرا شخصیت ساواکی باید پیچیده بشه. بعد بدتر ساواکیه بچه‌ها رو می‌بره یتیم خونه و به رییس یتیم خونه می‌گه کسی نفهمه که ما آوردیم، یعنی ساواکیه باعث خطرن واسش اما ریسک می‌کنه و نجاتشون می‌ده، خوب چرا؟ ببینین نویسنده باید عقل داشته باشه وقتی الان مستند می‌سازن برای تطهیر ساواک و تاسیان می‌سازن و... خوب باید با دقت ساواک رو نشون داد، نه اینکه می‌ریزن داخل، بعد اولین کسی که تیر می‌زنه مجاهده هست و اینام طبیعتا رگبار می‌گیرن یارو تروریسته عملا، سکانسو باید جوری نشون داد که پیام منفی راجب ساواک بسازه نه اینکه در قسمت دو دیالوگ بگه که مجبور شدیم و فلان. سکانسای بعدی آهنگ فانتزی می‌ذاره که حس غم نداره، انگار فیلمای ماجراجویانه‌ی کودکه مثه هری پاتر و نارنیا و... این چه آهنگیه خوب برای دو تا یتیم توی یتیم خونه :) هر چی رنگ و نور و... خوبه، موسیقی کارو خراب می‌کنه بعد کم کم فضای یتیم خونه شکل می‌گیره، ولی خوب قبول کنیم یتیم خونه خیلی شیکه و شبیه عمارتای میلیاردراست، خوب چرا؟ باز دوباره فضای ترسناکی که می‌شد از یتیم خونه ساخت رو تبدیل کرده به یه فضای فانتزی طور و با حال که حس منفی ما رو می‌شکونه دیگه قسمت دوم افت داشت به نظرم نسبت به قسمت اول و مشکل هم اینه که توی فضاست نویسنده، هر قسمت هی ژانر عوض می‌کنه و موقعیتای دراماتیک عجیب و غریبی که هنوز توی فیلم شکل نگرفته، اتفاق می‌افته. بعد باز از دولت پهلوی یکی میاد و زنش عاشق این دختره می‌شه، نماهای طولانی روی صورت غمگین دختر کاری با ما نمی‌کنه، چون هیچ نزدیکی با این دختره نداریم. کارگردانی هم توی سکانسای تنش‌مند مثل اون سکانسی که دختره لال شده و اولین مواجهه‌ش با مادامه، حس خاصی نمی‌گیریم انگار یه دختر رندومه دیگه چون بهش حسی در طول قسمت اول پیدا نکردیم کلا فیلمنامه به نظرم ضعف جدی داره و امیدوارم در قسمتای بعدی جبران بشه