eitaa logo
فرصت
29 دنبال‌کننده
7.4هزار عکس
5.3هزار ویدیو
267 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇵🇸 ۴۲ ⁉️سؤال ۴۲؛ لطفاً مقداری در مورد اندیشکده‌ی CAP توضیح دهید، جایگاه آن در سیاست و امنیت آمریکا چیست؟ 🍃🌹🍃 🔹اندیشکده‌ی «مرکز پیشرفت آمریکا» (Center American Progress) به منزله‌ی یک اندیشکده‌ی ظاهراً مستقل، نقشی به مراتب عمیق‌تر و راهبردی‌تر از یک اتاق فکر صرف در نظام حکمرانی ایالات متحده آمریکا ایفا می‌کند. این مرکز نهادی است که باظرافت، اما پیچیدگی قابل توجه، در راستای اهداف بلندمدت امپریالیسم آمریکا و حفظ هژمونی این کشور در نظام بین‌الملل عمل می‌کند. درک این نقش و جایگاه، نیازمند موشکافی این اندیشکده و نحوه‌ی نقش‌آفرینی آن در عرصه سیاست داخلی و خارجی ایالات متحده است تا در پی آن بتوان لایه‌های پنهان و کارکردهای غیررسمی این اندیشکده را آشکار کند. این اندیشکده را که عمدتاً به اختصار CAP خوانده می‌شود، نمی‌توان صرفاً یک اندیشکده لیبرال دانست. این مرکز به مثابه‌ی بازوی ایدئولوژیک- اطلاعاتی نظام سلطه عمل می‌کند و وظیفه‌ی اصلی آن، تولید و بازتولید گفتمان‌هایی است که سیاست‌های داخلی و خارجی ایالات متحده را توجیه و مشروعیت‌بخشی می‌کنند. 🔹این مرکز با بهره‌گیری از شبکه‌ای گسترده از نخبگان متشکل از کارشناسان، پژوهشگران و روزنامه‌نگاران، روایت‌های مطلوب واشنگتن را در قالب تحلیل‌های علمی و بی‌طرفانه به افکار عمومی داخل و خارج مرزهای ایالات متحده تزریق می‌کند. این فرآیند به‌ویژه در دوران پس از جنگ سرد و ظهور چالش‌های جدید برای هژمونی آمریکا، اهمیت فزاینده‌ای یافته است. یکی از کارکردهای کلیدی این اندیشکده، مهندسی افکار عمومی و پیشبرد جنگ نرم علیه دولت‌ها و جنبش‌های مخالف سیاست‌های آمریکاست. این مرکز با استفاده از تکنیک‌های پیچیده‌ی پروپاگاندا، جنگ روانی و نفوذ در رسانه‌ها، تلاش می‌کند اذهان عمومی را در راستای منافع ایالات متحده شکل دهد. این عملیات روانی، به‌ویژه در کشورهای هدف، با هدف بی‌ثبات‌سازی، ایجاد نارضایتی و زمینه‌سازی برای مداخله‌ی مستقیم یا غیرمستقیم آمریکا صورت می‌گیرد. این اندیشکده با تولید محتوای آموزشی، فرهنگی و خبری، به طور غیرمستقیم ارزش‌ها و هنجارهای آمریکایی را ترویج کرده و در بلندمدت، زمینه‌ی پذیرش سلطه‌ی این کشور را فراهم می‌کند. 🔹این اندیشکده فراتر از یک اندیشکده‌ی صرف، یک شبکه‌ی قدرتمند از نخبگان سیاسی، اقتصادی و رسانه‌ای را در خود جای داده است. این شبکه امکان نفوذ مستقیم و غیرمستقیم در ساختار قدرت ایالات متحده، از جمله کنگره، کاخ سفید، وزارت امور خارجه و دستگاه‌های اطلاعاتی را فراهم می‌کند. بسیاری از مقامات ارشد دولت‌های دموکرات، پیشینه‌ی همکاری یا عضویت در CAP را داشته‌اند و این امر نشان‌دهنده‌ی عمق نفوذ این مرکز در سیاست‌گذاری‌های کلان آمریکاست. این شبکه‌سازی همچنین امکان تبادل اطلاعات و هماهنگی میان نهادهای دولتی و غیردولتی را تسهیل می‌کند و به این اندیشکده اجازه می‌دهد تا در فرآیندهای تصمیم‌گیری، نقش‌آفرینی مؤثری داشته باشد. 🔹همچنین این اندیشکده تحت پوشش فعالیت‌های پژوهشی به طور غیرمستقیم در جمع‌آوری اطلاعات و هدایت عملیات اطلاعاتی نیز نقش دارد. ارتباطات گسترده این مرکز با اندیشکده‌ها، دانشگاه‌ها و سازمان‌های غیردولتی در سراسر جهان، امکان دسترسی به منابع اطلاعاتی متنوع و شبکه‌های انسانی گسترده‌ای را برای این اندیشکده فراهم می‌کند. طبیعتاً این اطلاعات، در اختیار دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا قرار گرفته و در طراحی و اجرای عملیات‌های پنهان و آشکار استفاده می‌شود. همچنین، این اندیشکده با انتشار گزارش‌ها و تحلیل‌های هدفمند، زمینه‌ی لازم برای توجیه اقدامات مداخله‌جویانه‌ی آمریکا را در دیگر نقاط جهان فراهم می‌کند. با عنایت به آنچه بیان شد این اندیشکده، نه یک نهاد نخبگانی مستقل و بی‌طرف، بلکه ابزاری پیچیده در خدمت منافع امپریالیستی ایالات متحده است. این مرکز با تولید و بازتولید گفتمان‌های سلطه، مهندسی افکار عمومی، شبکه‌سازی در ساختار قدرت و ایفای نقش پوششی برای عملیات اطلاعاتی، به حفظ و گسترش هژمونی در نظام بین‌الملل کمک می‌کند. ✍ فریدون حیدری حویق، کارشناس سیاسی |
🇮🇷🇵🇸 ۴۳ ⁉️ سؤال ۴۳؛ برای چه یکی از نمایندگان گفته‌اند: «استیضاح وزیر اقتصاد گناه کبیره است!»، آیا واقعاً استیضاح کار نادرستی است؟ 🍃🌹🍃 🔹یکی از خصلت‌های ناشایست موجود در فضای سیاسی کشور آن است که بی‌جهت ساده‌ترین مسائل به پیچیده‌ترین چالش‌ها تبدیل می‌شود. فردی که خود نماینده‌ مجلس است، «استیضاح» را که یکی از ابزارهای مهم و مؤثر نمایندگان است، به مثابه گناه کبیره معرفی می‌کند! بی آنکه بداند هم مجلس را در منظر مردم دچار بی‌هویتی و بی‌عملی کرده و هم اینکه طیف موافق را در مجلس و خارج از آن به عکس‌العمل‌های بعدی که قاعدتاً تنش‎آلود خواهد بود، وامی‌دارد. نتيجه‌ی اين‌گونه اظهارات برچیده شدن آرامش و انداختن کشور در وادی بی‎ثباتی است. در سمت دیگر ماجرا برخی موافقان به گونه‎ای در فضای عمومی به موضوع استیضاح وزیر اقتصاد می‎پردازند و انتظارات اجتماعی را افزایش می‎‌دهند که گویی برکناری وزیر کلید همه یا بسیاری از مسائل اقتصادی و معیشتی خواهد بود! 🔸اینکه آیا استیضاح و برکناری وزیر اقتصاد مسائل اقتصادی و معیشتی را برطرف خواهد کرد یا خیر، محل بحث نیست؛ اما از حیث سیاسی درباره‌ی استیضاح وزیر اقتصاد، موضع کسانی که با عقلانیت و معطوف به به صحنه می‌نگرند، باید ناظر بر انجام وظایف قانونی مجلس و دولت باشد. مشروط بر اینکه بی‌جهت کشور دچار تنش‌های بی‌حاصل سیاسی نشود؛ در این زمینه فضاسازی‌های تبلیغاتی و روانی که متأسفانه برخی افراد و رسانه‎ها انجام می‌دهند، التهاب‌آفرین است. در این زمینه باید فرصت داد مجلس و دولت در فضایی مبتنی بر آرامش و وظایف خودشان را پیش ببرند. در این‌باره پیش و بیش از همه خود نمایندگان مجلس و دولت باید به این الزامات پایبند باشند. 🔹شنیده شده است برخی موافقان استیضاح اعلام کرده‎اند اگر استیضاح رأی نیاورد، این نشانه‌ی آن است که جریان حق و حقیقت در تنهایی و انزوا به سر می‌برد! دلسوزان از روز اول گفتند هیچ فرد و گروهی نباید مجلس را به دلیل انجام وظایف قانونی خودش درباره‌ی استیضاح آقای زیر سؤال ببرد؛ اما حال که نمایندگان می‌خواهند از حق قانونی خود استفاده کنند، هرگز نباید رأی نیاوردن احتمالی استیضاح را به مظلومیت و تنهایی تفکر انقلابی در کشور نسبت دهند؛ کسانی که چنین می‌گویند خواسته یا ناخواسته دچار خطای بزرگ می‌شوند. استیضاح حق نمایندگان مجلس شورای اسلامی است. دفاع دولت نیز از وزیرش کاملاً طبیعی و قابل فهم است. ناکام شدن احتمالی استیضاح را با مظلومیت و تنها ماندن تفکر انقلابی و... مقایسه کردن، خطای سیاسی فاحش به حساب می‌آید. پیامدهای این گونه اظهارنظرها سراسر هزینه است. باید کوشید ابعاد فنی و تخصصی استیضاح در فضایی آرام و منطقی به پیش برود.
🇮🇷🇵🇸 ۴۹ ⁉️ سؤال ۴۹؛ چه عواملی مانع رشد تجارت خارجی کشور می‌شوند؟ چگونه می‌توان از این موانع عبور کرد؟ 🍃🌹🍃 🔹یکی از موضوعاتی که زمینه‌ساز رشد اقتصادی کشور می‌شود توسعه و گسترش تجارت خارجی است. از سوی دیگر دولت باید زیر ساخت‌های لازم را برای ورود سرمایه و سرمایه‌گذاران به تجارت در راستای رشد اقتصادی و صادراتی فراهم کند بنابراین برای تحقق این موضوع باید به صورت میدانی کار کرد. یکی از موانع بزرگ عدم رشد اقتصادی و رشد تجاری کشور دولتی بودن اقتصاد ایران است. دولتی که رقیب بزرگی برای بخش خصوصی است نمی‌تواند زمینه‌ساز ورود سرمایه‌گذار و بخش خصوصی و مردمی به اقتصاد باشد. به عنوان مثال سازمان خصوصی‌سازی تا کنون چه گام‌های بلند و اقدامات مثبتی برای توسعه خصوصی‌سازی در اقتصاد ایران برداشته که قابل ذکر و اتکا باشد؟ پس در این زمینه دچار مشکلات عدیده‌ای هستیم. 🔹برای حرکت به سمت توسعه تجارت خارجی باید مناطق آزاد تحت حمایت‌های ویژه و تسهیل‌گری قوانین قرار بگیرند. متاسفانه علی‌رغم اینکه درباره توجه به مناطق آزاد بسیار گفته شده، اما تسهیل‌گری رونق بخشی به مناطق آزاد هنوز به قدر کافی لمس نشده است و دولت در این موضوع بیشتر آمارسازی کرده است. برای تحقق رشد اقتصادی دولت باید فداکاری کند به این معنا که لازم است دولت به انحاء مختلف سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی را مورد تشویق قرار دهد. به عنوان مثال دولت‌های کشور‌های توسعه یافته به سرمایه‌گذاران زمین رایگان یا ارزان قیمت می‌دهد تا به امر تولید و صادرات بپردازند. وقتی دولت امور تجاری را با عدم تصویب قوانین سخت‌گیرانه تسهیل کند سرمایه‌گذار وارد میدان می‌شود و کار رشد اقتصادی از اینجا آغاز می‌گردد. برخی سرمایه‌گذاران نیازمند حمایت مالی از سوی دولت نیستند، اما برخی سرمایه‌گذاران باید با حمایت مالی، اعطای زمین ارزان قیمت یا رایگان و تسهیل قوانین و عدم سنگ‌اندازی پیش پای سرمایه‌گذاران می‌توانند رونقی به تجارت خارجی و بخش مولد کشور بدهند. 🔹عدم قیمت‌گذاری دستوری دولت و عدم سخت‌گیری‌های فراوان بر سر راه سرمایه‌گذاران همگی می‌تواند ما را به سرمنزل مقصود یعنی رشد تجارت خارجی برساند. وجود سخت‌گیری‌های فراوان بر سر سرمایه‌گذاری در مناطق آزاد سرمایه‌گذاران را فراری می‌دهد؛ اعم از سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی. متاسفانه نتوانستیم سرمایه‌گذاران روس را علی رغم روابط نزدیک سیاسی که داریم جذب کنیم. مقررات سخت و تعارض منافع موانع بزرگی در برابر سرمایه‌گذاری در اقتصاد ایران است. بروکراسی اداری سنگین که باعث می‌شود سرمایه‌گذار برای گرفتن یک امضا در سازمان‌ها و وزارتخانه‌های مختلف سرگردان شود نمی‌توان به رشد اقتصادی و رشد صادراتی امیدوار بود بنابراین باید در هر استانی ستادی برای جذب سرمایه‌گذاری با راهبرد‌ها و دستورکار‌های مشخص داشته باشیم. 🔹در صورتی که همه نهاد‌ها و ادارات برای تسهیل تجارت خارجی توجیه شده باشند و موانعی پیش پای سرمایه‌گذاران قرار ندهند با سرعتی که در کار سرمایه‌گذاری شاهد خواهیم بود شعار‌های مرتبط با تولید و رشد اقتصادی محقق می‌شود لذا تجارت خارجی رشد می‌کند، ضمن اینکه جذب سرمایه‌گذار می‌تواند به بسیاری از چالش‌های کنونی از جمله ناترازی انرژی رفع می‌گردد. ✍️ جلیل جلالی‌فر
🇮🇷🇵🇸 ۵۰ ⁉️سؤال ۵۰؛ وضعیت کنونی سوریه چگونه است و رژیم صهیونیستی در آن به دنبال چیست؟ 🍃🌹🍃 🔹سوریه درحال‌حاضر در وضعیت تجزیه غیررسمی و اعلام‌نشده به‌ سر می‌برد. بخشی از خاک در اشغال ترکیه است. حدود ۱۱ تا ۱۵ درصد از خاک سوریه به‌طور رسمی تحت تصرف نظامی ترکیه قرار دارد. 🔹همچنین، بخشی از سوریه در تصرف نظامی آمریکاست، به‌ویژه در شرق سوریه که پایگاه‌های آمریکایی مستقر هستند. 🔹علاوه‌براین، بخشی از بلندی‌های جولان که از قبل تحت اشغال بود و بخش‌هایی که منطقه حائل محسوب می‌شد، عملاً به اشغال نظامی اسرائیل درآمده و تا مرز‌های لبنان در جنوب‌غرب سوریه گسترش یافته است. بنابراین، این وضعیت تجزیه‌ای است که اعلام نشده، اما وجود دارد. بسیار بعید به نظر می‌رسد که مردم سوریه این شرایط را برای همیشه تحمل کنند. مسلماً حرکاتی از داخل سوریه برای مقابله با این وضعیت به‌وجود خواهد آمد، همان‌طور که در هفته‌های اخیر شاهد نشانه‌هایی از آن در شمال و شرق سوریه بوده‌ایم. در این میان، اسرائیل تلاش می‌کند تا با تحریک ساکنان دروزی مناطق سویدا و درعا، آن را از حاکمیت سوریه خارج و درنهایت به خاک اشغالی اسرائیل اضافه نماید. این سیاستی است که اسرائیل درحال‌حاضر دنبال می‌کند. در واقع می‌توان گفت که ماهیت درگیری‌ها آن است که اسرائیل تا کجا می‌خواهد در سوریه و منطقه پیش برود. همان‌طور که ترامپ گفت، اسرائیل کشوری بسیار کوچک است و امکان گسترش زیادی ندارد. بخشی از این کوچکی را اسرائیل می‌خواهد از طریق تجاوز به سوریه جبران کند. اگر بتوانند در سوریه منطقه‌ای را تصرف کنند، ممکن است به مزاحمت برای همسایگان دیگر مانند ، مصر و اردن ادامه دهند. اما به نظر من، منطقه پذیرای این اقدامات و تحرکات اسرائیل نخواهد بود. ✍ سعدالله زارعی
9.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 ۵۳ ⁉️سؤال ۵۳؛ تقویم شاهنشاهی چیست و چرا به وجود آمد؟ سرانجام آن چه شد؟ 🍃🌹🍃 🔹 در ۲۴ اسفند ۱۳۵۴ محمدرضا پهلوی تقویم رسمی کشور را به تقویم شاهنشاهی تغییر داد. ادامه‌ی پاسخ را در فیلم بالا ملاحظه نمایید👆
🇮🇷🇵🇸 ۵۵ ⁉️ سؤال ۵۵؛ سخنان علی جنتی مبنی بر مخالفت آقای پزشکیان با انجام عملیات وعده صادق۳ چه اندازه واقعیت دارد؟ 🍃🌹🍃 🔹 برای پاسخگویی به این سوال توجه به ۴ نکته اولیه لازم است: نکته اول: عملیات‌هایی مانند با توجه به پیچیدگی‌ها و درهم تنیدگی‌هایی که با سایر حوزه‌های داخلی و خارجی دارد نیازمند ارزیابی‌های چندلایه (نظامی، اقتصادی، سیاسی، بین‌المللی و...) است. این شرایط باعث می‌شود که تفاوت‌ها و تکثرهایی در تحلیل و نحوه مواجهه حتی افراد همسو وجود داشته باشد. نکته دوم: به ذاتیت شورایعالی امنیت ملی بر می‌گردد. هر مجموعه‌ای که به آن شورا اطلاق گردد محلی برای تضارب آرا و هم‌اندیشی برای رسیدن به یک نظر جمعی است. شورایعالی امنیت ملی پس از تضارب آرا به یک جمع‌بندی نهایی رسیده و براساس اصل ۱۷۶ و پس‏ از تأیید مقام‏ معظم رهبری‏ قابل‏ اجرا می‌باشد. نکته سوم: عملیات وعده صادق۳ با وجود تکثرها و تفاوت‌های احتمالی به تصویب رسیده است و عدم اجرای آن صرفا با هدف عقلانی (منفعت بیشینه و کاهش عواقب احتمالی) در زمان مناسب است. نکته چهارم: خبر رسمی مبنی بر مخالفت یا عدم مخالفت چهره‌های موجود در شورایعالی امنیت ملی وجود ندارد و خبررسانی افراد از شورایعالی امنیت ملی به عنوان بالاترین سطح امنیتی کشور محل اعتنا نمی‌باشد. 🔹اما چنین خبر رسانی‌هایی از چند جهت محل اشکال و اشتباه می باشد: ۱. جلسات این شورا به دلیل حساسیت موضوعات امنیتی و راهبردی، معمولاً محرمانه است. انتشار جزئیات تصمیم‌گیری‌ها یا اختلاف‌نظرها توسط افراد خارج از شورا (مانند علی جنتی) نقض پروتکل‌های امنیتی و افشای غیرقانونی اطلاعات بشمار می‌آید. ۲. کاهش اعتماد به شورای عالی امنیت ملی: اگر این شورا به عنوان بالاترین نهاد تصمیم گیرنده امنیت ملی، صحنه‌ای برای اختلافات شخصی معرفی شود، اقتدار و مشروعیت آن در چشم مردم و جامعه بین‌الملل آسیب می‌بیند. ۳. ساده‌انگاری تحلیل‌ها و سیاست‌گذاری‌های امنیتی: همانگونه که گفته شد عملیات‌هایی مانند وعده‌صادق۳ نیازمند ارزیابی‌های چندلایه (نظامی، اقتصادی، سیاسی، بین‌المللی و...) است. قضاوت درباره مخالفت‌ها یا موافقت‌ها با آن، بدون دسترسی به اطلاعات کامل، غیرحرفه‌ای و خطرناک است و می‌تواند موجب شکاف در فضای عمومی جامعه گردد. ۴. تقویت انگاره "شکاف رهبری- دولت" و القای حاکمیت دوگانه: ادعای مخالفت پزشکیان و همراهی برخی مقامات دولتی، ممکن است این تصور را ایجاد کند که بین نهاد رهبری و دولت هماهنگی وجود ندارد، در حالی‌که طبق قانون اساسی، شورای عالی امنیت ملی زیر نظر رهبر معظم انقلاب عمل می‌کند. ۵. کمرنگ کردن نقش کارشناسی: ادعاهای سیاسی مانند اظهارات جنتی ممکن است نقش مشاوران نظامی و امنیتی را در تصمیم‌گیری‌ها نادیده بگیرد و تصمیمات را صرفاً به اختلافات جناحی تقلیل دهد. ۶. استفاده ابزاری از امنیت ملی: چنین ادعاهایی اگر با هدف جناحی و سیاسی جریان‌های داخلی صورت پذیرد مصالح ملی را فدای رقابت‌های حزبی می‌کند. ۷. تضعیف اجماع داخلی در مسائل امنیتی: ضریب دادن بی‌مورد به تکثرها و اختلافات کارشناسی موجب تشدید اختلافات داخلی و تضعیف همگرایی لازم برای مقابله با تهدیدات خارجی می‌شود. ۸. جابجایی تمرکز رسانه‌ای و اولویت‌ها: با بحث درباره اختلافات داخلی، توجه افکار عمومی و رسانه‌ها از مسائل کلانی مانند تحریم‌های اقتصادی یا تهدیدات خارجی به سمت مجادلات جناحی و مسائل داخلی منحرف می‌شود. ۹. سوء‌استفاده جریان‌های معاند برای تبلیغات علیه ثبات نظام.
مذاکره ۴.mp3
زمان: حجم: 11.25M
🇮🇷🇵🇸 🔰 سؤال ۵۶؛ آیا مذاکرات دور چهارم برای ایران دستاوردی داشته است؟ 🍃🌹🍃 🎙دکتر رضا صارمی، کارشناس مسائل سیاسی
🇮🇷🇵🇸 ⁉️سوال ۵۷: با توجه به اینکه مدنی زاده گزینه محتمل‌تر برای وزارت اقتصاد می‌باشد، با مدیریت ایشان تا چه اندازه امید به بهبود شرایط وجود دارد؟ 🍃🌹🍃 🔹تغییر وزیر اقتصاد در ایران، اگرچه ممکن است در کوتاه‌مدت اثرات روانی و نمادینی داشته باشد، اما تأثیر واقعی و پایدار آن وابسته به چند عامل کلیدی است. در صورتی که وزیر جدید اختیار تصمیم‌گیری چندانی نداشته باشد و سیاست‌های اصلی اقتصادی از سوی نهادهایی مانند دولت، شورای عالی اقتصاد یا بخش‌های دیگر تعیین شود، این تغییر نمی‌تواند اثرگذاری معناداری داشته باشد. علاوه بر این، اگر سیاست‌های کلان اقتصادی کشور مانند سیاست‌های ارزی، مالیاتی یا تجاری شفاف و پایدار نباشند، حتی افراد متخصص و توانمند نیز قادر به انجام اصلاحات مؤثر نخواهند بود. 🔸نگرش وزیر اقتصاد نیز بسیار تعیین‌کننده است. اگر فردی با دیدگاه علمی، واقع‌گرا و بلندمدت، و با پرهیز از شعارزدگی در این جایگاه قرار گیرد و از تیمی متخصص و هماهنگ بهره ببرد، می‌توان به پیشرفت تدریجی امید بست؛ البته به شرطی که از حمایت کافی برخوردار باشد و سایر نهادهای تأثیرگذار نیز با او همکاری کنند. چراکه سیاست‌گذاری اقتصادی در ایران تنها به وزارت اقتصاد محدود نیست و ناهماهنگی میان دستگاه‌ها می‌تواند توان اجرایی وزیر را به‌ شدت کاهش دهد. 🔹در نتیجه، تغییر وزیر اقتصاد، در بهترین حالت فرصتی برای اصلاحات است، نه راه‌حلی قطعی. اگر این تغییر صرفاً ظاهری باشد و تغییری در ساختار تصمیم‌گیری یا نگرش‌ها رخ ندهد، نباید انتظار تحولی جدی داشت. به‌ویژه آنکه برنامه‌های کلان توسعه کشور از قبل تدوین شده‌اند و نقش وزیر بیشتر در اجرای آن‌هاست. البته نوع نگاه و رویکرد اجرایی وزیر، تأثیر چشمگیری در کیفیت پیشبرد این برنامه‌ها خواهد داشت. از این‌رو شناخت پیشینه تحصیلی و فکری گزینه‌های پیشنهادی اهمیت می‌یابد. 🔸در میان گزینه‌های مطرح، دکتر سیدعلی مدنی‌زاده جایگاه ویژه‌ای دارد. او دارای مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشد مهندسی برق از دانشگاه شریف، کارشناسی ارشد مهندسی محاسبات از دانشگاه استنفورد، و دکترای اقتصاد از دانشگاه شیکاگو است. دیدگاه اقتصادی او ترکیبی از نهادگرایی تحلیلی و نگاه واقع‌گرایانه به اقتصاد است. دانشگاه شیکاگو، که مدنی‌زاده در آن تحصیل کرده، از پایگاه‌های اصلی مکتب بازار آزاد و سیاست‌های ضدتورمی است و بر حداقل‌سازی مداخله دولت در اقتصاد تأکید دارد. 🔹مدنی‌زاده مشکلات اقتصادی ایران را ریشه‌دار در نهادها و ساختارهای ناکارآمد می‌داند؛ مانند نظام مالیاتی ضعیف، یارانه‌های پنهان و وابستگی به درآمد نفت. او باور دارد تا زمانی که این ساختارها اصلاح نشوند، اصلاحات سطحی و موقتی نتیجه‌بخش نخواهند بود. او به سیاست‌گذاری مبتنی بر شواهد اعتقاد دارد و تصمیم‌گیری بر پایه داده و پژوهش را جایگزین مناسبی برای شعارها و نگاه‌های احساسی می‌داند. از دیدگاه او، بازار باید نقش اصلی را در ایفا کند، اما با نظارت مؤثر دولت، به‌ویژه برای حمایت از اقشار ضعیف و مقابله با انحصار. همچنین او تأکید ویژه‌ای بر اصلاح نظام بانکی، کنترل نقدینگی، افزایش نرخ بهره و استقلال بانک مرکزی دارد. 🔸مدنی‌زاده چهره‌ای علمی است که کمتر در فضای سیاسی حضور داشته و همین ویژگی باعث شده او را فردی متخصص امّا نسبتاً کم‌تجربه در مدیریت اجرایی بدانند. با این حال، اگر شرایط لازم برای او فراهم شود، تودرتوی نهادی کاهش یابد و قوانین ناکارا تقلیل یابند، و نگرش های تحصیلی او را احاطه نکنند، احتمالا می‌تواند نقش مؤثری در مسیر اصلاحات اقتصادی کشور ایفا کند. ✍ علی محمدی
🇮🇷🇵🇸 ⁉️سؤال ۵۹؛ ناترازی برق ریشه در کجا دارد؟ 🍃🌹🍃 🔹در سال‌های اخیر، ایران با مشکل برق، یعنی بیشتر شدن مصرف نسبت به تولید، روبه‌رو شده است. این مشکل دلایل گوناگونی دارد که در ادامه، به مهم‌ترین آن‌ها با اولویت اشاره می‌کنیم. 🔹اول از همه، رشد سریع مصرف برق به‌ویژه در فصل تابستان است. استفاده زیاد از کولرهای گازی، وسایل برقی غیر بهینه و نبود فرهنگ باعث شده مصرف برق بیشتر از روند تولید افزایش یابد. 🔹دوم، سرمایه‌گذاری ناکافی در نیروگاه‌هاست. بسیاری از نیروگاه‌های کشور قدیمی و کم‌بازده هستند و ساخت نیروگاه‌های جدید به کندی پیش می‌رود. مشکلات مالی و تحریم‌ها هم این وضعیت را بدتر کرده‌اند. 🔹سوم، وابستگی بالا به گاز طبیعی در تولید برق است. چون بیشتر برق کشور با گاز تولید می‌شود، در زمستان که مصرف خانگی گاز بالا می‌رود، نیروگاه‌ها با کمبود سوخت مواجه می‌شوند. البته در تأمین سوخت نیروگاه‌ها در برهه‌ای ضعف مدیریت بسیار مشهود بود. 🔹چهارم، اتلاف بالای برق در شبکه انتقال و توزیع است. بخش زیادی از برق تولیدشده به دلیل فرسودگی شبکه هدر می‌رود، که این خود یک ضعف بزرگ در سیستم است. 🔹در آخر، باید به توسعه‌نیافتگی انرژی‌های تجدیدپذیر و ضعف در مدیریت مصرف اشاره کرد. ایران ظرفیت بالایی در انرژی خورشیدی و بادی دارد، ولی استفاده کمی از آن‌ها شده. البته امسال برنامه‌ریزی گسترده‌ای در استفاده از خورشیدی شده است. ✍🏼 علی محمدی
مقاومت.mp3
زمان: حجم: 6.51M
🇮🇷🇵🇸 🍃🌹🍃 ⁉️سؤال ۶۳؛ آیا با وجود شهادت شهیدان ، اسماعیل هنیه، یحیی سنوار، تضعیف مقاومت در عراق و ... معتقدیدکه‌ گفتمان تضعیف نشده است؟ چگونه می‌توان به آینده مقاومت در منطقه امید داشت؟
🇮🇷🇵🇸 ⁉️سؤال ۶۷؛ آیا پاسخی که ما دادیم هم سطح حمله دشمن بود؟ 🍃🌹🍃 🔹به قول شهید سیدحسن نصرالله عزیز " ارزش کفش شهید سلیمانی بیشتر از سر ترامپ است" و با کشتن آنها جبران نخواهد شد البته این مبنی بر عدم انتقام نیست با این توضیح که نبرد تازه شروع شده و ادامه دارد و به فرمایش رهبر معظم انقلاب "رژیم صهیونی از این جنایت خلاصی نخواهد یافت"، اما فراموش نکنیم ما درحال مبارزه با طیفی از قدرتمندترین کشورهای نظامی جهان هستیم که در رأس آنها آمریکا قرار دارد و رژیم صهیونی خط مقدم و نوک پیکان است. تصور کنید بهترین سرویس‌های جاسوسی جهان با تمام قوا در حال پشتیبانی از رژیم هستند و این صرفاً یک قلم از حمایت‌های بیشمار است! 🔸رژیم در مسافت سرزمینی بسیار کوچک با چتر سنگینی از انواع پدافندهای روز جهانی قرار گرفته و عبور از این لایه‌ها خود یک شاهکار نظامی است. در مجموع به نظر ما باید نوع انتظارات و تصوراتی که از صحنه نبرد و نتایج آن داریم را قدری تعدیل کنیم و بیشتر به خروجی کلی حملات تمرکز کنیم تا تعداد موشک‌ها و حتی اصابت‌ها ، به عنوان مثال اگر آن‌ها فرماندهان بزرگ ما را به شهادت رساندن و ما متقابلاً فرماندهان آن‌ها را به درک واصل نکردیم یا نتوانستیم در نتیجه طرف مقابل را پیروز میدان بدانیم غلط است. 🔹و نکته آخر اینکه چنانچه عرض شد تأکید می‌کنم ما در یک نبرد نابرابر با گروهی از قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای هستیم. بنابراین ما اگر بتوانیم انشاءالله از همه جهات یعنی نظامی، اقتصادی و سیاسی اجتماعی مقاوم باشیم و دشمن را در رسیدن به اهدافش ناکام بگذاریم، پیروزیم و صحنه عوض خواهد شد. در عین حال به دنبال وارد آوردن ضربات دردناک به دشمن هستیم که بخش انجام شده و در ادامه انجام خواهد شد. 🔸ایران در مواجه با یک حمله غافلگیرانه سخت در کمتر از ۲۰ ساعت توانست از حالت پدافندی به آفند تغییر وضعیت بدهد و پدافند دشمن تا بن دندان مسلح را که در آمادگی و هوشیاری کامل قرار داشت ناکام بگذارد. | |
زمان: حجم: 619.7K
🇮🇷🇵🇸 ◾️▫️◾️ ⁉️سؤال ۷۲؛ درسته که اسرائیل اول حمله کرد ولی اگر ما در روابط بین‌الملل بهتر عمل می‌کردیم به ما حمله نمی‌شد. |