🔺دیدار «جلیلی» با «پزشکیان»/اعلام آمادگی دریافت پیشنهادات 🔹سعید جلیلی شامگاه شنبه با حضور در دفتر مسعود پزشکیان با رئیس جمهور منتخب دیدار و گفتگو کرد. 🔹در این دیدار صمیمی جلیلی با تبریک مجدد انتخاب پزشکیان، دیدگاه‌های خود پیرامون مهمترین مسائل کشور و راهکارهای رفع آنها را تبیین کرد.  🔹رئیس‌جمهور منتخب نیز در این دیدار اظهار داشت: داشتن برنامه تنها شرط موفقیت در امور نیست، بلکه به کار گرفتن افراد متخصص، اهل دانش و معتقد به کار و فعالیت ضامن اجرای برنامه‌هاست. 🔹پزشکیان در پایان برای دریافت دیدگاه‌ها و پیشنهادات جلیلی اعلام آمادگی کرد. #انتخابات #پزشکیان #جلیلی @GgaroGhati @GgaroGhati

وزیر خارجه اسراییل صریحا از نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایران اظهار خوشنودی کرد!! اسراییل کاتز وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی عصر شنبه درباره نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایران مدعی شد مسعود پزشکیان، کاندیدای اصلاح طلبی است که اگرچه مخالف نظام اسلامی نیست، اما انتظار می رود که شرایط را بهبود دهد. وی افزود: پزشکیان که بارها تعامل نظام ایران با تظاهرات بزرگ سال 2009،(اعتراضات سال ۱۳۸۸) و 2018(۱۳۹۸) و 2022(۱۴۰۱) را زیر سؤال برده، ۱۶.۳ میلیون رای آورد. مردم ایران احتمالاً به خوبی می دانند که چرا به او رأی داده اند. وزیر خارجه رژیم اسراییل ادعا کرد «با انتخاب پزشکیان به ریاست جمهوری، انتظار نمی رود که تحولی مهمی در سیاست هسته ای ایران و نیز تعامل با اسراییل ایجاد شود ولی ممکن است رئیس‌جمهور جدید تلاش کند تا روابط با جهان غرب را ترمیم کند» #انتخابات #پزشکیان #اسراییل @GgaroGhati @GgaroGhati

قِدّیس یا ابلیس؟ در ایام تبلیغات انتخاباتی، نقاط ضعف و خطاهای پزشکیان را مطرح کردیم تا مخاطب بتواند اصلح را آسان‌تر تشخیص دهد. البته بعضی‌ها مرتکب تهمت و دروغ و بی‌انصافی هم شدند که ما تلاش کردیم از این رفتارها دوری کنیم و گرفتار حق‌الناس نشویم. امروز که انتخابات به پایان رسیده، مخصوصا در اثر بی‌اخلاقی دکتر پزشکیان در مناظره‌ها، بسیاری از متدینان و مردم انقلابی، نگاه بسیار منفی به رئیس جمهور منتخب پیدا کرده‌اند و تصور می‌کنند یک «شیطان مجسّم» به قدرت رسیده است!! در حالی که قطعاً چنین نیست. همه سیاستمداران دارای نقاط قوت و ضعفی هستند. گاهی یک کاندیدا در مناظره‌ها تحت تاثیر مشاوران یا از ترس شکست در رقابت‌ها، بی‌اخلاقی می‌کند. معنایش این نیست که لزوماً فاقد هر گونه صلاحیت اخلاقی و مدیریتی برای اداره کشور است یا می‌خواهد کشور را به ویرانه تبدیل کند یا استقلال کشور را به بیگانگان خواهد فروخت. باید واقع‌نگر باشیم و از افراط و تفریط در قضاوت‌ها بپرهیزیم. آقای پزشکیان فردی است که شورای نگهبان بر صلاحیت او صحّه گذاشته و ما نیز هیچ دلیلی بر فاسد یا وابسته بودن شخص ایشان نداریم. او سوابق مدیریتی در نظام دارد، خدمات و اشتباهاتی داشته و امروز با کوله باری از تجربه وارد عرصه شده است. قطعا نمی‌خواهد بدنامی و نفرین مردم را پشت سر خود بر جای بگذارد. حتی اگر نتواند یا نخواهد به بسیاری از تعالیم نهج البلاغه عمل کند، سعی خواهد کرد نام نیکو از خود بر جای بگذارد. عملکرد افراد در مناظرات نمی‌تواند معیار خوب و کاملی برای قضاوت مثبت یا منفی درباره افراد باشد. مناظرات فقط برخی از جنبه‌های شخصیت فرد را عیان می‌کنند و نشان می‌دهند در لحظه خشم و مشاجره چه واکنش‌هایی دارد. پزشکیان نه قِدّیس است و نه ابلیس. او یک مدیر ایرانی و مسلمان با نقاط قوت و ضعف است که در چارچوب نظام و با هماهنگی رهبری و دستگاه‌ها و نهادهای نظام به مدت ۴ سال خدمت خواهد کرد. امیدواریم شاهد کمترین اشتباهات و بیشتر خدمت‌ها را در دوره ریاست جمهوری‌اش شاهد باشیم. یکی از برکات رأی آوردن دکتر پزشکیان این بود که امید را به بخش مهمی از مردم باز گرداند و همین احساسِ خوب که اکثریت مردم پیدا کرده‌اند، بسیار ارزشمند است. انقلابی‌ها هم باید کم‌کم از فضای تند انتخاباتی و بدبینی شدید به رئیس جمهور منتخب بیرون بیایند و واقع‌بینانه‌تر بنگرند. حال که رئیس جمهور جدید انتخاب کرده‌ایم باید خوشبین باشیم و فال خوب بزنیم و برای مصونیت ایشان از مشورت‌های اشتباه اطرافیان و ... دعا کنیم و به یاد داشته باشیم که توهین به ایشان موجب آزردگی جمعیت کثیری از هموطنان عزیز ماست. #انتخابات #پزشکیان @GgaroGhati @GgaroGhati

اینها که گُل میگن و گُل می‌شنوند، توی مناظره‌ها ملت را سرکار گذاشته بودند؟! خیر دوران رقابت تمام شده و هنگام رفاقت رسیده است. #انتخابات #پزشکیان #جلیلی @GgaroGhati @GgaroGhati

سخنی با کسانی که به آقای جلیلی رای دادند - برنامه جدال - علی علیزاده #انتخابات #جلیلی #پزشکیان @GgaroGhati @GgaroGhati

شتابزدگی جریان انقلابی برای توجیه نتایج انتخابات اخیر اینکه مسائل قومیتی را مهمترین عامل شکست جریان انقلابی در انتخابات اخیر وانمود کنیم، ساده سازیِ موضوع و ناشی از شتابزدگی است که گاهی یک جریان بازنده برای تسکین روانی خود مطرح می کند. به جای توهین به مردم باید به خودانتقادی روی بیاوریم و ببینیم که چه اشتباهاتی داشتیم و چه تصویری از خود ارائه کردیم که مردم، دولت سوم روحانی را به جریان انقلابی ترجیح دادند. اگر اصلاح‌طلبان غالباً دارای رأی بالا در بین ترکها، کُردها، لرها، بختیاری‌ها، مناطق سنی‌نشین و استانهای تهران، البرز و گیلان بوده‌اند، باید علت را جستجو کرد. انتقاد از قومیتها به خاطر رأی به آقای پزشکیان، ضدایرانی‌ترین کاری است که می‌توانیم بکنیم. #انتخابات #پزشکیان #جلیلی @GgaroGhati @GgaroGhati

تقدیر یا تقصیر؟ بعضی ها بعد از رأی نیاوردن در انتخابات اخیر ریاست جمهوری، برای روحیه دادن به جریان انقلابی میگن: «در پشت پرده ی این انتخابات، حکمتی از خداوند قرار دارد که ما بی خبریم ... اگر قرار بود جلیلی رأی بیاره که خدا شهید رئیسی رو نمی برد ...🥺 قطعا ان شاءالله این انتخابات واین حوادث با مقدمات ظهور امام زمان (عج )ارتباط دارد. این مملکت صاحب الزمان دارد» نقدی که به این مطالب وارد است اینست که: نباید هر جا اشتباهاتی کردیم و خداوند هم ما را عذاب کرد بگوییم: «حتما خدا یک حکمتی داشته و اینها زمینه ساز ظهور است»!! نباید همه چیز را به «تقدیرات خدا» گِرِه بزنیم و «تقصیرات خودمان» را توجیه کنیم. قطعا بسیاری از تقدیرات و بلاها، «حکمت» نیست بلکه «نقمت»(عذاب) است به خاطر تقصیرات ما. اگر شهید رئیسی رفت شاید بخاطر این بود که مردم و مسؤولان، قدردان او نبودند. لیاقتش را نداشتیم. شاید رئیسی نعمتی بود که از ما سلب شد. قضاوت‌های غیرمنصفانه درباره او کردیم چون بلوغ سیاسی و رسانه ای و اخلاقی نداریم. یادم هست همین حزب اللهی ها به خاطر قضاوت‌های عجولانه و اطلاعات ناقص، چقدر به رییسی و امیرعبداللهیان بد و بیراه گفتند. برای ریاست جمهوری و وزارت خارجه به کمتر از معصوم هم راضی نیستیم! آرمانگرایی افراطی نتیجه اش همین شکستی است که در انتخابات اخیر خوردیم و حالا می‌خواهیم با اصطلاحاتی مثل حکمت خدا و نزدیک بودن ظهور، از نقد اشتباهات خودمان شانه خالی کنیم. درباره ظهور هم بهتر هست ما حدس نزنیم چون از غیب باخبر نیستیم. باید حد و اندازه خودمان را بشناسیم. آری این مملکت صاحب دارد ولی وقتی مؤمنین از اتهام زنی به یکدیگر لذت میبرند و به یکدیگر رحم نمی‌کنند، چه توقعی دارند که امام زمان(عج) برای نجاتشان اقدام کند؟! مگر جامعه در زمان امیرالمومنین(علیه السلام)، صاحب نداشت؟! پس چرا آنهمه گرفتاری برایش رخ داد؟! وقتی دستورات واضح امیرالمومنین(علیه السلام) درباره پرهیز از بدبینی و اتهام زنی به برادران مسلمان را رعایت نکرده‌ایم و به بهانه روشنگری در انتخابات، ناجوانمردانه ترین تخریب ها و تهمت ها را در حق شخصیتهای انقلابی روا داشته‌ایم، چه توقعی داریم که لطف خدا و دعای اهل بیت (ع) به کمک ما بیاید؟! باید از اینهمه حق الناس که در فعالیت انتخاباتی مرتکب شدیم، توبه کنیم. #انتخابات #رئیسی #پزشکیان @GgaroGhati @GgaroGhati

آیا قالیباف موجب شکست جریان انقلابی شد؟ حالا که جریان انقلابی شکست سنگینی از طیف اصلاحات خورده، همه دنبال توجیه و علت‌یابی هستند و هرکسی مدعی است که تقصیر دیگری بوده است! واقعیت اینست که مشکل جریان انقلابی، «اجماع» نبود بلکه «اقناع مردم» بود. یک عده وانمود می‌کنند که قالیباف مانع از اجماع شده و دروغ گفته و فریبکاری کرده تا اشتباهات اطرافیان دکتر جلیلی را لاپوشانی کنند. اما چرا قالیباف کنار نرفت؟ آنچه ما از منابع معتبر شنیده‌ایم اینست که حدود یک هفته قبل از مرحله اول، دو تن از شخصیتهای مهم بیت رهبری - بدون اینکه دستوری از سوی شخص رهبری داشته باشند- با ستاد جلیلی تماس گرفته بودند تا جلسه ای تشکیل شود و کاندیداهای انقلابی روی مکانیسم مشخصی برای اجماع توافق کنند ولی ستاد جلیلی پاسخ مثبتی به این دو بزرگوار ندادند. از ذکر نام این عزیزان معذورم. طیف دکتر جلیلی توانستند طی هفته آخر با شیوه های خاصی چند میلیون از آرای قالیباف را قانع کنند که به جلیلی رأی دهند و این در نظرسنجی آخر منعکس شد و بعد هم جلسه‌ای در مشهد با حضور سردار قاآنی برگزار شد. استدلال طیف قالیباف برای اینکه «قالیباف نباید کناره‌گیری کند و جلیلی باید کنار برود» دو چیز بود: اول اینکه قالیباف خودسرانه کاندیدا نشده که خودسرانه انصراف بدهد یعنی قالیباف به درخواست برخی از دلسوزان نظام به قالیباف به میدان آمده بود. این حرف، واقعیت داشت و دروغ نبود. «شخص رهبری» چنین تکلیفی به قالیباف نفرموده بودند ولی ظاهراً تشخیص برخی از اطرافیان رهبری یا مقامات عالی نهادهای نظام این بوده که حضرت آقا مایل هستند که قالیباف رئیس جمهور شود بنابراین قالیباف را به میدان فرستادند. ضمناً قالیباف در روز آخر ثبت نام آمد که هنوز احتمال تأیید صلاحیت جهانگیری و لاریجانی مطرح بود و نظرسنجی‌ها می‌گفتند تنها کسی که شانس پیروزی بر لاریجانی را دارد، قالیباف است. تکرار می‌کنیم: «رهبری خودشان پیغامی نداده بودند» ولی برخی از اطرافیان ایشان معتقد بودند که «نظر حضرت آقا بر ارجحیت قالیباف است» و بر اساس همین برداشت هم تلاش کردند طرفین را به اجماع برسانند. وقتی کسانی مثل سردار حاجی زاده و آقای پناهیان و ... وارد صحنه شدند دقیقا بخاطر خبرهای غیررسمی بود که از منابعی داشتند و به چنین تحلیلی رسیده بودند که نظر رهبری متمایل بر قالیباف است هرچند تصریح نمی‌کنند. قالیباف خودش طی دوران تبلیغات، دو بار تصمیم به انصراف داشت اما برخی از دلسوزان، مانع شدند. استدلال دوم برای اینکه «قالیباف نباید انصراف بدهد» این بود که دکتر جلیلی در اثر تبلیغات ناجوانمردانه دشمن در جامعه، به عنوان «طالبان» معرفی شده و اکثریت اقشار غیرانقلابی جامعه، به شدت از رییس جمهور شدن جلیلی وحشت دارند بنابراین اگر احساس کنند جلیلی ممکن است رأی بیاورد، میلیونها نفر از کسانی که قصد شرکت در انتخابات ندارند یکباره تصمیم به شرکت کردن و رأی دادن به پزشکیان خواهند گرفت. با این استدلال اگر قالیباف به نفع جلیلی کنار برود و جلیلی به عنوان تنها کاندیدای جریان انقلابی بمانَد، چند میلیون نفر از اقشار خاکستری احساس خطر می‌کنند و در همان روز جمعه ۸ تیر تصمیم به مشارکت و رأی دادن به پزشکیان خواهند گرفت و پزشکیان در همان دوره اول با رأی بالا رئیس جمهور میشه ضمنا اگر قالیباف به نفع جلیلی کنار برود، چون هوادرانش دارای تنوع زیادی هستند بسیاری از آنها به جلیلی رأی نخواهند داد بلکه به پزشکیان رأی می‌دهند یا رأی باطله خواهند داد. اینها چکیده بحث‌هایی است که وجود داشت اما برداشت بنده اینست که هریک از قالیباف و جلیلی چه کنار می‌رفتند یا نمی‌‌رفتند، جریان انقلابی به احتمال قوی در این دوره شکست می‌خورد و این ریشه‌های عمیق و مزمن دارد که اکثر انقلابی‌ها نمی‌خواهند بفهمند. شاید ریشه اصلی شکست ما اینست که اولا زبان گفتگو با اکثریت جامعه را بلد نیستیم. نه قالیباف بلد هست و نه جلیلی. نه ستاد قالیباف بلد بود و نه ستاد جلیلی. ثانیا شتابزدگی، قضاوت‌های عجولانه و غیرمنصفانه و اتهام‌زنی و بی‌تقوایی در بین انقلابی‌ها به نحو غیرعادی دیده می‌شد که موجب دلچرکین شدن نسبت به اکثر کاندیداهای انقلابی و تفرقه شدید بین مؤمنین شده بود. مؤمن اگر مرتکب برخی از بی‌انصافی‌ها شود، چوب خواهد خورد زیرا حسابش از غیرمؤمن جداست. انصراف قالیباف یا جلیلی در هفته آخر، اگر تحقق می‌یافت هم نوشداروی بعد از مرگ سهراب بود و تأثیری در نتیجه انتخابات نداشت. #انتخابات #قالیباف #جلیلی @GgaroGhati @GgaroGhati

نوری‌زاده(ضدانقلاب خارج‌نشین): در این انتخابات هم شکست خوردیم 😄 #انتخابات @GgaroGhati @GgaroGhati

داستان فامیلی قبلی پزشکیان! میگن پزشکیان قبلا نام خانوادگی دیگری داشته است. بعضی‌ها همین را دستمایه تحقیر او قرار داده اند. اولاً کسی که فامیلیشو تغییر داده احتمالا راضی نیست کسی اونو با نام قبلی صدا بزنه یا به خاطر فامیلی پیشین، تحقیر و تمسخر کند. ثانیاً فرض کنیم قبلا اسمش چیز دیگری بوده، این چه چیزی را ثابت میکنه؟! متاسفانه برخی از کانالهای حزب اللهی به جای نقد و تحلیل منطقی درباره علت شکست جریان انقلابی در انتخابات اخیر، به همین تحقیرها و حواشی و حرفهای احساسی عادت دارند. مقالات منصفانه و تحلیل‌های دقیق در بین ما کم است. بعضی از ما حزب‌اللهی‌ها در زمینه بی‌اخلاقی از همه جلوتر هستیم. مکررا مرتکب اتهام‌زنی و تحقیر و تمسخر رقیب و تعریف و تمجیدهای اغراق آمیز و احساسی در مورد کاندیدای محبوب خودمان می‌شویم. آیا ما حق داریم هر توهین و تحقیری مرتکب شویم چون ما از همه بهتر هستیم؟! چون متدین و انقلابی هستیم پس می‌توانیم هر کاری بکنیم؟! همین مسائل باعث می‌شود چشمان ما بر نقاط ضعف خودمان نابینا شود، جامعه خود را نشناسیم و همه تقصیرها را به گردن «جهل مردم» بیندازیم در حالی که بخش مهمی از تقصیرها از خود ما بوده است. جامعه را درک نمی‌کنیم و بلد نیستیم با ادبیات مناسبی با دیگران سخن بگوییم و هنگامی که جامعه حرف ما را نمی‌پذیرد فوری برچسب «جهل» به اکثریت مردم می‌زنیم. #انتخابات #پزشکیان #جلیلی @GgaroGhati @GgaroGhati

این روزها بسیاری در حال ستایش دکتر محمد مخبر هستند. مدت‌ها پیش البته قصد داشتم مطلبی را در این خصوص قلمی کنم اما کارکنان نهاد ریاست جمهوری باید شهادت دهند که در روزهایی که فکر و ذکر برخی معاونین شهید رئیسی و یا مسئولین نهاد، انتخابات ریاست جمهوری بود چه کسی کار می‌کرد و البته غمگین‌تر از همه این شعر از دهانش نمی‌افتاد: از دوست به یادگار دردی دارم کان درد به صدهزار درمان ندهم گفتنی است دکتر مخبر همانند نامزدی ریاست جمهوری، شخصاً تمایلی به معاونت اولی دولت چهاردهم ندارد و مجموعه اقتصادی دفتر مقام معظم رهبری، بنیاد مستضعفان، دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام از جمله گزینه‌های انتصاب رفیق واقعی شهید جمهور است. ✍ محلل #انتخابات #رئیسی_عزیز @GgaroGhati @GgaroGhati

پزشکیان؛ منتخبی قومیتی یا ملی؟ سخنی در تحلیل الگوی رای‌دهی چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری پس از اعلام نتایج چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و انتخاب آقای مسعود پزشکیان به عنوان نهمین رئیس جمهور، جمهوری اسلامی ایران، در فضای رسانه‌ای و سیاسی کشور گزاره‌ای مطرح شد که آرای قومی هموطنان ترک، علت پیروزی ایشان در انتخابات بوده است. در این یادداشت قصد داریم تا با نگاهی به آمار، این گزاره را مورد بررسی و تحلیل قرار دهیم. برای این منظور درصد آرای نامزدها در انتخابات‌های سال‌های ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ و دور اول و دوم سال ۱۴۰۳، در برخی از شهرها را در تصویر فوق ملاحظه می‌فرمایید. درصد آرای آقای روحانی در انتخابات های سال ۹۲ و ۹۶ میانگین درصدی ۶۰/۸۱ درصد را برای سه استان آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و اردبیل نشان می‌دهد که این میانگین درصدی در دور اول انتخابات سال ۱۴۰۳ به عدد ۷۶/۹۴ برای آقای پزشکیان رسیده است. برای ساده سازی بحث، سایر عوامل را نادیده گرفته و این اختلاف رای آقای روحانی و پزشکیان را به حساب رای قومیتی(جغرافیایی/منطقه ای) می گذاریم. پس در دور اول انتخابات ۱۴۰۳ آقای پزشکیان ۱۶/۱۳ درصد رای قومیتی(جغرافیایی/منطقه ای) داشته است. نکته۱: رای قومیتی با رای جغرافیایی و منطقه ای تفاوت دارد اما برای ساده سازی آن ها را یکی در نظر گرفته ایم. نکته۲: قطعا هر نامزدی در زادگاه خود دارای یک پایگاه رای جغرافیایی/منطقه ای است و با توجه به اینکه آقای پزشکیان چندین دوره رای اول تبریز در انتخابات مجلس بوده‌اند، این پایگاه رایی برایشان موسع‌تر است. نکته۳: قطعا درصدی از آرای آقای جلیلی در خراسان هم به رای جغرافیایی یا منطقه ای تعلق دارد. جمع بندی: با حذف همه متغییرها و عدم محاسبه درصد رای منطقه‌ای آقای جلیلی، در بالاترین حالت ممکن در مرحله اول ۱۶/۱۳ درصد آرای آقای پزشکیان، در این استان ها را رای قومیتی(جغرافیایی/منطقه ای) تشکیل می دهد که از مجموع ۳ میلیون رای معادل ۴۸۳۹۰۰ رای می باشد. حال به سراغ مرحله دوم انتخابات می رویم؛ در دور دوم میانگین درصدی آرای آقای پزشکیان در ۳ استان آذربایجان غربی و آذربایجان شرقی و اردبیل معادل ۸۴/۶۶ می باشد که نسبت به دور اول افزایش ۷/۷۲ درصدی داشته است. اما آیا این رای هم قومیتی بوده است ؟ برای پاسخ به این سوال به بررسی تغییر روند آرای نامزدها در استان‌های خراسان رضوی و اصفهان و البرز که هیچ ارتباط قومی با سه استان آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و اردبیل ندارند و اتفاقا از پایگاه‌های رایی اصولگراها در دور اول بوده است می پردازیم. همانطور که در تصویر فوق ملاحظه می کنید افزایش درصدی آرا در این استان‌ها هم به سود آقای پزشکیان بوده است. در اصفهان آقای پزشکیان به نسبت دور اول درصد آرایش ۸/۹۲ درصد رشد داشته است حال آنکه آقای جلیلی درصد ارایش حدود ۱ درصد کاهش داشته است. در البرز آرای آقای پزشکیان ۹/۴ درصد رشد داشته است در صورتی که آرای آقای جلیلی فقط ۲ درصد رشد داشته است. در خراسان رضوی آرای آقای پزشکیان ۱۱/۶ درصد رشد داشته است و آرای آقای جلیلی ۱۰/۸ درصد رشد داشته است. وقتی درصد آرای آقای پزشکیان در استان‌های خراسان رضوی، اصفهان و البرز رشد بیشتری از آرای آقای جلیلی داشته است، پس افزایش آرای آقای پزشکیان در استان‌های آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و اردبیل را هم نمی‌توان صرفا متاثر از رای قومیتی دانست و این نشان می‌دهد که در دور دوم مولفه‌های دیگری جز قومیت در رای‌دهی‌ها موثر بوده است. حال اگر بخواهیم این روند و تغییرات آرا در دور اول به دور دوم را نادیده بگیریم و بگوییم الا و بلا در ۳ استان مذکور رای قومیتی بوده است، ۷/۷۲ درصد دیگر از آرای این سه استان را می‌توان گفت قومیتی بوده است که می‌شود معادل ۲۳۱۶۰۰ رای، با جمع این عدد و آرای قومیتی دور اول، در بدبینانه ترین حالت ممکن و حذف همه متغییر‌های دیگر می‌توان گفت در انتخابات ۱۴۰۳، تعداد ۷۱۵۵۰۰ رای قومیتی بوده است. حتی با این فرض نادرست، این تعداد رای تاثیر قابل توجهی در چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نداشته است و باید آقای پزشکیان را منتخبی ملی دانست. ✍️ محمد صادق پور؛ دانشجوی دکترا جامعه شناسی سیاسی #انتخابات #پزشکیان #قومیت @GgaroGhati @GgaroGhati

🚨 تحلیل اولین پیام خارجی پزشکیان به سید حسن نصرالله میگویم با قدرت حمایت میکنیم. مقتدی صدر: هیئت ها پرچم فلسطین را برپا کنند کشته و زخمی شدن دها نظامی صهیون در غزه #شبنامه قسمت ۱۶۲۶ - آقای تحلیلگر ویدیوی قبلی آقای تحلیلگر که جنجالی شد: لینک #پزشکیان #انتخابات @GgaroGhati @GgaroGhati

✅پیروزی پزشکیان ربطی به قومیت دارد؟ تصویر بالا نقشه پهنه‌بندی مشارکت سیاسی در ایران است که توسط سعیده امینی بر اساس آمار مشارکت در انتخابات هفتم تا یازدهم (خاتمی تا روحانی) ترسیم شده است. بر اساس این تحقیق، در استان‌های بنفش پررنگ و کمرنگ، نامزدهای اصلاح‌طلب رای بیشتری داشته‌اند و در استان‌های قرمز پررنگ و کمرنگ، نامزدهای اصولگرا. اما اعدادی که داخل نقشه ملاحظه می کنید درصد رای پزشکیان در دور دوم انتخابات است. همانطور که می‌بینید با گذشت ۲۰سال از مطالعه خانم امینی، استان‌های اصلاح‌طلب (به غیر کرمان و هرمزگان)، همچنان طرفدار نامزدهای اصلاح‌طلب هستند اما استان‌های زنجان، قزوین، چهارمحال بختیاری، لرستان، مازندران و ایلام از قلمرو نفوذ اصولگراها خارج شدهT به نامزد اصلاح‌طلبان گرایش پیدا کرده‌اند. بنابراین در یک جمع‌بندی نهایی نمی‌توان پیروزی آقای پزشکیان را به ویژگی‌های قومی ایشان نسبت داد. فکر می‌کنم تحلیل خانم امینی مبنی بر ربط توسعه‌نیافتگی استان‌ها در گرایش به اصلاح‌طلبان هنوز هم به واقعیت نزدیک‌تر است. ✍️مجید حیدری چروده #انتخابات #پزشکیان #جلیلی @GgaroGhati @GgaroGhati

♨️نامه مهم پزشکیان به مخبر؛ جلوی عقد قراردادهای جدید و عزل و نصب ها و جذب نیروی جدید را بگیرید. #انتخابات #پزشکیان @GgaroGhati @GgaroGhati

چرا دکتر قالیباف در انتخابات شکست خورد؟ ✍️ علیرضا کمیلی(از اعضای ستاد دکتر جلیلی در انتخابات ۱۴۰۳) رأی من در دور اول انتخابات سال ۸۴ و سال ۹۲ دکتر قالیباف بود چرا که او را مرد موفق‌ «مدیریت اجرایی» می‌دیدیم. از خود ایشان شنیدم که «در زمان شهرداری تهران، حتی یک روز نماز صبح را در خانه نخواندم و حتی سعی می کردم نماز را در مساجد مختلف باشم» حجم پرکاری را ببینید. تحول تهران با کلان پروژه هایی مثل بزرگراه امام علی و صدر و تونل های متعدد در زمان ایشان رخ داد. حتما هم مدیریت این حجم کار و این حجم آدم، به معنای وقوع برخی فسادها در زیردست هاست و این به معنای علم یا اجازه مدیر کلان نیست که برعکس، کلی اقدام ضد فساد از جمله الکترونیک شدن شهرداری در آن زمان رخ داد. در تعبد ایشان به رهبری هم همین قدر بس که گفتند: «من هیچ دلیل شخصی برای رای دادن به احمدی نژاد در سال ۸۸ نداشتم ولی برداشتم این بود که رهبری دوست دارند ایشان ادامه بدهند لذا به او رای دادم» قبلا هم مواردی را در یادداشت دیگری ذکر کرده بودم. مظلومیت این آدم ها البته گاهی در اطرافیانی است که عُرضه معرفی اقدامات آنان را ندارند. یادم هست سال ۸۹ یکی از سایت ها هزینه اجرای پروژه تونل توحید را با یک تونل جاده ای مقایسه کرده و تهمت فساد زده بود که صدای ایشان علیه مسوول‌ رسانه ای وقت شان درآمد و گفتند: «یعنی‌ این را هم خودم باید توضیح بدهم که حفر تونل در یک شهر بزرگ که نخواهی زندگی‌ مردم را هم معطل کنی، حتما گران تر از کوه و بیابان در می‌آید؟!» من قلبا -و بر خلاف نظر برخی دوستان- معتقدم ایشان یک سرمایه برای کشور هست هر چند بدلیل ضعف هایی که در همه هست این بار به ایشان رای ندادم. و اما بعد .. در شخص ایشان ضعف فکر راهبردی و جهت گیری را می بینم که قبلا درباره آن نوشته ام و اما اطرافیان ... 👈آنها دلیل اصلی شکست ایشان بودند! ستادهای ایشان -بجز‌ تیم مسکنی‌ و قلیلی دیگر!- عبارت بود از عده ای کت شلواریِ کاسب‌مسلک، فاقد انگیزه و اندیشه که برای گرفتن «عکس و حکم» و در آینده «پروژه و پست»، آمده بودند و با وجود اینها شما خودت را بُکُش تا چهره مردمی‌تری از ایشان تصویر کنی! می‌شود؟! همین ها هستند که چهره ایشان را خراب کرده اند. البته منکر اثر تهمت و تخریب ها نیستم ولی برخی مسایل به اطرافیان می‌چسبد که در مردم هم موثر‌ می افتد چنانچه تصویر دکتر جلیلی بخاطر برخی منتسبان ایشان، خیلی بدتر از اندیشه و روحیه خود ایشان است! امیدوارم ایشان بتواند زین پس با تغییر «شجاعانه» برخی اطرافیان خود که افرادی دوزیست و خجالت زده و در باطن، غربگرا هستند، به آغوش بچه های دلسوز انقلاب که به غلط او را فاسد می دانند، برگردد. البته برخی حواشی را هم باید توضیح بدهند تا شبهات حل‌ بشود. پی‌نوشت: یکی از انتقادهایی که به این یادداشت آقای کمیلی وارد است اینست که توقع دارند قالیباف به آغوش حزب اللهی های بی‌تقوایی که به او تهمت زدند برگردد در حالی که قاعدتاً باید برعکس باشد یعنی کسانی که تهمت زده‌اند باید جبران کنند. ضمنا درباره ادعای نویسنده محترم در مورد «ضعف فکر راهبردی قالیباف» هم قانع نشدیم. با این‌حال وقتی یکی از اعضای ستاد دکتر جلیلی چنین یادداشتی نوشته است، باید تقدیر کرد زیرا نشان می‌دهد ایشان از دلسوزان و عقلای نزدیک به دکتر جلیلی است. #قالیباف #انتخابات #جلیلی @GgaroGhati @GgaroGhati

شیخ حسین انصاریان: از کسانی که شما را رنجاندند بگذرید و به رخ آنها هم نکشید پزشكيان: حتماً ان‌شالله این كار را می‌کنم #پزشکیان #انصاریان #انتخابات @GgaroGhati @GgaroGhati

🔺با قومی طرفیم که وقتی برای رئیس جمهور منتخب مملکتمان آرزوی موفقیت میکنیم به ما حمله میکنند. بزرگوار! رئیس جمهور موفق باشد به نفع خود شما است؛ به نفع همه ما است. این آرزوی رهبری و همه دلسوزان ایران است. ✍️ عبدالرحیم انصاری #پزشکیان #انتخابات @GgaroGhati @GgaroGhati

✅ ️سردار حاجی‌زاده: از هرگونه حرفی که معنایش خدشه‌دار شدن رای آقای پزشکیان باشد، پرهیز کنید 🔹 سردارحاجی زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه نوشت: نیروهای انقلاب شایسته است از هرگونه اظهارنظر درباره فرآیند انتخابات و میزان رأی ایشان که خلاف این حقیقت مسلم را نشان دهد، پرهیز کنند؛ و نباید چنین مطالبی به‌معنای خدشه به رأی رئیس‌جمهور پیروز تلقی شود. #پزشکیان #انتخابات @GgaroGhati @GgaroGhati

یک فایل صوتی قابل تأمل پناهیان ، کاشانی و قالیباف چگونه بی اعتبار شدند؟ حقایقی درباره ی برخی از اطرافیان دکتر سعید جلیلی برای اولین بار #سواد_رسانه #انتخابات #شهید_جمهور @GgaroGhati @GgaroGhati

داستان فامیلی قبلی پزشکیان! میگن پزشکیان قبلا نام خانوادگی دیگری داشته است. بعضی‌ها همین را دستمایه تحقیر او قرار داده اند. اولاً کسی که فامیلیشو تغییر داده احتمالا راضی نیست کسی اونو با نام قبلی صدا بزنه یا به خاطر فامیلی پیشین، تحقیر و تمسخر کند. ثانیاً فرض کنیم قبلا اسمش چیز دیگری بوده، این چه چیزی را ثابت میکنه؟! متاسفانه برخی از کانالهای حزب اللهی به جای نقد و تحلیل منطقی درباره علت شکست جریان انقلابی در انتخابات اخیر، به همین تحقیرها و حواشی و حرفهای احساسی عادت دارند. مقالات منصفانه و تحلیل‌های دقیق در بین ما کم است. بعضی از ما حزب‌اللهی‌ها در زمینه بی‌اخلاقی از همه جلوتر هستیم. مکررا مرتکب اتهام‌زنی و تحقیر و تمسخر رقیب و تعریف و تمجیدهای اغراق آمیز و احساسی در مورد کاندیدای محبوب خودمان می‌شویم. آیا ما حق داریم هر توهین و تحقیری مرتکب شویم چون ما از همه بهتر هستیم؟! چون متدین و انقلابی هستیم پس می‌توانیم هر کاری بکنیم؟! همین مسائل باعث می‌شود چشمان ما بر نقاط ضعف خودمان نابینا شود، جامعه خود را نشناسیم و همه تقصیرها را به گردن «جهل مردم» بیندازیم در حالی که بخش مهمی از تقصیرها از خود ما بوده است. جامعه را درک نمی‌کنیم و بلد نیستیم با ادبیات مناسبی با دیگران سخن بگوییم و هنگامی که جامعه حرف ما را نمی‌پذیرد فوری برچسب «جهل» به اکثریت مردم می‌زنیم. #انتخابات #پزشکیان #جلیلی @GgaroGhati @GgaroGhati

📹 موساد با پروفایل ایرانی!! 🔺موساد با ایجاد حساب کاربری با نام ایرانی‌ها در فضای مجازی، تخریب اسلام و انقلاب را آغاز کرده؛ اتفاقی که به نوشته روزنامه گاردین، نه تنها درباره ایران بلکه درباره غزه هم افتاده است. #سواد_رسانه #جنایات_اسراییل #انتخابات @GgaroGhati @GgaroGhati

🎥 یادی کنیم از پیشگویی تحلیلگر نابغه شبکه اینترنشنال درباره انتخابات: «اصلاح‌طلبان و پزشکیان را آوردند ولی دو هفته دیگر اجازه نمی‌دهند نامزدشان رئیس‌جمهور شود و یک سپاهی را نصب می‌کنند»! ❌ شبکه اینترنشنال در تلاش بود که نشان دهد انتخابات در ایران نمایشی است و مردم هیچ دخالتی در تعیین رئیس جمهور ندارند و این دروغ را شبانه‌روز به مخاطبان خود القاء می‌کردند تا مردم در انتخابات شرکت نکنند. #سواد_رسانه #سواد_سیاسی #انتخابات @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati

🔻 شیوه و رویه رهبری با عموم دولتها، مبتنی بر حمایت، همراهی، کمک، تشویق بوده و هست زیرا معتقدند کار دولتها، خیلی سخت و سنگین است و نیاز به حمایت و کمک همه دستگاهها و مردم دارند تا بتوانند مشکلات کشور را حل کنند. رهبری معمولا از سیاستمداران، فعالان رسانه و عامه مردم هم مطالبه حمایت و کمک به دولت را دارند. حالا چرا عده ای با نام انقلابی‌گری و ولایتمداری از همان ابتدای دولت، شروع به تقابل، تخریب و سیاه‌نمایی و ... می‌کنند؟! چرا رفتار این عزیزان با رویه رهبری در تضاد و تقابل است؟!!! آیا هوای نفس و منافع حزبی و جناحی را بر منافع ملی ترجیح می‌دهند؟ آیا در همان مرحله رقابت هیجانی انتخاباتی و مناظره های آنچنانی فریز شده اند یا رأی اکثریت را بی ارزش می‌دانند؟ یا اینکه هدف اصلی یعنی پیشرفت کشور را فراموش کرده اند؟ #ولایت_فقیه #پزشکیان #انتخابات @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati