قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
شبهه شماره:2515 🔆متن شبهه: 🚫 پدیده عجیب نامه نویسی در حوزه ی فضای مجازی در عصر حاکمیت گسترده ی فض
✍ادامه پاسخ شبهه شماره 2515
🔮همه ی ملت هایی که امروز به پایه ای از رشد و توسعه و رفاه رسیده اند کم و بیش چنین مسیرهایی ناهموار را طی کرده اند و ملت ایران برای طی این مسیر، شایستگی هایش از سایر ملت ها اگر بیشتر نباشد قطعا کمتر نیست.
@GhararGahShayeat
3⃣ نویسنده ی خیالی در بند آخر نامه منتسب به مردم آورده : "... پس لطفا از جانب ما دیگران را تهدید به جنگ و مرگ و عدم مذاکره نکنید و اگر هم به گفته هایتان ایمان دارید و فکر می کنید مردم با شما همراهند طبق قانون اساسی کشور که در مسائل این چنینی تصمیم را به عهده مردم و رای گیری از آنان نموده ، مرد باشید و نظر خودتان را به رای مردم بسپارید ..." @GhararGahShayeat
🔮نویسنده ی نامه به هیچ وجه افکار عمومی ایرانیان را نمایندگی نمی کند زیرا غافل است که مواضع اخیر مسئولان اعم از رهبری، رئیس جمهوری، مجلس، قوای مسلح و جریانات سیاسی و مردم ایران، نه اقدامی پیشدستانه، بلکه در برابر مواضع خصمانه ی دولتمردان آمریکا، مواضعی تدافعی است و نه تهاجمی، آن هم بعد از تجربه ی ناکام "برجام ". اگر تا دیروز (قبل از برجام) عده ای ساده لوح یا شیفته ی غرب، دشمنی آمریکا را "توهم دشمنی" می نامیدند، امروز (پس از برجام و بعد از خروج آمریکا از آن) حتی بدبین ترین آنان نیز، بر دشمنی آمریکا با نظام و مردم ایران معترف هستند و بر لزوم ایستادگی در برابر فزون خواهی و دشمنی آن تاکید می نمایند.
بنابراین از نویسنده ی تخیلی این نامه سوال می کنم: شما که دم از قانون اساسی و نمایندگی مردم می زنید، این نمایندگی را کدام قانون و مردم و بر اساس کدام سند به شما داده است که از مراجع قانونی کشور چندگام جلوتر هستید؟ اگرچه حسب قانون، حق نقد و انتقاد برای شما به عنوان یک شهروند محفوظ است اما نمایندگی کردن افکار عمومی و مردم ایران، ادعایی گزاف است. برای نویسنده این سطور، محرز است که نویسنده ی این نامه نه مردم، بلکه همان جریان ورشکسته ی سیاسی است که شرایط امروز کشور را به زعم خود با فریب "تکرار می کنیم" دامن زده اند تا نظام و مسئولان آن را عامل این شرایط معرفی نمایند تا یک بار دیگر با نامه و بیانیه و طرح های "مجمع ملی" و "آشتی ملی" و... راه ورود خود را به درون همین حاکمیت، هموار سازند و خود را ناجی کشور از شرایط بحران زده ی ادعایی معرفی نمایند، در حالی که بخش معقول تر همین تفکر در دولت حاضر و دولت پیشین حضور گسترده داشته و دارند و بخش اعظم شرایط کشور معلول سوء مدیریت آنان است.
این جریان سیاسی این روزها آن قدر رسوا و شناخته شده است که در هیات و کسوت و قالب هر شخص خیالی و بیانیه و نامه ظاهر شود، رد پای آن سریعاً بازشناخته خواهد شد. بنابراین شایسته است برای یک بار هم که شده از صندلی مطالبه گری و مدعی برخاسته بر صندلی پاسخگویی و متهم قرار گیرد و مسئولیت مواضع خود را در آخرین انتخابات بپذیرد و با آسمان ریسمان کردن ها و دادن نشانی های انحرافی، سعی در انحراف اذهان مردم نداشته باشد.
✍ #ربیعی
منبع: کانال آنتی شبهه
⚜👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉⚜ در تلگرام
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
⚜در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
⚜در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
( ادامه پاسخ به شبهه (2626)
انسانیت، مساوی است با دین و ایمان، و اگر دین نباشد، انسانیتی نیست."
(به نقل از کتاب "یکصد و ده سؤال از استاد مطهري " تأليف مجید باقری ص ٣۶)
2⃣ دستاویز نگارنده برای نفی حاکمیت دینی، استناد جستن از موضوع "غارت بار تریلی یا وانت چپ کرده توسط مردم در نظام جمهوری اسلامی ایران" بوده است. در رد این دلیل باید گفت:
🔺اولا تحت حاکمیت دینی، مردم غیر دیندار نیز زندگی می کنند. این دسته از مردم جز به قوه ی قهریه (قانون) تمکین نخواهند کرد و هر جا که چشم قانون را دور ببینند، چه بسا رفتارشان از دایره ی انسانیت خارج شود. بنا بر این نسبت دادن چنین حوادثی به حاکمیت دینی یا مردم متدین، نسبتی بلاوجه و غلط است.
🔺ثانیاً شبیه همین حوادث در کشورهای به اصطلاح متمدن و دارای حاکمیت لائیک و غیر دینی نیز مکرراً اتفاق افتاده است. نظیر غارت فروشگاه ها در ایالت های مختلف آمریکا در خلال حوادث سیل و طوفان که سیستم های کنترل رفتارهای اجتماعی دچار اختلال گشته، عملاً از دست مجریان قانون برای کنترل این رفتارها کاری برنمی آید.
🔺ثالثاً در همه کشورهای صنعتی و متمدن نیز، تنظیم رفتارهای اجتماعی به مدد کنترل های شدید قانونی اعمال می شود و نه "اخلاقیات"! به طوری که بیشترین دوربین های کنترل رفتارهای اجتماعی در کشور انگلیس نصب شده است.
🔺رابعاً نویسنده از ذکر ده ها رفتار پسندیده ی مردم و شهروندان ذکری به میان نیاورده است که از جمله ی آنها، بازگرداندن اموال میلیاردی مفقودی توسط رفتگران شهرداری و یا سایر شهروندان به صاحبان آنهاست.
3⃣ اما نگارنده برای تأمین هدف ضدیت خود با حاکمیت دینی (به طوری که حتی جمهوری اسلامی را از نظام شاهی پهلوی نیز نالایق تر می شمارد.) مثال ناشیانه ی دیگری می آورد و آن بازگرداندن چندین چمدان اموال طلا ، دلار و پول نقد متعلق به یکی از ثروتمندان شیراز توسط عشایر و روستاییان است.
❗️اینگونه نتیجه گیری های ناشیانه از یک حادثه برای تایید و یا رد یک حکومت، اگرچه در بدو امر موفق به نظر می آید اما مردمی که در خلال زندگی خود با ده ها و صدها حادثه و پدیده های دیگر نیز مواجهند و آن را با حوادث و پدیده های دوران طاغوت مقایسه می کنند، نتیجه گیری شان متفاوت با نگارنده خواهد بود. از جمله در این حادثه:
👈 کیست که نداند فساد و تبعیض و ظلم در رژیم پهلوی بیداد می کرد و فقر و بی عدالتی در قالب انواع بزه ها و پدیده های ناهنجار اجتماعی تجلی و نمود پیدا می کرد به گونه ای که بالاخره پس از مبارزات بلندمدت مردم ایران به رهبری امام خمینی (ره) منجر به سقوط رژیم طاغوت و استقرار نظام جمهوری اسلامی ایران با 98/2% آرای مردم گردید. بر این اساس پی ریزی نظامی سیاسی برخاسته از خواست مردم و با هزینه ی سنگین، گام نخست ملت برای تحول کشور بوده است. اما یک تمدن برای تحولات اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی به گام های اساسی بعدی نیز نیاز دارد که در بستر زمان و با اراده ی خود شکل خواهد داد به سان همه ملت های دیگر، اما مبتنی بر نگاه دینی.
👈 نگارنده یا غافل است یا خود را به تغافل زده است، زیرا از مردم ایران در زمان طاغوت، سراغ قشری رفته است که به هیچ وجه تامین کننده ی نظراتش نخواهد بود، زیرا:
🔺اولا عشایر شیراز (قشقایی) مردمی معتقد و متدین و پیرو مذهب شیعه اثنی عشری بوده و هستند. بنا بر این رفتار یادشده از آنان در آن مرقومه، برخاسته از عمق باور دینی و اعتقاد به حلال و حرام بوده است و نه بر اساس تعالیم اجتماعی رژیم شاه!
🔺ثانیاً عشایر قشقایی همواره با رژیم شاهی اعم از پهلوی اول و دوم سر ستیز داشته اند به گونه ای که با سیاست های سرکوبگرانه ی رژیم مواجه بوده اند. اما عشایر در نظام جمهوری اسلامی ایران، چه در شکل گیری انقلاب و چه در دوره ی دفاع مقدس و چه در سایر عرصه های سیاسی و اجتماعی از خود نقشی قابل تحسین به جای گذاشته اند.
❗️چنین سیاه نمایی از دین و حکومت دینی فقط و فقط از به اصطلاح روشنفکرانی فاقد هویت اصیل ایرانی بر می آید که غرب را کعبه ی آمال خود یافته اند و ستیز با فرهنگ ایرانی را در زمره ی وظایف اجتماعی و علمی خود می شمارند. اینان آرزوی خود در بازگشت به دوران مشعشع! پهلوی را به دروغ به ملت ایران تعمیم می دهند در حالی که مردم اگرچه فساد و بی عدالتی را در هیچ نظامی برنمی تابند و به گونه هایی منطقی با آن مقابله می کنند، اما به هیچ وجه برای مبارزه با فقر و فساد، در تدارک بازگشت به گذشته ی تاریک خود و رژیم مستبد پهلوی نخواهند بود زیرا به آموزه های قرآن کریم باورمند است که می فرماید: "و ما کنت متخذ المضلین عضدا "
(سوره کهف آیه 51)
*و من هیچ گاه گمراه کنندگان را دستیار خود قرار نمی دهم.*
✍ #ربیعی منبع :آنتی شبهه
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شبهه شماره : (3625)
🔆متن شبهه:
هرچه دربارهء دین بنویسیم، دینداران ناراحت میشوند که چرا به ارزشهای ما توهین میکنید! این در حالی است که هر دینی نه فقط دین دیگر را قبول ندارد، بلکه برای از بین بردنِ آن آدم میکشد و غزوه راهاندازی میکند.
همدیگر را سر میبُرند. اساس دین ترویجِ بدگویی، فرقهگرایی، دامن زدن به اختلافاتِ اجتماعی و ترویج و توجیه حذف و کثر است. این مشکل در بین ادیان ابراهیمی حادتر است. یهودیت خود را آخرین دین میداند. مسحیت همین طور. اسلام هر دو را قبول ندارد و میگوید: یهود میگوید مسیحی چیزی نیست، مسیحی میگوید یهود چیزی نیست. ما میگوئیم این هر دو چیزی نیست.در داخل ادیان نیز فرقهها همدیگر را گمراهِ مطلق میدانند. فرقههای اسلامی در این روزها خون همدیگر را میریزند. منطقِ ادیان توهم توسعهء ناچیزهاست.ارزشِ_ناچیز. مقدسِ_ناچیز.
خدای_ناچیز!
لطفاً اول بر سر حقیقی بودن یک چیز توافق کنید و با هم کنار بیائید، بعد از ما بخواهید که به آن احترام بگذاریم.
شما خودتان همديگر را باطل اعلام کردهاید و برای خود ارزشی باقی نگذاشتهاید. جمعِ جبری باورهایتان، بطلانِ تمام ادیان و ضربِ صفر کردنِ تمام ارزشهایِ دینی است.
وقتی شما هیچکدام همدیگر را قبول ندارید، توقع نداشته باشید که ما به ناچیز احترام بگذاریم.ناچیز وجود ندارد تا موضوع احترام واقع گردد!
🔆پاسخ شبهه:
1⃣ از نظر تعالیم الهی، اساساً چیزی به عنوان "ادیان" وجود ندارد بلکه آنچه اصالت دارد فقط "دین" است، یعنی یک دین بیشتر نیست "اسلام":
@GhararGahShayeat
ان الدین عندالله الاسلام
(سوره آل عمران آیه ۱۹)
یعنی: دین در نزد خدا، اسلام و تسلیم بودن در برابر حق است.
2⃣با این تعریف، نام و روح همه آنچه که پیامبران الهی آورده اند ،"اسلام" بوده است و از هیچ کس جز اسلام، قابل پذیرش نیست:
و من یبتغ غیرالاسلام دینا فلن یقبل منه (سوره آل عمران آیه ۸۵)
یعنی: هر کس جز اسلام، آیینی برای خود انتخاب کند، هرگز از او پذیرفته نخواهد شد.
3⃣پس تعالیم انبیاء الهی در تعارض با هم نبوده و بین آنان هیچ اختلاف و تفرقه ای نیست:
قل ءامنا بالله و ما انزل علینا و ما انزل علی ابراهیم و اسمعیل و اسحق و یعقوب والاسباط و ما اوتی موسی و عیسی والنبیون من ربهم لانفرق بین احد منهم و نحن له مسلمون
(سوره آل عمران آیه 84)
@GhararGahShayeat
یعنی: بگو "به خدا ایمان آوردیم و به آنچه بر ما و بر ابراهیم و اسماعیل و اسحاق و یعقوب و اسباط (فرزندان و نوه های یعقوب) نازل گردید، و آنچه به موسی و عیسی و پیامبران از طرف پروردگارشان داده شده است، و ما در میان هیچ یک از آنان فرقی نمی گذاریم و در برابر فرمان او تسلیم هستیم."
4⃣پس در مقابل دین الهی، ادیان غیر الهی قرار دارند که ساخته ی افکار بشر هستند. بر این اساس، نه در بین تعالیم انبیا، تعارض و تفرقه است و نه بین انبیاء الهی، بلکه اختلاف و تفرقه در بین پیروان است که در تعالیم دینی دست برده، بر آن زیادت یا از آن کاسته و تحریفش کرده اند و بنایی شده است برای تفرقه و تنازع بین آنان. با این توضیح، دین یک چیز است و دریافت ، چیز دیگر و در مقابل دین اصیل، دین های ساختگی با هم در تنازع اند.
@GhararGahShayeat
5⃣اختلاف بین ابناء بشر نیز به اصل طبیعت انسان برمی گردد، نه به "دین" . مگر بین غیر دینداران جنگ و جدال نیست؟ بزرگترین جنگ ها بین غیر دینداران متمدن! اتفاق افتاده است. (دو جنگ جهانی اول و دوم با بیش از ۵۰ میلیون کشتار) و بسیاری از جنگ های درگیر در ملل مسلمان ، توسط دولت های غیر دین دار برافروخته شده است؛ نظیر جنگ افغانستان، جنگ عراق، جنگ سوریه، جنگ یمن، جنگ ایران و عراق و...
@GhararGahShayeat
6⃣در تعالیم انبیاء سلف، هم آیین پیامبر قبلی تصدیق و هم با دادن نشانه ها، بر آمدن نبی بعدی بشارت داده شده است و هیچ دینی ، خود را آخرین دین ندانسته است جز دین آخرین پیامبر حضرت محمد (ص). از جمله آیه ۶ سوره صف می فرماید:
به یاد آورید هنگامی را که عیسی ابن مریم گفت :"ای بنی اسرائیل! من فرستاده خدا به سوی شما هستم در حالی که تصدیق کننده کتاب تورات که قبل از من فرستاده شده می باشم و بشارت دهنده به رسولی که بعد از من می آید و نام او احمد است."
7⃣مخلص کلام این که ستیز با دین به عنوان قدیمی ترین و اصیل ترین نهاد بشری (اولین انسان = اولین پیامبر) اگر جواب می داد، هر دوره نسبت به دوره پیش شاهد رشد پیروان ادیان نمی بودیم.
@GhararGahShayeat
🔮پ.ن: بر اساس گزارش گاردین، رشد دین اسلام در جهان سرعت خیره کننده ای دارد و پیش بینی می شود این دین تا 45 سال دیگر دین غالب مردم دنیا می شود.
🔗 yon.ir/KNkj3
✍ #ربیعی
💠منبع: کانال آنتی شبهه
✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat