🔶دلیل جالب ستاره زن هالیوود به خاطر منع دخترش از دیدن برخی از کارتون‌ها 🔶نباید دخترم سیندرلا را ببیند و منتظر مردی ثروتمند برای نجات خودش بماند/گزیده ی خبرها 🌾 مجله مجازی عقیق 🔱👇 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93

🗓 تقویم شیعه ☀️ امروز: شمسی: جمعه - ۲۷ مهر ۱۳۹۷ میلادی: Friday - 19 October 2018 قمری: الجمعة، 9 صفر 1440 🌹 امروز متعلق است به: 🔸صاحب العصر و الزمان حضرت حجة بن الحسن العسكري عليهما السّلام 💠 اذکار روز: - اَللّهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَعَجِّلْ فَرَجَهُمْ (100 مرتبه) - یا ذاالجلال و الاکرام (1000 مرتبه) - یا نور (256 مرتبه) برای عزیز شدن 🗞 وقایع مهم شیعه: 🔹شهادت عمار و خزیمه در جنگ صفین، 37ه-ق 🔹جنگ نهروان، 39ه-ق 📆 روزشمار: ▪️11 روز تا اربعین حسینی ▪️19 روز تا شهادت حضرت رسول و امام حسن علیهما السلام ▪️20 روز تا شهادت امام رضا علیه السلام ▪️25 روز تا وفات حضرت سکینه بنت الحسین علیها السلام ▪️28 روز تا شهادت امام حسن عسکری علیه السلام 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2286 🔆متن شبهه: چرا دعاي معراج و ناد علي در مفاتيح نيستند!آيا سنديت محكمي ندارن؟ آيا خواصي كه براي آنها ذكر كردن درسته؟ و آیا دعای معروف به «ناد علی» سند معتبری دارد و در منابع معتبر نقل شده و کیفیت خواندن آن چگونه است؟ آیا اگر کسی از این دعا یا هر دعایی حاجت گرفت، می توان به آن اعتماد کرد؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣منظور از دعای ناد علی، شعر "ناد علیا مظهر العجائب* تجده عونا لک فی النّوائب * کلّ غمٍّ و هَمٍّ سَینجَلی *بِوَلایَتِکَ یا علیّ یا علی یا علی" است که در جلد 20 بحار الانوار ص 73 از قول میبدی، یکی از شارحان اهل سنت دیوان امیرالمؤمنین (ع) نقل شده است که متن روایت چنین است:   و گفته شده است که به پیامبر در روز ا حد ندا شد:   "ناد علیا مظهر العجائب * تجده عونا لک فی النّوائب   کلّ غمٍّ و هَمٍّ سَینجَلی* بِوَلایَتِکَ یا علیّ یا علی یا علی."   و به همین مقدار اکتفا شده و مطلبی که دلالت داشته باشد که می توان از این شعر به عنوان دعا استفاده کرد، نقل نشده است.   از طرفی، با آنکه باید هر دعا را بر همان اساسی خواند که در روایت مرتبط وارد شده، اما باید در نظر داشت که برخی دستوراتی که در ارتباط با کیفیت خواندن "ناد علیا" بیان می شود، منشأ روایی نداشته و در کتب معتبر حدیثی چنین دستوراتی مشاهده نمی شود.   به هر حال، خواندن آن به امید ثواب یا "قصد رجاء" اشکال ندارد .   2⃣مراجع  معظم تقلید فرموده اند:   خواندن دعاهایی که اعتبار سندش معلوم نشده، به امید ثواب، نه به قصد ورود اشکال ندارد.[1] یعنی به امید ثواب خوانده شود، نه به این قصد که از معصوم(ع) وارد شده است.   نکته دیگر آن است که در عبادات، آنچه در مرحله اول اهمیت دارد، استناد آن به یکی از منابع معتبر است، اما در  خصوص ادعیه، بر اساس روایات وارده از معصومان، ایرادی ندارد که هر فردی با انشاء خود و به شرط عدم تعارض با آموزه های اسلامی، به مناجات با پروردگار بپردازد[2]، 3⃣ اما نمی توان اصلی کلی را مورد پذیرش قرار داد که اگر شخصی با خواندن دعا و یا پرداخت نذری به حاجت خویش رسید، دیگران نیز آن دعا را مانند دعایی مأثور و منقول از امامان (ع) دانسته و آن را به مجموعه دعاها و اعمال موجود اضافه کنند. 4⃣دعائي تحت عنوان دعای معراج منسوب به پيامبر(ص) نقل شده ولي سند معتبري يافت نشد. در هر صورت دعائي معتبر و مؤثر است كه سند محكم و درستي داشته باشد و دعاهاي معتبر و خوب و با آثار تجربه شده در مفاتيح الجنان فراوان وجود دارد نيازي به دعاهاي غير معتبر نيست. 5⃣در دعاهاي ظرفيتي وجود دارد كه اگر با ساير شرائط همراه شود يعني دعا كننده از روي اخلاص دعا كند و واقعا خدا را همه كاره عالم بداند - عمل صالح انجام دهد- روزي حلال بخورد اگر اين شرائط فراهم باشد هر اثري كه براي دعا ذكر شده باشد به او داده مي شود زيرا فضل و كرم خدا واسع و گسترده است. به شرط اینکه دعا جعلی نباشد 6⃣در باره نادعلی هم : اصل اين شعر سند معتبرى ندارد تا اينكه بخواهيم براي آثار و خواص آن استدلال و يا در مورد صحت و سقم آنها مطلب ارايه دهيم. در كتاب مستدرك الوسائل تأليف حاجى نورى مىگويد: به خط مرحوم شهيد نوشته اى ديدم كه خواندن اين دو بيت براى پيدا شدن گمشده خوب است و به امام معصوم هم اسناد نشده است. 7⃣ همچنين در بحار از شرح ديوان منسوب به اميرالمؤمنين(ع) ميبدى نقل شده كه هاتفى در روز احد اين دو بيت شعر را براىپيامبر خواند. قابل ذكر است نقل ميبدى داراى سند نمىباشد، علاوه بر اين كه ميبدى شافعى مذهب و از اهل سنت مىباشد. بنابراين، اين ختم داراى سند به ائمه معصومين(ع) نمی باشد. البته اهل ذكر چنان كه نوشته ايد خواصي براي اين ذكر نوشته اند و گاهي هم تجربه شده است. و لذا خواندن آن به قصد رجاء يعني اميد ثواب اشكال ندارد. اما راجع به اين كه اگر كسي 100 مرتبه اين ذكر را بگويد قدرت تسخير پيدا مي كند چيزي در روايات نيست . 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

نتایج نظرسنجی با موضوع: «هنگام کمبود شغل، مردان در اولویت هستند» 🔹سوئد کمترین موافقت با این گزینه را دارا است و در عین حال بیشترین آمار تجاوز به زنان👈 bit.ly/1O62Tdw 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat

🕌 در محضر امام روح الله ( 427 ) 💠آمریکا می‌خواهد ما نوکرش باشیم آری اگر ملت ایران از همه اصول و موازین اسلامی و انقلابی خود عدول کند و خانه عزت و اعتبار پیامبر و ائمه معصومین - علیهم السلام- را با دست های خود ویران نماید آن وقت ممکن است جهانخواران او را به عنوان یک ملت ضعیف و فقیر و بی فرهنگ به رسمیت بشناسند ولی در همان حدی که آنها آقا باشند ما نوکر، آنها ابرقدرت باشند ما ضعیف، آنها ولی و قیم باشند ما جیره خوار و حافظ منافع آنها، نه یک ایران با هویت ایرانی - اسلامی ، بلکه ایرانی که شناسنامه اش را آمریکا و شوروی صادر کند؛ ایرانی که ارابه سیاست آمریکا و شوروی را بکشد و امروز همه مصیبت و عزای آمریکا و شوروی شرق و غرب در این است که نه تنها ملت ایران از تحت الحمایگی آنان خارج شده است که دیگران را هم به خروج از سلطه جباران دعوت می کند. #امام_خمینی صحیفه نور. جلد 12 .صفحه9 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

☎️ #شماره_تلفن‌های ضروری در راهپیمایی #اربعین حسینی👆 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat

الکساندر دوگین،فیلسوف،نویسنده و نظریه پرداز روس درباره پیاده روی #اربعین یک مسیحی آزاده 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat

ماجرای نصب تصویر ورود ایرانی، افغانی و سوری ممنوع در ترکیه چیست؟ یک مغازه‌دار در شهر "دنیزلی" ترکیه با زدن یک پلاکارد پشت شیشه مغازه‌اش اعلام کرد از ارایه خدمات به مشتریان ایرانی، افغانی و سوری معذور است و اگر چنین مشتریانی وارد مغازه‌اش شوند، کتک می خورند و مسئولیت این کار بر عهده خود آنهاست! پس از گرفتن عکس از این پلاکارد جنجالی و نژاد پرستانه و انتشار آن در فضای مجازی، پلیس دنیزلی فرد صاحب مغازه را دستگیر و او را مورد بازجویی قرار داده است. در نهایت این فرد پس از ارائه تعهد به عدم تکرار چنین کاری و نیز برداشتن این پلاکارد تحریک آمیز از پشت شیشه مغازه‌اش، آزاد شده است. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat

🏞 در مسیر پیاده‌روی این نكته‌های مربوط به تغذیه را مد نظر داشته باشید #مهارتهای_اربعینی 🍎 در ایام پیاده‌روی در تمام طول مسیر و ساعات شبانه‌روز موکب‌ها از زائرین پذیرایی می‌كنند و موکب‌داران با خوشرویی از شما خواهش می‌کنند به موکب آنها بروید. زمان صبحانه، ناهار و شام در تمامی ساعات شما با میوه‌ها، شیرینی‌ها و مواد غذایی مختلف پذیرایی می‌شوید. ⚠️ با این وجود اصرار به خوردن همه آنچه به شما تعارف می‌شود یا در مسیر توزیع می‌شود نداشته باشید. خوردن اغذیه متفاوت، ممکن است وضعیت مزاجی بدنتان را به هم بریزد و بعد از چند ساعت دلدرد بگیرید. پزشکان نیز درهم خوری و روی‌هم خوری در این سفر را به شدت نهی میکنند. علاوه بر این، در اکثر مواقع که گرسنه نیستید، مقدار زیادی از نذری‌ای که گرفته‌اید نخورده، باقی میماند و اسراف می‌شود. فراموش نکنید اسراف حرام است و صورت خوبی ندارد که در مسیر زیارت، کار حرامی انجام دهید. ♨️ بعضی از نذریهایی که داده می‌شود ممکن است به ذائقه و طبع شما سازگار نباشد، قرار نیست همه‌ی نذریها و خوراکی‌های مسیر را امتحان کنید و بخورید، پس سراغ آنها نروید تا هم دستگاه گوارشتان سالم بماند و هم اسراف نکرده باشید. ✅ غذاهای خیلی چرب و خیلی سرخ شده را نخورید. ✅ آب یا نوشیدنیهای خیلی سرد را کمتر بیاشامید. ✅ هر روز حتما میوه بخورید تا مزاجتان به هم نخورد. 📝 شما هم اگر تجربه و نظری دارید در بخش نظرات بنویسید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat

شماره شبهه:2287 🔆متن شبهه: استاد ما میگوید: هیچ باور و ایمانی، یقینی نیست و #عقاید متغیر و محل نقد میباشند، چون یقین باعث #مقدس کردن عقاید و #تعصب بر آنها میگردد. و بدترین نوع این عقاید، آنست که به صورت ایدئولوژی و شکل حکومتی درآید و حقوق مردم تا حق حیات را از آنها سلب کند. 🔆پاسخ شبهه 🔮از استاد بپرسید: آیا دلیلی هم دارید، یا چون شما میگویید، یقینی است و ما نیز باید بپذیریم و به گفته شما ایمان نیز بیاوریم؟! استاد شما (مانند بسیاری از اساتید رشته‌ های علوم انسانی [به ویژه علوم سیاسی]، این همه مقدمه را بافته تا نتیجه بگیرد و بگوید که "حکومت نباید دینی باشد"؟ 1⃣نظریه‌ پردازان پست مدرن و البته وابسته به قدرت غرب، چون در مقام اثبات و استدلال عقلی، حرفی نداشتند، یا عقلانیت را به طور کلی رد کردند، و یا گفتند: «هیچ چیزی یقینی نیست»! و کسی هم از آنها نمی‌پرسد که «آیا هیچ چیزی -یقینی نیست، خودش یقینی هست یا خیر»؟! 2⃣بنابراین، حرف‌های شعاری استاد شما [که از چند جزوه‌ ی خارجیِ دیکته شده یاد گرفته و خودش هم نمی‌داند که چه می‌گوید]، قبل از آن که بر خلاق عقاید دینی ما باشد، بر خلاف "عقل" است، و چون دین مبین اسلام، مبتنی بر عقل و حکمت میباشد، پس بر خلاف دین اسلام نیز می‌باشد. و البته چون قبل از هر دینی، در ردّ ادعای خودش است، نقض غرض نیز می‌باشد. اگرچه قصد و غرض فقط سیاسی در مخالفت با نظام جمهوری اسلامی میباشد، اما در بررسی مفاد ادعا، به این چند پرسش دقت نمایید و آنها را از تکرار کنندگان این شعارهای تقلیدی بپرسید : 3⃣آیا استاد شما، برای آن چه مدعی شده، دلیل و برهان و استدلالی هم آورده و یا فقط چون غربی ‌ها گفتند و او فعلا در جایگاه استاد، طوطی ‌وار تکرار میکند، باید چون وحی مُنزَل پذیرفت؟! 4⃣آیا استاد شما، خودش به همین قاعده ‌ای که میگوید، "باور و یقین" دارد یا خیر؟ اگر یقین دارد، نباید بگوید «هیچ چیزی یقینی نیست»؛ و اگر خودش نیز باور و یقین ندارد، پس چرا به دیگران میگوید؟! مگر آن که بگوید: فقط آن چه ما به شما القا و دیکته می‌کنیم، یقینی است! 5⃣آیا عقیده‌ و عقاید استاد شما نیز متغیر و محل نقد است یا نیست؟! اگر بگوید: نیست، اوج تقدس بخشیدن و تعصب خشک جاهلانه و متکبرانه است، و اگر بگوید: هر آن چه من میگویم و باور دارم نیز متغیر و قابل نقد هست؛ اولاً ممکن است عقیده استاد شما تا چند روز یا چند ماه دیگر و با دو تغییر شغل یا ... متغیر گردد، و ثانیاً هر چه فعلاً میگوید نیز محل نقد است و ثالثاً هیچ دلیل عقلی و علمی و بالتبع حجیتی ندارد که مورد پذیرش قرار گیرد؛ فقط ادعاست! 6⃣ظاهراً استاد شما نمی‌داند که "نقد" یعنی چه! و گمان دارد که لابد به معنای "رد کردن" است؛ در حالی که نقد یعنی شکافتن و هیچ اشکالی ندارد که کسی تمامی آیات قرآن کریم را به نقد بکشد، بشکافد، موشکافانه مطالعه نماید، اگر پرسشی یا حتی مخالفتی [که اصطلاحاً نقد می‌گویند] برایش پیش آمد، بدون تعصب جاهلی و پیش‌ داوری متکبرانه تحقیق و سؤال نماید، اگر پاسخ منطقی و معقول یافت، بپذیرد و اگر پذیرفت، عمل کند. اکنون همین نوشته‌ ی حاضر، نقد سخنان آن استاد می‌باشد که البته از خودش نیست. آیا سخنان ایشان صرف آن که نقد شد باطل است، و یا در نقد نیز باید دلایل و ادله ‌ی معقول اقامه گردد؟ 7⃣نام "تعصب" را روی ایستادگی و استقامت بر مواضع حق گذاشته‌ اند تا از یک سو نوعی واکنش منفی در اذهان ایجاد نمایند، و از سویی دیگر تعصبات خود را پوشش دهند و کسی نفهمد! در حالی که انسان عاقل، اگر به دلیل عقلی، علمی و عینی (شهودی) رسید، قبول میکند و البته متزلزل و مشکوک نمی‌ماند، بلکه پس از شناخت درست، یقین نیز می‌آورد. 8⃣اتفاقاً "تعصب مذموم" بیماری کفار است که از ابلیس لعین و تمامی آدمیان کافر و مشرک، به آن مبتلا بوده و هستند. انصافاً خیلی تعصب کور دارند که به رغم این همه دلایل عقلی و علمی، حق را رد و انکار میکنند، اما روی اعتقادات جاهلانه ‌ی خود، بدون هیچ دلیلی این همه پافشاری متعصبانه می‌نمایند. پرسش‌ های دیگر : آیا اگر کسی بگوید من با دلایل عقلی و علمی، یقین آوردم که عالم هستی، آفریدگاری علیم، حکیم و قادر دارد، متعصب است؟ اما اگر کسی بگوید: من بدون هیچ دلیلی از عقل و علم، میگویم: هیچ خدایی در کار نیست و همه چیز از هیچ آمده و به هیچ می‌رود و محکم روی این عقیده‌ ی خود ایستاده‌ام، "متعصب، خشک و دگم" نیست؟! 🔆ادامه پاسخ در پست بعدی 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

🔆ادامه پاسخ به شبهه:2287 🔮آیا اگر کسی خداوند متعال را اطاعت و بندگی نماید، تعصب است؟ ولی بندگی و بردگی طواغیت، در تمامی عرصه ‌های نظری و عملی، اخلاقی و رفتاری، اجتماعی و اقتصادی و ...، تعصب جاهلی نیست؟! 🔮اگر گفته شود که در دین اسلام، مقدساتی وجود دارد، پیدایش این تقدسات به خاطر عقیده، یقین و ایمان است؛ اما تقدس بخشیدن به کفر، طاغوت‌ گرایی، گوساله پرستی، ماده را اول و آخر همه چیز دیدن، تعصب در شیطان ‌پرستی مدرن و فراماسونی ، تقدس بخشیدن باطل نیست؟! 🔮کدام حکومتی مبتنی بر نوعی جهان ‌بینی و ایدئولوژی (دینی) نیست؟! آیا فقط اگر آن دین، اسلام بود، متعصبانه و مقدس مآبانه و بد می‌شود؟! چرا حکومت‌های آمریکایی و اروپایی، این همه با شدت و ایمان محکم به باطل، به فراماسون و صهیونیسم پایبند هستند، آیا حکومت‌شان دینی نیست، و فقط اگر اسلام باشد دینی می‌شود؟! 🔮آیا اصلاً بی ‌دینی در دنیا وجود دارد؟! یا دعوای مدعیان بی‌دینی این است که همه باید دین خود را رها کنند و با اختیار یا اجبار (طوعاً اَو کَرِها) به دین ما (مبتنی بر کفر، شرک، جهالت، تکبر، سلطه طواغیت و ...) بگروند؟! آیا این ادعای کاذب ربوبیت فراعنه ‌ی زمان، یقین به کفر، ایمان به کفر، تقدس بخشیدن به کفر، تعصب در کفرشان نیست و ثبات قدم در ایمان به خداوند متعال و معاد و اسلام تعصب است؟! این شیاطین فقط #بدل می‌زنند : ابلیس لعین و سایر شیاطین بزرگ و کوچک از نوع انسان یا جنّ که نمی‌توانند چیزی را خلق کنند و به آن اندازه و مقدار ببخشند و بر اساس آن مقصد و مقصود جدیدی ایجاد نموده و به آن دعوت کنند، لذا فقط کارشان این است که به حق نگاه کنند، و سپس "بدل" آن را بسازند و به مردم عرضه و یا حتی تحمیل کنند. واژگانی چون: إله، معبود، ربّ، دین، اعتقاد، ایمان، کتاب، وحی، ولایت، امامت، عبادت، بندگی، اطاعت، قداست، شرافت، حُسن، قُبح، ارزش، ضد ارزش، صواب، ثواب، گناه، پاداش، عقوبت و ...، هیچ اختصاصی به دین مبین اسلام ندارد، بلکه برای همگان از روی عقل و فطرت مطرح است، منتهی یک عده در مقام مصداق، باطل را به جای حق می‌نشانند، لباس حق را به تن باطل می‌پوشانند، تا مردمان را در جهت منافع خود گمراه کنند. خودش ده‌ها، صدها و بلکه هزاران إله، معبود و رب دارد، اما می‌گوید: این واژگان حقیقت مصداقی و وجودی ندارند، بلکه تقدس بخشی‌ های متعصبانه است! ❗️خودش به فرستاده و رسولی از سوی شیاطین کوچک و بزرگ ایمان آورده (امنیت خویش را در گرویدن به او و دینش می‌داند)، ولی میگوید: خدایی نیست که رسول حقی داشته باشد! ❗️خودش کتاب مقدس بدلی آورده است، به رساله ‌های نظری و بدون هیچ استدلال عقلی و علمی نظریه ‌پردازان می‌گرود، از داروینیسم، هگلیسیم، فرویدیسم، اگزیستانسیالیسم، حتی فمینیسم که استعمار و استثمار و استحمار کامل زنان می‌باشد و سایر ایسم‌ های کهن یا نوین، تقدس می‌بخشد، به حقوق بشر و سایر مصوبات کنوانسیون ‌ها و ... قداست می‌بخشد، متخلفین را با تحریم، ترور، بمباران و نسل‌ کشی، جنگ و بچه‌ کُشی عقوبت می‌کند، بعد با هدف گرفتن قرآن کریم، می‌گوید: «هیچ دین و کتابی قداست ندارد»! ❗️خودش بنده‌ ی تمام عیار هزاران ارباب کاذب (از نفس اماره‌اش گرفته تا سران نظام سلطه) شده است، اما ربوبیت الهی را تکذیب و انکار می‌کند و باور و یقین به آن را متعصبانه می‌شمارد! ❗️خودش سلطه و سرپرستی (ولایت) طاغوت را گردن نهاده، اما مبحث ولایت را اسلامی و گرویدن به آن را تقدس بخشیدن متعصبانه می‌خواند! خودش سران کفر را "امامان معصوم و مصون از هر گونه خطا و گناه" می‌داند و از هزاران نماینده‌ی آنها [اگر چه خوانندگان و بازیگران سینما باشند] پیروی می‌کند؛ اما صاحبان ولایت و امامت الهی را رد می‌کند و گرویدگان و پیروان آنان را متعصب خطاب میکند! و حال آن که تعصب کور خودش در تقلید از اسوه‌ها، رهبران، الگوها و امامان باطل خودش، به مراتب بیشتر از تعصب مسلمانان و شیعیان در پیروی از امامان برحق می‌باشد. خلاصه هر چه از اعتقادات، باورها، یقین‌ها، ایمان‌ها، گرایش‌ها و تقدس‌هایی که شما (موحدان و مؤمنان) دارید، آنها نیز دارند، منتهی "بدلی و تقلبی"اش را جایگزین نموده‌اند و تازه با این همه باورهای خرافی که طی هزاران سال تغییری نیافته است – همان را می‌گویند که مردمان کافر عصر حجر یا اعراب جاهلیت و قرون وسطی می‌گفتند، ژست روشنفکری هم می‌گیرند! و با این همه باورهای جاهلانه و تعصب کور بر کفر، ادعای دانشمندی و استادی نیز دارند! و البته هیچ تردید نکنید که اکثر آنها (چون ابلیس لعین)، خودشان نیز می‌دانند که حقیقت چیست و حق کدام است، اما دوست دارند که جاهلانه، متکبرانه و متعصبانه، از باطل تبیعت کنند! (📌البقره، ۶۵ ـ المجادلة، ۱۴) اول یک حکومت غیر دینی در تاریخ بشر، از گذشته تا امروز نشان دهند، سپس مدعی شوند که «حکومت نباید دینی باشد»! @GhararGahShayeat