eitaa logo
قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
19.5هزار دنبال‌کننده
30هزار عکس
5.5هزار ویدیو
433 فایل
✳️جهت ارسال شبهات، انتقادات و پیشنهادات: 🤝 جهت تبادلات: 🆔 @ جهت تبلیغ به لینک زیر مراجعه کنید: http://eitaa.com/joinchat/3871539209C854a9b5d53 آرشیو مطالب گذشته قرارگاه: https://eitaa.com/joinchat/342097931Cd6c0018429 .
مشاهده در ایتا
دانلود
شماره شبهه:2215 🔆متن شبهه: ۵٠ سال پيش, از پرسیدند : چطور ما مسلمانان نماز می‌خوانيم ولی بارانش در غـرب و سرزمین‌های اروپایی میبارد !؟ علامه طباطبایی فرمود : با توجه به آيۀ [وَلَو اَنَّ اَهل القُری] آنچه موجب نزول باران و رحمت می شود « رعايت حقوق شهروندان » است نه رعایت حقوق الهی ! ڪه این حقوق نیز در غـرب و اروپـا بهتر و بيشتر از سرزمین‌های اسلامی رعايت ميشود . 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣از جهت سند این متن فاقد اعتبار است و نویسنده هیچ سندی برای پیگیری ارایه نکرده است و یک مدعی قطعا برای استحکام و اتقان کلام و ادعای خود تمام استدلالات و شواهد و مستندات خود را ارایه خواهد داد پس اگر سند مشخص و واضحی در بین بود نویسنده ازان فروگذار نمی‌کرد. @GhararGahShayeat 2⃣از حیث دلالت نیز ما کل آیه را می آوریم تا مخدوش بودن و خلاف بودن این حرف ثابت بشود بلکه ضدش اثبات شود سوره الأعراف وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِمْ بَرَكَاتٍ مِنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ وَلَكِنْ كَذَّبُوا فَأَخَذْنَاهُمْ بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ [96] اگر مردم قريه‌ها ايمان آورده و پرهيزگارى پيشه كرده بودند بركات آسمان و زمين را به رويشان مى‌گشوديم، ولى پيامبران را به دروغگويى نسبت دادند. ما نيز به كيفر كردارشان مؤاخذه‌شان كرديم. (96) 3⃣قرآن می فرماید اگر ایمان می آورند و تقوا پیشه میکردند.... آیا ایمان آوردن جدیدا جزء حقوق شهروندی محسوب میشود!!!! تقوا نیز متعلقش الله است که شامل پرهیز و اجتناب از جمیع محرمات الهی است نه حقوق شهروندی که اگر هم برفرض خیال فقط حق الناس و حقوق شهروندی را شامل می شد بازهم حیثیت رعایت این حقوق تقوا از خداست نه مخلوق!!!! 4⃣حالا اگر این توهمات مطرح در این قصه با فرض انتساب به یک مفسر بزرگ اسلام مثل حضرت علامه در نظر گرفته شود عمق فاجعه بیشتر نمایان می شود . مضافاً بر اینکه درک و فهم اینهمه فساد و رسوایی که نماد آن حقوق بشر امریکایست کار سختی نیست. @GhararGahShayeat 5⃣اگر کسی میزان جنایات و خشونت‌ها ،تجاوزها ، قتل‌ها و نژاد پرستی ها و .....را اسمش را بگذارد حقوق شهروندی باید به انسانیت او شک کرد. ✍ رمضان زاده نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شایعه:2216 🔆 متن شایعه: سپاه تهران بزرگ به بسیجیانی که حداقل 3 روز به سرکوب مردم پرداخته‌اند یک سکه طلای بهار آزادی می دهد!. 🔆 پاسخ شایعه: 1⃣اقدام كودكانه ضدانقلاب در جعل سند عليه بسيج و سپاه جریان ضدانقلاب در ادامه سناریوسازی های رسانه ای – سیاسی خود طی هفته های گذشته به موازات فتنه 96، در اقدامی جاهلانه و کودکانه کوشید تا در نامه ای جعلی مدعی قدردانی مالی از بسیجی ها فعال در برخورد با فتنه و آشوب هفته های اخیر شود! 2⃣در این نامه جعلی و فتوشاپی که در راستای تلاش برای مخدوش کردن چهره نهاد مقدس بسیج است، ادعا شده که سپاه تهران بزرگ به بسیجیانی که حداقل 3 روز به سرکوب مردم پرداخته‌اند یک سکه طلای بهار آزادی می دهد!. @GhararGahShayeat 3⃣در این زمینه لازم به ذکر است که در اعتراضات اخیر به هیچ عنوان سازمان بسیج وارد عرصه میدانی نشده و برخورد با اغتشاشگران فعال در فتنه عربی- عبری- آمریکایی در سطح میدانی با نیروی محترم ناجا بوده است. 4⃣جریان ضدانقلاب همچون تجربه های پیشین خود تلاش دارد تا به دوگانه سازی مردم – بسیج پرداخته و این نهاد مردمی را در تقابل با مردم تعریف و تفسیر کند، از دیگر سو همگان تاکید دارند که اغتشاشات اخیر به موازات اعتراضات اخیر، فاقد اصالت بوده و طراحی بیگانگان برای بهره گیری از اعتراضات مردمی بوده است. لذا در این میان جریان ضدانقلاب تلاش دارد تا ضمن ربایش مطالبات اصیل مردم، آشوب های طراحی شده بیگانگان را به عنوان اعتراضات مردمی جعل کرده و در گام دیگر علاوه بر بیان دروغ حضور میدانی بسیج در میدان عملیات می کوشد تا هدیه به بسیجیان را بر اساس توهمات خود، جعلی دیگر نمایند منبع:شبهات و شایعه ها نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
‍ شماره شبهه:2217 🔆متن شبهه: رئیس جمهور اخیرا در بیاناتی اظهار داشته که امام زمان ( عج ) را هم میشود نقد کرد. 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ قبل از هر چیز باید سوال را دقیق شناخت و اجازه نداد با خلط ها و ابهام ها، جواب اصلی گم شود. مثلا اگر فرق انتقاد با اخذ مشورت یا سوالاتی که برای کشف حکمت ها و ... بوده، روشن نشود قطعا به جواب دقیقی دست پیدا نمی کنیم. 2⃣ در این بین نظریات مخالفین و موافقین به انتقاد از معصومین ابراز شده که خلاصه ایی از نظریات هر دو گروه میاوریم و با روشن شدن قضیه تصمیم نهایی با مخاطبان عزیز : 3⃣ نظریات مخالفین با سخنان رئیس جمهور: 1- نفی عصمت رسول اکرم(صلی الله علیه و آله و سلم) و ائمه معصومین (علیهم السلام) مخالفت صریح با اسلام و مذهب تشیّع است. 2- نقد (ع) از ناحیه کسانی بوده که به مقامات معصومین آشنا نبودند یا اگر آشنا بودند ریگی در کفش داشتند. ائمه(ع) و پیامبر(ص) معصوم‌اند، اشتباه ندارند که نقد شوند. این درست نیست که عقاید شیعه را مورد هجمه و مناقشه قرار بدهیم 3- اخیرا نیز مطلبی را پیرامون فرهنگ انتقاد پذیری افاضه فرموده اید که چهار ستون بدنم را لرزاند. طبعا با آن بخش از فرمایشاتتان که در لزوم نقد مسئولین بود موافقم و ...اگر منظورتان مشارکت دادن صحابه (و شاورهم فی الامر..)درامور است که واضح و مبرهن است هدف رشد دادن صحابه و اثبات حقانیت تصمیمات پیامبر به ایشان بوده که داستان واقعه بدر یا احد نمونه ای از این دست است اما اگر مرادتان آنگونه که از کلامتان بر می آمد مجوز نپذیرفتن برخی تصمیمات معصوم توسط مردم است،به عنوان یک درس خوانده در حوزه های علمیه شیعه قطعا باید بدانید تمام آنچه از معصوم به ما می رسد بی کم و کاست برای ما حجت است!... و حدود 20 آیه در قرآن که مسلمانان را فرمانبردار محض در برابر فرمایشات پیامبر می خواهد نه آنکه بنشینند و ایشان را نقد کنند! 4⃣ نظرات موافقین: 1- اما رئیس جمهور چه گفته که خشم و عصبانیت برخی منتقدان دولت را در پی داشته؟ بر اساس فایل ویدئویی که امروز توسط دفتر رئیس جمهو منتشر شده، آقای روحانی گفته است: «تمام مسئولین در کشور قابل نقدند. ما در کشور معصوم نداریم. اگر امام دوازدهم ظهور کرد آن وقت هم می شود نقد کرد. پیغمبر هم اجازه نقد می داد. ما که دیگر بالاتر از پیغمبر که در تاریخ نداریم. ما در زمان حکومت معصوم هم نقد داریم اگر توام بشود با امید، توام بشود با اراده، توام بشود با راه حل درست. اگر نقد می کنیم که این راه ایراد دارد باید راه حل بدهیم.»/ به نظر می رسد منتقدانی که این چنین براشفته اند اگر متن کامل سخنان رئیس جمهور و یا ویدئوی کامل آن را ملاحظه می کردند در به راه انداختن چنین هیاهویی درنگ می کردند. اما مشکل از تقطیع هایی است که برخی انجام داده و برخی بر اساس آن تقطیع ها به اشتباه به واکنش روی می آورند./ اگر بپذیریم که سخنان رئیس جمهور اشتباه است پس نقیض سخنان وی باید درست باشد؛ یعنی در حکومت معصوم، نقد نداریم و یا در صورت ظهور امام زمان و در حکومت ایشان هم، کسی حق نقد ندارد. / قطعا منتقدان، با این گزاره موافق نیستند. روشن است که رئیس جمهور هم در سخنان خود درباره نقد معصومین سخن نگفته بلکه درباره نقد در حکومت معصوم سخن گفته است. چه خوب بود منتقدانی که در کسوت استاد اخلاق در حوزه علمیه حضور دارند، به دلیل حمله به رئیس جمهور بر اساس یک فایل صوتی تقطیع شده، عذرخواهی می کردند. 2- وظیفه خواص روشنگریست نه ابهام آفرینی، رئیس جمهور از اجازه نقد در حکومت معصوم(ع) گفت، نه ایجاب نقد معصومین (ع) ما پیرو مذهبی هستیم که خداوند به ملائک اجازه نقد میدهد ( بقره 30 ) و مولایمان امیرالمومنین ( ع ) فرمان به نقد میدهد ( خطبه 216 ) و امام صادق (ع) میفرماید: بهترین برادران من کسی است که عیوبم را به من هدیه کند. 5⃣ در این رابطه اطلاعیه ایی از سوی دفتر رییس جمهور صادر شد: انتساب جمله "امام زمان (عج) هم قابل نقد است" به رئیس جمهور، کذب محض است ▪️دفتر رییس جمهور در واکنش به برخی حاشیه سازی های کذب پیرامون سخنرانی رییس جمهور در دیدار وزیر و مسوولان وزارت امور اقتصادی و دارایی، ضمن تکذیب انتساب این جمله به رییس جمهور که "امام زمان (عج) هم قابل نقد است"، تاکید کرد: باور و اعتقاد به عصمت انبیاء و ائمه معصومین (ع) از مسلمات قطعی تشیع است. ▪️در این اطلاعیه از اصحاب رسانه، سیاسیون، تریبون‌داران، خطبا و خصوصا علمای ارجمند و فضلا ی محترم درخواست شده تا پیش از آنکه مطالب تحریف شده و بعضا هدفمند برخی چهره های سیاسی در رسانه ها را ملاک قضاوت و نقد قرار دهند؛ به اصل جملات بیان شده از سوی رئیس جمهور رجوع کنند. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شایعه:2218 🔆 متن شایعه: «کره شمالی مقصد اصلی کشتی سانچی» 🔆 پاسخ شایعه: 1⃣ فارغ از تکذیبیه های منتشر شده توسط مسئولان ایرانی در ارتباط با شایعات منتشر شده با عنوان "کره شمالی مقصدِ کشتی سانچی"، جستجو در اخبار رسانه های مختلف بین المللی نیز نشانگرِ درستیِ ادعای بارگیری محموله میعانات گاری به مقصد داسانِ کره جنوبی می باشد. @GhararGahShayeat 2⃣ لینک خبر در خبرگزاری تایمز کره جنوبی: 📎 url.faranama.co/kAAAI 🔹 لینک خبر در خبرگزاری انگلیسی رویترز: 📎 url.faranama.co/Akebb 🔹 لینک خبر در خبرگزاری آمریکایی واشینگتن پست : 📎 goo.gl/NSfTay 🔹 تایید مقصد سانچی توسط سفیر کره جنوبی در رسانه رادیو فردا: 📎 url.faranama.co/ekMcE منبع:ویکی هوآکس نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شایعه:2219 🔆 متن شایعه: همزمان با خبر غرق شدن نفتکش ایرانی در آب‌های دریای شرق چین، شایعه‌ای منتشر شد که روایت متفاوتی از شروع حادثه به دست می‌دهد؛ اینکه کشتی سانچی مورد حمله آمریکایی‌ها قرار گرفته است! روایتی که بر پایه آن، محموله سانچی قرار بوده به کره شمالی منتقل شود، نه کره جنوبی و آمریکایی‌ها برای ممانعت از این کار، ترجیح داده‌اند به این نفتکش حمله کرده و آن را غرق کنند. روایتی بسیار عجیب که برخی مسائل به تقویت آن کمک کرده است. از جمله اینکه تصویر یا خبری از کشتی چینی منتشر نشده و کسی نمی‌داند آن کشتی بعد از حادثه خونباری که به غرق شدن سانچی و از دست رفتن محموله گرانبهای آن منجر شد، چه فرجامی یافته است؛ ابهامی بزرگ که می‌توان وجود و رفع نشدنش را ناشی از عملکرد ضعیف مسئولان کشورمان در این ماجرا دانست. این در حالی است که خصومت آمریکایی‌ها با کشورمان و یادآوری رویداد شوم و به شدت دردناک حمله ناو آمریکایی وینسنس به هواپیمای مسافربری کشورمان در گذشته و بالا گرفتن تنش میان آمریکایی‌ها و کره‌شمالی نیز از عواملی هستند که به تقویت باورپذیری این شایعه کمک می‌کنند؛ مؤلفه‌هایی که اگر نبودند هم، طرح این روایت جدید از زبان نمایندگان مجلس برای پیچیده کردن اوضاع کفایت می‌کرد. 🔆 پاسخ شایعه 1⃣اما واقعیت چیست؟ آیا ممکن است آمریکایی‌ها بیخ گوش چین نفتکش کشورمان را مورد حمله تمام عیار قرار دهند و این اتفاق در کشورمان به شکل دیگری روایت شود؟ روایتی تا این اندازه تغییر کرده که در آن به جای موشک‌های آمریکایی، از تصادف دو کشتی سخن به میان بیاید و هشت، نه روز این روایت جعلی مطرح شود و هیچ کس، حتی رسانه‌های خارجی واقعیت را برملا نکند؟ @GhararGahShayeat 2⃣همین اشارات کافی است تا دریابیم که شایعه مطرح شده تا چه اندازه بی اساس است؛ شایعه‌ای که می‌توان با مراجعه به برخی مراجع آنلاین مرتبط با رصد شناور‌ها در سراسر جهان نیز، آن را راستی آزمایی کرد. از جمله پایگاه آنلاین «مارین ترافیک» که نشان می‌دهد، کشتی فله‌بر چینی بعد از آن حادثه شوم به مسیرش ادامه داده و در بندری در یکی از جزایر مجاور استان چجیانگ لنگر انداخته و دو شناور گارد ساحلی به آن پهلو گرفته‌اند. 📎 http://url.faranama.co/wcYNO 3⃣اطلاعاتی که نشان می‌دهد، این شناور چینی ساخته شده در سال ۲۰۱۱ میلادی، از مبدأ آمریکا به مقصد جزیره چوشان در شرق چین در حرکت بوده که در مسیرش آن رویداد رخ داده است؛ رویدادی که احتمالا به دلیل برخورد این کشتی از قسمت سخت‌تر دماغه به پهلوی نفتکش ایرانی، به وارد آمدن خسارت خاصی به کشتی چینی منجر نشده، اما توانسته آسیب شدید یکی از مخزن‌های حاوی سوخت قابل اشتعال سانچی را به دنبال داشته باشد. 4⃣رویدادی که در رسانه‌های جهان، به ویژه رسانه‌هایی که در عرصه علوم دریایی به فعالیت مشغولند نیز بازتاب یافته و به رصد مدام وضعیت سانچی و انتشار اخبار مرتبط با آن منجر شده است. این در حالی است که علاوه بر این شواهد، راه‌های دیگری نیز برای رد آن شایعه عجیب و اثبات حقیقت ماجرا وجود دارد که از جمله آنها، مراجعه به شرکت‌های بیمه است. @GhararGahShayeat 5⃣محموله‌ها و کشتی‌ها بیمه هستند و با بروز حوادث، کارشناسان و وکلای شرکت‌های بیمه‌ای برای کنکاش در خصوص ماجرا به سرعت در محل حادثه حاضر می‌شوند و تحقیقات خود را آغاز می‌کنند و در این حادثه نیز این روند آغاز شده است و اگر چیزی غیر از حادثه یاد شده در میان بود، قطعا قابل پنهان کردن نبود. 6⃣در ارتباط با شناسایی مقصر این تصادف نمی‌توان به سرعت نتیجه را اعلام کرد و اعلام نتیجه کارشناسی مستلزم زمان زیادی است، به ویژه اینکه ابعاد خسارت‌های این حادثه بسیار وسیع است و احتمالا نتیجه کارشناسی و اعلام مقصر نیازمند بررسی حادثه در دادگاه باشد. منبع:ویکی هوآکس نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆ادامه پاسخ به شبهه:2219 خوب برويم سراغ جامعه المصطفي که شاخه بين المللي حوزه علميه است و در 60کشور دنيا شعبه دارد ... از اين بگذريم که بايد با ارزهاي خارجي و معمولا دلار کار کند و ارزش بودجه اش به دلار چقدر ناچيز است ... لازم نيست 305 ميليارد جامعه المصطفي ص 101 را با بودجه دانشگاه ها مقايسه کنيد 🕵 لطفا بودجه ي تنها حوزه علميه شيعه در سطح جهان که 57 هزار دلار مي شود را با بودجه 500 ميليارد دلاري عربستان 😱براي تبليغ وهابيت در جهان مقايسه کنيد 😔 خوب حالا ممکن است بگوييد عجب بودجه هاي ميلياردي سنگيني رد و بدل مي شود ولي بدانيد که اين ارقام مثل مهريه هست که چه کسي داده و چه کسي گرفته و بسياري از اينها در کميسيون هاي مجلس حذف يا اصلاح مي شود و مقدار اندکي به دست ارگانها مي رسد اگر برسد !!! لذا بودجه فقط يک فرضيه است که بنا بر رشد هشت درصدي و ... نوشته ميشود که معمولا رشد محقق نشده و همه ي اين بودجه ها کاهش داده مي شود . ( تنظیم کننده: محمدعلی شهیدی ) نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:2220 🔆متن شبهه: در گروهی هستم یکی گفته در دوره هخامنشی فقر وجود نداشته و همه مردم در رفاه بودن. درسته ؟ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣عامه مردم ایران در دوران هخامنشی، یک کارگر بودند، یا کشاورز و یا دامدار. کارگران ساده، در عصر هخامنشی حقوق (یا بهتر است بگوییم جیره‌ای) بسیار ناچیز داشتند و البته جیره‌ و مواجب بردگان از آنان نیز کمتر بود. 2⃣بدین صورت که به گفته پی‌یر بریان، حقوق اکثر مردان ایرانی، ماهانه حدود 16 کیلوگرم جیره غلات (گندم و جو و...) بود.[1] هاید ماری کخ می‌نویسد: «با دستمزد یک مَرد کارگر، به زحمت می‌شد نیم کیلو نان در روز پخت».[2] والتر هینتس می‌گوید: «پیداست که زندگی یک کارگر ساده در ایران باستان یک زندگی پررنج و نیاز بوده است.» 3⃣[3] بنابر الواح و اسناد به جا مانده، جیره‌ی یک کارگر ساده (مَرد) حدوداً روزی 600 گرم نان جو و جیره یک زنِ کارگر نیز روزی 450 گرم نان جو بوده است![4] این در حالی است که به نظر می‌رسد این حق و حقوق مربوط به کارگران نیمه آزاد (در الواح هخامنشیgrdhya ) بوده است. 4⃣ اما بردگان (در الواح هخامنشیLibap ) جیره‌ی روزانه‌شان از این مقدار هم کمتر بود.[5] به طور خلاصه دستمزد متوسط کارگران در حکومت آرمانی هخامنشی عبارت بوده است از یک تا دو قرص نان جو در روز! علاوه بر اینکه بنابر الواح هخامنشی در زمان داریوش، به یک بابلی اشاره شده است که در قلمرو حکومت هخامنشیان، برای یک سال بیگاری به ایلام فراخوانده شده بود.[6] دیگر مسئله، شورش‌های مردمی در عصر حکومت داریوش هخامنشی است. 5⃣طبق کتیبه بیستون، در یک سال 19 بار در ایران شورش‌های سراسری رخ داد که تمامی موارد به دست داریوش شدیداً سرکوب شد. البته مدعی نیستیم که تمام این شورش‌ها صد درصد به خاطر مسائل اقتصادی بوده؛ لیکن روشن و مبرهن است که نارسایی‌های اقتصادی، نقشی بسزا در این شورش‌ها داشت.[7] سخن آخر اینکه، برخی می‌کوشند که از دوران هخامنشیان یک چهره طلایی به خورد دیگران بدهند و برخی از ساده لوحان نیز این ادعا را باور کرده‌اند. از همین روی، لازم است که جوانان ایرانی در برابر هر آنچه که می‌شنوند هوشیار باشند. @GhararGahShayeat 6⃣ حقیقت این است که در دوران هخامنشی، نه از رفاه اجتماعی خبری بود، نه از اقتصادِ آن چنانی. اگر رفاهی بود، برای شاه و نزدیکان او بود، نه عامه مردم. شاه مالک تمام زمین‌ها شمرده می‌شد و ثروت در اختیار اطرافیان او بود.[8] پی‌نوشت: [1]. پی‌یر بریان، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران: انتشارات زریاب، 1377، ج 2 ، ص 900-904. [2]. هاید ماری کخ، از زبان داریوش، ترجمه پرویز رجبی، تهران 1376، ص 60-69 [3]. والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: نشر ماهی، 1392، ص 348 و 351 [4]. والتر هینتس، همان، ص 347 [5]. والتر هینتس، همان، ص 351 [6]. والتر هینتس، همان، ص 351 ؛ نیز بنگرید به : Dandamaev,M.A , "Connections between Elam and Babylonia in the Achaemenid Period" , in The Memorial Volume of the 5th International Congress of Iranian Art and Archaeology - Tehran-Isfahan-Shiraz 11th-18th April 1968 , Volume 1 (Tehran 1972) 260 [7]. بنگرید به: «داریوش هخامنشی و سرکوب شدید اعترا‌ض‌ها» [8]. بنگرید به: M. Dandamaev and V. G. Lukonin, The Culture and Social Institutions of Ancient Iran, Cambridge etc., 1989, pp 132-134. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:2221 🔆متن شبهه: قرآن در مورد ماهیت ابلیس دچار تناقض شده است : یک آیه می گوید : ابلیس است. یک آیه می گوید : ابلیس است. دروغ آیه اول :ابلیس جن است. وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ به یاد آرید زمانی را که به فرشتگان گفتیم: برای آدم سجده کنید! آنها همگی سجده کردند جز ابلیس - که از جن بود - و از فرمان پروردگارش بیرون شد 📚 کهف 50 آیه دوم :ابلیس فرشته است. فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ پس همه فرشتگان سجده کردند. حجر ـ 30 إِلَّا إِبْلِيس أَبَى أَنْ يَكُونَ مَعَ السَّاجِدِينَ به جز ابلیس، که امتناع کرد از اینکه با سجده کنندگان باشد. حجر - 31 این یعنی تنها فرشته ای که سجده نکرد ابلیس بود که دقیقا با آیه دیگر در تناقض است (خلاصه شده) 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ در آیه اول سوره کهف آیه ۵٠ابلیس از جمع فرشتگان استثناء شد، و صراحتاً اعلام شد که او از جنس جن است. فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ همگی سجده کردند جز ابلیس که از جن بود در آیه دوم حجر ٣١ و ٣٢ از جمع فرشتگان شد اما بر خلاف آیه قبلی صراحتاً اعلام نشد که جنس او چیست. فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ إِلَّا إِبْلِيس پس همه فرشتگان سجده کردند. به جز ابلیس از این آیه👆 ناباوران برداشت می کنند که : پس ابلیس از جنس فرشته است. در هر دو آیهٔ فوق ابلیس از جمع فرشتگان شد، در آیه اول جنس ابلیس مشخص شد (که جن است) در آیه دوم جنس ابلیس مشخص نشد آیا این به معنای همجنس بودن ابلیس با فرشتگان است!؟ لازم است با یک قاعده ای متداول و معروف در زبان عربی آشنا شویم. انواعِ استثناء 2⃣ در زبان عربی چند نوع است: ١- استثنای متصل؛ استثنایی است که در آن «مُستثنیٰ» داخل در اعضای «مُسثنیٰ منه» باشند: : «جاء التلامذةُ إلّا أخاک» معنی : «دانش آموزان آمدند، به جز برادرت» در عبارت فوق برادر () جزو دانش آموزان (مستثنی منه) بوده است. ٢- ؛ استثنایی است که در آن «مُستثنیٰ» جزو اعضای «مُستثنیٰ منه» و آن دو از یک جنس نیستند: مثال : «جاء القومُ إلّا حمارَهُم» «قوم آمد، به جز الاغ آنها» در مثال بالا «الاغ» (مستثنیٰ) از اعضای «قوم» (مستثنی منه) بلکه «الاغ» حیوان است و افرادِ «قوم» انسان. 📚 البهجةُ المرضیة فی شرح الالفیة، ج ۱، ص ۳۷۹ @GhararGahShayeat 3⃣ با اين مقدمه به سراغ آيه ٣١ حجر می رویم با توجه به اینکه در آيه ۵۰ سوره مباركه كهف تصريح می شود که ابلیس از جنس جن است، استثنای بكار رفته در آيه ٣١ حجر ـ یا ۳۴ سوره بقره، است. يعنی نشان دهنده غير همجنس بودن دو گروه ملائكه و ابليس است. مثالی دیگر از قرآن: «لا يَسْمَعُونَ فِيها لَغْواً وَ لا تَأْثِيماً إِلَّا قِيلًا سَلاماً سَلاما» «در آنجا {بهشت} نه سخن بیهوده ای می شنوند ، نه کلام گناه آلودی، سخنی که سلام است و سلام (📓واقعه ـ ٢۵ ـ ٢۶ و سوره مریم ـ ۶٢) ملاحظه می فرمایید «سلام» مصداق «لغو» و نسبت گناه نیست؛ از آن استثنا شده و استثنای موجود در آيه مُنْقطع است. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:2222 🔆متن شبهه: سال ۵۷ شورشیان، کاباره ها و مشروب فروشی ها رو آتش میزدند، سال ۹۶ همان شورشیان مساجد و حسینه ها را. این خود دلیلی است بر اینکه بفهمید در این ۴۰ سال با اعتقادات مردم چه کردید!!! 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ در سال ۵۷ همه ی مردم ایران به خیابان ها آمدند و تظاهرات غیر مسلحانه کردند تا اسلام بر کشور حاکم شود و دست آمریکا و اسرائیل از کشور قطع شود. 2⃣ در سال ۹۶، عده ی خیلی کمی اغتشاشگر و آشوبگر مورد حمایت آمریکا و اسرائیل، چند مسجد و حسینیه را آتش زده و چند تن از مردم بیگناه را کشتند. اما دوباره همان سیل عظیم ایرانیان مسلمانی که سال ۵۷ انقلاب کرده بودند، با حضور در خیابان ها، از انقلاب دفاع و اغتشاشگران را محکوم کردند. @GhararGahShayeat 3⃣این یعنی اینکه اسلام، همیشه در رگ و خون ایرانیان جاری است، مردم حامیان همیشگی و عظیم انقلاب اسلامی هستند و هر توطئه ی بیگانگان را در نطفه خفه می کنند. تا کور شود هر آنکه نتواند دید... منبع:آنتی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شایعه:2223 🔆متن شایعه: « خبرویژه: از ماه سال آینده مدارس ها نیز تعطیل میشود. این طرح در به رسید و از فروردین ماه قابل اجراست.» 🔆 پاسخ شایعه: 1⃣معاون رسانه مرکز اطلاع رسانی و روابط عمومی وزارت آموزش وپرورش با اشاره به انتشار اخبار کذب تعطیلی مدارس در روزهای چهارشنبه دربرخی کانال‌های جعلی گفت: مردم اخبار مربوط به آموزش و پرورش و تعطیل یا دایربودن مدارس را تنها از پایگاه اطلاع رسانی و روابط عمومی وزارت آموزش وپرورش دنبال کنند. 2⃣نجات بهرامی در واکنش به انتشار برخی اخبار کذب در کانال‌های جعلی، که در روزهای اخیر صورت می گیرد از مردم خواست برای جلوگیری از هرگونه مشکل و ناهماهنگی، اخبار و اطلاعیه‌های مرتبط با وزارت آموزش و پرورش را تنها از طریق پایگاه‌های اطلاع رسانی این وزارتخانه پیگیری کنند. @GhararGahShayeat 3⃣معاون رسانه مرکز اطلاع رسانی و روابط عمومی وزارت آموزش و پرورش افزود: وزارت آموزش و پرورش تلاش خواهد کرد از طرق قانونی اقدامات مقتضی در جهت جلوگیری از انتشار شایعات این چنینی را انجام دهد. 📎 url.faranama.co/zYLBE منبع:ویکی هوآکس نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:2224 🔆متن شبهه: دستور منع برده داری و کنیزداری در ایران به دستور رضاشاه در اسفند سال 1307 کاری که 124 هزار پیامبر از عهده انجامش بر نیامدند! 🔆پاسخ شبهه: 1️⃣ برده داری ربطی به اسلام ندارد، زیرا این پدیده در جوامع و تمدن های قبل از اسلام ، از جمله ایران هم وجود داشته و در سال 1890 ( 150 سال پیش) در کشورهای غربی زمانی اعلامیه ی لغو بردگی صادر شد که در کشورهای اسلامی برده داری قرن ها پیش از بین رفته بود. @GhararGahShayeat 2️⃣ حکم بردگی در اسلام تنها مربوط به کافرانی بوده که مستقیماً در جنگ علیه مسلمانان شرکت داشتند. چون در آن زمان، زندانی برای نگهداری این اسرا وجود نداشت، به مسلمانان اجازه داده شد تا تعیین تکلیف با شرایط و ضوابط خاص ( که در شرع تعیین شده) از آنها نگهداری کنند. 3️⃣ در اسلام برای از بین رفتن برده داری تدابیری اندیشیده شد که این پدیده به تدریج در جامعه از بین برود. زیرا اگر فرمان لغو آن به یکباره صادر می شد، جامعه با جمعیت عظیمی که بدون مسکن، بیکار، بدون حامی و... بودند، روبرو می شد که خود معضل بزرگی برای جامعه بود. 4️⃣ اگر چه برده داری در ایران از دوره ی هخامنشی وجود داشته اما اشکال مختلف آن مانند « خواجه »، « غلام» و... در حکومت های ایرانی، هیچ توجیه شرعی و اسلامی ندارد. @GhararGahShayeat http://yon.ir/1LIF4 5️⃣ لغو تجارت برده در ایران حدود یک قرن طول کشید. اولین قانون ضد برده داری در زمان محمد شاه قاجار به وجود آمد. در سال ۱۲۶۵، ناصرالدین شاه حمل بردگان سیاهپوست را از طریق دریا به ایران ممنوع کرد. در سال ۱۳۲۸، تجارت برده قانوناً متوقف شده بود؛ اما هنوز برای مدتی برده داری وجود داشت که آن هم در پایان دوره ی قاجار به کلی از میان رفت. http://yon.ir/XZinG 6️⃣ ایران در دوره ی رضاشاه در حال پیوستن به جامعه ی بین الملل و کونوانسیون ژنو بود، لذا لازم بود علیرغم اینکه برده ای وجود نداشت، الغای بردگی را رسماً اعلام کند. البته اینکه این طرح از جانب شخص رضاشاه یا یکی از وزرایش به مجلس داده شده بوده، روشن نیست. http://yon.ir/dljLa منبع:آنتی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:2225 🔆متن شبهه: علی در نهج البلاغه گفته است: ما عقایدمان را با شمشیر حمل میکنیم. شمشیر سنگر محکم اسلام است. خطبه ۵۳ ص ۱۰۰۴ و خطبه ۱۵۰ ص ۴۶۰ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣در نهج البلاغه، عبارتی که چنین معنایی داشته باشد، وجود ندارد. @GhararGahShayeat 2⃣نزدیکترین جمله به عبارت فوق، عبارت «حملوا بصائرهم على أسيافهم» در خطبه ۱۵۰ است و معنای آن این است که؛ 3⃣ ما در جنگها، کورکورانه و بر اساس تعصب شمشیر نمی زدیم، بلکه شمشیر زدن ما بر اساس بصیرت و آگاهی بود. 4⃣👈 نویسنده شبهه چنان بدون تفکر مطلب نوشته که خطبه ۵۳ را در ص ۱۰۰۴ آدرس داده و خطبه ۱۵۰ که حدود صد خطبه بعد است را صفحه ۴۶۰.😳 نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634