🚩پرچم ایران یا پرچم هیجان؟
🚩خائنسازی از مسئولان؛ پروژهای علیه انسجام ملی
🔸گفتارگاه: وقتی رهبر انقلاب از «وحدت ملی» میگویند، وقتی از «انسجام بیبدیل» حول پرچم ایران اسلامی سخن میگویند، دیگر جای تفسیر به رأی نمیماند. این، متن صریح ولایت است؛ نه حاشیه، نه پاورقی. سؤال اینجاست: آنان که در بعضی تجمعات، به اسم انقلابیگری، تیغ زبان را به روی مسئولان میکشند، دقیقاً در کدام زمین بازی میکنند؟ این چه انقلابیگری است که مرگی را که باید نثار آمریکا و اسرائیل شود، خرج عراقچی و پزشکیان و قالیباف میکند؟ دشمن عوض شده یا قطبنماها خراب شدهاند؟ جبههای که داعیه انقلابیگری دارد، باید تکلیفش را روشن کند: پیرو کلام رهبری است یا دنبالهرو چند بلاگر سیاسی که هر روز با یک هشتگ، برای نیروهای انقلاب نسخه میپیچند؟ این را هم فراموش نکنیم؛ رهبر شهید انقلاب، با همه نقدهای جدی و تذکرات صریحش در حوزه دیپلماسی، هرگز نیروهای این میدان را خائن نخواند. درباره امثال ظریف از تعبیرهایی چون مؤمن، امین، غیور و مردمی استفاده کرد. این یعنی میان نقد عملکرد و تخریب شخصیت، فاصلهای به وسعت حقیقت وجود دارد. پس چه شده که امروز برخی، در جایگاه قضاوتی نشستهاند که حتی رهبری هم در آن ننشست؟ چه شده که بر پیشانی مسئولان این کشور، مهر خیانت میزنند؟ اگر بنا باشد هر اختلاف نظری با برچسب خیانت پاسخ داده شود، دیگر از عقلانیت انقلابی چه باقی میماند؟ امروز بیش از هر زمان دیگری باید فهمید: حفظ انسجام ملی، تعارف سیاسی نیست؛ یک تکلیف شرعی و انقلابی است. هر صدایی که این انسجام را خراش دهد، ولو با ظاهری انقلابی، باید در نسبت خود با خط ولایت تجدیدنظر کند.
✍🏻 ۲۳/خرداد/۱۴۰۵
🔹@GoftarGah
🚩قصه پر غصه
🔘بند اول
🔸گفتارگاه: مرگ بر عراقچی؟ مرگ بر قالیباف؟ یعنی اگر توافقی امضا شد، نسخهتان این است که مسئول نظام باید کشته شود؟ این دیگر نقد نیست؛ عبور از مرز عقل است. این چه بازی کودکانهای در زمین دشمن است که با ژست انقلابی انجام میدهید؟ اصلاً زحمت بکشید یک نگاه به رسانههای معاند بیندازید؛ از اینترنشنال تا کانالهای زرد برانداز. ببینید چگونه برای این خط تفرقه کف میزنند. ببینید چطور از کاروانی که شما راه انداختهاید، ذوقزدهاند. مگر دشمن غیر از این میخواست؟ مگر سالها برای شکاف میان مردم و حاکمیت سرمایهگذاری نکرده بود؟
🔹@GoftarGah
گفتارگاه
🚩قصه پر غصه 🔘بند اول 🔸گفتارگاه: مرگ بر عراقچی؟ مرگ بر قالیباف؟ یعنی اگر توافقی امضا شد، نسخهتان این
🚩قصه پر غصه
🔘بند دوم
🔸گفتارگاه: برای بعضیها انگار اصلاً مهم نیست دشمن از حرف و رفتارشان چه بهرهای میبرد؛ چون تمام افق نگاهشان محدود شده به چند کانال خاص، چند اکانت مجازی و چند سخنران همیشه پرسر و صدا که هر روز با یک موج هیجان تازه، جماعتی را به التهاب میکشانند. انقلابیگری یعنی بصیرت، نه فحاشی به مسئول نظام. ولایتمداری یعنی فهم صحنه، نه هیزمریزی در آتش دوقطبی. بعضیها چنان در هیجانهای خودساخته غرق شدهاند که دیگر متوجه نیستند شعاری که سر میدهند، دقیقاً همان شعاری است که دشمن سالها برای شنیدنش خواب دیده بود. اینجا دیگر فقط خطای تحلیل یا لغزش سیاسی مطرح نیست؛ مسئله پرغصهتر از این حرفهاست: بعضیها، دانسته یا ندانسته، شدهاند بلندگوی همان پروژهای که قرار بود مقابلش بایستند.
🔹@GoftarGah
گفتارگاه
🚩قصه پر غصه 🔘بند دوم 🔸گفتارگاه: برای بعضیها انگار اصلاً مهم نیست دشمن از حرف و رفتارشان چه بهرهای
🚩قصه پر غصه
🔘بند آخر
🔸گفتارگاه: دست بردارید از این کارهای دشمنشادکن. از این توهم هم بیرون بیایید که فقط شما دلسوز وطن و انقلابید و هر کس در سطوح عالی تصمیمگیری نظام نشسته، لابد خائن یا مرعوب است! این چه منطقی است که هرجا تصمیمی مطابق میل شما نبود، سریع حکم خیانت صادر میکنید؟ مگر کشور با هیجان کانالی و تحلیلهای ایتایی اداره میشود؟ اگر فریادی دارید، بر سر آمریکا بکشید؛ بر سر دشمنی که سالهاست برای شکاف انداختن میان مردم و حاکمیت نقشه میکشد. در تله اختلاف و دوقطبیسازی نیفتید. یادمان نرود رهبر معظم انقلاب صریح فرمودند: حتی اختلافهای موجه را هم تبدیل به نزاع نکنید.
🔹@GoftarGah
هدایت شده از گفتارگاه
🚩وظیفهٔ ما؟
🔸وَتَوَاصَوۡاْ بِٱلۡحَقِّ
🔸 وَتَوَاصَوۡاْ بِٱلصَّبۡرِ
🔹@GoftarGah
🚩روایت فتح
🔸گفتارگاه: آنکه امروز بیشتر از ایران در تنگناست، خود آمریکاست؛ هم در میدان، هم در اقتصاد، هم در میان متحدانش. جنگی که با رجز شروع شد، با درخواست آتشبس و تقلا برای توافق ادامه پیدا کرد. این یعنی ترس؛ یعنی فهمیدن اینکه ایرانِ مقاوم نه با تحریم میشکند، نه با تهدید، نه با جنگ. ترامپ و نتانیاهو خیال میکردند با جنگ، ایران را پای میز تسلیم میکشانند؛ اما نتیجه برعکس شد. ایران نهتنها عقب ننشست، بلکه نشان داد تنگه هرمز، انرژی جهان و امنیت منطقه بدون درنظر گرفتن قدرت تهران معنا ندارد. حتی رسانهها و تحلیلگران غربی هم، یکی پس از دیگری اعتراف کردهاند که جنگ به اهدافش نرسید و ایران مقاومتر بیرون آمد. آمریکایی که امروز دنبال توافق است، نه که از سر عقلانیت است، بلکه برای فرار از باتلاقیست که خودش ساخته. ذخایر نفت، تورم، شکاف با اروپا و فشار بازارهای جهانی، همه دست به دست هم دادهاند تا کاخ سفید بفهمد جنگ با ایران شوخی نیست. خلاصه؟ آنها آمدند ایران را مهار کنند؛ آخرش خودشان گرفتار شدند. ایران ایستاد، مقاومت کرد و باز هم ثابت شد: هرجا دشمن روی جنگ شرط ببندد، اگر این ملت بایستد، باخت سهم دشمن است.
✍🏻 ۲۵/خرداد/۱۴۰۵
🔹@GoftarGah
اگر از کشتهی خود نام و نشان میپرسی
عاشقی شیوهی ما بود و جنون پیشهی ما
#فاضل_نظری
شب عاشورا ۱۴۰۳
🔹@GoftarGah
🔸گفتارگاه: آمریکا با رؤیای «تسلیم بیقید و شرط ایران» آمد؛ با خیال خام ترامپ که فکر میکرد ایران را میشود با تهدید و جنگ به زانو درآورد. اما هم میدان، هم مردم، ورق را برگرداندند. مقاومت نیروهای نظامی و ایستادگی ملت، پشتوانهای شد برای دیپلماسی تا آمریکاییها را از موضع تحکم به موضع تعهد بکشاند. نگرانی مردم از تفاهم، با خاطره تلخ برجام قابل فهم است، اما اینجا با برجام فرقهای جدی داریم: توافق، برگشتپذیر است؛ ابزار فشار ایران—از توان نظامی تا کنترل تنگه هرمز—سر جای خود مانده؛ و تعهدات آمریکا باید اول در عمل راستیآزمایی شود.
✍🏻 ۲۶/خرداد/۱۴۰۵
🔹@GoftarGah
🔸گفتارگاه: نامه دبیرکل حزبالله لبنان را هم سانسور میکنید؟! یعنی کار به جایی رسیده که اگر تعریف و تمجید از قالیباف مطابق میلتان نباشد، حتی قیچی را روی متن شیخ نعیم قاسم هم میکشید؟ حذف سلام و احترامِ شیخ نعیم قاسم به محمدباقر قالیباف یعنی سانسور حقیقت. عجیب است؛ بعضیها آنقدر با قالیباف مسئله دارند که حاضرند حتی قیچی را روی متن نامه مقاومت هم بکشند!
🔹@GoftarGah
هدایت شده از رسانه رهبر انقلاب اسلامی
🇮🇷 اختلافات غیرموجّه و حتی موجّه را به تنازع و تفرقه تبدیل نکنید
🗓 بخشی از پیام ۷/خرداد/۱۴۰۵ رهبر انقلاب اسلامی
📲 @rahbar_enghelab_ir
🚩میدان پشت تفاهم
🔸گفتارگاه: حرف منان رئیسی اگر درست باشد، یک گزاره مهم را روشن میکند؛ و آن هم این است که بعضی روایتهای این چند هفته، از اساس روی هوا بودهاند. رئیسی میگوید رهبر معظم انقلاب، تصمیم درباره پذیرش تفاهمنامه با آمریکا را به شعام سپرده و شرط گذاشتهاند که اگر سهچهارم اعضا رأی مثبت دادند، مصوب شود. مهمتر از آن، به گفته او فرماندهان نظامی عضو هم حق رأی داشتهاند. حالا وقتی دوستان خود ایشان میگویند آن یک رأی مخالف هم متعلق به یک فرد نظامی نبوده، نتیجه روشن است: نظامیها هم به تفاهم رأی مثبت دادهاند.
پس آن دوگانهسازیهای گلدرشت این چند وقت چه میشود؟ اینکه «میدان آماده حمله بود اما سیاست ترمز کشید»، یا اینکه «نظامیها میخواستند بجنگند ولی سیاسیها کوتاه آمدند»؛ همه این روایتهای هیجانی، با همین یک گزاره فرو میریزد. حقیقت، ظاهراً خیلی سادهتر و البته عمیقتر از این دوقطبیهای رسانهای است: میدان و سیاست مقابل هم نبودند؛ کنار هم بودند. همان چیزی که خیلیها نمیخواهند بپذیرند؛ اینکه در جمهوری اسلامی، وقتی تصمیمی کلان گرفته میشود، قرار نیست دیپلماسی یک ساز بزند و میدان سازی دیگر.
✍🏻 ۲۸/خرداد/۱۴۰۵
🔹@GoftarGah