یا أَیَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ارْجِعِی إِلى رَبِّکِ راضِیَةً مَرْضِیَّةً فَادْخُلِی فِی عِبادِی وَ ادْخُلِی جَنَّتِی #عاشورا #امام_حسین_علیه‌السلام #امام‌حسین 🔹@GoftarGah

🎥 نماینده ولی فقیه در سپاه: بدانید! آنچه عمل شد با برنامه و هماهنگ بود! حجت الاسلام و المسلمین دکتر حاجی صادقی: 🔻بدانید! آنچه عمل شد و اتفاق افتاد با برنامه و هماهنگ بود. 🔻نه بین دیپلماسی و میدان اختلافی بود، نه بین دولت و ملت فاصله‌ای بود. 🔻هر حرکتی که بخواهد امروز این انسجام و وحدت و همدلی را مخدوش کند، قطعا در مسیر دشمن است، چه گوینده اش بداند، چه نداند! #وعده_صادق #انتقام_ملی #انسجام_ملی 🔹@GoftarGah

🎥 سعید جلیلی: وحدت باید حول محور توکل به خدا، عدم اعتماد به دشمن، مبارزه با ظلم و دفاع از حق شکل بگیرد. #وعده_صادق #انتقام_ملی #انسجام_ملی 🔹@GoftarGah

🔸تاکر کارلسون: در صورت وقوع جنگ گسترده‌تر، آیا چین از ایران حمایت خواهند کرد یا به آن تجهیزات می‌دهند؟ 🔹پزشکیان: ما فقط به خدا توکل و تکیه می‌کنیم. #وحدت_حول_محور_توکل‌به‌خدا #وعده_صادق #انتقام_ملی #انسجام_ملی 🔹@GoftarGah

🎥 عراقچی: کسانی‌که می‌گویند ایران به میز مذاکره برگردد باید بگویند منظورشان کدام میز است 🔹ما با آمریکا مذاکره می‌کردیم اما اسرائیل میز را نابود کرد. وقتی هم با اروپا مذاکره می‌کردیم آمریکا میز را نابود کرد. #عدم‌اعتماد_به_دشمن #وعده_صادق #انتقام_ملی #انسجام_ملی 🔹@GoftarGah

🖼 عراقچی: ملت تا آخرین قطره خون، در برابر هر کسی که بخواهد برای سرنوشت ما تصمیم بگیرد، ایستادگی خواهند کرد‌. #مبارزه_با_ظلم #وعده_صادق #انتقام_ملی #انسجام_ملی 🔹@GoftarGah

عراقچی: هرگز دست از حق غنی‌سازی نمی‌کشیم 🔹وزیر خارجه در مصاحبه با شبکۀ «سی‌بی‌اس»: علم غنی‌سازی را نمی‌توان با بمباران از بین برد، ما ۱۲ روز جنگ تحمیلی را پشت سر گذاشته‌ایم، بنابراین مردم به‌راحتی غنی‌سازی را رها نخواهند کرد. #دفاع_از_حق #وعده_صادق #انتقام_ملی #انسجام_ملی 🔹@GoftarGah

تاکر کارلسون: در صورت وقوع جنگ گسترده‌تر، آیا چین از ایران حمایت خواهند کرد یا به آن تجهیزات می‌دهند؟ 🔹پزشکیان: ما فقط به خدا توکل و تکیه می‌کنیم. #وحدت_حول_محور_توکل‌به‌خدا #وعده_صادق #انتقام_ملی #انسجام_ملی 🔹@GoftarGah

🚩نفوذ را با دامن کوتاه تحلیل نکنید! 🔸گفتارگاه: اظهارات اخیر کواکبیان درباره‌ی پرونده کاترین شکدم، به‌ویژه ادعای ارتباط غیراخلاقی با ۱۲۰ نفر، بیش از آنکه روشنگر باشد، سؤال‌برانگیز است. سؤال ساده‌ای که باید از آقای کواکبیان پرسید این است: این اطلاعات از کجا آمده؟ مستنداتی برایش وجود دارد؟ اگر دارد، چرا به جای بیان در یک برنامه تلویزیونی، به مراجع ذی‌ربط مثل قوه قضاییه ارائه نشده؟ و اگر ارائه شده، آیا نتیجه‌ای هم اعلام شده یا رسیدگی ادامه دارد؟ و اگر هنوز در حال بررسی است، چرا در رسانه عمومی مطرح شده؟ آن هم با چنین ادبیاتی که نه‌تنها فایده‌ای ندارد، بلکه بیشتر به تضعیف اعتماد عمومی و التهاب رسانه‌ای دامن می‌زند. اما ماجرا فقط به شخص کواکبیان محدود نمی‌شود. آن طیف از جریان اصلاح‌طلبی که به انسجام ملی اعتقاد دارند، حتما باید نسبت به این سخنان واکنش نشان دهند. آیا نقد رفتار رسانه‌ای هم‌فکران خود نباید بخشی از مسئولیت‌پذیری سیاسی باشد؟ به‌ویژه وقتی همین سخنان انسجام سیاسی دولت مورد حمایت آن‌ها را هدف می‌گیرد؟ #انسجام_ملی ✍🏻 ۲۱ تیر ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

✍بازخوانی | وقتی رهبری نوشتند: «اگر به شما توهین شده، عذر می‌خواهم» 📌در اردیبهشت سال ۱۳۶۹، اتفاقی افتاد که شاید در نگاه اول خیلی ساده به‌نظر برسد، اما وقتی دقیق‌تر نگاه کنیم، می‌شود از دل آن درس‌هایی بزرگ درباره اخلاق سیاسی، انصاف، و منش رهبری انقلاب گرفت. ماجرا از یک مقاله شروع شد. سید عطاءالله مهاجرانی، چهره‌ای فرهنگی و سیاست‌ورز، در یادداشتی پیشنهاد داد که جمهوری اسلامی وارد گفت‌وگوی مستقیم با آمریکا شود. پیشنهادی که در فضای آن روزها ـ درست بعد از پایان جنگ و در اوج حساسیت‌ها نسبت به رابطه با آمریکا ـ خیلی زود جنجالی شد. عده‌ای با چهره‌ برافروخته به او تاختند. فضا آن‌قدر سنگین شد که مخالفت با «یک ایده»، تبدیل شد به حمله به «یک آدم». در همین ایام، رهبر انقلاب در یک سخنرانی عمومی، به صراحت با ایده مذاکره مستقیم مخالفت کردند. اما بلافاصله پس از آن، برخی‌ها این موضع‌گیری را بهانه کردند تا مهاجرانی را هدف حملات تند قرار دهند. اینجاست که اتفاقی بی‌نظیر رخ می‌دهد: رهبر انقلاب، شخصاً و با لحنی صمیمی و پدرانه، نامه‌ای به مهاجرانی می‌نویسند. نامه‌ای که نشان می‌دهد فاصله‌ای بزرگ وجود دارد بین نقد فکر و تخریب صاحب فکر. ایشان در این نامه می‌نویسند: «من یک فکر را تخطئه کرده‌ام، نه یک شخص را. نیت توهین به کسی نداشتم، و اگر کسی با استناد به حرف من به شما توهین کرده، از شما عذر می‌خواهم.» این جمله‌ها نه یک تعارف رسمی، بلکه یک موضع‌گیری اخلاقی مهم است. وقتی رهبر نظام، با آن جایگاه بلند، می‌نویسد اگر به شما توهین شده، عذر می‌خواهم، یعنی در منطق رهبری، حفظ حرمت انسان‌ها بالاتر از پیروزی در جدل‌های فکری است. یعنی حتی اگر با کسی اختلاف‌نظر داشته باشیم، اجازه نداریم شخصیت او را لگدمال کنیم. رهبری در ادامه، تأکید می‌کنند که آقای مهاجرانی را از سال‌ها قبل می‌شناسند، و به صفا و دلسوزی او باور دارند. و در نهایت با یک جمله ساده و روشن، می‌نویسند: «حداکثر این است که به توصیه‌ شما عمل نخواهیم کرد.» 👈این یعنی: تو را محترم می‌دانم، حتی اگر با تو هم‌نظر نباشم. امروز، در دورانی که اختلاف سلیقه به سرعت تبدیل به تخریب شخصیت می‌شود، مرور این نامه بیش از همیشه ارزش دارد. این یادمان می‌اندازد که در مکتب رهبری انقلاب، اخلاق از سیاست جدا نیست. نقد باید باشد، اما نه به قیمت حرمت انسان‌ها. و حتی در بالاترین سطح قدرت، عذرخواهی از یک فرد، اگر حقی از او ضایع شده، نشانه‌ی ضعف نیست؛ نشانه‌ی بزرگی است. ↙️این همان چیزی است که جامعه‌ی ما بیش از همیشه به آن نیاز دارد: مرز روشن میان نقد و توهین، میان اختلاف و دشمنی، و میان قدرت و فروتنی #تیترینو #تحریریه_تیترینو #بازخوانی 👈 |حقیقت، کِتمان نمی‌شود‌‌| ◻️کانالِ خبری | تحلیلی | سرگرمی 📡 @Titrinoo

📢 رهبر انقلاب: دستگاه‌های نظامی و دیپلماسی کار خود را با قوت ادامه دهند اما با رعایت جهت‌گیریها. اعتراض به دستگاه‌های نظامی و دیپلماسی باید با لحن قابل قبول و بعد از اطلاع‌یابی باشد/ مسئولین با قوت تمام، با روحیه‌ی کامل ان‌شاء‌اللّه به کارهای خودشان ادامه بدهند. 🔹️حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، صبح امروز در دیدار مسئولان قوه قضائیه: ✏️ دستگاه‌های مسئول که امروز بحمداللّه مشغول کار هستند، چه دستگاه‌های مسئول در عرصه‌ی نظامی، چه دستگاه‌های مسئولان در عرصه‌ی دیپلماسی؛ هر دو لازم است، هر دو لازم است، به شکل درست با جهت‌گیری درست، هر دو لازم است. اینها بایستی با قوت کار خودشان را انجام بدهند منتها جهت‌گیریها را توجه کنند. به خصوص در عرصه‌ی دیپلماسی جهت‌گیری خیلی مهم است. جهت‌گیریها کاملاً‌ مراعات بشود، دقّت بشود، کار بشود و انجام بگیرد ان‌شاء‌اللّه. ✏️ممکن است کسی در یک قضیه‌ی مربوط به نظامی یا دیپلماسی یا غیره به یک مسئولی اعتراض داشته باشد، ما نمی‌گوییم اعتراض را نگویند. چرا، منتها اولاً‌ لحنی که برای بیان اعتراض و بیان انتقاد انتخاب میشود لحن قابل قبولی باشد، ثانیاً بعد از تحقیق باشد. بعد از اطلاع‌یابی باشد. گاهی اوقات یک چیزهایی را، بعضی انسان، من می‌بینم در روزنامه‌ها بعضی جاهای دیگر، می‌بینم بعضی یک حرف‌هایی می‌زنند، اعتراض‌هایی میکنند، ناشی از بی‌اطلاعی است، نمیدانند چه کار انجام گرفته یا چه کار باید انجام میگرفته و نشده، مثلاً انجام بگیرد. ناشی از بی‌اطلاعی است. اطلاع درست به دست بیاورند و با لحن مناسب نظراتشان را ابراز کنند. آن مسئولین هم با قوت تمام، با روحیه‌ی کامل ان‌شاء‌اللّه به کارهای خودشان ادامه بدهند. ۱۴۰۴/۰۴/۲۵ 💻 Farsi.Khamenei.ir

🔸گفتارگاه: پس از پایان جنگ ۱۲ روزه، حضور چهره‌هایی چون علی لاریجانی در فضاهایی مثل هیئت آیین حسینی، امری طبیعی و در راستای تحلیل تحولات سیاسی بود. با این‌حال، برخی با این حضور مخالفت کردند، چون لاریجانی را در «دایره انقلاب» نمی‌دانند. اما این نگاه بیش از آن‌که نقد باشد، نشانه‌ی نوعی ناتوانی در فهم تصمیمات سطح کلان است؛ به‌ویژه وقتی همان فرد به انتخاب رهبری، مأمور ارسال پیام به روسیه می‌شود. پرسش اینجاست که چرا برخی جریان‌های مدعی انقلابی‌گری، برداشتشان از «ولایت» چنان سطحی‌ست که با تصمیمات ولی‌فقیه هم دچار تعارض می‌شوند؟ واقعیت آن است که اگر تحلیل سیاسی‌مان را فقط بر اساس ذائقه‌ شخصی بنا کنیم، عملاً در مسیر تضعیف همان نظامی حرکت می‌کنیم که مدعی دفاع از آن هستیم. به‌جای مرزبندی برای دیگران، بهتر است در درک خود از منطق سیاست‌ورزی در جمهوری اسلامی تجدید نظر کنیم. وعده_صادق #انتقام_ملی #انسجام_ملی ✍🏻 ۳۰ تیر ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah