eitaa logo
گفتارگاه
311 دنبال‌کننده
236 عکس
68 ویدیو
0 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
10.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
گرفتار فیک‌نیوز و خواب ⭕ کبری آسوپار، دبیر گروه سیاست روزنامه فرهیختگان نوشت: 🔴روایت‌های عجیب برخی نمایندگان به کلیت اعتبار مجلس آسیب وارد می‌کند. یک‌سو خواب و شهود شخصی، یک‌سو خبر دروغ، یک سو آمار‌های غلط؛ سخنان معدودی از نمایندگان مجلس مدام با تکذیبیه روبه‌رو می‌شود. با نمایندگان مجلس که مصونیت قضایی هم دارند، چه باید کرد، وقتی حتی تشویش اذهان عمومی یا نشر اکاذیب هم برای آنان جرم محسوب نمی‌شود؟ 🔸گفتارگاه: 🔹@GoftarGah
🔸گفتارگاه: بعضی‌ها ادعای انقلابی‌گری دارند و اتفاقاً بیشترین فریادها و تندترین نطق‌ها هم از همین‌ها شنیده می‌شود؛ چه در مجلس و چه در محافل مختلف. اما وقتی پای نتیجه وسط می‌آید، نه‌تنها دستاورد مشخصی برای انقلاب و کشور دیده نمی‌شود، بلکه اغلب باید هزینه رفتارها و حرف‌هایشان را هم داد. بدتر آنکه هر نقدی به این رفتارها، فوراً با برچسب «ضد جبهه انقلاب» یا «سازش‌کار» پاسخ داده می‌شود؛ گویی انقلاب ملک شخصی عده‌ای خاص است. 🔹مسئله اینجاست که این نوع کنش‌گری، بیش از آنکه مسئله‌ای را حل کند، مسئله می‌سازد. انقلابی‌گری اگر نتواند مشکلی را کم کند، باری را بردارد یا امیدی ایجاد کند، به‌تدریج از معنا تهی می‌شود و حتی می‌تواند به ضد خودش تبدیل شود. 🔺انقلابی‌گری واقعی، کم‌حرف و پرمسئولیت است. به‌جای شعار، پاسخ می‌خواهد؛ به‌جای خطابه، راه‌حل؛ و به‌جای متهم‌کردن دیگران، آمادگی برای پذیرش سهم خود از خطاها. هر چیزی که به نام انقلاب گفته یا انجام می‌شود، لزوماً در خدمت انقلاب نیست. ✍🏻۴ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🚩وقتی ۲۰ درصد افزایش حقوق یعنی ۲۵ درصد فقیرتر شدن 🔸گفتارگاه: ۱ـ حقوق کارمندان در ابتدای امسال تعیین شده است. ۲ـ برآوردها نشان می‌دهد که تا پایان امسال، شاخص قیمت‌ها به احتمال زیاد از ۴۵ درصد هم عبور می‌کند. ۳ـ اگر قرار باشد صرفاً قدرت خرید کارمندان و بازنشستگان حفظ شود ـ نه اینکه بهبود پیدا کند ـ افزایش حقوق در ابتدای سال آینده باید دست‌کم هم‌سطح همین ۴۵ درصد باشد. ۴ـ بنابراین افزایش ۲۰ درصدی حقوق در سال ۱۴۰۵، به معنای عقب‌نشینی حدود ۲۵ درصدی قدرت خرید نسبت به سال قبل است؛ یعنی کاهش واقعی درآمد. ۵ـ و این تازه ابتدای ماجراست؛ چرا که در طول سال آینده هم تورم جدیدی شکل می‌گیرد. ✍🏻۴ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🔸گفتارگاه: گزارشی از وال‌استریت‌ژورنال منتشر شده که از یک واقعیت مهم پرده برمی‌دارد: تصویر پرطمطراق اسرائیل به‌عنوان قدرت بلامنازع سایبری، دست‌کم در عمل، ترک برداشته است. نفوذهای مکرر گروه‌های منتسب به ایران، آن هم نه با فناوری‌های خارق‌العاده بلکه با سوءاستفاده از آسیب‌پذیری‌های شناخته‌شده و خطاهای انسانی. افشای گسترده ایمیل‌ها، اسناد دولتی، اطلاعات نظامی و حتی داده‌های شخصی مقامات بلندپایه، برای دولتی که سابقه استاکس‌نت و صادرات ابزارهایی چون پگاسوس را دارد، ضربه‌ای حیثیتی محسوب می‌شود. 🔺اهمیت ماجرا فقط در حجم نفوذها نیست، بلکه در این است که جنگ سایبری دیگر میدان نمایش فناوری‌های پیچیده نیست؛ میدان آزمون نظم، مراقبت و خطاهای انباشته است. در این چارچوب، ایران نه با یک حمله نمادین، بلکه با استمرار و تنوع عملیات، خود را به‌عنوان بازیگری جدی در این عرصه تثبیت کرده و نشان داده برتری سایبری، بیش از ادعا، به پایداری و انضباط وابسته است. ✍🏻۵ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🚩مدیر موفق، سیاست‌مدار مردد 🔸گفتارگاه: قالیباف در عرصه اجرا و مدیریت، چهره‌ای باتجربه و صاحب کارنامه است؛ اما همین مزیت، در سیاست‌ورزی همیشه به کمک او نیامده است. ضعف او نه در اجرا، بلکه در تشخیص موقعیت‌های سیاسی و نحوه کنش او در همین موقعیت‌هاست. می‌توان این خطا را دست‌کم در دو مقطع دید. 🔹نخست، رفتار او در برابر رقبای درون‌جریانی. در انتخابات مجلس، همان طیفی که خود را درون جبهه انقلاب تعریف می‌کرد، چنان با قالیباف برخورد کرد که آرای او در تهران نسبت به دوره قبل حدود ۷۰ درصد کاهش یافت و از رتبه اول به چهارم سقوط کرد. در انتخابات ریاست‌جمهوری سال گذشته، آن هم در شرایطی که حملات تند همان طیف که از قضا حامیان جلیلی بودند به قالیباف ادامه داشت و حتی با سکوت خود جلیلی نیز همراه بود اما با این حال در دور دوم انتخابات، قالیباف از جلیلی حمایت کرد؛ پیش از آن هم تلاش برخی نمایندگان نزدیک به این طیف برای کنار زدن قالیباف از ریاست مجلس پنهان نبود. پرسش ساده این است: سیاست‌مداری که چنین تجربه‌ای دارد، چرا از جریانی حمایت می‌کند که نه‌تنها به او علاقمند نیست، بلکه اساساً او را درون جبهه انقلاب هم به رسمیت نمی‌شناسد؟ سیاست، عرصه تعارف و گذشت‌های یک‌طرفه نیست. 🔺دومین مورد به ماجرای استیضاح وزرای دولت پزشکیان بازمی‌گردد. قالیباف اخیراً اعلام کرد که اگر دولت کابینه را ترمیم نکند، مجلس وارد عمل خواهد شد. فارغ از درستی یا نادرستی اصل نقد، این پرسش مطرح است که آیا چنین موضوعی، با توجه به روابط قالیباف و پزشکیان، نمی‌توانست در قالب گفت‌وگوهای غیر علنی و جلسات سران قوا پیگیری شود؟ طرح علنی آن بیش از هر چیز این شائبه را تقویت می‌کند که قالیباف تحت فشار نمایندگانی قرار گرفته که او را به مماشات با دولت متهم می‌کنند. 🔹اگر چنین باشد، این هم خطایی دیگر است؛ زیرا این موضع‌گیری نه ذهنیت منتقدان سرسخت او را تغییر می‌دهد و نه جایگاهش را در میان حامیان دولت بهبود می‌بخشد. برای مخالفانش، قالیباف همان قالیبافِ انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری است و برای حامیان دولت نیز، او به‌عنوان بخشی از وضعیت موجود و شریک در شکل‌گیری آن تلقی می‌شود. در نتیجه، این نوع کنش سیاسی او را در موقعیتی دوگانه و پرهزینه قرار می‌دهد؛ بی‌آنکه دستاورد روشنی برایش داشته باشد. 🔺مسئله قالیباف، کمبود تجربه یا توان اجرایی نیست؛ مسئله، خطا در محاسبه سیاسی است. ✍🏻۶ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
15.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
زنگنه: بودجه ۱۴۰۵ نه‌تنها انقباضی نیست، بلکه در تضاد کامل با اهداف برنامه هفتم است «زنگنه» نماینده مردم تربت‌حیدریه در تذکر شفاهی: 🔹برخلاف آنچه گفته می‌شود، بودجه انقباضی نیست و صرفاً با اعداد بازی شده است. اگر اعتبار جمعی - خرجی که هر سال در بودجه درج می‌شود به سرجمع بودجه کل کشور اضافه شود، بودجه امسال ۴۱ درصد رشد دارد. 🔹جناب رئیس‌جمهور، شما دولت را کوچک نکرده‌اید، بلکه منابع حاصل از واگذاری شرکت‌های دولتی، فروش اموال تملیکی، فروش مستغلات و حتی ساختمان‌ها و تأسیسات دولتی را که مجموع آن در بودجه سال جاری حدود ۳۴۰ هزار میلیارد تومان بوده، به صفر رسانده‌اید. این چه نوع کوچک‌سازی دولت است؟ 🔹بودجه ۱۴۰۵ نه‌تنها هیچ ارتباطی با برنامه هفتم ندارد، بلکه در تضاد کامل با اهداف آن است. @TasnimNews
گفتارگاه
زنگنه: بودجه ۱۴۰۵ نه‌تنها انقباضی نیست، بلکه در تضاد کامل با اهداف برنامه هفتم است «زنگنه» نماینده
🔸گفتارگاه: ادعای رشد ۴۰ درصدی بودجه ۱۴۰۵ توسط زنگنه بیش از آنکه مبتنی بر واقعیت باشد، حاصل بازی با اعداد است. زنگنه رشد بودجه را با اضافه‌کردن ارقام هدفمندی یارانه‌ها به سقف بودجه محاسبه کرده، در حالی که از سال ۱۳۸۹ این ارقام همواره خارج از بودجه عمومی بوده‌اند و حتی در ۱۴۰۴ نیز مجلس مانع ورود آن‌ها به سقف بودجه شد. بدون تغییر مبنای حسابداری در سال‌های گذشته، چنین مقایسه‌ای معتبر نیست و از منظر فنی قابل دفاع نخواهد بود. ✍🏻۷ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🚩پزشکیان در مصاحبه با khamenei.ir چه گفت؟ 🔸گفتارگاه: 🔹اقتصاد و معیشت: برنامه ۲۰ بندی دولت 💬 رئیس‌جمهور درباره برنامه دولت برای معیشت مردم گفت: «دولت یک برنامه ۲۰ بندی تدوین کرده و با مدیریت مصرف و اصلاح ساختارها، عبور از فشارهای اقتصادی ممکن خواهد بود.» تمرکز اصلی بر اصلاح ناترازی‌های انرژی، آب، اقتصاد، مدیریت و مسائل اجتماعی است. ⚡ اقدامات عملی: تولید برق با پنل‌های خورشیدی به ۳ هزار مگاوات رسید. کاهش مصرف آب و برق ۱۰ درصدی که می‌تواند بسیاری از مشکلات مردم را حل کند. یارانه‌ها و بنزین: «می‌خواهیم منابع حاصل به معیشت مردم برسد و هیچ چیزی از یارانه کم نخواهد شد». 🔹@GoftarGah
گفتارگاه
🚩پزشکیان در مصاحبه با khamenei.ir چه گفت؟ 🔸گفتارگاه: 🔹اقتصاد و معیشت: برنامه ۲۰ بندی دولت 💬 رئیس‌ج
🔸گفتارگاه: 🔹زیرساخت و توسعه: مسیر پیشرفت کشور 🚆 دولت روی اصلاح مسیرهای حمل‌ونقل و توسعه کریدورها کار می‌کند: قطارهای حومه‌ای و حمل‌ونقل عمومی در حال اصلاح هستند. مسیرهای شمال-جنوب و شرق-غرب در اولویت توسعه. 🌏 دیپلماسی همسایگی: ارتباط با همسایگان و کشورهای منطقه و همچنین چین و روسیه بسیار بهتر شده. تلاش برای بهبود همکاری‌های اقتصادی، فرهنگی و علمی با کشورها ادامه دارد. 🔹@GoftarGah
گفتارگاه
🚩پزشکیان در مصاحبه با khamenei.ir چه گفت؟ 🔸گفتارگاه: 🔹اقتصاد و معیشت: برنامه ۲۰ بندی دولت 💬 رئیس‌ج
🔸گفتارگاه: 🔹انسجام، امنیت و نقش رهبری 🛡 رئیس‌جمهور درباره امنیت ملی و انسجام داخلی گفت: «نیروهای مسلح ما قوی‌تر از قبل هستند و آمادگی کامل دارند.» «اگر انسجام داخلی و وحدت مردم و مسئولان حفظ شود، هیچ قدرتی نمی‌تواند ملت ایران را زمین‌گیر کند.» 🙏 نقش رهبری: پشتیبانی و توصیه‌های رهبر انقلاب در پیشبرد امور دولت نقش اساسی داشته است. دغدغه اصلی رهبر انقلاب معیشت مردم است و دولت تمام تلاش خود را برای تحقق این اولویت به کار گرفته است. 🔹@GoftarGah
🚩درس سوریه 🔸گفتارگاه: سقوط اسد، سوریه را از یک نظم متمرکزِ فرسوده به وضعیتی چندمرکزی و بی‌ثبات رسانده است؛ جایی که تهدیدها نه واحد و روشن، بلکه حاصل تداخل بازیگران مسلح، مرزهای ناامن، اقتصاد جنگ و فشارهای خارجی‌اند. مسئله اصلی دیگر صرفِ تمامیت ارضی نیست، بلکه این است که چه نیرویی با چه مشروعیت و امکاناتی می‌تواند آن را به حاکمیتی واقعی و کارآمد تبدیل کند. 🔺این وضعیت، هم‌زمان حامل یک هشدار جدی است. تجربه سوریه نشان داد که «تغییر» به‌خودیِ خود مترادف با بهبود نیست. فروپاشی یک نظم، حتی اگر آن نظم با اشکالات و نارسایی‌هایی همراه باشد، الزاماً به وضعیت بهتر منتهی نمی‌شود؛ چه‌بسا هزینه‌هایی به جامعه تحمیل کند که به‌مراتب سنگین‌تر و جبران‌ناپذیرتر از استمرار همان وضعیتِ مسئله‌دار باشد. ✍🏻۸ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah