انگشتر گرفتن از آقا زیباست، اما گرفتن کلام آقا از آن زیباتر. افرادی که در عرصه رسانه فعالیت می‌کنند، باید با دقت و صداقت به مسائل نگاه کنند. ماجرای اخیر پیرامون شعر منتسب به #رهبر_معظم_انقلاب که در روزنامه #کیهان چاپ شده و توئیت آقای #مهدی_فضائلی در خصوص نظر #رهبری درباره تابعیت قهری و غیر قهری، نمونه‌ای بارز از این ضرورت است. 🔸گفتارگاه: آقای فضائلی، عضو دفتر رهبر معظم انقلاب، انتساب شعری که در روزنامه کیهان منتشر شده بود به مقام معظم رهبری را نادرست خواند. این اقدام نشان‌دهنده‌ی حساسیت و دقت نظر ایشان در انعکاس نظرات رهبری است. بلافاصله #حسین_شریعت‌مداری در همان روزنامه بابت این اتفاق عذرخواهی کرد. اما در مقابل، وقتی که آقای فضائلی در توئیتی به اظهارات مجید انصاری و نظر رهبری در مورد قانون دوتابعیتی‌ها اشاره کرد، برخی از فعالان رسانه‌ای سعی کردند صلاحیت ایشان را در این زمینه زیر سوال ببرند. این نگاه، نه تنها نادرست بلکه خطرناک است. زیر سوال بردن صلاحیت افرادی که در راستای حفظ و انتقال نظرات رهبری تلاش می‌کنند، می‌تواند به تضعیف انسجام در نظام منجر شود. در نهایت، باید همه (به ویژه گروهی از فعالان سیاسی و رسانه‌ای) توجه داشته باشند که: انگشتر گرفتن از آقا زیباست، اما گرفتن کلام آقا از آن زیباتر. ✍🏻 ۴ آذر ۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: امروزه، با افزایش روزافزون حجم اطلاعات و اخبار، مسئله #شعور و #شناخت پدیده‌های پیرامون به یکی از حیاتی‌ترین نیازهای زندگی تبدیل شده است. در این روزها، وقتی به اخبار و تحلیل‌های منتشر شده در رسانه‌ها نگاه می‌کنیم، گاه احساس می‌کنیم که واقعیت‌ها به‌طرز عجیبی #تحریف شده‌اند. این تحریف‌ها، که گاهی به عمد و گاهی از سر ناآگاهی صورت می‌گیرد، می‌تواند به انحراف افکار عمومی منجر شود. #پیشرفت و اقتدار یک ملت، به شناخت دقیق از مسائل داخلی و بین‌المللی وابسته است. در شرایطی که دشمنان قسم‌خورده با تمام قوا در تلاش‌اند تا از نقاط ضعف ما بهره‌برداری کنند، ما نیازمند تحلیل‌های عمیق و دقیق هستیم. این تحلیل‌ها باید بر مبنای واقعیت‌ها و نه بر اساس خواسته‌ها و تمایلات شخصی شکل بگیرند. در نهایت، این ما هستیم که باید با آگاهی و شعور، مسیر خود را انتخاب کنیم. باید به دنبال شناخت عمیق‌تری از مسائل پیرامون خود باشیم و از سیاستمداران و روشنفکران خود بخواهیم که در راستای مصالح ملی و منافع عمومی عمل کنند. تنها در این صورت است که می‌توانیم از تهدیدها عبور کنیم و به سوی پیشرفت و اقتدار گام برداریم. ✍🏻 ۸ آذر ۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: انتصاب #محمدجواد_ظریف به معاونت راهبردی #رئیس‌جمهور، موضوعی است که یا از ابتدا نباید به‌وجود می‌آمد، یا می‌توانست با چند جمله درون‌ساختاری (جلسه سران سه‌قوه) حل و فصل شود. اما متأسفانه، این مسئله به هر دلیلی به یکی از موضوعات اصلی کشور تبدیل شده و حتی #رئیس‌مجلس را نیز به دنبال خود کشانده است. در شرایطی که کشور با چالش‌های جدی مواجه است، این جنجال‌ها نه‌تنها به حل مسائل کمک نمی‌کند، بلکه موجب حواس‌پرتی از مشکلات اصلی می‌شود. این‌گونه حواشی، جز اتلاف وقت و انرژی، هیچ ثمری برای کشور ندارد. ✍🏻 ۹ آذر ۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah

در منطقه ما که هر روز بر تنش‌ها و بحران‌ها افزوده می‌شود، مسأله اقدام یا عدم اقدام نظامی یکی از چالش‌های اساسی پیش روی جمهوری اسلامی ایران است. 🔸گفتارگاه: نیروهای نظامی #جمهوری‌اسلامی، با تجارب گرانبهایی که در سال‌های جنگ تحمیلی و بحران‌های مختلف کسب کرده‌اند، به خوبی می‌دانند که اقدام نظامی تنها در شرایط خاص و با هدف مشخص باید صورت گیرد. آن‌ها به خوبی درک می‌کنند که #جنگ، هزینه‌های انسانی، اقتصادی و اجتماعی فراوانی به همراه دارد و باید با دقت و احتیاط به آن نگریسته شود. عقلانیت نظامی ایجاب می‌کند که قبل از هرگونه اقدام، تمامی گزینه‌ها و پیامدهای آن به‌طور کامل بررسی شود. اما در این میان، بلاگرهای سیاسی و تحلیل‌گران فضای مجازی، گاهی با نظرات عجیب و غریب خود، فضای عمومی را تحت تأثیر قرار می‌دهند. برخی از آن‌ها بدون داشتن اطلاعات کافی و تنها بر اساس احساسات و هیجانات لحظه‌ای، بر طبل جنگ و اقدام نظامی می‌کوبند. این نوع تحلیل‌ها نه تنها به درک صحیح از واقعیت‌های میدانی کمک نمی‌کند، بلکه می‌تواند منجر به تصمیم‌گیری‌های اشتباه و غیرعقلانی شود. تصمیم‌گیری در زمینه اقدام نظامی نیازمند یک تحلیل عمیق و همه‌جانبه است. باید به این نکته توجه داشت که هر اقدام نظامی می‌تواند به تنش‌های بیشتری دامن بزند و وضعیت را پیچیده‌تر کند. بنابراین، عقلانیت نیروهای نظامی جمهوری اسلامی باید بر مبنای‌ #منافع‌ملی و حفظ امنیت کشور شکل گیرد و نه بر اساس نظرات سطحی و غیرکارشناسانه. (که البته بحمدالله در عملیات‌های #وعده‌صادق‌۱‌و‌۲ و سایر اقدامات مشابه به‌خوبی مشاهده شده است). ✍🏻 ۱۰ آذر ۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah

🤷‍♂🤷‍♂🤷‍♂

🤔🤔🤔

ادبیات توهین‌آمیز؛ مانع گفتگو و پیشرفت در جبهه انقلاب. ادبیات بی‌احترامی؛ چالش بزرگ جبهه انقلاب در جذب مخاطب. 🔸گفتارگاه: وقتی منطق در کلام و رفتار حاکم باشد، دیگر نیازی به توهین و بی‌احترامی نیست. اما متأسفانه، بخشی از بدنه #جبهه‌انقلاب به یک ادبیات زننده آلوده شده است. به #اصلاح‌طلبان می‌گویند «افسادطلب»، به #اصول‌گرایان لقب «اصول‌چرا» می‌دهند و به روحانیون و مذهبی‌هایی که متفاوت فکر می‌کنند، می‌گویند «صورتی» و… وقتی به جای منطق، به توهین و تحقیر روی می‌آوریم، در واقع خود را از یک گفت‌وگوی سازنده محروم می‌کنیم. ما باید به جای این ادبیات سخیف، به منطق و استدلال تکیه کنیم و با احترام به یکدیگر، به دنبال گفت‌وگو و همفکری باشیم. چند وقت پیش فیلمی از فرح پهلوی دیدم، هر جا که می‌خواست از #امام‌خمینی اسم ببرد، او را «آقای خمینی» می‌نامید. امروز، به ویژه جوانان به این موارد دقت دارند. اگر ما اندکی سواد رسانه‌ای داشته باشیم، باید بدانیم که وقتی دستمان از منطق و استدلال پر باشد، چرا باید به فحاشی و توهین روی آوریم؟ آیا مخاطب ما وقتی ادبیات ما را می‌بیند، جذب می‌شود؟ ما باید به یاد داشته باشیم که ادبیات ما نه تنها نشان‌دهنده‌ی شخصیت ماست، بلکه می‌تواند تأثیر عمیقی بر افکار و احساسات دیگران بگذارد. ✍🏻 ۱۱ آذر ۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah