قابل توجه اهالی محترم امامزاده علاءالدین در افق آینده؛ (قسمت ۱۴۵) فراتر از تعارض منافع!! (بخش ۰۶): ☝️☝️☝️☝️نمونه‌ای از آنچه که قرار بود توسط «نانکلی اوقاف و کفتارهای وابسته»، بر سر تک تک اهالی روستا، آوار شود!!! و اگر غیوران دانا و دلسوز امامزاده اقدام به افشاگری و مقابله نمی‌کردند، شیادهای مذکور، با بهانه‌های مختلفی، این شتر وحشی را (اسرع مما یتصور!) جلوی خانه یکایک اهالی می‌خوابانیدند! یعنی «شورای پفیوز» روستا (که به تسخیر «نانکلی تیز و خیز برای تصاحب شش‌دانگ روستا» در آمده!) برای دست‌یابی به اهداف شیطانی و نفسانی خود، به تبانی با نانکلی پرداخته و زمینه‌های تعرضات فیزیکی و ایذائات حقوقی و قضائی علیه آ.سیدقاسم موسوی را فراهم ساخته‌اند. اهم حملات ناجوانمردانه علیه آ.سیدقاسم: ۱) بی‌اعتبار قلمداد کردن «سند معاوضه»! ۲) «حق ارتفاق» قائل شدن برای معارضین! ۳) تهمت تصرف غیرمجاز و موقوفه‌خواری! هر ۳ کاملاً غلطه در این راستا؛ متاسفانه ضمن «تولید ذهنیت منفی در بین اهالی»، بسیار مکارانه، برخی از فرزندان ساده‌دل مرحوم سیدابراهیم را به «درگیری فیزیکی و قضائی با برادر» تحریک نموده‌اند! امیدوارم؛ پرداختن بنده به این قضیه تلخ (بررسی تهاجمات ثلاثه مذکور) جهت شفاف‌سازی مسئله و رسواسازی منافقین کوردل و زنگوله‌های نانکلی، مایه عبرتی دیگر برای کلیه اهالی و هشداری برای فرزندان مرحوم آ.سیدابراهیم موسوی باشد. إن‌شآءالله ...ادامه دارد. ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۷ آبان ۱۴۰۲ 💠کانال‌های اطلاع‌رسانی حم ویژه امامزاده علاءالدین👇👇 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 🎲 🙏گروه هم‌اندیشی سیدعلاءالدین ✅

بسمه تعالی قابل توجه اهالی محترم امامزاده علاءالدین در افق آینده؛ (قسمت ۱۴۶) فراتر از تعارض منافع!! (بخش ۰۷): در خصوص بندهای اول و دوم ادعاهای خلاف واقع و اتهامات سه‌گانه موهوم وکیل شاکیان علیه آ.سیدقاسم، مبنی بر اینکه؛ اولا: موکلین مدعی هستند که آقای سیدقاسم موسوی هیچگونه مدرک محکمه پسندی ندارد و در صورت ارایه نیز نسبت به هر امضا و اثر انگشتی موکلین تردید مینمایند. ثانیا: پدرشان در زمان حیات، ملک خود را با پدر زن سیدقاسم موسوی جهت احداث راه تعویض نموده و بر این اساس انشعابات آب و... نیز عمومی بودن کوچه را اثبات مینماید. و اما بررسی این اتهامات علیله؛ ۱) تشخیص «محکمه‌پسند» بودن مدرک سیدقاسم بر عهده «مراجع ذی‌صلاح» است نه موکلین دلخوش به شایعات. نهایت قضیه اینست که موکلین می‌توانند از محضر دادگاه، «تقاضای کارشناسی» مدرک نمایند مبنی بر اینکه؛ ۱/۱- آیا کاغذ و جوهر این مدرک متعلق به سال ۱۳۸۲ است؟ ۱/۲- آیا چیزی از این مدرک، کاسته یا بر آن افزوده شده است؟ ۱/۳- آیا کلیه رسم‌الخط آن متعلق به مرحوم آ.سیداسداله موسوی است؟ ۱/۴- آیا کسی از امضاءکنندگان این مدرک، صحت آنرا مورد انکار قرار می‌دهد؟ وقتی که صحت مدرک و ادعای سیدقاسم مبنی بر اینکه «معبر معارضی» مختص به او هبه شده است، اثبات گردد، بالتبع بند اول اتهامات ثلاثه مضمحل می‌شود و تردیدی روا نیست. و اما بند دوم اتهامات واهی مذکور (حق ارتفاق) هم مردود است. لطفاً به 👈این‌پیام👉 مراجعه شود. ..ادامه دارد. ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۷آبان۱۴۰۲ 💠کانال‌های اطلاع‌رسانی حم 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 🎲 🙏گروه هم‌اندیشی سیدعلاءالدین ✅

بسمه تعالی قابل توجه اهالی محترم امامزاده علاءالدین در افق آینده؛ (قسمت ۱۴۷) فراتر از تعارض منافع!! (بخش ۰۸): ... و اما در خصوص بند سوم ادعاهای خلاف واقع و اتهامات سه‌گانه موهوم وکیل شاکیان علیه آ.سیدقاسم موسوی، مبنی بر اینکه؛ «ثالثا؛ شش‌دانگ روستا اوقاف می‌باشد و مالکیت شخصی و تصرفات شخصی محل توجه ندارد که در این راستا استعلام از اداره اوقاف میتواند راهگشا باشد» لازم به توضیح است که: وکیل مذکور، ادعای خود را مستند کرده به ادعای موکلین خود که آن‌ها هم (از جمله گماشته آقای نانکلی - سیدمحمدحسینی - بعنوان نماینده اداره اوقاف!) ادعای خود را مستند کرده‌اند به نامه‌ها و بخشنامه‌های خلاف واقع و غیرقانونی آقای مجید نانکلی که مشارالیه هم کلیه دعاوی خود از جمله ادعای دروغین و کذب مذکور خود را مستند کرده به وقف‌نامه‌های جعلی موسوم به وقف‌نامه‌های محمدکاظم‌خان و محمدحسین‌خان (البته با حذف صفت «خان» از هر دو واقف مدنظر خود!!) که این عبارت‌پردازی تداعی ضرب‌المثلی است که می‌گوید: «از روباه پرسیدند؛ شاهدت کیه؟ گفت؛ دُمبم»! در خصوص آن «وقفنامه‌های جعلی» هم توجه همگان را جلب می‌کنم به جواب استعلامیه شماره ۱۴۰۱۰۳۲۰۹۰۰۸۰۰۰۵۰۰ مورخه ۱۴۰۱/۰۸/۲۲ شعبه اول دادگاه عمومی بخش آوج توسط مدیر واحد ثبتی حوزه ثبت ملک آوج (به شماره ۱۴۰۱۸۵۶۰۹۰۰۸۰۰۰۸۷۵ مورخه ۱۴۰۱/۰۸/۲۴) با امضاء محمدتقی آبسالان که در آن توضیح داده شده که؛ وقفنامه مذکور (متکی به اظهارنامه مجعول ۴۸۲۰ - ۱۳۲۰/۰۲/۰۴ که فاقد امضای شخص متقاضی و نیز فاقد امضای مدیر ثبت است! و بالتبع اصالت آن احراز نگردیده است) از تاریخ ۱۳۴۶/۰۷/۱۵ تاکنون (در طی ۵۶ سال گذشته و بلکه ۸۲ سال پس از ورود مشکوک اظهارنامه مجعول به پرونده‌های اداره ثبت آوج!) اداره اوقاف نتوانسته مدرک محکمه‌پسندی به اداره ثبت ارائه دهد. و ادعای موقوفه بودن دو دانگ از شش‌دانگ روستای امامزاده علاءالدین، قابل طرح در هیئت نظارت اداره‌کل ثبت قزوین نبوده است و لذا به مراجع قضایی ارجاع داده شده است.» و در طی اینهمه سال، اداره اوقاف بوئین، برای موقوفه بودن حتی یک‌وجب روستای مذکور، نه مدرک قابل قبولی ارائه داده است و‌ نه از هیچ مرجع قضائی، حکمی دریافت کرده است. تا اینکه در سال‌جاری علیه اجداد متوفای اهالی روستا اعلام تخلف و تصرف و تهمت موقوفه‌خواری نمود که در دادگاه بدوی حکم به «بطلان دعوا» و در دادگاه تجدیدنظرخواهی نامبرده نیز حکم به «عدم استماع» صادر شد. بنابراین کلیه دعاوی و ارجاعات این پرونده (و سایر پرونده‌های مربوط به روستای امامزاده علاءالدین) که به اداره اوقاف بوئین‌زهرا معطوف شده‌اند، فاقد هرگونه ارزش حقوقی و قضایی می‌باشند. ضمناً از آنجا که اداره اوقاف بوئین در طی بیش از ۸۲ سال گذشته موفق به اثبات موقوفه بودن حتی یک‌وجب این روستا (در نزد ادارات ثبت و دادگاه‌های محترم) نگشته است، بدیهی است که گماشتن فردی (بنام سیدمحمدحسینی فرزند مرحوم سیدعابدین) بعنوان «نماینده یا امین اوقاف» و ارجاع امور اهالی روستا به ایشان، هیچگونه وجاهت شرعی، قانونی و عرفی نداشته و ندارد و عنوان «امین موقوفه» قاعدتاً «جعل عنوان»ی (حداقل در این روستا) بیش نیست که متأسفانه آقای مجید نانکلی با سوءاستفاده از اختیارات خود، به خلق آن مبادرت نموده است! که جرمی کیفری است. به همین علت هم نامبرده در بین اهالی محترم روستا به «گماشته غیرقانونی و نامشروع نانکلی» (زنگوله نانکلی) مشهور است! خصوصاً که بعلت عضویت وی در شورای روستا با پدیده شوم «تعارض منافع» هم مواجهیم که مستقلاً قابل رسیدگی است. زیرا او بعنوان نماینده اهالی ملزم به دفاع از منافع اهالی روستا است ولیکن بعنوان نماینده نانکلی ملزم به پیشبرد استشهای حرام نانکلی است! و متاسفانه فرمانداری و بخشداری آوج (علیرغم مراجعات و مکاتباتی که شده)، تاکنون توجهی به این مسئله نکرده و امور جاری اهالی را معطل هماهنگی‌های غیرقانونی با اوقاف نموده‌اند که موجب نارضایتی اهالی بویژه سلسله جلیله سادات گشته است. یعنی حتی اگر عنوان «امین اوقاف» نامبرده در این روستا، مجعول هم نباشد، حداقل بعلت «تعارض منافع» ادعاهای ایشان قاعدتاً نباید حتی مسموع باشد. مضافاً که طبق شایعات محلی؛ از آنجا که آقای مجید نانکلی در جایگاه کارمند (از زمستان ۱۳۹۴) و آنگاه ریاست اداره اوقاف شهرستان بوئین، در سودای دست‌یابی به دفینه‌های این روستا بوده (همچون برخی از مستأجرین دو دانگ امامزاده که پس از حفاری‌های غیرمجاز، ناگهان ثروتمند شدند!) در صدد تصرف شش‌دانگ آن برآمده است! و لذا کلیه ادعاها و بخشنامه‌های وی قابلیت پیگرد قضائی، فنی و اطلاعاتی دارد که بنده بسهم خود کماکان آنرا دنبال خواهم کرد. و اما بزرگترین خبط پسران آ.سیدابراهیم! ...ادامه دارد. ✍️ حسینی(منتظر) ۷ آبان ۱۴۰۲ 💠کانال‌های اطلاع‌رسانی حم 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 🎲 🙏هم‌اندیشی سیدعلاءالدین ✅

بسمه تعالی قابل توجه اهالی محترم امامزاده علاءالدین در افق آینده؛ (قسمت ۱۴۸) فراتر از تعارض منافع!! (بخش ۰۹): محو خطاهای قبلی با خطاهای بعدی! خطاهای پیاپی و بالاخره خبط بزرگ!!! با توجه به دو مدرک ضمیمه این پیام☝️☝️ می‌توان متوجه شد که در «مسئله سیدقاسم» چه خبط و خطاهایی صورت گرفته است. یعنی در مسئله معطوف به «معبر اختصاصی آ.سیدقاسم» خطاهای مکرری رخ داده است که عده‌ای خواسته‌اند خطایی را با ارتکاب خطای دیگری ترمیم نمایند و لذا اوضاع بدتر و بدتر شده است! بنظرم اولین خطا را مرحوم آ.سیدابراهیم مرتکب می‌شود که در فرم خوداظهاری محدوده مالکیت خانه‌اش، عبارت «از غرب! [شرق؟] به؛ [ملک] سیدقاسم موسوی» را درج کرده و راه قدیمی ضلع شرقی روستا نادیده گرفته می‌شود! دومین خطا؛ تأیید فرم «استعلام محلی تأیید مالکیت» توسط «نمایندگان هیئت امنائی روستا» (که آ.سیدمیرشجاع حسینی و آ.سیدابراهیم موسوی هم از اعضای اصلی آن بوده‌اند) در مورخه ۱۳۸۲/۶/۲۹ بوده است فلذا بنده، اخوی را هم در این قضیه، مقصر می‌دانم! زیرا با استناد به همین فرم ممهور به مهر و امضای رئیس نمایندگان اهالی، بخشی از معبر قدیمی روستا توسط فرزندان آ.سیدابراهیم، تهدید قانونی می‌شود! همان معبری که در نامه اداره اوقاف بوئین به بنیاد مسکن آوج (۱۳۹۹/۸/۱۷) هم بعنوان «کوچه‌ای دارای سابقه طولانی مورد استفاده اهالی و زائرین امامزاده» یاد شده است. سومین خطا؛ از جانب ... ...ادامه دارد. ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۸ آبان۱۴۰۲ 💠کانال‌های اطلاع‌رسانی حم (ویژه امامزاده علاءالدین)👇👇 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 🎲 🙏گروه هم‌اندیشی سیدعلاءالدین🌹 🎲

💠 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 🎲 گروه هم‌اندیشی سیدعلاءالدین https://eitaa.com/joinchat/3763470541Cd25cef0ad4 🎲 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام https://eitaa.com/joinchat/3850895565Cc7624a74fe 💠 ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ✅

🎥 فرماندار قزوین، به جرمی روانه‌ی زندان شد...؟ ‌ ‌این فیلم در این باره در فضای مجازی منتشر شده است... 🔴 بیداری_ملت ☝️پیام وارده☝️ 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 🙏گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 💠

📣 آستان مقدس امامزاده حسین (ع) جایگاه بقعه برتر کشور را کسب کرد 🔸️آستان مقدس امامزاده حسین (ع) در شاخص طرح اجتماعی قرار دوازدهم و بسته‌های معیشتی بعنوان بقعه برتر کشور در جشنواره سراسری سلاله معرفی شد. @jaarchi_qazvin 📣 اخبار ریزُ درشتِ استان قزوین👆 ☝️پیام وارده ☝️ 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 🎲 گروه هم‌اندیشی سیدعلاءالدین 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 💠

بسمه تعالی قابل توجه اهالی محترم امامزاده علاءالدین در افق آینده؛ (قسمت ۱۴۹) فراتر از تعارض منافع!! (بخش ۱۰): محو خطاهای قبلی با خطاهای بعدی! خطاهای پیاپی و بالاخره خبط بزرگ!!! قبل از پرداخت خطای سوم، لازمست در باره علامت‌های تعجب و سؤال داخل کروشه‌های [؟+!] پیام قبلی توضیحی بدهم: من تصور می‌کردم که همجوار غربی ملک سیدابراهیم، ملک مرحوم سیدحسین موسوی است و جانب شرقی آن، نهر قدیمی است نه ملک سیدقاسم فلذا از این علائم استفاده کردم. ولیکن سندی بدستم رسید که طبق آن؛ مرحوم آ.سیدابراهیم بعد از تخریب خانه‌اش در زلزله ۱۳۸۱/۴/۳ باریکه‌ای به عرض ۴ متر در جانب غربی ملک مخروبه خود به آ.سیدقاسم تخصیص داده است. این مدرک، نشان می‌دهد که آن‌مرحوم چقدر دغدغه دسترسی فرزندش با معبری ماشین‌رو به معابر اصلی روستا را داشته است. چنانکه خودش صریحاً نوشته «به عرض ۴/چهار متر که یک ماشین براحتی رفت و آمد کند». در انتهای هبه‌نامه معبر هم تصریح کرده که؛ «... به فرزندم سیدقاسم موسوی به شماره شناسنامه ۲۱۸ واگذار نموده و به مالکیت او در میآورم و هیچ فرد دیگری از این ملک، حقی ندارد» فلذا بعداً در تعیین حدود ملک خودش، غرب آن را ملک آ.سیدقاسم (همان معبر ۴ متری) نوشته است. سومین خطا؛ از جانب آ.سیدقاسم بوده که آن معبر خصوصی خود را حصارکشی نکرده و قفل و بست نزده است! و باعث شده که دیگران برای تملک و تصرف ناحق آن به طمع بیافتند! ... ادامه دارد. ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۸ آبان ۱۴۰۲ 💠 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 🎲 گروه هم‌اندیشی سید علاءالدین 🎲 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 💠