⏩... ادامه از فرسته قبل ▌▌ انقلاب در فناوری و تغییر تعریف برتری ▬ مزیت اصلی سامانه‌های تاب‌آور و مقاوم، اقتصادی بودن و قابلیت تولید انبوه است. برخلاف جنگنده‌های امریکایی و روسی و فرانسوی و بریتانیایی که هزینه‌های سرسام‌آوری دارند، سامانه‌های خودمختار جدید با استفاده از قطعات تجاری و با هزینه‌ای به مراتب کمتر قابل تولید هستند. این ویژگی، پاسخ مستقیمی به چالش‌هایی مانند کمبود خلبان مجرب و حساسیت افکار عمومی نسبت به تلفات انسانی است. این تحول، پیامدهای استراتژیک شگرفی دارد. تعریف برتری هوایی در حال تغییر است؛ از کیفیت جنگنده‌های سرنشیندار به سمت توان تولید انبوه سامانه‌های ارزان‌قیمت، اما، خودمختار. در نهایت، کشورهایی که زودتر بتوانند این فناوری‌ها را در مقیاس گسترده به کار گیرند، از مزیت راهبردی تعیین‌کننده‌ای در منازعات آینده برخوردار خواهند شد. از قضا کشورهایی مانند ایران که مجبور به معماری دستگاه‌های نظامی تاب‌آور بوده‌اند، در شرایط فعلی دست برتر را دارند. ▌▌ چالش‌های گسست اجتماعی-نظامی ▬ مطالعات جامعه‌شناختی نشان می‌دهند که در نیروهای نظامی حرفه‌ای که در کشورهای الگو غربی جایگزین خدمت وظیفه عمومی شده، اغلب جذب نیرو از اقشار کارگر و مناطق محروم صورت گرفته است که به ایجاد شکاف طبقاتی درون نیروهای مسلح و بین نیروهای مسلح و جامعه انجامیده است. این گسست، بازتاب سیاسی نیز داشته است؛ پرسنل نظامی اغلب گرایش‌های سیاسی متمایز و راست‌گرایانه‌تری نسبت به میانگین جامعه نشان می‌دهند. ▌▌ حاشیه‌رانی جنگ ▬ در گفتمان عمومی نیز جنگ به حاشیه رانده شده است. جامعه امروز غربی، ارتش را بیشتر یک «خدمت‌دهنده تخصصی» می‌بیند که سال‌ها برای دفاع از ملت در دوران صلح حقوق گرفته است و حالا باید بالاخره، در جایی به کار بیاید. در واقع، نیروهای نظامی «قهرمانان ملی» قلمداد نمی‌شوند. این درک صرفاً فنی، بنیان مشروعیت ارتش را در کشورهای غربی مانند فرانسه تضعیف کرده است. جامعه غربی جنگ را به متخصصان واگذار کرده است و امروز پذیرای آن نیست که یک ژنرال فرانسوی بگوید که ملت باید مهیای خون دادن باشد. ▌▌ «اکوسیستم رزمی یکپارچه» ▬ آن‌چه کشورها در شرایط فعلی به آن احتیاج دارند، ایجاد «اکوسیستم‌های رزمی یکپارچه» در سطح کل جامعه است. کاری که با توجه به زمینه‌های فرهنگی و اجتماعی رفاه‌جو و فانتزی طی نیم قرن اخیر، بی‌نهایت دشوار یا نشدنی به نظر می‌رسد. در «اکوسیستم‌های رزمی یکپارچه»، همکاری سطح بالا میان سامانه‌های خودمختار ارزان، نیروهای حرفه‌ای، و ذخایر مردمی سرنوشت‌ساز است. ▌▌ بن‌بست در مدیریت ریسک ملی ▬ وضعیت در همه جهات بویژه برای کشورهای غربی دشوار است؛ در سطح فناوری، مرز بین فناوری دفاعی و تجاری طوری محو شده است که حفاظت از برتری امریکا، اروپا و ژاپن را دشوار یا ناممکن کرده است، خصوصاً اگر پای رقابت با چین و روسیه و هند و ایران در میان باشد. در واقع، مستمراً زنجیره تأمین نشت می‌کند. در بعد اجتماعی، احیاء و بهنجارسازی مدل‌های جدید «خدمت ملی فراگیر» بدون باورهای عقیدتی عمیق دشوار یا ناشدنی است. همه تحولات سریع اخیر به یک بازتعریف جامع از «مدیریت ریسک ملی» منجر شده است که برای عملیاتی شدن با انبوهی از بن‌بست‌ها مواجه است؛ در این نگاه جدید، امنیت تنها به قدرت نظامی وابسته نیست، بلکه بر تاب‌آوری اقتصادی، برتری فناورانه، انسجام اجتماعی و مشروعیت سیاسی استوار است. آینده از آن کشورهایی خواهد بود که بتوانند میان این ابعاد مختلف، تعادل پویای بیشتری ایجاد کنند. #جامعه_شناسی_جنگ | #فابین_ماندون | #هشدار_نظامی | #روسیه | #تلفات_انسانی | #پایان_تاریخ | #سربازی_وظیفه | #کوچک‌سازی_ارتش | #کمبود_ساختاری | #مشروعیت_اجتماعی | #ارتش_حرفه‌ای | #سیاست_نبرد | #قدرت_دفاعی | #بسیج_پذیری | #دکترین_نظامی | #نیروی_واکنش_سریع | #سخت_افزار_دفاعی | #پهپاد | #صنایع_دفاعی | #تولید_انبوه | #زنجیره_تأمین | #انقلاب_فناورانه | #سامانه_خودمختار | #برتری_هوایی | #چالش_اخلاقی | #شکاف_طبقاتی | #کنترل_دموکراتیک | #اکوسیستم_رزمی | #خدمت_ملی | #مدیریت_ریسک_ملی | #تعادل_پویا توأم‌بااقتباس‌های‌آزادوویرایش‌های‌سایبرهوش مآخذ:.. هو العلیم 📮 سایت | بله | ایتا | ویراستی | فارس