قانون جدید استرالیا در زمینه مقابله با نفرتپراکنی و چالشهای حقوق بشری آن
1. این قانون بخشی از واکنش دولت استرالیا به حادثه سیدنی در ماه دسامبر (آذر/دی) است که در آن ۱۵ نفر کشته شدند.
2. این لایحه با نام «مبارزه با یهودستیزی، نفرت و افراطگرایی (قوانین کیفری و مهاجرت)» به وزیر کشور استرالیا اجازه میدهد تا آنچه را که گروههای نفرتپراکن میخواند، مشخص کرده و فعالیت آنها را ممنوع کند و مجازاتهای کیفری تا ۷ سال زندان برای اعضا و ۱۵ سال زندان برای مدیران، استخدامکنندگان یا تامینکنندگان مالی آنها را در نظر گیرد.
3. همچنین این قانون اجازه لغو ویزاها را براساس سخنان نفرت پراکنانه میدهد و راه را برای ممنوع کردن فعالیت گروه ها بدون وجود شواهد روشن در خصوص تحریک به #خشونت باز میکند و تاثیر منفی بر #ازادی_بیان دارد و گروه های مسالمت آمیز را همچنانکه دیده بان حقوق بشر انتقاد کرده، به عنوان نهادهای تروریستی قرار میدهد.
4. تعریف #نفرت نیز در این لایحه مبهم بوده و بدون ارائه حفاظت نسبت به نفرت به سایر گروه های مذهبی یا مثلا معلولین، تمرکز بیش از حد بر #یهودیت داشته و تعادل حقوق بشر را به هم زده است ولی با این حال خیلی سریع و بدون طی فرایندهای دقیق تصویب شد!
عصر حقوق بشر
https://eitaa.com/HumanRightsInWorld
پس از استرالیا؛ اکنون، آغاز ممنوعیت شبکههای اجتماعی برای افراد زیر ۱۵ سال در فرانسه
⬅️ این ممنوعیت در مجلس ملی فرانسه بررسی و با ۱۳۰ رأی موافق در برابر ۲۱ رأی مخالف تصویب شد.
✋مکرون در یک پخش ویدیویی در روز شنبه گفت: "احساسات کودکان و نوجوانان ما فروشی یا آماده دستکاری نیستند، چه توسط پلتفرمهای آمریکایی و چه توسط الگوریتمهای چینی."
📎طبق گفتهٔ مکرون، هدف از این اقدام، مبارزه با آسیبهای محیط دیجیتال بر روی سلامت روان نوجوانان از جمله آزار سایبری، محتوای خشونتآمیز و تأثیرات منفی روی رشد ذهنی و دستکاری احساسات توسط سکوهای آمریکایی و چینی است.
این لایحه علاوه بر ممنوعیت شبکههای اجتماعی برای افراد زیر ۱۵ سال، استفاده از تلفن همراه در مدارس متوسطه را هم ممنوع میکند، اقدامی که پیشتر در مدارس ابتدایی هم آغاز شده بود.
📡بر طبق این قانون شبکههای اجتماعی باید تا پایان سال میلادی فعلی حسابهای کاربران زیر ۱۵ سال را غیرفعال کنند.
برخی این ممنوعیت را پدرسالاری دیجیتال و پاسخی سادهانگارانه به مشکلات پیچیدهی فناوری میدانند. برخی انجمنهای حمایت از کودکان هم تأکید کردهاند که بهتر است سکوها مسئول دانسته شوند نه اینکه کودکان کاملاً از این شبکهها محروم شوند.
منبع اصلی خبر در سایت ایندیپندنت
عصر حقوق بشر
https://eitaa.com/HumanRightsInWorld
14.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اتحادیه اروپا نمایش شرب مشروبات، استعمال سیگار و بیحجابی در فیلمها را مصداق #آزادی_بیان دانست و ساترا را تحریمکرد!
🔹اتحادیه اروپا بار دیگر با استناد به ادعاهای حقوق بشری، تحریمهای جدیدی علیه نهادهای ایرانی ازجمله سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوتی و تصویری (ساترا) وضع کرده است.
🔹 مقامات اروپایی دلیل اصلی این اقدام را نقض آزادی بیان و اطلاعات از طریق سانسور محتوای سیاسی و فرهنگی در رسانهها اعلام کردهاند.
🔹نکته جالب اینجاست که آنها بهطور خاص به سانسور نمایش مصرف الکل، سیگار و بیحجابی در فیلمها و سریالها به عنوان مصادیق نقض آزادی بیان اشاره کردهاند.
🔹تحلیلگران این اقدام را نماد بارز «استانداردهای دوگانه» غرب در حوزههای #حقوق_بشر، آزادی بیان و سیاستهای بینالمللی میدانند.
🔹تحریم نهادی مانند ساترا به بهانه حقوق بشر، درحالیکه اتحادیه اروپا رسما از #گروهک_های_تروریستی مثل منافقین و رسانههای حامی تروریسم مانند اینترنشنال و بیبیسی فارسی حمایت میکند، تناقض آشکار رویکرد این اتحادیه را نشان میدهد.
🌐 عصر حقوق بشر
https://eitaa.com/HumanRightsInWorld
در پاسداشت #اصل_عدم_مداخله در امور داخلی دیگر کشورها
🔺تصویر سمت راست نشان میدهد که ۱۰ هزار بار بزرگتر از ۱۱ سپتامبر، مداخلات آمریکا در ۳۷ کشور جهان، جان بیش از ۳۰ میلیون نفر را گرفته است.
❌تصویر سمت چپ نیز نقشه بغداد است و نقاط قرمز رنگ لوکیشن خودروهای منفجر شده بین سالهای ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۳ است که عراق در اشغال آمریکا بوده
عصر حقوق بشر
https://eitaa.com/HumanRightsInWorld
هدایت شده از تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار
🔴مرتضی عبدی، رئیس اداره امور بینالملل و رئیس اندیشکده مطالعات راهبردی حقوق بینالملل مرکز وکلا، با اشاره به روند «برچسبزنی سیاسی» بهجای استناد به مبانی حقوقی در عرصه بینالمللی، اظهار داشت:
هرگونه اقدام یکجانبه یا منطقهای برای اطلاق عنوان «سازمان تروریستی» به بخشی از نیروهای مسلح رسمی و قانونی یک دولت عضو سازمان ملل متحد، نهتنها پشتوانه متقن حقوقی ندارد، بلکه در تعارض آشکار با اصول بنیادین نظم حقوقی بینالمللی قرار میگیرد.
وی افزود: چنین اقداماتی با اصولی مانند برابری حاکمیتی دولتها، منع مداخله در امور داخلی و الزامات دادرسی عادلانه ناسازگار است و اعلام یا تلاش برای اعلام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بهعنوان سازمان تروریستی، ماهیتی سیاسی با پیامدهای امنیتی و حقوقی گسترده دارد که مستقیماً ثبات و امنیت بینالمللی را مخدوش میسازد.
سپاه؛ نهاد رسمی حاکمیتی در حقوق داخلی ایران
عبدی با اشاره به جایگاه حقوقی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در نظام حقوق داخلی ایران تصریح کرد: بر اساس اصل ۱۵۰ قانون اساسی، سپاه پاسداران یک نهاد قانونی و بخشی از ساختار دفاعی–امنیتی کشور است که مأموریتهای آن بهصراحت در قانون اساسی و قوانین عادی تعریف شده است. از اینرو، سپاه نه یک گروه غیردولتی و نه یک بازیگر غیرحاکمیتی، بلکه یکی از ارکان رسمی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران محسوب میشود.
به گفته وی، نسبت دادن عنوان «تروریستی» به چنین نهادی، در ماهیت خود به معنای مخدوشسازی حاکمیت دولت و انکار شخصیت حقوقی و صلاحیتهای آن در حوزه دفاع ملی است.
https://farsnews.ir/Mohadeseh_hoseini/1769718423135147766
#حقوق_فرزندان
▫️آیت الله العظمی جوادی آملی:
🔸تفاوت قوانین الهی با مقررات بشری امروز دنیا این است که #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر تأکید دارد که فرزندان را آزاد گذاشته و هیچ تلاشی نباید برای #تربیت آنان صورت گیرد، بلکه باید خودشان مسیری را آزادانه در زندگی انتخاب کنند؛ امّا در تعالیم اسلام اصرار بر این است که والدین تکلیف بزرگی در حقوق فرزندان خود دارند و شایسته است حتی قبل از تولّد فرزند، حقوق آنها را رعایت نمایند.
🔸 رسول گرامی اسلام "صلی الله علیه وآله وسلم" درباره این حقوق فرمود: «مِنْ حق الولدِ علی والده ثلاثةٌ: أن یُحسّن اسمه و یعلّمه الکتابةَ و یزوّجه اِذ بَلَغَ»؛ از جمله حقوق فرزند بر پدر سه حق است:
نام نیکو برای او انتخاب کند، نوشتن به او بیاموزد و هنگامی که به بلوغ رسید اسباب ازدواج او را فراهم سازد.
🔸امام باقر(علیه السلام) می فرماید:
«یحفظ الأطفال بصلاح آبائهم». شاید امام به حفظ حقوق فرزندان از ناحیه والدین اشاره داشته باشد که اگر والدین حقوق فرزندان خویش را رعایت کنند اطفال از خطر انحراف مصون و محفوظ می مانند وگرنه در مقابل طوفان حوادث سهمگین روزگار آسیب پذیر خواهند بود.
اگر مربیان و والدین، کودکان و اطفال را به حقوقشان آشنا کنند و در تحصیل آن، ایشان را تشویق نمایند، در بزرگسالی بهره آن را خواهند برد.
🏷کتاب حق و تکلیف در اسلام ص۳۱۸،۳۱۹
👈🏻عصر حقوق بشر
https://eitaa.com/HumanRightsInWorld
هدایت شده از عصر حقوق بشر
#حق_انقلاب #ملت_ایران: رجعت به مبانی حقوق بشری انقلاب شکوهمند ۱۳۵۷
این مفهوم در ادبیات #حقوق_بشر غیر دینی، ابتدا همراه با طرح نظریه #قرارداد_اجتماعی و قانون اساسی گرایی توسط #ژان_ژاک_روسو مطرح شد.
براساس این نظر چنانچه #حقوق_طبیعی_مردم مانند #حق_حیات و #حق_مالکیت از سوی دولت نقض شود، مردم در برابر آن حکومت، حق بر ایستادگی و انقلاب خواهند داشت.
این تفکر از اصل «#عدم_ولایت» و «حکومت مشروط به تصرف به نفع عموم» نشأت گرفته و براساس آن در برابر حکومت ناقض حقوق بشر و #حقوق_بشردوستانه، حق بر انقلاب برای عموم مردم شکل میگیرد.
حق انقلاب، بعدها تحت عنوان کلی تری به عنوان«#حق_تعیین_سرنوشت_داخلی» در ادبیات سازمان ملل متحد
و بند ب ماده 23 #منشور_حقوق_بشر_اسلامی_قاهره شکل گرفت.
کانال عصر حقوق بشر
https://eitaa.com/HumanRightsInWorld
هدایت شده از عصر حقوق بشر
🇮🇷🇮🇷حق بشر بر گرامیداشت وقایع تاریخی
جشنهای پیروزی انقلاب اسلامی و روایتگری وقایع تاریخی حکومت پهلوی:
#نظام_حقوق_بشر_بین_الملل، یادآوری و یادبود #وقایع_تاریخی و از جمله ستمهای #حکومتهای_گذشته را حقی برای بشر و از مصادیق مهم #حقوق_فرهنگی قلمداد می کند.
براساس آن، با یادآوری جنایات و اشتباهات گذشته که در هر جا و هر زمانی رخ داده و محکوم کردن تراژدی های ظالمانه و بیان #حقیقت در مورد تاریخ، این حق را عنصری ضروری برای آشتی بین المللی و ایجاد جوامع مبتنی بر #عدالت، #برابری و #همبستگی میداند، حتی برخی اقدامات مانند: #نامگذاری_معابر و یا قرار دادن برخی مکانهای تاریخی در زمره #میراث_فرهنگی براساس این حق، موجه میشود.
از جمله اصول مهم و اساسی در خصوص این حق عبارت است از:
۱.#تکلیف_دولت به حراست از وقایع تاریخی در برابر دیدگاه های تجدیدنظر طلبانه و نفی گرایانه و روتوش کردن تاریخ جنایتها🔫
۲.بزرگداشت #وقایع_تاریخی با تکیه بر #حق_دانستن_حقیقت توسط نسلهای آینده که در روزگار گذشته زیست نکرده اند.
۳.توجه به این حق، به معنای انکار حق جامعه بر #غرامت_اخلاقی (مانند عذرخواهی مقامات و وابستگان حکومت پیشین) و جبران خسارت مالی 💰💰و تضمین دادن ایشان به #عدم_تکرار رفتارهای گذشته، نیست.
برای مطالعه بیشتر در خصوص این حق، نک به گزارش #فریده_شهید گزارشگر اسبق سازمان ملل در حوزه #حقوق_فرهنگی
Shaheed, Farida, Report of the Special Rapporteur in the field of cultural rights, Memorialisation processes, )A/HRC/25/49 (, 2014
به کانال عصر حقوق بشر بپیوندید👇👇
https://eitaa.com/HumanRightsInWorld