بودجه دولت و حمایت از نهادهای مذهبی ♦️ترکیه بودجه ریاست امور دینی (Diyanet): 130.1 میلیارد لیر (بیشتر از بودجه چندین وزارتخانه مانند امور خارجه و انرژی).. این رقم، حدود 0.9% از بودجه کل است. ♦️عربستان سعودی بودجه وزارت امور اسلامی: داده دقیق 2025 موجود نیست، اما بر اساس سال‌های قبلی، حدود 10-20 میلیارد ریال است که حدود 1-2% از بودجه کل است. 🎬حتی کشورهای اروپایی نیز مانند لهستان بودجه نهادهای مذهبی: حدود 5.83 میلیارد زلوتی سالانه (بر اساس میانگین 2021-2023، با 95% به کلیسای کاتولیک برای صندوق ecclesiastical، حقوق و نگهداری) که حدود 0.6% از بودجه کل است. 🌙در کشورهایی مانند آلمان نیز، دولت مستقیماً بودجه نمی‌دهد، اما سیستم «مالیات کلیسایی» و نقش ستاننده مالیات برای نهادهای مذهبی را دارد؛ به این معنا که هر فردی که خود را مسیحی معرفی کند، حدود ۸–۹٪ از مالیات بر درآمدش مستقیم به کلیسا می‌رود.این درآمد سالانه بیش از ۱۲ میلیارد یورو برای کلیساهای کاتولیک و پروتستان است. 💫ایران: طبق گزارش‌های منتشرشده از لایحه بودجه سال ۱۴۰۵، مجموع بودجه ۹ نهاد اصلی حوزوی مذهبی حدود ۳۱ هزار میلیارد تومان پیش‌بینی شده که این رقم در حدود ۰٫۵٪ (نیم درصد) از کل بودجه کشور است. همچنین از نکات قابل توجه این لایحه، افزایش 16 درصدی حمایت بودجه ای از حوزه علمیه #اهل_سنت است. عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

💢 قفس تنگ: بحران ازدحام جمعیت در زندان‌های فرانسه در میانه انتقاد‌های حقوق بشری 🔻 داده‌های جدید وزارت دادگستری فرانسه نشان می‌دهد که تعداد #زندانیان در زندان‌های این کشور تا اول نوامبر ۲۰۲۵ (آبان ۱۴۰۴) از مرز ۸۵ هزار و ۳۷۰ نفر عبور کرده است. این رقم در مقایسه با ماه قبل افزایش یافته و نشان‌دهنده ادامه روند روبه‌رشد جمعیت زندانیان است. 🔻 زندان‌های فرانسه تنها ۶۲ هزار و ۶۶۸ ظرفیت عملیاتی دارند و این موضوع باعث شده که تراکم زندان‌ها به ۱۳۶.۲ درصد برسد. 🔻 به عبارتی دیگر، به ازای هر ۱۰۰ نفر ظرفیت در زندان‌های فرانسه بیش از ۱۳۶ زندانی وجود دارد. از منظر اسناد حقوق بشری، مانند مواد 12 و 13 قواعد ماندلا، ماده 10میثاق حقوق مدنی-سیاسی، ماده 5 و 20 اعلامیه بانکوک، نبود فضای کافی و ازدحام در زندانها خلاف حقوق بشر است. دادگاه حقوق بشر اروپا نیز در پرونده هایی مانند Kalashnikov v. Russia (2002) تأکید کرده است: ازدحام شدید در زندان و فضای کمتر از ۳ متر مربع برای هر زندانی، از دیدگاه دادگاه، رفتار غیرانسانی است. عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

میثاق امام جواد(ع)، معیار حقوق انسان دعایی از امام جواد علیه السلام نقل شده که مانیفست فعالیتهای سیاسی-اجتماعی از سطح محلی تا ملی تا سطح جهانی و بین المللی است: «...تا بیمناک #ایمنی یابد و دل‌سوخته آرام گیرد و #گرسنه سیر شود و گمشده حفظ گردد و #آواره جای گیرد و گریخته بازگردد و تهی‌دست بی‌نیاز گردد و #پناه‌جو، پناهنده شود و بزرگ مورد احترام قرار گیرد و کوچک مورد رحمت واقع شود و #ستمدیده عزیز گردد و ستمکار خوار شود و غم غمدیده برطرف گردد و غم‌ها گشوده شود و آشوب‌های تاریک و سیاه آرام گردد و #اختلاف بمیرد و #دانش برتری یابد و #صلح فراگیر شود و پراکنده‌ها گرد آید و ایمان نیرومند گردد و قرآن تلاوت شود..». «...لِيُؤْمَنَ الْمَخُوفُ وَ يَسْكُنَ الْمَلْهُوفُ وَ يَشْبَعَ الْجايِعُ وَ يُحْفَظَ الضّائعُ وَ يَاْوَى الطَّريدُ وَ يَعُودَ الشَّريدُ وَ يُغْنَى الْفَقيرُ وَ يُجارَ الْمُسْتَجيرُ وَ يُوَقَّرَ الْكَبيرُ وَ يُرْحَمَ الصَّغْيرُ وَ يُعَزَّ الْمَظْلُومُ وَ يُذَلَّ الظّالِمُ وَ يُفَرَّجَ الْمَغْمُومُ وَ تَنْفَرِجَ الْغَمآءُ وَ تَسْكُنُ الدَّهْمآءُ وَ يَمُوتَ الْاِخْتِلافُ وَ يَعْلُوَ الْعِلْمُ وَ يَشْمُلَ السِّلْمُ وَ يُجْمَعَ الشَّتاتُ وَ يَقْوىَ الاْيمانُ وَ يُتْلَى الْقُرْآنُ..» جهت ملاحظه توضیحات استاد رحیم پور ازغدی در خصوص این دعا از منظر رویکرد حقوق بشری؛ نک به: https://rahimpour.ir/fa/news-details/67943/%D9%85%DB%8C%D8%AB%D8%A7%D9%82-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85 عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

سازمان ملل در آخرین روزهای سال 2025 اعلام کرد که علیرغم همه تلاشها برای پیشبرد حقوق انسانی در سطح جهانی، هنوز 50 میلیون نفر قربانی بردگی نوین هستند(12 درصد کودکان و بیش از نیمی از قربانیان بردگی نوین در حوزه #استثمار_جنسی و بسیاری قربانی #کار_اجباری و غیر انسانی ). این وضعیت در حالی است که از 187 کشور عضو سازمان بین المللی کار 181 کشور عضو مقاوله نامه مقابله با کار اجباری هستند و عمده کشورها اسناد مقابله با استثمار جنسی کودکان یا نفی هر گونه #تبعیض و #خشونت علیه زنان را پذیرفته اند اما عملکردها با این پذیرش موازین حقوقی هماهنگ نیست و بشریت هر روزه قربانی می دهد. ♦️بر آمار یاد شده اگر تعداد چند صد میلیون انسان دچار #فقر مفرط و نیازمند کمک برای #غذای روزانه یا تعداد قربانیان جنگ ها و آوارگی اجباری را اضافه کنیم، مشخص میشود که جامعه بشری تا رسیدن به وضعیتی که کرامت انسانی برای همه پاس داشته شود، فاصله زیادی دارد. عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

⭕️ شهادت بیش از ۷ هزار دانش‌آموز در سال ۲۰۲۵ 🔹وزارت آموزش و پرورش و آموزش عالی فلسطین در بیانیه‌ای رسمی اعلام کرد که از ابتدای سال ۲۰۲۵ میلادی تاکنون، در پی حملات نیروهای اشغالگر به نوار غزه و کرانه باختری، ۷ هزار و ۴۸۸ دانش‌آموز به شهادت رسیده و ۱۰ هزار و ۵۵۷ نفر دیگر مجروح شده‌اند. 🔹این آمار نشان‌دهنده ابعاد فاجعه‌بار تجاوزات علیه نظام آموزشی و هدف‌گیری سیستماتیک مدارس و دانشگاه‌های فلسطینی است. 🔹بر اساس جزئیات ارائه شده در این گزارش، بیشترین آمار قربانیان متعلق به نوار غزه است که تعداد شهدای دانش‌آموز در آن به بیش از ۷ هزار و ۴۴۸ نفر می‌رسد، در حالی که در کرانه باختری نیز ۳۸ دانش‌آموز شهید و ۳۲۴ تن دیگر توسط نیروهای نظامی بازداشت شده‌اند. علاوه بر محصلان، کادر آموزشی نیز هدف این حملات بوده‌اند؛ به‌طوری که تاکنون ۴۱۵ معلم و کارمند اداری در نوار غزه و کرانه باختری به شهادت رسیده، ۹۱۲ نفر زخمی شده و بیش از ۴۸ نفر از آن‌ها در کرانه باختری بازداشت شده‌اند. 🆔 @icspi1

🔴 اعتراضات مردمی و برخی چالشهای ادراکی ♦️در ادبیات تخصصی حقوق بشر یکی از آزادی های شناخته شده انسانی، آزادی اجتماعات مسالمت آمیز است. اجتماعات،نمود جمعی بیان اراده و خواست مردم است؛ گاه ممکن است اجتماعات هنری و فرهنگی و مذهبی و ورزشی و امثالهم باشد و گاه ممکن است نوعی اعتراض و مطالبه گری جمعی در یک موضوع مشخص یا مجموعه ای از موضوعات را بازتاب دهد. برای رعایت این آزادی شناخته شده جهانی، تعهداتی قبل، حین و بعد برگزاری اجتماعات برعهده دولت ذیربط، تجمع کنندگان و سایر مردمی که جزو آن تجمع نیستند، قرار می گیرد. برای آنکه بتوان مراعات هر یک از تعهدات ذیربط را ارزیابی و مشخص نمود که تا چه میزان در یک کشور مورد عمل قرار می گیرد ابتدا باید یکسری نکات شناختی و ادراکی را همه طرفها اعم از حاکمیت، افراد برگزار کننده تجمع، عموم مردم و رسانه ها مورد نظر قرار دهند. ♦️برخی از نکات مزبور عبارتند از: 1-نظام سیاسی و طرفداران آن اگر تجمعات عمومی به ویژه مواردی که به طور مسالمت آمیز جنبه انتقادی و مطالبه گرایانه دارند را نوعی بیان جمعی منطقی و حق مردم ندانند و آنرا امری منفی و تهدید آمیز تلقی کنند طبیعتا مسیر اشتباهی را طی خواهند کرد. در این صورت عملا خود را از نمایان شدن علنی مطالبات و خواسته های مشروع مردم محروم خواهند کرد و نخواهند توانست به موقع نسبت به رفع اشکالات در حکمرانی اقدام کنند و اعتراضات، شکل زیر پوستی و غیر علنی پیدا خواهد کرد وبا تراکم بیش از حد،حالت انفجاری خواهد یافت که امکان خروج از وضعیت مسالمت آمیز بسیار است و خسارات متعدد برای همه طرفها در بر دارد. در این وجه اگر احساسات متراکم جمعی غلیان کرد و منجر به رفتارهای غیر عقلایی و خشن از سوی تجمع کنندگان یا سایر مردم شد در درجه اول باید حاکمت را مقصر دانست که باعث این تراکم اعتراضات و رسیدن به حالت انفجاری در جامعه شده است. بنابراین، حاکمیت باید بسترهای قانونی و عملی بهره مندی مردم از این حق را فراهم سازد و چارچوبهای آن نیز منطبق با قواعد شناخته شده جهانی به گونه ای نهادینه شود که مراکز متولی موضوع و بوروکراسی اداری ذیربط امکان هیچ گونه برخورد سلیقه ای و دلبخواهی و جناحی و سیاسی با تجمعات مردمی پیدا نکنند. 2-اقدام کنندگان به هر تجمع به ویژه موارد اعتراضی و مطالبه گرانه باید به چارچوب های مسالمت آمیز باور داشته و ملتزم باشند. نمی توان تجمع برگزار کرد و ترویج خشونت و تنفر یا نقض حقوق دیگران را حق خود دانست. نمی توان تجمع برگزار کرد و کاربرد زور و تخریب اموال عمومی یا خصوصی یا بر هم زدن نظم جامعه یا حمله خشونت بار به دیگر افراد یا ماموران مجری قانون را امری عادی دانست.هیچ کشوری این قبیل نگرشها و رفتارها را اجازه نمی دهد. علتش نیز واضح است چرا که قرار نیست با بهره مندی از یک حق به گونه ای عمل کرد که زیست عقلایی نادیده گرفته شده و سایر حقوق نقض و مخدوش شوند. همه حق ها به هم مرتبط و پیوسته هستند. همواره باید تلاش کرد تا برای ارتقای همه حقوق روند منطقی طی شود. 3-عموم مردم و رسانه ها نیز در تحقق آزادی یاد شده و پیشبرد یا صدمه دیدن آن نقش مهمی بر عهده دارند.اگر در جامعه ای به محض برگزاری مسالمت آمیز هر اجتماع اعتراضی و مطالبه گرانه در خصوص یک موضوع یا چند موضوع، عده ای این رویکرد را در رسانه یا محیط های دیگر با تحریف واقعیات ترویج دهند که این دیگر پایان کار نظام سیاسی است و همه چیز باید زیر و رو شود و خشونت و رادیکالیزم به شکل های مختلف تجویز گردد، در واقع برگزاری اجتماعات با اساس یک نظام و حتی حفظ امنیت ملی کشور پیوند پیدا می کند. طبیعتا در این وجه قابل انتظار است که هیچ نظام سیاسی نپذیرد که اصل بهره مندی از این آزادی انسانی همواره برعلیه موجودیتش تعریف شود.در چنین بستر ادراکی همواره ترس و نفرت متقابل و نگرانی ها از هر دو طرف اعم از حاکمیت یا برگزار کنندگان تجمعات رشد می یابند و امکان گفتگو و حل مشکلات جامعه فراهم نخواهد شد . 4-در جهان کنونی، بنا به اذعان گزارشگر ذیربط در شورای حقوق بشر سازمان ملل، بسیاری از کشورها با چالشهای ادراکی یا عملکردی در حوزه رعایت این حق مردم مواجه هستند. البته برخی کشورها وضع بهتر و برخی وضع بدتری دارند. 5-در این هفته بعد ازبروزبرخی اجتماعات اعتراضی درتهران وبعضی شهرهای ایران،اگرچه تااین لحظه شاهد پیشرفتهایی درادراکات ونوع کنشگری همه طرفهااعم ازحاکمیت،برگزارکنندگان اجتماعات وعموم مردم ورسانه های داخل کشور بودیم اماهنوز چالشهای جدی در این زمینه داریم که نباید دررفع آنهاکوچکترین تردیدی کرد.همه باید رویکرد شناختی و عملکردهای خود در این زمینه را بهبود بخشیم البته حکمرانان مسئولیت سنگینتری در این زمینه بر عهده دارند.شنیدن مطالبات برحق مردم و التیام دردها و جبران خسارت ها اولویت فوری است. @IHRCIRAN عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

اقدام نظامی آمریکا علیه سردار سلیمانی از منظر حقوق بین‌الملل ۱. یک #جرم_دولتی است، ۲. یک #جرم_تروریستی است، ۳. یک #جرم_سازمان‌یافته است، ۴. یک #جرم_مبتنی_بر_نفرت است، ۵. یک #جرم_مبتنی_بر_خشونت_دولتی است، ۶. یک #جرم_سیستمی و یک #جرم_سیستماتیک است، ۷. یک #جرم_نظامی نیز است، ۸. یک #جرم_استعماری است. #ایرانمرد عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

🔺در دموکراسی انگلیسی قدرت دست کیست؟ مردم یا عده‌ای خاص 🔹تازه ترین گزارش اندیشکده بنیاد برابری در اروپا بار دیگر این پرسش را مطرح کرده است که در دموکراسی انگلیس قدرت واقعی دست چه کسانی است؟ نمایندگان منتخب مردم یا حلقه ای از افراد غیر منتخب. 🔹قدرت در انگلیس فقط در صندوق رأی خلاصه نمی‌شود؛ لردهای مادام‌العمر سرمایه‌های کلان و امپراتوری‌های رسانه‌ای، بی‌سر و صدا سیاست را در این کشور شکل می‌دهند. عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

نباید از کنار این جمله به سادگی گذشت! ترامپ مدعی شد: «اگر ایران به معترضان مسالمت‌جو شلیک کند و آن‌ها را به‌طور خشونت‌آمیز بکُشد، کاری که معمولاً انجام می‌دهند، ایالات متحده به کمکشان خواهد آمد. ما کاملاً آماده اقدام هستیم.» این ادعا: 1. ناقض #حقوق_بین_الملل_عرفی و ماده ۲ بند ۷ #منشور_ملل_متحد است؛ به عبارت دیگر تهدید به کمک به معترضان، نقض #اصل_عدم_مداخله در امور داخلی دیگر کشورهاست؛ حتی اگر به نام «حمایت از حقوق بشر» بیان شود. دیوان بین‌المللی دادگستری در قضیه‌ی معروف نیکاراگوئه علیه آمریکا (۱۹۸۶) تصریح کرد که: حمایت مستقیم یا غیرمستقیم از مخالفان داخلی در یک کشور به‌منزله‌ی نقض اصل عدم مداخله است. 2. همچنین ناقض بند 4 ماده ۲ منشور سازمان ملل در خصوص ممنوعیت استفاده یا تهدید به استفاده از زور علیه #تمامیت_ارضی یا #استقلال_سیاسی کشورها است. 3. اصل «#رفتار_انسانی با معترضان» در محدوده‌ی #نظم_عمومی و #امنیت_ملی محدودشدنی است. بنابراین دولتی مانند آمریکا حق ندارد اجرای این اصول را بهانه‌ای برای مداخله در کشور دیگر قرار دهد. 4. آمریکای بدعهد و وضع کننده تحریم‌های یک‌جانبه‌ی گسترده علیه ملت ایران که مطابق نظر گزارشگران ویژه‌ی سازمان ملل، مصداق #مجازات_جمعی و نقض حقوق بشر اقتصادی و #حق_حیات است، از نظر مشروعیت اخلاقی و حقوقی صلاحیت ندارد دیگران را به رعایت حقوق بشر دعوت یا تهدید کند. 5. این رفتار، مغایر با اصل #حسن_نیت بوده و استفاده ابزاری از مفهوم حقوق بشر برای اهداف سیاسی یا هژمونیک محسوب می‌شود. #ترامپ عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

بیانیه وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران: «وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران حمله نظامی آمریکا به ونزوئلا و نقض #فاحش حاکمیت ملی و #تمامیت سرزمینی این کشور را به‌شدت محکوم می‌کند. حمله نظامی آمریکا به ونزوئلا نقض آشکار اصول بنیادین منشور ملل متحد و قواعد اساسی حقوق بین‌الملل به‌ویژه بند ۴ ماده ۲ #منشور مبنی بر ممنوعیت توسل به زور و مصداق کامل «#عمل_تجاوزکارانه» است که باید فورا از سوی سازمان ملل متحد و همه دولت‌هایی که دغدفه حاکمیت قانون. صلح و امنیت بین‌المللی دارند صریحا محکوم شود. #تجاوز نظامی آمریکا علیه یک دولت مستقل عضو سازمان ملل متحد. نقض فاحش صلح و منطقه‌ای و بین‌المللی است که پیامدهای آن متوجه کل نظام بین‌الملل بوده و نظام مبتنی بر منشور سازمان ملل را بیش از پیش در معرض فرسایش و تخریب قرار خواهد داد. وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران ضمن یادآوری #حق_ذاتی ونزوئلا برای دفاع از حاکمیت ملی، تمامیت سرزمینی و حق تعیین سرنوشت خود، مسئولیت قانونی و اخلاقی همه دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی به‌ویژه سازمان ملل متحد و شورای امنیت آن سازمان برای توقف فوری تهاجم غیرقانونی آمریکا علیه ونزوئلا را خاطرنشان کرده و بر ضرورت اتخاذ تدابیر لازم برای پاسخگو کردن طراحان و عاملان ارتکاب یافته در جریان این تجاوز نظامی تاکید می‌کند.» کانال حقوق بین‌الملل @intllaw

برای نفسهای آخر حقوق بین الملل! واکنش‌های بین‌المللی به واقعه حمله آمریکا به ونزوئلا، متنوع اما گسترده بود. نخست، گروهی از دولت‌ها و مقامات عالی‌رتبه، از جمله وزارت خارجه ایران، وزارت خارجه چین، وزارت خارجه روسیه، فرانسه، آفریقای جنوبی، مکزیک، برزیل، اروگوئه، شیلی و نروژ، این اقدام را به‌صراحت به‌عنوان نقض حقوق بین‌الملل و تجاوز نظامی محکوم کردند. دوم، برخی بازیگران بین‌المللی از جمله دبیرکل سازمان ملل متحد، نخست‌وزیر بریتانیا، نخست‌وزیر دانمارک، رئیس کمیسیون اروپا، وزیر خارجه کانادا و وزارت خارجه پرو، ضمن خودداری از موضع‌گیری صریح در مورد اصل واقعه، بر لزوم رعایت حقوق بین‌الملل و اصول منشور ملل متحد تأکید نموده اند. سوم، شماری از دولت‌ها مواضعی عمدتاً سیاسی اتخاذ کردند، از جمله آلمان، پاراگوئه، بولیوی، پاناما، کلمبیا، نیکاراگوئه، ایتالیا، اسلواکی و جمهوری چک. و بیشتر بر موضوع گذار دموکراتیک قدرت در ونزوئلا تاکید داشته اند در مقابل، برخی دولت‌ها از جمله آرژانتین، اوکراین، رژیم صهیونیستی و اکوادور از اقدام ایالات متحده استقبال یا اخرسندی خود را ابراز داشتند. عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

بدون هیج توجیه! اما پر از ایراد 📡حمله نظامی آمریکا به ونزوئلا و ربایش رئیس جمهور و خانواده او، سیاهه ای از نقض قواعد مختلف حقوق بین الملل است: ۱. نقض حاکمیت و #تمامیت_سرزمینی: حمله نظامی ایالات متحده به خاک ونزوئلا، مصداق آشکار نقض اصل حاکمیت و تمامیت سرزمینی دولت‌هاست که در بند ۴ ماده ۲ منشور ملل متحد و اصول بنیادین حقوق بین‌الملل عرفی تصریح شده است. ایالات متحده ممکن است تلاش کند استدلال کند که به قصد دفاع از خود و برای مقابله با تهدید ادعایی ناشی از «سازمان نارکوتروریستی» که مادورو به رهبری آن متهم شده، به ونزوئلا حمله کرده است. ولی پاسخ این است که اگر می‌خواهید به دفاع از خود متوسل شوید باید باور واقعی و صادقانه‌ای داشته باشید که در آستانه حمله مسلحانه قرار دارید. هیچ‌کس نگفته که ارتش ونزوئلا در شُرُف حمله به ایالات متحده است … این ادعا که [مادورو]نوعی قاچاقچی بزرگ مواد مخدر است نمی‌تواند بر قاعده‌ای غلبه کند که می‌گوید تهاجم به قصد تغییر رژیم غیرقانونی است. ۲. نقض قاعده منع #توسل_به_زور در روابط بین الملل: توسل یک‌جانبه به زور علیه ونزوئلا، بدون مجوز شورای امنیت و خارج از چارچوب دفاع مشروع، نقض صریح قاعده آمره منع توسل به زور محسوب می‌شود. ۳. ارتکاب عمل #تجاوز: استفاده غیرقانونی از زور از سوی ایالات متحده، بر اساس ماده ۳ ضمیمه قطعنامه ۳۳۱۴ (XXIX) مجمع عمومی سازمان ملل متحد در خصوص «تعریف تجاوز»، واجد وصف جنایت تجاوز است و مسئولیت کیفری بین‌المللی را به دنبال دارد. ۴. بازداشت غیرقانونی مقام دولتی: بازداشت رئیس‌جمهور ونزوئلا نقض کنوانسیون ۱۹۷۳ درباره حمایت از اشخاص برخوردار از حمایت بین‌المللی تلقی می‌شود. با توجه به این کنوانسیون ونزوئلا می تواند علیه ایالات متحده در دیوان بین المللی دادگستری اقامه دعوی نماید. ۵. نقض مصونیت رئیس حکومت: مصونیت رئیس دولت در زمان تصدی، بخشی از حقوق بین‌الملل عرفی است و بازداشت آقای مادور برای محاکمه ایشان در دادگاه های آمریکا نقض آشکار این قاعده تثبیت‌شده به‌شمار می‌رود. عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld