⭕️شکایت #نیکاراگوئه علیه آلمان در #دادگاه_لاهه به اتهام هم‌دستی در کشتار فلسطینیان 🔸دادگاه لاهه دیروز (جمعه) اعلام کرد که جمهوری نیکاراگوئه از آلمان به اتهام "کمک به نسل کشی" و ارائه کمک های مالی و نظامی به رژیم صهیونیستی و توقف کمک مالی به "آنروا" به این دادگاه شکایت کرده است. لینک زبان اصلی خبر: https://www.icj-cij.org/fr/node/203820 ⬅️در متن این دادخواهی به نکات زیر اشاره شده است: ۱)دادگاه لاهه در بررسی‌های اخیری خود در جریان حملات جدید به غزه، مجددا به #حق_تعیین_سرنوشت_مردم_فلسطین تصریح کرده و همه کشورها را مکلف کرده تا از کمک به حفظ وضعیت فعلی فلسطین خودداری کنند؛ اما آلمان با کمک به اسرائیل، موجب تشدید نقض #هنجارهای_بین_المللی و تعهدات متعارف شده است (ص ۲ دادخواست) ۲)آلمان پس از حکم ۲۶ ژانویه دادگاه لاهه و با آگاهی کامل به #نسل_کشی اسرائیل کمک نظامی کرده است. ۳)مقابله با کاهش بودجه و کمکهای مالی به آنروا از سوی آلمان و نیز لزوم منع #تجارت آلمان با اسرائیل که به تسهیل نسل کشی می انجامد. ۴)کمک‌های سیاسی، نظامی و مالی آلمان به اسرائیل به #مجازات_دسته_جمعی فلسطینی ها و به هدف آشکار وادار کردن مردم فلسطین به خروج از سرزمینهای اشغالی و به ویژه غزه و جلوگیری از اعمال #حق_تعیین_سرنوشت آنها کمک می کند (ص۱۳ دادخواست). ۵)درخواست توقف فوری کمک‌ها به اسرائیل اطمینان از #عدم_تکرار این رفتارها از سوی آلمان و #جبران_کامل_خسارتهای ناشی از اقدامات آلمان (ص۲۹ دادخواست) کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

🔶جای معیارهای حقوق بشری برای ارزیابی نامزدهای انتخابات کجاست؟!👀 🔸در سالیان اخیر، شعارهای حقوق بشر (از جمله #سلامت، #اقتصاد، #هنر، #زنان، #قومیتها و #اقلیتها و...) به عنوان دستاویز یا توجیهی برای کسب آرای بیشتر در پویشهای انتخاباتی شده است. اما در ایران، توجه به معیارهای حقوق بشری در مرحله «احراز صلاحیتها» به نحوی که در پایین گفته خواهد شد وجود ندارد. البته توجه به شرایطی مانند «#حسن_سابقه»، «#امانت»، «#تقوا»، «مومن و معتقد بودن به مبانی جمهوری اسلامی و مذهب رسمی که از آن جمله حقوق مردم است» و نیز طرح و رواج مفهوم «#حق_الناس در انتخابات» طی سالیان اخیر، توانسته این مشکل را تا حدی، تامین کند. به نظر میرسد نامزدهای هر انتخاباتی بایستی تکلیف خود را در قبال معیارهای انسانی و مصادیق مشخص چالشها مشخص کنند و مردمی که قرار است به آنها رای دهند نیز بر اساس شفاف شدن مواضع هر نامزد در قبال رعایت حقوق انسانی، رای خود را سامان دهند. یکی از نمونه های فعالیت در این زمینه را اخیرا در قبال انتخابات پیش روی پارلمان اروپا شاهد بودیم که نه تنها نهادهای متعددی درون خود اروپا ، معیارهای انسانی را معرفی و از مردم می خواهند که دقیق نامزدها را بر اساس معیارها و سوابق عملکردی افراد ارزیابی و سپس رای دهند، حتی خارج از منطقه اروپا مثلا در آمریکا نیز بعضی نهادهای فعال حقوق بشر، شاخص ها و معیارهای حقوق بشری را توضیح داده اند و از مردم خواسته اند که هر نامزد را در محورهای یاد شده مورد بررسی قرار دهند تا پس از اطمینان از پایبندی نامزد به رعایت حقوق بشر به او رای دهند. 🔸#دیده_بان_حقوق_بشر نهادی که مقر آن در آمریکا قرار دارد در این زمینه در 8 محور زیر توضیحاتی ارائه کرد و از مردم خواست با تطبیق دیدگاهها و سوابق هر نامزد انتخابات پیش روی پارلمان اروپا ذیل معیارهای بیان شده رای بدهند. معیارها حول موضوعات زیر است: 1)#فقر وبی عدالتی، 2)#حاکمیت_قانون، 3) #پناهندگان، پناهجویان و مهاجران، 4) سیاست های مربوط به #فناوری و حقوق بشر 5)#عدالت_نژادی و ضد استعماری، 6) حقوق #افراد_دارای_معلولیت و سالمندان، 7) #تغییرات_اقلیمی 8) #تجارت و پاسخگویی حقوق بشر. 🔸به عنوان مثال در مورد فقر گفته شده که: اگرچه تصور میشود در اروپا همه در وضعیت مناسبت زندگی می کنند اما واقعیت، این نیست و برابر آخرین آمار اروپا از هر 4 کودک یکی در معرض خطر فقر و انزوا و طرد اجتماعی قرار دارد. بر این اساس باید بررسی کرد که نامزد انتخابات پارلمان اروپا آیا به این حقایق توجه دارد و در جهت رفع آنها با تلاشهای موثر جاری در منطقه همراهی داشته است یا خیر؟ در این خصوص مراجعه کنید به: https://www.hrw.org/news/2024/05/15/human-rights-guide-2024-european-elections عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld