حق شهروندان بر داشتن سلاح:🔪🗡 معامله خون یا صیانت از آزادی؟ 🧯#حق_بر_داشتن_سلاح یکی از قدیمی ترین مباحثی است که چالش فکری متفکرانی چون افلاطون و ارسطو بوده است. 🔌به باور برخی، این حقِ اساسی و بنیادین شهروندان یک جامعه است که برای دفاع از خود و نگهبانی از یک #جامعه_دمکراتیک مسلح باشند، اما برخی دیگر حق بر داشتن سلاح را مغایر یک نظام الیگارشی می دانند. ⏰بر اساس دیدگاه نخست، حقوق کیفری نه تنها در برابر این حق نیست، بلکه پشتیبان دارندگان چنین حقی است و به مجازات کسانی می پردازد که شهروندان را از این حق محروم می سازند. البته این دیدگاه، جامعه را به سمت دوران #عدالت_خصوصی و انتقام های شخصی خواهد برد و تضمینی برای استفاده درست از آن وجود ندارد. 🛢اما در دیدگاه دوم، نگهداری و به کارگیری سلاح، بیرون از چارچوب مقررات، جرم انگاری شده و مجازات در انتظار کسانی است که مقررات #حقوق_کیفری درباره سلاح را نقض می کنند. 🔋از میان این دیدگاه ها، بنیانگذاران قانون اساسی آمریکا نیز تحت تأثیر #نظام_کامن_لا اصلاحیه دوم قانون اساسی را به حق شهروندان بر داشتن سلاح اختصاص دادند. هرچند که رویه قضایی آمریکا کم وبیش در پی محدودسازی این حق و جرم انگاری برخی رفتارهای مجرمانه درباره سلاح بوده اند. 📻حقی که البته در زمانهای مختلف، مردم #آمریکا را به خیابان کشانده تا علیه این حق، اعتراض کنند؛ به عنوان مثال؛ نگاه کنید به: https://www.nytimes.com/2022/06/11/us/gun-violence-protests.html کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld