حق مجازات نشدن و ادله ناتمام موافقان این حق اخیرا حقی در حوزه حقوق بشر و حقوق کیفری با عنوان «حق بر مجازات نشدن» مطرح شده که موافقان آنها شاخصه هایی مانند شر و رنج آور بودن مجازات، عدم لزوم خشونت(مجازات) در برابر خشونت (جرم) و لزوم توجه به #کرامت_آدمی و اهتمام به #اصلاح_و_درمان_بزهکار را در شمار دلایل مهم خود در مقام حمایت از این حق می‌دانند. به باور آن ها اشتباه مجرم را نمیتوان با اشتباه دیگری به نام مجازات جبران نمود. اما در برابر تعداد مخالفان این حق و دلایلشان بسیار است. از جمله بنتام که مجازات را شری لازم میداند و دوبِر، حتی مجازات را منفعتی برای مجرم میداند و دیگرانی هم مجازات را برای حصول #خیر_جمعی و کنترل غرایز انسانی، امری قطعی و ضروری میدانند و تنها چماق مجازات را پیشنهاد میکنند. بدیهی است که در میانه این دو، نه تاکید یکجانبه بر مجازات و بی توجهی به اصلاح مجرم مناسب است و نه بالعکس، بلکه تاکید همزمان بر هر دو، و توجه به اصولی مانند #تناسب میان جرم و مجازات، بازدارندگی مجازات و عدم اعمال مجازات بی اثر، پر هزینه و اضافی و لزوم #حاکمیت_قانون در اجرای مجازات، می تواند ما را به #حق_جامعه_بر_مجازات_شدن مجرم و نیز منافعی که برای خود مجرم در پی دارد، برساند و نه چیزی به نام #حق_بر_مجازات_نشدن. کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld