. 💢 نهروان... مرصاد... حلب https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5540

‍ . نهروان... مرصاد... حلب 🔹به اذن الهی، می توان "نبرد نهروان" را قتلگاه خوارج خونریزی ساخت که ادعای دینداری داشتنند اما سران آن، با اردوگاه امویان بسته بودند. 🔹امیر مومنان (علیه السلام)، هنگامی که چشم فتنه را در نهروان در آورد، از ویژگی های ممتاز خود گفت که چراغ راه پیروان خط شکن اوست: 🔹"فَقُمْتُ بِالْأَمْرِ حِينَ فَشِلُوا وَ تَطَلَّعْتُ حِينَ تَقَبَّعُوا وَ نَطَقْتُ حِينَ تَعْتَعُوا وَ مَضَيْتُ بِنُورِ اللَّهِ حِينَ وَقَفُوا، وَ كُنْتُ أَخْفَضَهُمْ صَوْتاً وَ أَعْلَاهُمْ فَوْتاً، فَطِرْتُ بِعِنَانِهَا وَ اسْتَبْدَدْتُ بِرِهَانِهَا كَالْجَبَلِ لَا تُحَرِّكُهُ الْقَوَاصِفُ وَ لَا تُزِيلُهُ الْعَوَاصِفُ... 🔻هنگامی برای امر الهی به پا خاستم که ديگران فشل بودند؛ و خود را آشكار كردم، زمانی که همه خود را پنهان کرده بودند؛ و سخن گفتم، هنگامی که به لكنت افتاده بودند؛ و به نور الهى حرکت کردم، زمانی که متوقف شده بودند. صدايم از همه آهسته تر بود، و در سبقت گرفتن، برتر از آنها بودم. 🔻در راه فضيلت، عنان گشاده راندم، و مركب را از همه پيشتر جهاندم. مانند كوهى كه طوفان ها او را نتواند جنباند، و گردبادها نتواند لرزاند... ذليل، نزد من عزيز است، تا حق او را از ظالم بستانم. و قوى نزد من خوار است تا حق مظلوم را از او بستانم. راضى به خواست پروردگار و تسليم امر او هستيم". 🔹به اذن الهی، می توان به امیر مومنان (ع) اقتدا کرد و تنگه چهار زبر را برای تروریست ها اجاره ای که با عملیات فروغ جاویدان، سودای فتح سه روزه تهران را داشتند، مرصادی مرگبار ساخت و چند هزار مزدور را به جهنم فرستاد. روح شهید صیاد شاد باد! 🔻به اذن الهی، می توان حسین همدانی و قاسم سلیمانی شد و سوریه را که تروریست های اجاره ای، تا دروازه های پایتختش تاخته بودند، از حلقوم آمریکا و اسرائیل بیرون کشید؛ 🔹می شود چنان داغی بر دل پیمانکاران پروژه جنگ نیابتی گذاشت که مجله نیوزویک، تصویر تمام قد صفحه اول خود را به ژنرال سلیمانی اختصاص بدهد و تیتر بزند: "اِلهه انتقام. او ابتدا با آمریکا جنگید؛ اینک در حال له کردن داعش است". 🔹در شرایطی که رژیم صهیونیستی پس از ۱۴ ماه جنگ طاقت فرسا از نفس افتاده و به تجدید قوا نیاز داشت، دولت اردوغان، گام دوم خیانت (پس از حمایت اقتصادی از اسرائیل) را برداشت و معبر ترانزیت و لجستیک اتاق عملیات آمریکا، برای گسیل تروریست های وارداتی از آسیای میانه به حلب سوریه شد. 🔻گویا خیانت هایی دیگری هم برای سقوط حلب (همانند خیانت تسلیم موصل در یک دهه قبل) اتفاق افتاده، و همین کار را دشوار می کند. جنگ بسیار پیچیده ای است. اما در عین حال، نباید منفعل شد؛ که انفعال، اساسی ترین هدف نقشه دشمن است. 🔹به اذن خداوند می شود نهروان و مرصادی دیگر ساخت. چاره کار، "یا علی" گفتن، بر پا خاستن، شکستن جوّ، و کوبیدن سر ماری است که حالا دوباره آفتابی شده است. همرزمان شهیدان صیاد و همدانی و سلیمانی، بر عهد با آنها استوارند و می توانند. @IMANI_mohammad

. اسلام شناسی التقاطیِِ تحریف و مصادره به مطلوب -۱ 🔹"احمد- ز" از گردانندگان روزنامه زنجیره ای هم میهن نوشته است: 🔻"مرحوم آیت‌الله خمینی معتقد بود که "حکومت دینی" بنا به "مصلحت" می‌تواند نماز و روزه و حج و بالاتر از آنها را "تعطیل" کند! 🔻با این راهی که مرحوم آقای خمینی گشود، تکلیف لوایحی چون "حجاب و عفاف" روشن است. تصویب و ابلاغ این لایحه خلاف بیّن "فقه‌ المصلحۀ" آیت‌الله خمینی و انتقامگیری از نظرات اوست. 🔻به نظرم گروهی که مرحوم آقای خمینی در زمان حیاتش آنان را تحویل نمی‌گرفت و تعابیر بسیار تندی علیه نوع قرائت آنان از اسلام به کار می‌برد، با پافشاری بر برخی ظواهر شرعیِ مغایر مصلحتِ جامعه، قصدشان این است که راه فقهی گشوده شده توسط بنیانگذار نظام را مسدود کنند". 🔹مصادره به مطلوب موضوع مصلحت مدّ نظر امام برای زدن زیرآب الزام حجاب، در حالی است که حضرت امام (ره) درباره اهمیت حجاب فرمود: 🔻"باید توجه داشته باشید که حجابی که اسلام قرار داده است، برای حفظ آن ارزش های شماست. هر چه را که خدا دستور فرموده است – چه برای زن و چه برای مرد - برای این است که آن ارزشهای واقعی که اینها دارند و ممکن است به واسطه وسوسه های شیطانی با دستهای فاسد استعمار و عمال استعمار پایمال می شدند، زنده بشود. (صحیفه امام؛ ج ۱۹، ص ۱۸۵) 🔹امام خمینی، بانی الزام قانونی و اداری حجاب بلافاصله پس از پیروزی انقلاب بود، در حالی که کسانی، اما و اگر می آوردند. در این باره، حضرت آیت الله خامنه ای در تاریخ ۱۳۹۶/۱۲/۱۷، ضمن بازخوانی واقعیت یادآور شدند: 🔻"امام در مقابل یک منکر واضحی که به‌وسیله‌ پهلوی و دنباله‌های پهلوی در کشور به وجود آمده بود، مثل کوه ایستاد، گفت باید حجاب وجود داشته باشد. در مقابل همه‌ منکرات، امام همین‌جور محکم ایستاد. 🔻ما در شورای انقلاب جلسات مشترکی با دولت داشتیم، کسانی بودند که معتقد بودند تجارت مشروبات الکلی برای کشور فایده دارد، ما از این فایده چطور صرف‌نظر کنیم؛ مایل بودند این تجارت ادامه پیدا بکند. امام قرص‌ومحکم ایستاد؛ در مقابل حرام الهی". 🔹ایشان همچنین ۱۴ خرداد ۱۴۰۰ گفتند: 🔻"امام کسی نبود که به خاطر رودربایستی با این و با آن و با ‌این حرفها، از حکم خدا منصرف بشود... آن روزی که امام، مسئله‌ حجاب را مطرح کردند -یک الزام که زنها در محیط اجتماعی ‌باید حجاب داشته باشند- خیلی‌ها مخالف بودند، حتّی افراد نزدیک به خود امام. 🔻یکی از نزدیکان امام آن روز آمد پیش من ‌میگفت که آقا! این چه حرفی است که آقا دارند میزنند؟ این چه حرفی است که امام دارند میزنند؟ و شماها مثلاً بروید به امام ‌بگویید منصرف بشوند، که البتّه عقیده‌ی ‌خود ما هم عقیده‌ی امام بود؛ یعنی خیلی‌ها مخالف بودند، [امّا] نظر امام این بود و به ‌طور قاطع مسئله‌ی حجاب را مطرح کردند که حرف درستی هم بود".‌ 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. اسلام شناسی التقاطی تحریف و مصادره به مطلوب -۲ 🔹هنگامی که در آستانه پیروزی انقلاب، خبرنگار (سلطنت طلب) در پاریس سؤال کرد: "چون مرا به عنوان یک زن پذیرفته‌اید این نشان‌دهنده این است که نهضت ما یک نهضت مترقی است. فکر می‌کنید به نظر شما آیا زنان ما باید حتماً حجاب داشته باشند یا نه؟"، حضرت امام به روشنی پاسخ داد: 🔻“اینکه من شما را پذیرفته‌ام، من شما را نپذیرفته‌ام. شما آمده‌اید اینجا و من نمی‌دانستم که شما می‌خواهید بیایید اینجا و این هم دلیل بر این نیست که اسلام مترقی است که به مجرد اینکه شما آمدید اینجا، اسلام مترقی است. 🔻مترقی به کمالات انسانی و نفسانی است و با اثر بودن افراد در ملت و مملکت است نه اینکه سینما بروند و دانس بروند و اینها ترقیاتی است که برای شما درست کرده‌اند و شما را به عقب رانده و باید بعداً جبران کنیم. 🔻شماها آزادید در کارهای صحیح؛ در دانشگاه بروید و هر کاری را که صحیح است بکنید و هم ملت در این زمینه‌ها آزادند، اما اگر بخواهند کاری خلاف عفت بکنند و یا مضر به حال ملت و خلاف ملیت بکنند، جلوگیری می‌شود و این دلیل بر مترقی بودن است.”. (صحیفه امام، جلد ۵، صفحه ۵۲۰-۵۲۱) 🔹حضرت امام همچنین درباره ضرورت حکم حجاب می فرماید: "اصل حکم حجاب از ضروریات است و منکر آن، حکم منکر ضروری را دارد، و منکر ضروری محکوم به کفر است، مگر اینکه معلوم باشد که منکر خدا یا رسول نیست (صحیفه امام خمینی جلد۳، صفحه۲۵۳) 🔹اکنون با این توضیح اجمالی، باید پرسید که چرا یک فرد بی اعتقاد به مکتب امام خمینی (ره)، به جای زدن حرف باطل خود، آن را به امام نسبت می دهد؟ 🔹این که امام فرمود: "منافقین هستند که بدتر از کفارند"، حکمت داشت. امام (ره) همچنین درباره گزافه گویی رئیس جمهور آمریکا گفته بود: ♦️«قبلا یک مقاله‌ای کسی می‌نوشت، می‌شد اسلام‌شناس؛ گاهی یک کسی یک تاریخی می‌نوشت، می‌شد اسلام‌شناس، بعد کتاب‌سوزی هم می‌کرد؛ مثل کسروی، بلکه دعوی نبوت هم می‌کرد(!) ♦️اسلام‌شناسی تقریبا رو به تورم است. خوب، صدام هم اسلام‌شناس شده! آقای (انور) سادات هم جزو اسلام‌شناس‌هاست که تشخیص می‌دهد که فلان امر موافق اسلام است، موافق اسلام نیست! ♦️اخیرا آقای کارتر هم جزو اسلام‌شناس‌هاست! ...گفته است این کارهایی که در ایران، فلان می‌کند، موافق اسلام نیست! خوب معلوم شد که ما اسلام‌شناس داریم که به ابعاد اسلام‌شناسی اضافه می‌شود! فردا بگین [نخست وزیررژیم صهیونیستی] هم اسلام‌شناس می‌شود و یا شده! هی می‌گویند: موافق اسلام نیست». (صحیفه امام خمینی، جلد ۱۵ - صفحه ۱۸۸) 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. میدان راهبردی سوریه؛ اهمیت تکاپوی دیپلماتیک -۱ ♦️دیپلماسی و میدان مکمل هم هستند. امنیت و ثبات سوریه برای امنیت و ثبات منطقه، بسیار مهم است و به همین علت، برخی رژیم های شرور، دائما برای به هم ریختن آن کشور تلاش کرده اند؛ به ویژه اسرائیل و آمریکا. 🔹رژیم صهیونیستی، سوریه را عقبه موثر در پیروزی های مقاومت و پل ارتباطی لبنان با عراق و ایران می بیند؛ آمریکا نیز همین طور. احتمالا اگر نظام سوریه حاضر می شد نقشی شبیه حاکمان سعودی و اردن و مصر ایفا کنند، غرب با او کنار می آمد. ♦️آمریکا و غرب همواره به واسطه برخی رژیم های مرتجع - با تهدید و تطمیع- کوشیده اند دولت سوریه را از ایران و جبهه مقاومت جدا کنند، اما موفق نشده اند. 🔹شبیه این شیطنت، همزمان با تحریک صدام به حمله متجاوزانه علیه ایران انجام شد تا با عده های فریبنده، دولت مرحوم حافظ اسد را از ایران جدا کنند؛ اما سوریه در دوران سخت حمایت اغلب دولت های عربی از جنایت صدام، کنار ملت ایران ایستاد. ♦️اینکه در میدان مهم نظامی، مجددا می توان چه کمکی به سوریه کرد، بحث مستقلی است. یک ده قبل بیش از ۸۵ درصد سوریه به اشغال مزدوران نیابتی غرب درآمده بود اما بسیج سیاسی- نظامی با محوریت ایران، توانست این کشور را نجات دهد. 🔹در عین حال، دیپلماسی پویا و بهنگام می تواند به شکل جدی به کمک میدان بیاید؛ چنان که از میانه دهه گذشته توانست دولت روسیه را قانع کند و به کمک میدان بیاورد. ♦️آن زمان، در حالی که برخی اجزای وزارت خارجه سرگرم مذاکره با غرب بودند، سردار سلیمانی ضمن ارسال پیغامی محرمانه، وزیر خارجه را از عملیات پنهان آمریکا در سازماندهی و تسلیح و تجهیز تروریست ها علیه ایران مطلع کرد. 🔹در عین حال نیاز بود که توان دیگر کشورها نیز به کمک "جبهه مقاومت ضد تروریسم" در عراق و سوریه بیاید. در اینجا، تکاپوی سردار سلیمانی در عراق و لبنان برای بسیج ظرفیت های مردمی و دولتی بی نظیر بود. ♦️او همچنین مرداد ۱۳۹۴ به مسکو سفر کرد و مذاکرات قوی و موثری با پوتین داشت که روسیه را قانع و تشجیع کرد مقابل "جنگ جهانی" غرب در سوریه به میدان بیاید. سال ۱۳۹۵، کیسینجر (وزیر خارجه اسبق آمریکا) و موشه یعلون وزیرجنگ اسرائیل گفتند «جنگ سوریه، جنگ جهانی سوم است». 🔹بعد ها خبرگزاری آسوشیتد پرس درباره ابتکار عمل سردار سلیمانی نوشت: 🔻"دیدار مهم ژنرال سلیمانی با پوتین، نقشی مؤثر در نقش‌آفرینی روسیه در جنگ سوریه داشت. یکی از قدرتمندترین مقامات نظامی ایران، نشستی سه‌ساعته را با پوتین روسیه داشت تا او را متقاعد کند. 🔻فرمانده نیروی قدس سپاه، ماه اوت (مردادماه ۹۴) به مسکو رفت. سلیمانی و پوتین، نقشه‌ها و عکس‌ها را بررسی کردند و به تبادل اطلاعات پرداختند. بررسی‌ها نشان داد گروه‌های تروریستی، در صورتی که مسکو وارد عمل نشود، فعالیت‌شان را به نزدیکی روسیه در منطقه قفقاز گسترش خواهند داد. 🔻در این نشست درباره برنامه تشکیل یک مرکز مشترک تبادل اطلاعات میان عراق، سوریه، ایران و روسیه توافق شد. این نقش‌آفرینی، حاکی از نفوذ شدید ایران در منطقه است». ✳️ ادامه دارد @IMANI_mohammad

میدان راهبردی سوریه؛ اهمیت تکاپوی دیپلماتیک -۲ 🔹اقدامات تروریستی که بعدها گروه های تکفیری (مزدوران تربیت شده آمریکا، انگلیس و اسرائیل) در مسکو انجام دادند و همچنین مزدورانی که در جنگ اوکراین به کار گرفته شدند، درستی هشدار و پیش بینی شهید سلیمانی را نشان داد. ♦️حتما شرایط امروز،با یک دهه قبل تفاوت هایی کرده است. احتمالا تمرکز روسیه در جنگ اوکراین، از تمرکز بر جنگ سوریه کاسته باشد، هر چند که آنها طی چند روز اخیر، حملات سنگینی علیه برخی مواضع گروهک تحریر الشام داشته اند. 🔹عملیات فریب غرب و وعده معامله هم، یک احتمال است. همین طور ممکن است ترکیه تحرکاتی برای بده بستان داشته باشد. اما هیچ کدام این گمانه زنی ها نمی تواند مانع از پیگیری منافع ملی در موضوع سوریه در دو حوزه میدان و دیپلماسی باشد. ♦️قطعا آقای عراقچی، آقای ظریف نیست و تفاوت های جدی با او دارد، اگرچه در برخی موضوعات مثل برجام و مذاکره با اروپا همکار بوده اند. عراقچی، این تفاوت مهم را در جریان سفرهای مهم دو ماه گذشته به کشورهای منطقه (با موضوع حمایت از مقاومت) به ویژه لبنان و سوریه و عراق نشان داد. 🔹نباید به دستاوردهای احتمالی دیپلماسی نگاه صفر و صدی داشت. مهم است که ظرفیت دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران، به عنوان قدرت مهم منطقه، از عراق و سوریه (و حتی ترکیه) گرفته تا روسیه و چین و دیگران به حرکت در آید و امکانات موجود را پای کار آورد. ♦️اردوغان با وجود این که در ماجرای کودتا، از آمریکا شبیخون خورد و تداوم قدرت خود را از جمله مدیون حمایت ایران است، اما متاسفانه با آرزوی موهوم نوعثمانیگری، همچنان در نقشه آمریکا و اسرائیل، و بر خلاف منافع ملت های منطقه رفتار می کند و دیر یا زود، آسیب این بازی را خواهد دید. 🔹در این میان، در مورد چین و روسیه، دیپلماسی بهنگام ضروری است؛ تا از جمله درباره نقشه آمریکایی- صهیونیستی و نیابتی "پان ترکیسم" -که از مرزهای چین و آسیای میانه تا مدیترانه پیگیری می شود و فعلا بر استخدام میلیشیای نظامی در چین (اویغور ها)، قزاقستان، ازبکستان، ترکمنستان، جمهوری آذربایجان و... استوار است-، هشدار و توجه داده شود. ♦️دور از ذهن نیست که مشابه تهدید های تروریستی- امنیتی ضد مسکو، در قلمرو چین هم بازسازی شود، ضمن این که تضعیف مقاومت منطقه در مقابل جبهه تروریسم، نهایتا موجب تقویت سیطره آمریکا و تحت فشار قرار گرفتن شدید اقتصاد و امنیت چین خواهد شد. 🔹(بعد التحریر: وزارت امور خارجه در این تحرک دیپلماتیک، می تواند از ظرفیت برخی افراد همسو نظیر آقای لاریجانی نیز بهره بگیرد). @IMANI_mohammad

. فهم تازه از وحدت میدان‌ها و شبکه معارض با آن -۱ ۱) تصور غالب این است که عبارت "وحدت میدان ها"، صرفا ناظر به "میدان نظامی" و منحصر به اعضای جبهه مقاومت است. اما این تلقی، دقیق نیست. وحدت میدان ها نه منحصر به میدان نظامی است و نه منحصر به جبهه مقاومت. تلاش غرب، معطوف به از هم گسیختن وحدت میدان ها بوده است؛ چه اینکه آمریکا و اسرائیل طی دو دهه گذشته به ویژه یکسال اخیر، ضربات راهبردی و کاری بسیاری از آن وحدت متحمل شدند. بر این مبنا، نخست وزیر رژیم صهیونیستی (تحت تعقیب محاکم بین المللی به جرم جنایت جنگی و نسل کسی) همین اواخر اعلام کرد که شکاف در وحدت میدان ها را دنبال می کند. ۲) وحدت میدان ها در جبهه مقاومت منطقه،  با ده ها بلکه دویست سال تاخر زمانی نسبت به "وحدت میدان ها در راهبرد غرب" اتفاق افتاده است. صهیونیسم مسیحی دهه هاست که بر مبنای وحدت میدان ها با مسائل رو به رو می شود و بر این مبنا حتی بارها منافع راهبردی اروپا تحت الشعاع منافع آمریکا و اسرائیل قرار گرفته؛ چنان که اروپا حاضر نشد -اجازه نیافت- چالش گاز و انرژی خود را از طریق تعامل سودمندانه با ایران حل کند و به ناچار به خرید گاز -حتی پنج برابر قیمت متعارف جهانی- از آمریکا تن داد و صدای اعتراض دولت فرانسه و آلمان هم از اقدام رندانه آمریکا بلند شد. ۳) وحدت میدان ها، مراتب و شدت و ضعف دارد؛ و غیر از وحدت نظامی، وحدت سیاسی و اقتصادی و امنیتی و فرهنگی و اجتماعی را هم شامل می شود. در جنگ ترکیبی و رفت و برگشتی منطقه، دفاع از امنیت متحدان، دفاع از امنیت خود است. بنابراین پایبندی به وحدت و هم پشتی با وجود فشارهای دشمن، بسیار موضوعیت دارد. امنیت عراق و سوریه و لبنان، امنیت ماست. دشمن در مقابل، با فشار و تهدید و به ویژه به کارگیری شبکه نفوذ، سعی می کند رشته های در هم تنیده وحدت میدان ها را چه در میان اعضای جبهه مقاومت و چه در داخل یکایک آنها از هم بگسلد تا شاید بتواند بخشی از شکست راهبردی بی سابقه خود پس از جنگ جهانی دوم را جبران کند. برخی مقامات پنتاگون و رژیم صهیونیستی بارها گفتند که برتری هفتاد و چند ساله را از دست داده اند. ۴) وحدت میدان ها را می توان از منظر دیگری هم دید و آن رویکرد واحد به میدان و سیاست و دیپلماسی و رسانه و افکار عمومی در فضای داخلی کشور است. موفقیت در برابر جنگ ترکیبی دشمن، منوط به این وحدت و همدلی ملی است. ۵) هنگامی که سردار شهید "حسین همدانی" در میانه سال ۱۳۹۰ به سوریه رفت، ۷۰ درصد خاک این کشور به اشغال مزدوران نیابتی غرب در آمده، و دمشق در آستانه سقوط بود. آن مجاهد خطر پذیر و دلیر، حتی چند بار تا مرز شهادت و اسارت پیش رفت، اما تقدیر بر آن بود که در کنار دلاورانی مانند شهید سلیمانی و هزاران رزمنده گمنام، سرنوشت جنگی را که هنری کیسینجر و موشه یعلون (وزیر جنگ اسرائیل) "جنگ جهانی سوم" می نامیدند، تغییر دهد. او ظرف ۳ سال، ۱۵۰ هزار نیروی داوطلب مردمی را سازماندهی کرد و آموزش داد. می گفت: "هر روز چندین جنایت اتفاق می ‌افتد. حالا من کُنج عافیت رو انتخاب کنم؟ این سرهای از بدن جدا، زن و بچه نداشتند؟ به خدا قسم اگر این اتفاق در قلب آمریکا هم می‌ افتاد، تکلیف می ‌دانستم برای دفاع از مردم بی‌ گناه، کاری بکنم... می ‌دانید اینها (گروه های تروریستی/ تکفیری) کی هستند؟ باقیمانده‌ لشکر عمر سعد! اسم گردان تک‌ تیرانداز شان را هم گردان حرمله گذاشته اند". ۶) اما همسر شهید همدانی که همان روزهای دشوار در کنار سردار بوده، روایت تلخی هم از سیاست داخلی خودمان دارد. او به اختلاف تلخ میان مسئولان وقت دولت و مجلس (ماجرای استیضاح وزیر رفاه در بهمن ماه ۱۳۹۱) اشاره می کند و می گوید: "خبرِ وهب ]پسر سردار[ که از تهران آمده بود، یک خبر سیاسی بود. گفت «دیروز، یک مجادلهٔ بد و غیر اخلاقی بین رئیس ‌جمهور و رئیس مجلس، توی مجلس درگرفت". این مجادلات سیاسی در ادوار مختلف، غالبا تمرکز روی مسائل مهم سیاست خارجی و امنیت ملی را از برخی مسئولان گرفته است. البته اختلافات سیاسی، طبیعی است. اما آنچه طبیعی نیست، میزان تمرکز و توقف روی اختلافات، و حجم تقلاهای سازمان یافته برای دمیدن در اختلافات است، به شکلی که اجماع و همدلی پدید نیاید. ۷) به اذعان آقای ظریف، محبوبیت عمومی سردار سلیمانی در نظرسنجی ها قبل از شهادتش، به بالای ۹۰ درصد رسیده بود. طبیعی بود که بعد از شهادت سردار سلیمانی، خیلی ها با سلایق سیاسی متفاوت، عکس یادگاری خود با آن شهید را رو کنند و از رفاقت و صمیمیت با سردار سلیمانی خبر بدهند. در میدان سیاست و دیپلماسی، شهید سلیمانی حتی گفت دست آقای روحانی را می بوسد و همین سخن، جنجال به پا کرد. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

. فهم تازه از وحدت میدان‌ها و شبکه معارض با آن -۲ آقای روحانی ۱۳ تیر ۹۷ در سوئیس گفته بود: «در صورتی که نفت ایران از منطقه صادر نشود، دیگر کشورها هم قادر به صادرات نخواهند بود. می‌توانید امتحان کنید. با صراحت می‌گویم ایران،رژیم صهیونیستی را نامشروع می‌داند و فعالیت‌هایش را تجاوزکارانه می‌داند». در پی این اظهارات، سردار سلیمانی خطاب به رئیس جمهور نوشت: «آنچه از فرمایشات حضرتعالی منعکس شد، مبنی بر اینکه اگر نفت ایران صادر نشود، تضمینی برای صدور نفت کل منطقه نمی‌باشد و بیانات بسیار ارزشمندی که نسبت به رژیم صهیونیستی فرمودید، مایه مباهات است. دست شما را برای ایراد این سخنان به موقع، حکیمانه و صحیح می‌بوسم و برای هر سیاستی که مصلحت نظام اسلامی باشد در خدمت هستیم». (متاسفانه آقای روحانی به حرف درست خود متعهد نماند). ۸) همین شهید سلیمانی حکیم، در عین اهتمام به گشنرش چتر وحدت و همدلی، در مقاطعی که غفلت یا انحراف را در مواضع برخی مدیران می‌دید، از نصیحت و هشدار در خلوت و جلوت دریغ نمی‌کرد. چنان که دیماه ۱۳۹۳ در پیغامی محرمانه (از طریق آقای امیرعبداللهیان)، به آقای ظریف توجه داد که درست در حالی که با وزیر خارجه آمریکا در ژنو (به نشانه صمیمیت) قدم می زنید، آمریکا در حال پیاده کردن تسلیحات و هدایت میدانی فرماندهان داعش در موصل است. فرمانده جبهه ضد تروریسم در منطقه، همچنین ۹ اسفند ۱۳۹۷، از ساده‌اندیشی درباره توافق با آمریکا بر حذر داشت: «برای دشمن، این برجام، ۳ضلعی است نه یک ضلعی. اینکه اصرار می‌‌کنند بر برجام۲ در منطقه، برای این است که می‌خواهند تحرکی را که از ایران اسلامی به جهان اسلام روح و جان داده، بخشکانند. اگر العیاذ بالله ما رفتیم و در برجام۲ شرکت کردیم، به همین تمام می‌شود؟ نه، برجام اصلی در داخل است. تلاش آنها به اینجا منتهی نخواهد شد و برجام۳ هم خواهند داشت، چون معتقدند چشمه باید در ایران خشکانده شود.» ۹) آیا طبیعی است در شرایطی که جبهه آمریکایی- صهیونیستی بر تصاعد تهدیدات امنیتی در منطقه‌ متمرکز شده، یک شبکه سیاسی- رسانه‌ای سابقه دار، علی الدوام پالس مذاکره از موضع ضعف بفرستد و حال آن که مورد اعتنا قرار نمی گیرد و فقط بر جرئت دشمن می افزاید؟ هدف از مقاله وزیر خارجه اسبق در فارن افرز و پالس یکطرفه مذاکره (آن هم نه فقط درباره عبور از برجام، بلکه حتی درباره موضوعات دیگر!) چیست؟! اطمینان دادن به دشمن درباره بی تفاوتی نسبت به جنگ ترکیبی؟ اظهار ضعف؟ عبور از حقوق پایمال شده در برجام، به بهانه توافق (دیکته) جدید؟! یا ایجاد دودستگی در داخل؟! ۱۰) شاید مهمترین تذکر سردار سلیمانی، ناظر به نقشه دوقطبی سازی نسبت به دشمن است که مهر ماه ۱۳۹۵ هشدار داد: «در خط مقدم جنگ با دشمن، نباید دو صدا بلند شود و کسانی بگویند دشمن نیست، دوست است. خوارج، محصول ترویج همین نگاه بودند. اگر صاحب‌منصبانی آدرس غلط دادند و در جامعه دو صدایی دشمن درست کردند، مرتکب خیانت شده‌‌اند. کوچه دادن به دشمن، بدترین نوع خیانت است. ترویج فهم غلط از دشمن، حساسیت جامعه را از بین بردن و در درون آن تفرقه درست کردن، خیانت است». امروز هم دو صدایی درست کردن درباره آمریکا و اروپا، در حالی که آنها بشدت سرگرم خباثت و خصومت و تهدید سازی علیه کشورمان هستند، جرم و خیانتی نابخشودنی است. این که فلان مجموعه سیاسی به بهانه آتش بس، پالس به رسمیت شناختن رژیم جنایتکار صهیونیست بفرستد، خیانت به امنیت ملی و بشریت است. اقتضای موقعیت فعلی در برابر دشمنی آشکار دشمنان، بسیج همه امکانات برای مقاومت ملی و منطقه ای است و نه دادن آدرس دروغ مذاکره و آتش بس یکطرفه که دل متحدان را هم خالی می کند. ۱۱) در همین شرایط عجیب است که کسانی از یکطرف به جای تامین امنیت و قانونمندی در فضای مجازی، نسخه برداشتن محدودیت های نیم بند را می پیچند و حال آن که خط رسانه ای باید در برابر تحرکات پایوران دشمن محکم شود؛ و از سوی دیگر به بهانه مخالفت با قانون مصوب حجاب، با اصل الزام شرعی حجاب به عنوان حکم ضروری دین مخالفت می کنند و رخنه در خط مقدم فرهنگی عفاف و حجاب پدید می آورند. ضلع سوم این تحرکات، القای ناتوانی در حل مشکلات اقتصادی (مثل ماجرای قطع برق) و اجبار به تسلیم در مقابل دشمن است و حال آن که هم راه حل های اقتصادی وجود دارد و هم نتیجه اعتماد به غرب، دو برابر شدن تحریم ها بوده است. دولت و دو قوه دیگر اگر می خواهند در تله دشمن گرفتار نشوند و به مسئولیت خود در تراز اقتدار منطقه ای ایران عمل کنند، قبل از هر چیز باید با ادبیات مسموم و مشورت های فلج کننده که به اختصار ذکر آن رفت، مرزبندی صریح داشته باشند و بلکه خط نفوذ را منکوب کنند. گشایش امور و فراهم کردن مجال بسیج امکانات برای حل چالش ها، از مسیر این مرزبندی و مواجهه صریح می گذرد. این عقلانیت انقلابی، نیاز مهم کشور است. 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

‍ برمن: ترامپ، سیگنال‌های مذاکره را نادیده می‌گیرد؛ چون اهرم‌های فشار علیه ایران از بین رفته است 🔹نایب ‌رئيس اندیشکده «انجمن سیاست خارجی آمریکا» گفت: دولت ترامپ، سیگنال‌های ایران برای مذاکره را نادیده می‌گیرد. 🔻ایلان برمن در گفت‌و‌گو با رادیو فردا (ارگان سازمان سیا) و درباره سیاست خارجی دولت دوم دونالد ترامپ در قبال ایران گفت: سیاست آمریکا وارد دوره‌ای شده که رویکردی شکاکانه‌تر و تقابلی‌تر خواهد داشت. 🔻سؤال اصلی این است که آیا سیاست فشار حداکثری در دوره اول ترامپ به‌روزرسانی خواهد شد یا خیر. چرا که طی پنج سال گذشته، اتفاقات زیادی در منطقه رخ داده و مشخص شده که هرچند فشار اقتصادی لازم است، اما این فشار برای تحریک خیابان‌ و تأمین منافع خارجی آمریکا کافی نیست. 🔻امید من این است که شاهد نسخه‌ای جدید از فشار حداکثری باشیم که جنبه‌های مثبت سیاست قبلی را تقویت کند. در عین حال، این نسخۀ جدید باید توجه بیشتری به خیابان‌های ایران و درک عمیق‌تری از نیاز به تغییر رژیم داشته باشد. 🔹وی در پاسخ این سؤال که "انتهای مسیری که شما ترسیم می‌کنید، به تغییر رژیم می‌انجامد؛ اما آقای ترامپ گفته بود که ایالات متحده نه توان و نه علاقه‌ای برای رفتن به سمت تغییر رژیم ندا"رد، گفت: 🔻درست است. منطقی است که ایالات متحده نسبت به آن‌چه می‌تواند در داخل ایران به دست آورد، رویکرد محتاطانه داشته باشد. اطلاعات ما دربارۀ آنچه در ایران اتفاق می‌افتد، کامل و بی‌نقص نیست. دوم، سابقۀ تاریخی ما در حمایت از تغییرات سیاسی در کشورها چندان موفقیت‌آمیز نبوده. این را در مورد عراق به‌خوبی دیده‌ایم. بنابراین، باید متواضع باشیم. دوران حمایت از تغییر رژیم به‌صورت کامل و گسترده، مدت‌هاست که به پایان رسیده است. 🔹برمن در پاسخ این سؤال که آیا دولت ترامپ علامت‌‌های مذاکره از سوی ایران را نادیده خواهد گرفت؟، گفت: 🔻به نظر من، این سیگنال‌ها تا زمانی که اهرم‌های کافی ایجاد نشود، نادیده گرفته خواهد شد. مشکل اصلی تیم ترامپ این است که تمام اهرم‌هایی که با سیاست فشار حداکثری ایجاد شده بود، از بین رفته است. 🔻کاهش ذخایر ارز خارجی جمهوری اسلامی، کاهش صادرات نفت، و در نتیجه کاهش درآمد رژیم، هیچ‌کدام دیگر وجود ندارند. امروز رژیم در شرایط اقتصادی به‌مراتب باثبات‌تر و بهتر از پنج سال پیش قرار دارد. 🔻اولین و مهم‌ترین کار دولت ترامپ بازسازی این اهرم‌ها است. پس از آن ممکن است گفت‌وگو امکان‌پذیر باشد، اما در حال حاضر به نظر می‌رسد که دولت آینده درک کرده که اهرم کافی در اختیار ندارد. @IMANI_mohammad

‍ تحلیل‌های فلج‌کننده عقل‌منفصل آقای پزشکیان 🔻مسئله نامبارک این است که دولت و برخی تصمیم سازان اصلی آن مثل ظریف، هیچ برنامه ای برای منطقه، جز مذاکره با آمریکا ندارند و بنابراین هیچ کاری از پیش نمی رود. 🔹دولت متاسفانه پشتیبانی لازم را نسبت به تحرکات میدانی آقای عراقچی ندارد، چون ظریف به عنوان وزیر در سایه و عقل منفصل آقای پزشکیان عمل می کند. متاسفانه آقای پزشکیان در قبال ظریف کاملا منفعل عمل می کند. 🔻برخی دولتمردان پیش از این اذعان کردند که غرب و واسطه های آنها سر دعوت به آتش بس و نگرفتن انتقام از اسرائیل، فریبکاری کردند، اما باز هم چند باره گول می خورند. 🔹شاید برنامه غربی- عبری برای به هم ریختن سوریه، در چنین روزهایی از تبلیغات انتخاباتی ایران نهایی شده باشد؛ همچنان که برنامه به هم ریختن لبنان. اظهار ناتوانی، تنها حس مشخصی است که از سوی مدعیان اصلاح طلبی طی چند ماه گذشته به شکل سازمان یافته بروز داده شده است. 🔻عقل منفصل آقای پزشکیان که برای او شاخ هم گذاشت(!) همان آدم اشتباهی است که گفت مردم، مخالف هزینه دادن برای فلسیطن و منطقه هستند و همه اش دیپلماسی برای میدان خرج کرده است. 🔹هم او، سفر مهم سردار سلیمانی به مسکو در مرداد ۱۳۹۴را از علل شکست برجام معرفی کرد؛ انگار که با برجام تعهد داده بودند دیپلماسی و سیاست خارجی منهای غرب را کاملا قفل کنند! 🔻توهم و تکبر و هیجان زدگی، ویژگی دیپلمات در سایه ای است که دیپلماسی را نه در منطقه، بلکه صرفا در التماس از غرب برای گرفتن نقشی دم دستی و واگذاری اقتدار ایران جست و جو می کند و نقش آفرینی در منطقه را ذاتا هزینه وانمود کرده است؛ 🔹کسی که در نگازش برجام به چنان دیکته ای تن داد که آمریکا بتواند توافق را با گرفتن امتیازات هنگفت و بدون پرداخت هیچ خسارتی از پا در بیاورد و در عین حال مکانیسم ماشه ای را در دل این جنازه تعبیه کند که به غرب امکان بازگشت خودکار تحریم ها را بدهد! @IMANI_mohammad

. درباره ماجرای سوریه و حکمت متعالیه مقاومت-۱ 🔹آیا هزینه های مادی و انسانی که در سوریه در طول این سال ها کردیم، ارزشش را داشت؟ اصلا ما در سوریه چه می کردیم؟ اگر این حضور ارزشش را داشت، چرا از دستاوردهای آن صیانت نکردیم؟ 🔻برای پاسخ به این سوالات، ابتدا باید منطق و حکمت متعالیه "مقاومت" را در دو بُعد "ایرانی" و "اسلامی" فهمید. حتی اگر کسی دریافت اسلامی نداشته باشد و نگرش صرفا ایرانی و محدود به منافع ملی داشته باشد، باید به حقیقتی مهم پی برده باشد: 🔹مواجه نشدن بهنگام با تهدیدهای دشمن، مساوی است با این که به شکل کاملا منفعلانه در خاک خود غافلگیر شوید و صد برابر هزینه بپردازید؛ تازه معلوم هم نیست که بتوانید او را عقب برانید یا نه. 🔻امیر مومنان (ع) در این باره حکمتی را بیان فرموده اند که مقبول استراتژیست هاست: «با دشمن بجنگید، پیش از آن که با شما بجنگند. َوَاللَّهِ مَا غُزِيَ قَوْمٌ قَطُّ فِي عُقْرِ دَارِهِمْ إِلَّا ذَلُّوا. به خدا سوگند با هیچ قومی در خانه‌اش نجنگیدند، مگر آن که او را خوار ساختند.» (خطبه ۲۷ نهج‌البلاغه) 🔹منطق مقاومت در منطقه ما، جعلی و مصنوعی نیست، بلکه از متن ملت ها و در واکنش به واقعیت های تلخ چند ده سال انفعال و خوش خیالی جوشیده است. 🔻برپایی رژیم اشغالگر در فلسطین و سپس دست درازی آن به خاک همه همسایگان، دقیقا به موازات دعوت به صلح و سازش در طول چند دهه انجام شد و به ملت ها فهماند که بدون مقاومت، نمی توانند از حیثیت و موجودیت خود پاسداری کنند. 🔹ملت ما، پیشگام مقاومت است. این، یک انتخاب میان ذلت و عزت، و بنابراین، یک الزام بود. متجاوزان ارتش بعث، چه جنایاتی که در استان های غربی و جنوب غرب مرتکب نشدند. وقتی آنها با پشتیبانی جند ده کشور غربی و عربی به خاک چند استان ما تجاوز کردند، نه ارتش بلکه بسیج مردم بود که خط مقدم مقاومت را شکل داد. 🔻در چنان روزگار دشواری که همسایگان جنوبی ما در حال خیانت و کمک به صدام بودند، سوریه جزو معدود دولت های عربی بود که کنار مقاومت ملت ایران ایستاد و پشتیبانی کرد و به همن علت هم، مغضوب آمریکا و اسرائیل شد. 🔹حکومت اسد -پدر و پسر- اگر به تهدید و تطمیع های غرب و ارتجاع عرب تن می دادند، هیچ رسانه و سیاستمدار غربی یادش نمی افتاد که درباره دموکراسی و دیکتاتوری سخن بگوید. همچنان که نه درباره دیکتاتوری مطلق در عربستان و اردن و امارات و بحرین و قطر و مصر حرف می زنند و نه از جریان معارضه جانبداری می کنند. 🔻نوبت دوم که آتش جنگ نیابتی غرب علیه ملت ایران و دیگر ملت های مستقل برافروخته شد، به واسطه برکشیدن دولت داعش در عراق و سوریه بود. سرطان این تروریسم از یکسو به عمق سوریه کشیده شده بود و از جانب دیگر به مرزهای غربی ایران رسیده بود؛ جنان که علنا از حمله به عمق خاک ما می سخن گفتند. 🔹تروریست های تکفیری و اجاره ای، اگر در عراق و سوریه مهار نمی شدند، جنایات بزرگتری را در عمق سرزمین ما مرتکب می شدند. نیاز مشترک سه کشور، موجب حضور مسشاری ایران شد. ما هنگامی توانستیم به مقاومت آنها کمک کنیم، که دولت و مردم هم پای کار بودند و برای امنیت خود جنگیدند. 🔻در اینجا، نیروهای مقاومت منطقه ای و روسیه هم وارد شدند تا سر افعی داعش به سنگ کوبیده شد. این پیروزی بسیار بزرگ، یعنی تضمین هفت- هشت سال امنیت برای خودمان و منطقه و حتی فرا منطقه. 💢ادامه دارد... @IMANI_mohammad