eitaa logo
محمد ایمانی l مصاف عقل و جهل
5.8هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
113 ویدیو
8 فایل
تحلیل ها و نقد های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی
مشاهده در ایتا
دانلود
. نجابت شهید رئیسی و فرار به جلو مقصران طلبکار! 🔹در حالی که برخی دولتمردان و رسانه‌های حامی آنها، روزانه انواع ناترازی‌ها را -بعضا حتی با مبالغه و خلاف‌گویی- به رخ می‌کشند و فضاسازی می‌کنند، روزنامه دولتی ایران نوشت رئیس‌جمهور نجابت به خرج می‌دهد که درباره ناترازی‌های به ارث رسیده سخن نمی‌گوید! 🔻این روزنامه در سرمقاله‌ای نوشت: «این روزها بحث ناترازی بیش از گذشته در سخنان رئیس‌جمهور و مسئولان شنیده و در خبرها مشاهده می‌شود. همزمان شاهد آلودگی هوا، کمبود گاز و انرژی و تعطیلی اداره‌ها و مراکز آموزشی و غیرحضوری شدن آموزش و پرورش و قطع برق خانگی بودیم. دلیل اینکه دولت با چنین ناترازی مواجه شده، چیست؟ آیا این کمبود‌هایی که امروز موجب قطع برق شده، از کوتاهی‌ها و ناتوانی دولت چهاردهم به حساب می‌آید یا به دولت‌های قبل برمی‌گردد؟ 🔻شاید اگر نجابت پزشکیان نبود و به جای عذرخواهی، به صورت شفاف برای مردم بیان می‌کرد که آنچه تحت عنوان ناترازی‌ها مواجه هستیم، نتیجه کم‌کاری‌ها در دولت‌های گذشته است، مردم می‌توانستند با شنیدن واقعیت‌هایی از کم‌کاری‌های گذشته، به قضاوت بنشینند... 🔻تاکنون رسما اعلام نشده که دلیل واقعی تحریم‌های تحمیل شده از سوی دشمن است یا کم‌کاری، ناتوانی، سنگ‌اندازی، یا خطای یک شخص حقیقی و حقوقی یا یک مصوبه خاص مجلس و دیگر نهادهای سیاسی؟ 🔻در گذشته همیشه بر این مسئله تأکید می‌شد که کشور بخوبی اداره می‌شود. همه خبرها در جهت خودکفایی و پیشرفت و توسعه بود. در مقابل، ناترازی‌ها و مشکلات ساختاری در حوزه اقتصادی با تزریق مسکن‌، پنهان نگه داشته می‌شد. اما زمانی که فردی می‌خواهد بدون پرده‌پوشی و بدون تجویز مسکن، ناترازی داشته‌های دولت را بیان کند، می‌گویند توان اداره کشور را ندارد.». روزنامه ایران افزود: «چاره کار همان شعار همیشگی رئیس‌جمهور است: استفاده از نیروهای علمی، و کارشناسان متخصص و متعهد ». 🔹درباره یادداشت مذکور و ادبیات تکراری رسانه‌های همسو با دولت گفتنی است: 🔻اولا حضرات به شکل انبوه، هم سیاه‌نمایی درباره خدمات دولت قبل می‌کنند و حتی دست به تحریف واقعیات می‌زنند، و هم سر مردم منت می‌گذارند که نجابت به خرج داده و حرف نمی‌زنند! 🔻ثانیا اگر صداقت داشتند در مورد هر یک از ناترازی‌ها، سه سال آخر دولت روحانی را با سه سال دولت شهید رئیسی مقایسه می‌کردند و مثلا می‌گفتند که صادرات سقوط کرده نفت چگونه دوباره احیا شد؟ 🔻رشد اقتصادی منفی، چگونه به بالای 5 درصد بازگشت؟ واردات واکسن کرونا که به fatf گره زده می‌شد چگونه امکان‌پذیر شد و از مرگ روزانه 700 نفر جلوگیری کرد؟ قطع برق در تابستان و زمستان چگونه مدیریت شد؟ واردات 8 میلیون تن گندم چگونه متوقف و خودکفایی احیا شد؟ 8 هزار کارخانه چرا در دولت روحانی تعطیل و در دولت رئیسی چگونه احیا شدند؟! دولت رئیسی چگونه 500 هزار میلیارد تومان اصل و سود اوراق سررسید شده به علاوه 470 هزار میلیارد تومان کسری به ارث رسیده را مدیریت کرد؟ 🔻سوم؛ حامیان دولت نباید بی‌تدبیری‌های جاری را گردن دولت های گذشته بیندازند. صادقانه نیست که ذخیره‌سازی سوخت را انجام ندهند و هنگامی که قطعی برق رخ داد، ادعا کنند که چون می‌خواهند آسمان آبی‌ شود، مازوت‌سوزی را متوقف می‌کنند! در حالی که رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت روحانی، اعتراض می‌کند که "چرا اولویت مهار تورم از دستور کار دولت خارج شده؟!"، توهین به شعور مخاطب است که بی‌تدبیری‌ را به ناترازی‌های به ارث رسیده نسبت دهند! 🔻چهارم، اگر واقعا مراجعه به کارشناسان نزد دولت محترم بود، چه ایرادی داشت که از وزیر نیروی سابق بخواهند تجارب خود را در اختیارشان بگذارد؟ یا مثلا از معاون اول رئیس‌جمهور در دولت قبل می‌خواستند که تجارب خود را در اختیار مدیران دولتی بگذارد؟ 🔻چرا به جای استفاده از صاحب‌نظران هر حوزه، همه پاسخ‌ها را به چند کلیشه نامربوط و تکراری سیاسی‌(fatf و مذاکره با آمریکا) ارجاع می‌هند؟ کوتاهی در ذخیره‌سازی سوخت چه دخلی به fatf و مذاکره دارد؟ 🔻پنجم، چرا صادقانه نمی‌گویند که علت بخش عمده‌ای از ناترازی‌های موجود، در همان آدرس دروغی است که نُه سال قبل به نام بستن با کدخدا دادند و تدبیر و همت را تعطیل کردند؟ 🔻در توافق پاریس چرا تعهد به کاهش مصرف سوخت فسیلی دادند؟ کدام وزیر پالایشگاه‌سازی را کثافت‌کاری خواند و کدام مدعی شد ساختن نیروگاه، رفتن زیر بار مافیای نیروگاه‌سازی است؟ کدام‌شان، مسکن‌سازی در پروژه مهر و خودکفایی گندم را مزخرف خواندند؟ و... 🔹ریشه ناترازی‌ها، در بی‌صداقتی متهمانی است که نه تنها عذرخواهی نمی‌کنند بلکه همان مسیر بن‌بست را تکرار می‌کنند و اوج جوانمردی‌شان، در تهمت زدن و وارونه‌نمایی خدمات دولتمرد شهیدی است که حاضر نشد خسارت‌های سوء مدیریت در دولت غربگرا را بازگو کند و کام مردم را تلخ سازد. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad
هشدار حامی انتخاباتی پزشکیان درباره شوک‌ درمانی اقتصادی 🔹دکتر فرشاد مؤمنی کارشناس اقتصادی می‌گوید بسیار متاسفم که آقای پزشکیان بر‌خلاف وعده قبل از انتخابات، از اولین روزهایی که بر مسند نشست، دم از ضرورت شوک درمانی زد. 🔻استاد دانشگاه علامه طباطبایی اظهار کرد: من که در ایام انتخابات ریاست جمهوری، تا آخرین روزها به صورت عمومی از هیچ کاندیدایی حمایت نکرده بودم، از آقای پزشکیان حمایت کردم چرا که ایشان شرافتش را گرو گذاشت و گفت اگر من مسئولیت بپذیرم هرگز شوک درمانی نخواهم کرد. 🔹من به این اعتبار که خود این فهم و التزام عملی به آن چقدر می‌تواند برای ایران نجات دهنده باشد، یک روز مانده به آخرین مهلت تبلیغات گفتم فقط به اعتبار این تعهد و تعهد ایشان به رفع گرسنگی و عدالت آموزشی و عدالت در سلامت داشته است، به ایشان رای می‌دهم. بسیار متاسفم که ایشان از اولین روزهایی که بر مسند نشست، دم از ضرورت شوک درمانی زد. 🔻مؤمنی گفت: هرکس دل در گرو دین خدا و مردم و آینده کشورش دارد، باید تلاش کند آثار سوء شوک‌درمانی را بر همه عرصه‌های حیات جمعی ایرانیان آشکار کند. 🔹وی افزود: اگر گوشی برای شنیدن و چشمی برای دیدن بود، به محض اینکه درباره این مسئله متقاعد می‌شدند باید روندها را متوقف می‌کردند. وقتی این روند را متوقف نمی‌کنند و اصرارهای ناهنجار هم می‌شود، به معنای این است که بخش بزرگی از آنها به تسخیر منافع غیرمولدها درآمده‌اند. @IMANI_mohammad
. وقتی دولت به تعهداتش عمل نکرده از کدام موفقیت سخن می‌گوید؟ روزنامه‌های حامی دولت می‌گویند آقای پزشکیان با رفع فیلتر از پیامرسان واتساپ و گوگل پلی، به تعهد خود عمل کرد و حال آن که تعهد اصلی رئیس‌جمهور و دولت، صیانت از حکمرانی در فضای مجازی ولنگار است و این تعهد همچنان بر زمین مانده است. روزنامه غربگرای شرق همانند برخی رسانه‌های همسو در ذیل تیتر «یک گام به پیش»، تصویر دست رئیس‌جمهور و این کلام امیر مؤمنان‌(ع) را قرار داد که: «ذِمَّتِي بِمَا أَقُولُ رَهِينَةٌ وَ أَنَا بِهِ زَعِيمٌ. ذمّه‌ام در گرو سخنى است که مى‌گويم و خود، آن را ضمانت مى‌کنم (پایبند آن هستم)». شرق همچنین از عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت نوشت: «گام اول رفع فیلتر، تجربه بُرد- بُرد دولت دکتر پزشکیان برای کسب رضایت مردم بود». روزنامه هم‌میهن نیز ذیل تیتر «پيشروی آرام/ مسعود پزشکیان تعهدات خود را چگونه پیش برده است؟»، می‌نویسد: «یکی از صحبت‌های شاخص مسعود پزشکیان در ایام انتخابات، این بود که گفت: «من گردنم را مقابل حرف‌هایم گرو می‌گذارم.» این جمله هرچند از سوی پزشکیان مطرح شد اما متعلق به او نیست. این جمله برگرفته از حدیث امام علی‌(ع) است که فرمودند: «گردنم در گرو سخنى است که مى‌گویم و درستى آن را ضمانت مى‌کنم؛ هر کسى با دیده عبرت به سرگذشت پیشینیان و کیفرهایى که بر سر آنان آمده است بنگرد، پرهیزگارى، او را از فرو افتادن در شبهات باز دارد.» پزشکیان به سبک معمولِ نامزدهای انتخاباتی، به وعده دادن نپرداخت. اما چند مسئله از سوی او و تیمش مطرح شد که قول پیگیری آن را دادند و ما آن‌ها را به عنوان وعده‌های پزشکیان مد نظر می‌گیریم. مقاومت در برابر گشت ارشاد در حدِ توان دولت، رفع فیلترینگ، مذاکرات رفع تحریم‌ها و وفاق ملی. تا اینجای کار به نظر می‌رسد که پزشکیان و تیم او تلاش می‌کنند این مسیر را با وجود سیستم بوروکراتیک پیچیده‌ای که وجود دارد، پیش ببرند. رخ ندادن دعواهای سیاسی را نیز مدنظر قرار می‌دهند. پزشکیان همچنین از طریق شورای عالی امنیت ملی جلوی ابلاغ قانون حجاب را گرفت». روزنامه ایران هم از قول یک متهم فتنه آمریکایی- صهیونیستی 1401 نوشت که گام بعدی؛ رفع فیلتر تلگرام و اینستاگرام است. آنچه در تمام تحلیل‌های مدعیان اعتدال و اصلاحات مفقود است، این واقعیت است که پیام‌رسان‌هایی مثل اینستاگرام و تلگرام و واتساپ و... یا کاملا در قبضه برخی دولت‌های متخاصم غربی قرار دارند و یا به شدت از سوی آنها تحت فشار و حسابرسی و بازخواست قرار دارند تا کاملا به قوانین و حاکمیت ملی آنها احترام بگذارند. چند مورد بازداشت و بازجویی مدیر تلگرام در فرانسه و مجبور کردن وی به همکاری با دولت برای در اختیار گذاشتن اطلاعات مورد نظر و تنظیم خود با قوانین و مطالبات حکومت فرانسه، نمونه کوچکی از رویکرد غرب به موضوع پیام‌رسان‌ها و سکوهای مجازی است. همچنان که اینستاگرام در تبعیت محض از دولت آمریکا به سرکوب و قلع برخی اکانت‌های اسلامی و یا منطبق با گفتمان مقاومت در منطقه و حتی مظلومیت مردم غزه می‌پردازد. در نوع کشورهای غربی، هر گاه پیام‌رسان‌ها بستری برای سوءاستفاده، ایجاد ناامنی و جنایت و خشونت شوند، مورد بازخواست یا محدودیت قرار می‌گیرند.  از سوی دیگر برخی از همین پیام‌رسان‌ها در سال‌های نه چندان دور در خدمت آشوب‌افکنی و اقدامات ترویستی و تجزیه‌طلبان و آموزش جنایت و آدم‌کشی و همچنین بی‌ثبات‌سازی بازار و التهاب‌افکنی در افکار عمومی در متن «جنگ ترکیبی» آمریکا و غرب علیه ملت ایران بوده و به همین علت هم فیلتر شده‌اند. هر چند که در این‌جا هم در اثر برخی خیانت‌ها در دولت دوازدهم، مسیر دور زدن فیلتر و سرویس‌دهی به سکوهای متخاصم تعمدا بازگذاشته شد. برخی مدیران آن دولت اگر مانند هر دولت مسئولیت‌شناس دیگری در دنیا، حاکمیت و امنیت ملی و قانونمندی را محترم می‌شمردند و بر پاسخگو بودن پیام‌رسان‌ها تاکید می‌ورزیدند، اصلا نیازی به فیلترینگ نبود. اما منفعت نامشروع آنها در دوقطبی‌سازی سیاسی برای پنهان کردن بی‌کفایتی‌های اقتصادی خودشان بود (رگه‌هایی از این شگرد توهین‌آمیز نسبت به شعور مردم، امروز هم در برخی مدیران فعلی هم دیده می‌شود). آنها این‌گونه وانمود کرده‌اند که طرفدار فضای مجازی سهل‌الوصول هستند و طرف مقابل‌شان طرفدار انسداد است. چرتکه می‌اندازند که فیلترینگ به کسب و کارها آسیب می‌زند، مردم را به زحمت می‌اندازد و بازار فیلترشکن‌ها را با همه هزینه‌هایش رونق می‌دهد. اما متاسفانه مانند بسیاری از موضوعات دیگر، هم صورت مسئله را تحریف می‌کنند و هم ماجرا را از میانه آن روایت می‌کنند. این گروه چنان که گفته شد، مقصر و متهم هستند و نه مدعی العموم. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad
👇👇👇 می‌شد از ابتدا فعالیت پیام‌رسان‌های خارجی را در کشور ضابطه‌مند کرد؛ اما ریل‌گذاری غلط دولت وقت موجب غفلت از این مهم شد. دولت روحانی می‌توانست مانند بسیاری از کشورها، فعالیت پیام‌رسان‌های غربی را به مراعات ضوابط کشورمان مشروط کند. اما در مورد تکرار بیان شریف امیر مؤمنان‌(ع) از سوی رئیس جمهور محترم باید گفت بله رئیس‌جمهور درباره آنچه گفته، تعهد دارد و باید پایبند باشد. رئیس جمهور طبق اصل ۱۲۱ قانون اساسی، متن این سوگند را در مجلس‏ شورای‏ اسلامی‏ و‏ با حضور رئیس‏ قوه‏ قضائیه‏ و اعضای‏ شورای‏ نگهبان‏ بر زبان جاری ساخته و امضا کرده و متعهد شده است: «من‏ به‏ عنوان‏ رئیس‏ جمهور... ‏سوگند یاد می‌کنم‏ که‏ پاسدار مذهب‏ رسمی‏ و نظام‏ جمهوری‏ اسلامی‏ و قانون‏ اساسی‏ کشور باشم‏، و همه‏ استعداد و صلاحیت‏ خویش‏ را در راه‏ ایفای‏ مسئولیت‌هایی‏ که‏ بر عهده‏ گرفته‏‌ام‏ به‏ کار گیرم‏، و خود را وقف‏ خدمت‏ به‏ مردم‏ و اعتلای‏ کشور، ترویج‏ دین‏ و اخلاق‏، پشتیبانی‏ از حق‏ و گسترش‏ عدالت‏ سازم‏، در حراست‏ از مرزها و استقلال‏ سیاسی‏ و اقتصادی‏ و فرهنگی‏ کشور از هیچ‏ اقدامی‏ دریغ نورزم.» آیا فضای مجازی، جزو مهم‌ترین مرزها و مهم‌ترین بستر‌های استقلال (یا خدای ناکرده وابستگی) هست یا نیست؟ دولت در این فضا بزرگ‌تر از فضای واقعی زندگی، به مسئولیت‏ پاسداری از اسلام‏ و‏ جمهوری‏ اسلامی‏ عمل می‌کند و به لوازم و اقتضائات آن اهتمام کرده است یا خیر؟ از سوی دیگر، رئیس‌جمهور محترم بارها بر تبعیت از مقام معظم رهبری و راهبردهای مد نظر ایشان و سیاست‌های کلی نظام تاکید ورزیده و بنابراین این تبعیت را بر عهده و ذمه خود دانسته است. رهبر انقلاب، ششم شهریور امسال در دیدار رئیس‌جمهور و اعضای دولت چهاردهم به عنوان یک مطالبه منطقی تاکید کردند: «در فضای مجازی باید، حکمرانی قانونمند وجود داشته باشد؛ اینکه بنده گاهی گفته‌ام فضای مجازی رها و ول است، به خاطر این است. حکمرانی  بر اساس قانون؛ اگر قانونی ندارید، قانون را به وجود بیاورید و بر اساس آن قانون، زمام کار را به دست بگیرید. همه‌ دنیا این کار را می‌کنند؛ می‌بینید دیگر، این جوان بیچاره را فرانسوی‌ها [بازداشت کردند]! یعنی تا این حد سخت‌گیری انجام می‌گیرد که طرف را می‌گیرند زندان می‌کنند، تهدید می‌کنند که بیست سال محکومیّت به تو خواهیم داد؛ این برای خاطر آن است که حکمرانی آنها را نقض کرده. نقض حکمرانی قابل قبول نیست؛ یک کشور در اختیار شما است که در قبالش وظیفه دارید، در قبالش مأموریّت دارید؛ نمی‌شود حکمرانی شما را نقض کرد، نباید نقض کنند. من به مناسبت فضای مجازی، مبنای خودم را گفتم، قبلاً هم گفته‌ام، بعضی‌ها جور دیگری تبیین می‌کنند یا می‌فهمند یا نمی‌خواهند بفهمند، امّا حرف من این است: فضای مجازی در کشور باید قانونمند بشود؛ آن‌وقت یک فرصت خواهد شد. اگر ما توانستیم در فضای مجازی حکمرانی قانونمند داشته باشیم، این فضای برای کشور یک فرصت می‌شود، وَالّا ممکن است تهدید بشود». چهار ماه پس از این مطالبه معقول و مشروع (و متعارف نزد حاکمیت‌های هوشیار در دنیا)، برخی مدیران دولتی، جز دمیدن از سر گشاد موضوع فضای مجازی و فیلترینگ، کدام گام عملی را برای احیای حکمرانی و قانونمندی و پاسخگویی در این فضا برداشته‌اند و اگر هیچ اقدامی انجام نداده‌اند -که انجام نداده و مقصر هستند- چرا به جای عذرخواهی از مردم و نظام، برای خود کف و سوت و هورا می‌کشد و ادای موفقیت و پیشروی در می‌آورند؟! آیا بدین‌ترتیب قرار است مردم فراموش کنند که با چند قلم تدبیر غلط اقتصادی دولت طی چند ماه گذشته، از خودرو و نان و لبنیات و دارو گرفته تا برخی کالاهای اساسی و گاز و برق و بلیت قطار و ارز، به شکل بی‌ضابطه گران شده‌اند؟! واقعا باید برای چنین (سوء) مدیریتی مارش پیروزی زد؟! 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad
. 💢 دلبری از وزیر تورم ساز یا دلالی برای باخت در قمار مذاکره؟! @IMANI_mohammad
محمد ایمانی l مصاف عقل و جهل
. 💢 دلبری از وزیر تورم ساز یا دلالی برای باخت در قمار مذاکره؟! @IMANI_mohammad
دلبری از وزیر تورم ساز یا دلالی برای باخت در قمار مذاکره؟! 🔹سردبیر هر دو نشریه "صدا" و "هم میهن" یکی است. 🔻در حالی که مخالفت وزیر اقتصاد با ارز نیمایی و حذف این ارز موجب افزایش بیش از بیست هزار تومانی نرخ دلار در بازار آزاد شده، نشریه "صدا" ضمن تملق گویی، آقای همتی را لیبرالیستی در برابر پوپولیست ها (عوام فریبان) خوانده و از سیاست ارزی وی ستایش کرده است! 🔹جای مردم و معیشت آنها در این دلبری از وزیر تورم ساز کجاست، خدا می داند! 🔻مصداق پوپولیسم و عوام فریبی، کاریکاتور چندی پیش روزنامه هم میهن است که سیاست گران کردن خودرو و گاز و برق و لبنیات و... را به مثابه خنجر از پشت زدن (دولت) به مردم تصویر کرده بود! اما حالا قُل دوم همان نشریه، از گران کردن ارز به عنوان رفتاری لیبرالی تمجید می کند! 🔹هدف از افزایش بی تدبیری و فشار بر مردم چیست؟ تیتر هم میهن جواب می دهد: "ضرورت تغییر مسیر در سیاست خارجی". توضیح بیشتر اگر می خواهید، مراجعه کنید به سرمقاله حقارت آلود سردبیر نشریه صدا (شهریور ۱۳۹۹) که با اشاره به تحقیر رئیس جمهور صربستان از سوی ترامپ نوشت: 🔻"از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره‌ کننده می‌ پسندد، این است: همچون برّه‌ای در مذبح و برده‌ ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده در مقابل همتاي آمريكايي خود نشسته؛ اگر منافع صربستان چنين اقتضايي كند، بايد این اقدام را تمسخر كرد يا عقلانيتي سياسي خواند؟"! 🔹البته منطق فشار بر مردم و عصبانی کردن آنها، مسبوق به سابقه است. چنان که وعده های دروعین بسیار درباره قمار مذاکره با آمریکا در برجام دادند و سپس، سراغ عصبانی کردن مردم رفتند. سردبیر هم‌میهن، ۱۶ آذر ۱۳۹۸ در‌باره تصمیم بنزینی دولت روحانی، به سایت انصاف‌نیوز گفته بود: 🔻«چرا روحانی چهار روز قبل از گرانی بنزین آنگونه سخنرانی می‌‌‌کند؟ کدام رئیس‌جمهور اعلام کرده بود که فلان ‌قدر کسری بودجه داریم؟ آقای روحانی در یزد از کسری بودجه گفت و یک‌سری حملات هم به رئیسی انجام داد. همین روش را در کرمان به شکلی دیگر ادامه داد. 🔻مهم‌‌تر از همه اینها اعلام کرد به توافقات پشت‌پرده هم‌ پایبند است؛ همه اینها، یعنی روحانی می‌‌خواهد به هر قیمتی شده، دوباره با آمریکا مذاکره کند. این‌جا بود که کرد. وقتی دید چیزی دستش ندارد، بنزین را گران کرد تا جامعه به شرایط اقتصادی واکنش نشان دهد؛ فشار از پایین اتفاق بیفتد تا در بالا چانه‌زنی کنند که مذاکره انجام شود. 🔻می‌‌گویند وزیر اطلاعات در جلسه دولت هشدار داده اگر بنزین را گران کنید، ‌جامعه به‌هم می‌ریزد و روحانی است. اینکه می‌‌گویند گران کردن بنزین تصمیم غیرکارشناسی و اطلاع‌رسانی آن هم غلط بوده؛ اتفاقاً از نظر روحانی، تصمیم هم کارشناسی بوده و هم نحوه اطلاع‌‌رسانی- در واقع اطلاع‌‌نرسانی- درست بوده تا جامعه بیشتر شود!» 🔹یادآور می شود روزنامه هم‌میهن چند ماه قبل در تحلیلی به دفاع از گران کردن بنزین پرداخته و مدعی شده بود: «بهترین راه‌ حل مسئله بنزین این است که قیمت بنزین واقعی شود و دولت یک بار برای همیشه خود را از قیمت‌گذاری نرخ بنزین خلاص کند»! 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad
اولویت و فوریت خانه‌تکانی در دولت -۱ ۱) دولت، پیشانی مدیریت کشور در اولویت بندی و حل مشکلات است. کسانی که اولویت ها را جا به جا می کنند، یا کشور را ناتوان از حل مشکلات نشان می دهند و آدرس دشمن را می دهند، خیرخواه دولت نیستند، ولو این گونه وانمود کنند. رحمت خدا بر شهید بهشتی که فرمود " من تلخی برخورد صادقانه را بر شیرینی برخورد منافقانه ترجیح می دهم". ۲) امیرمومنان (ع) پس از ماجرای صلح تحمیلی با معاویه، به شرح ماجرا پرداخت. در میانه کلام حضرت، مردى گفت "ما را از قبول حكمين نهى کردى و سپس، اجازه دادى. نمی ‏دانيم كدام بهتر بود؟". حضرت دست بر روى دست زد و فرمود "هذا جزآء من ترك العقدة. اين جزاى کسی است كه امر محکم را ترک کند". در این هنگام، اشعث بن قیس (سر دسته خوارج، عامل تحمیل حکمیت)، با ژستی خیرخواهانه گفت "يا امير المومنين! اين سخن، به ضرر و خلاف مصلحت توست، نه به نفع تو"! کسی که موجب دودستگی در لشکر خودی شده، جنگ پیروز را مغلوبه ساخته و تهدید ها را افزایش داده بود، دوباره از مصلحت دم می زد! تاریخ می گوید امام (ع)، نگاه تندی به اشعث کرد و فرمود: "تو چه مي فهمی چه چیز به ضرر من است يا نفع من؟ لعنت خدا و لعنت کنندگان بر تو باد ... کسی که شمشير دشمن را به سوی قوم خود راهنمائي کند و مرگ را به سوي آنها بکشاند، سزاوار است نزديکانش، او را دشمن بدارند و دیگران، از او در امان نباشند". (خطبه ۱۹ نهج البلاغه). ۳) مسئله دشمن، این جناح و آن جناح نیست. آمریکا و انگلیس ۷۱ سال قبل با کودتا، دکتر محمد مصدقی را به زیر کشیدند -دیکتاتوری پهلوی را احیا کردند- که کراوات می زد، تحصیلکرده غرب بود، به آمریکا اعتماد داشت و به معترضان درباره فعالیت مشروب فروشی ها می گفت من برای پیاده کردن احکام اسلام نیامده ام، بلکه آمده ام فقط نفت را ملی کنم. آیا غرب، همین ناسیونالیست سکولار را تحمل کرد؟ در همین چند دهه اخیر، از مرحوم هاشمی گرفته تا دولت های خاتمی و روحانی، چقدر کوشیدند به اعتماد سازی یکسویه با آمریکا و اروپا بپردازند و حتی کوتاه بیایند. نتیجه، چیزی جز عهدشکنی و وقیح تر شدن غرب بود؟ گفت و گوی تمدن های آقای خاتمی را با جنگ تمدن ها به سخره گرفتند و ایران را محور شرارت نامیدند و تهدید به حمله اتمی کردند! در حالی که آقای روحانی می گفت اوباما را بسیار مودب یافته و بیشترین اعتماد را در واگذاری امتیازات برجامی نشان داد، دولت اوباما وقاحت را به نهایت رساند و ضمن اینکه برجام را زیر پا می گذاشت و شرکت ها را از همکاری با ایران می ترساند، معاون سیاسی دفتر روحانی را که به عنوان نماینده ایران در دفتر سازمان ملل معرفی شده بود، تروریست نامید و ویزا نداد! ۴) شیطان بزرگ و دنباله هایش را چند بار دیگر باید آزمود؟ در حالی که غرب مطلقا بی اعتنایی می کند، برخی چنین تلقین می کنند که آماده تعامل است! نه تحقیرهای برجام و پسا برجام را به یاد می آورند؛ و نه این که دولت های اروپایی حتی حاضر نشدند انتخاب آقای پزشکیان را تبریک بگویند و دولت سرکوبگر آمریکا مدعی شد انتخابات ایران را به رسمیت نمی شناسد! ابراز شیدایی یکطرفه برای مذاکره با دشمن عهد شکن و ضمنا اصرار بر جزع و فزع و اظهار درماندگی در مقابل او، از سر سفاهت و بی غیرتی است، یا نفوذ زدگی؟ رضوان خدا بر سردار سلیمانی که مهر ماه ۱۳۹۵ درباره خوارج جدید گفت: «در خط مقدم جنگ نباید دو صدا بلند شود و کسانی بگویند دشمن نیست، دوست است. خوارج، محصول ترویج همین نگاه بودند. اگر صاحب‌ منصبانی آدرس غلط دادند و در جامعه دو صدایی دشمن درست کردند، مرتکب خیانت شده‌‌ اند. کوچه دادن به دشمن، بدترین نوع خیانت است. ترویج فهم غلط از دشمن، حساسیت جامعه را از بین بردن و تفرقه درست کردن، خیانت است». ۵) کسانی که القا می کند "ما نمی توانیم"، نه دوست بلکه دشمن دولت هستند. همان ها هستند که به اسم لغو تحریم ها و رونق اقتصاد، تحریم ها را دو برابر کردند و سپس آدرس تسلیم در برابر دولت ترامپ را دادند، در حالی که حتی آقای روحانی، مذاکره با جنین فرد عهدنشناسی را "دیوانگی" می نامید. ما ناتوان نیستیم. ما توانستیم صادرات نفت و رشد اقتصادی را پس از پایمال شدن برجام، احیا کنیم و واکسیناسیون موفق کرونا را انجام دهیم. در همین دوران، کاهش نسبی تورم در دولت شهید رئیسی اتفاق افتاد و خودکفایی گندم احیا شد و حجم برخی ناترازی ها در مقایسه با دولت برجام، به میزان قابل توجهی کاهش یافت. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad
اولویت و فوریت خانه‌تکانی در دولت -۲ ۶) اگر عمیق تر به ماجرا نگاه کنیم، برخی مدعیان ادبیات نخ نمای "مذاکره و دادن امتیاز، به امید لغو تحریم ها"، همان هایی هستند که در بحبوحه قتنه ۱۳۸۸، گرای تحریم های فلج کننده را به دشمن دادند. خبر مستند روزنامه لس ‌آنجلس تایمز در تاریخ ۲۸ مهر ۱۳۸۸، هرگز از سوی هیچ یک از سران و دست اندرکاران فتنه سبز تکذیب نشد (و قابل تکذیب هم نیست)، آنجا که جان ‌هانا مقام آمریکایی می گوید: «مطمئناً پیامی که از گردهمایی اخیر فعالان اپوزیسیون ایران- که در میان آنها بعضی شخصیت ‌‌های نزدیک به رهبری جنبش سبز حضور داشتند- شنیدم، این بود که تحریم باید اعمال شود و باید هرچه شدید ‌تر باشد؛ تحریم ضعیف و یا تدریجی، فقط به رژیم امکان می‌دهد که خودش را تطبیق دهد. آنها گفتند تحریم برای اینکه مؤثر باشد، باید به صورت شوک‌ وارد شود که فلج کند و نه به صورت واکسن». چنین عناصری چگونه می توانند مدعی همراهی و حمایت از دولت و برداشتن تحریم ها باشند؟! برخی بازداشتی ها و محکومان فتنه نیابتی آمریکا و انگلیس و اسرائیل، چگونه توانستند به شورای راهبری کابینه و سپس دولت و معاونت راهبردی و... راه پیدا کنند؟ در بیان میزان سقوط برخی از این عناصر همین بس که یکی از آنها (فیاض- ز) اخیرا ضمن طعنه و کنایه به وزیر آموزش و پرورش آقای پزشکیان، به تمجید از "محمد علی فروغی و علی اصغر حکمت" (دو دولتمرد فراماسونر در حکومت جبار رضاخانی و سلسله جنبان برنامه های ضد فرهنگی انگلیس) پرداخت! چنین عناصری چگونه می توانند مشاورانی امین باشند و راه را از چاه نشان بدهند؟! ۷) جا به جایی اولویت ها و ایجاد بن بست های ذهنی، نتیجه مشورت های نادرست است و بر همین مبنا، نیاز اول دولت، خانه تکانی در تیم مشاوران است. ببینید در این چهار ماه، جقدر درباره رفع فیلترینگ از پیام رسان های خارجی (بدون ملزم کردن آنها به پاسخگویی و رعایت قوانین ایران)، مخالفت با الزام قانونی حجاب، بزک کردن FATF ، و تکرار التماس آلود مذاکره سخن گفته شده، و چقدر مشکلات اقتصادی مردم و تولید کنندگان و فعالان اقتصادی در دستور کار بوده است؟ چقدر شوراهای اقصادی مربوط به مسکن و اشتغال و تولید و... فعال بوده اند و چقدر مثلا شورای عالی فضای مجازی و فیلترینگ برجسته شده است؟ اولویت بندی نامطلوب، کار را به جایی رساند که آقای محمد باقر نوبخت (رئیس سازمان برنامه و بودجه در دولت روحانی/ حامی انتخاباتی آقای پزشکیان) ۲۵ آذر ماه، ضمن ابراز نگرانی، خطاب به آقای پزشکیان نوشت: "با وجود آگاهی حضرت عالی از سه سال فشار تورم بالای ٤٠ درصدی به مردم (ناشی از همبستگی نرخ تورم با نرخ‌های ارز آزاد و ترجیحی)، چرا اولویت مهار تورم در چنین شرایطی از دستور کار دولت شما خارج شده است؟". ۸) نمونه دیگر، سخنان دکتر فرشاد مومنی (استاد اقتصاد/ حامی انتخاباتی آقای پزشکیان) است: "ادعای کنترل رانت با سیاست های تورم زا، دروغ است... افزایش قیمت کالا های کلیدی به ازای هر یک واحد درآمدی که برای دولت ایجاد می کند، 3.5 برابر هزینه ها را افزایش می دهد... در شرایطی که تهدید خارجی وجود دارد و افراد غیرصادق و سیاسی کاری در کشورهای اطراف حضور دارند و اتصالات مشکوک هم به نظام سلطه دارند، نباید منابع استراتژیک ارزی را این میزان سهل انگارانه هدر دهید. همان ها که تا حرفی زده می شود، مانند یک فحش، از تعابیری مانند «سرکوب قیمت» و «قیمت دستوری» نام می برند، به روایت آقای دکتر نیلی، خودشان لحظه ای و دستوری به اسم بازار گرایی تصمیم گیری می کردند و بخشی از فاجعه هارا هم توضیح می دهد که چه مواردی را اصلا فکر نمی کردیم و اتفاق افتاد... اگر مقام مسئولی [وزیر اقتصاد] در جلسه غیر علنی مجلس می گوید افزایش نرخ ارز به نفع کشور است، این یک گزاره دروغ بزرگ است. این سیاست های تورم زا، بنیه تولیدی را میان تهی کرده است... برخی تماس می گیرند و می گویند چرا این موارد را به گوش رئیس جمهور نمی رسانید؟ یکی از مقامات کلیدی، درباره من و آقای دکتر راغفر گفته بود اینها قرار بود برای ما بودجه بنویسند، پیدای شان نشد! این حرف ها شرم آور است! حل و فصل مشکلات، صرفا از طریق یک برنامه با کیفیت امکان پذیر است. اگر بخواهید غیربرنامه ای، انفعالی، موردی و موضعی با مسائل روبرو شوید، شکست می خورید. من این موارد را گفتم و قول و قرارهایی گذاشته شد، اکنون چهار ماه گذشته، حتی یک درصد از تعهداتی که دادند عینیت پیدا نکرده و از عزیزانی که تعهد کرده بودند، خبری نشد". 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad
اولویت و فوریت خانه‌تکانی در دولت -۳ ۹) آقای پزشکیان اغلب، سخنرانی های خود را با این عبارت آغاز می کند: "با درود به روان پاک بنیانگذار بزرگ انقلاب حضرت امام (ره)، به یاد شهیدان ‌مان و با آرزوی طول عمر با برکت برای مقام معظم رهبری". پایبندی به انقلاب و جمهوری اسلامی، باور رئیس جمهور محترم است. او بیانات امام و رهبری را تراز حرکت دولت می داند. بر این مبنا، ضرورت دارد رهنمود های رهبر انقلاب در نخستین دیدار هیئت دولت چهاردهم (ششم شهریور ۱۴۰۳)ُ مجدداد در جلسات کابینه بازخوانی و بر مبنای آن، تحول و خانه تکانی در دولت اتفاق بیفتد: "یکی از شرایطِ کارآمدیِ کارگزارانِ دولت، این است که داشته‌ های خود را بشناسند،‌ ثروت های موجود را بشناسند، استعداد ها و ظرفیّت ها را بشناسند. بنده در این سال های طولانی با مسئولینی برخورد کرده‌ ام که نیروی انسانی کشور را نمی ‌شناختند، نیروهای طبیعی کشور را نمی ‌شناختند. یک مسئولی یک وقتی به من گفت که ما برای ساختن بزرگراه بایستی از مهندسین خارجی استفاده کنیم! امروز به دست جوان های شما، سرتاسر کشور بزرگراه و آزاد راه و مانند اینها ساخته شده؛ این نشناختن، عیب بزرگی است. ... در تبلیغات آقای دکتر پزشکیان و اظهاراتی که گفته شد، رجوع به کارشناس ‌ها تکرار شده. بنده به این قضیّه‌ عقیده‌ راسخ دارم؛ بنده معتقدم که دولت ها وقتی که کار کارشناسی می کنند، حکمرانی‌ شان، خردمندانه و اندیشه‌ ورزانه خواهد بود، نه محفلی و رفاقتی و توصیه‌ ای... بنده تأیید و بر کار کارشناسی تأکید می کنم، منتها نکته ‌ای اینجا وجود دارد در انتخاب کارشناس، گاهی اوقات، ته ‌نشین ‌های ذهنیِ غلطِ یک کارشناس، با ادبیّات و لباس کارشناسی به میدان می ‌آید، آن ‌وقت مشکل درست می کند و آن نظرات غلط حاکم بر ذهن آن کارشناس را یا خصوصیّات اخلاقی او را به شما تحمیل می کند. امیرالمؤمنین (علیه السّلام) در این زمینه توصیه دارند؛... با آدم ترسو مشورت نکن، از آدم بزدل نظر کارشناسی نگیر. ... نکته‌ بعدی: رعایت اولویّت ها. ما وقت کمی داریم،‌ پول کمی هم داریم، کار زیادی هم داریم؛ ببینید اولویّت ها چیست. دو جور اولویّت داریم؛ چه اولویّت کارهای زیرساختی و اساسی، چه اولویّت کارهای فوری. بعضی از اولویّت ها مربوط به مسائل فوری است، باید اینها را به صورت مناسبی حل کرد؛ مسئله‌ گرانی، تورّم و امثال اینها. بعضی از مسائل، مسائل زیرساختی است؛ اگر چنانچه امروز نکردیم، ده سال دیگر باید شروع کنیم. ... به دشمن هم امید نبندید. حالا ایشان (رئیس جمهور) هم اشاره کردند، دیروز پریروز هم ظاهراً وزیر خارجه‌ محترم یک اشاره‌ای کرده بودند. ما به دشمن امید نبندیم؛ برای برنامه‌های مان منتظر موافقت دشمنان و کسانی که با ما [دشمنند نباشیم]؛ این منافات ندارد با اینکه آدم با همان دشمن در یک جایی تعامل هم بکند؛ مانعی ندارد؛ امّا امید به او نبندید، اعتماد به دشمن نداشته باشید." ۱۰) آقای پزشکیان، منطق قرآن حکیم در تمایز ادبیات منافقان و مومنان را می شناسد. «وَإِذْ يَقُولُ الْمُنَافِقُونَ وَالَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ مَا وَعَدَنَا اللَّهُ وَرَسُولُهُ إِلَّا غُرُورًا... وَلَمَّا رَأَى الْمُؤْمِنُونَ الْأَحْزَابَ قَالُوا هَٰذَا مَا وَعَدَنَا اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَصَدَقَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ ۚ وَمَا زَادَهُمْ إِلَّا إِيمَانًا وَتَسْلِيمًا». آنها که مردم را می ترسانند و برای دشمن، دست برتر تصویر می کنند، منافقند و حکم خداوند درباره آنها صریح است: " هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قاتَلَهُمُ اللهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ. منافقین، دشمن هستند. خداوند آنها را بکشد؛ (از حق) به كجا بازگردانيده مى‌شوند؟". 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad
. این تیم اشتباهی 🔹این جمع با حکم آقای حضرتی، به عنوان شورای اطلاع رسانی دولت منصوب شده اند. اما دقت در سوابق آنها، تردید ایجاد می کند که قرار است اطلاع رسانی کنند، یا اتاق عملیات و جنگ روانی باشند؟! 🔻یک چهره کاملا امنیتی، دو بازداشتی فتنه ۸۸، و یک نویسنده مذبذب و فاقد اصول که با وجود پادویی برای افراطیون مدعی اصلاحات، اصولگرا جا زده می شود و مامور تخریب است. (طباطبایی در این جمع متفاوت است) 🔹آقای حضرتی، اولین نفر اشتباهی در این جمع است و چون خشت اول کج گذاشته شده، تکلیف دیوار هم معلوم است. 🔻در روراستی با مردم همین بس که روزنامه او (اعتماد) ماه گذشته، بی تدبیری در ذخیره سازی سوخت نیروگاه ها و قطع برق را به تدبیر دولت برای توقف مازوت سوزی نسبت داد و تیتر زد: "آسمان آبی تر می شود"! 🔻پس از آن هم در حالی که مدیران دولتی در صدور دستور گرانی خودرو، نان، لبنیات، دارو، گاز، برق، بلیت قطار و ارز کورس گذاشته بودند، با تیتر "خزان تورم در پاییز"، به شعور مردم احترام گذاشت! 🔹مردم همچنین نمی دانند آقای حضرتی با شهرام جزایری (مفسد اقتصادی دوران اصلاحات) چقدر رفاقت داشت که با او کله پاچه می خورد؟! @IMANI_mohammad
. وقت محدود و مغتنم 🔻وقت محدود رئیس جمهور متعلق به ۸۵ میلیون ایرانی است و نباید صرف دیدار های گعده ای یا حزبی (جبهه اصلاحات/ کارگزاران/ اعتدال و توسعه/ فراکسیون امید مجلس دو دوره قبل، ستادهای انتخاباتی و...) شود. عجیب این که بعضا مجرمان امنیتی هم حضور دارند. 🔹شاید گفته شود آقای پزشکیان با جبهه پایداری و موتلفه هم دیدار داشته است. اولا حجم ملاقات ها با احزاب همسو قابل قیاس با دیگر احزاب نیست. 🔻ثانیا معلوم نیست مجموعا این دیدار ها چقدر موجب افزایش تدبیر در دولت برای مردم می شود چرا که غالبا معطوف به دل مشغولی های حزبی است. تنها در صورتی دیدار های مذکور توجیه داشت، که سیاسیون برنامه عملی هم برای حل مشکلات اقتصادی و اجتماعی مردم ارائه می کردند، و حال آن که اغلب، تهی از برنامه ها و دغدغه های این چنینی هستند. @IMANI_mohammad
. بنویسید تابوشکنی بخوانید وطن‌فروشی   روزنامه شرق تیتر اول خود را به گفت‌و‌گو با فائزه ‌هاشمی و عبارت «من سدشکن و تابوشکن بودم» اختصاص داد. فائزه‌ هاشمی که چندی پیش مورد عفو قرار گرفته و از زندان آزاد شده، می‌گوید: من سدشکن و تابوشکن بودم و مادر معنوی ورزش هستم... من شخصیت ماجراجویی دارم، دنبال جنگ و مبارزه‌ام و هیچ سختی و چالشی برای حمایت از ورزش بانوان نداشتم. او درباره حضورش در مدیریت ورزش بانوان می‌گوید: من در واقع به ورزش بانوان برده شدم. با اراده خودم نبود یعنی به من پیشنهاد کردند. من هم به بابا گفتم، او هم موافقت کرد. البته سنم در آن زمان زیر 20 سال بود، 17، 18 سال داشتم. اوایل انقلاب که حجاب اجباری شد، عده‌ای در ورزش نگران شدند قدم بعدی این باشد که بیایند سراغ ورزش بانوان. دلیل انتخابم این بود که بابا و خانواده ما را می‌شناختند و می‌گفتند بیایید در ورزش، چون هم محجبه‌ای، هم دختر آقای ‌هاشمی هستی و وجود تو از تعطیلی ورزش بانوان جلوگیری می‌کند. این طور شد که من وارد ورزش شدم. این نبود که من مدیریت کنم ولی به نوعی سدشکن و تابوشکن بودم. عضو حزب کارگزاران می‌افزاید: من شخصیت ماجراجویی دارم. دنبال جنگ و مبارزه‌ام؛ یعنی اصلا شخصیتم آدم آرامی نیست ولی در مجموع هم سختی نداشت برای من؛ چون با شخصیت من همخوانی داشت. می‌دانید، بخشی شاید ژنتیک باشد و به قول خانم رهنورد، من شبیه مادرم شجاع باشم؛ هر چند من سکوت بابا را در خیلی جاها مصلحت‌اندیشی می‌دانم. یادآور می‌شود فائزه ‌هاشمی بهنگام مدیریت روزنامه زن، به گفت‌و‌گو با بیوه محمدرضا پهلوی پرداخت. برخی از همکاران این نشریه بعدها به رسانه‌های رژیم سعودی و برخی رسانه‌های ضدایرانی در اروپا پیوستند. خود وی دی ماه سال 1400 در پاسخ به این سؤال که «سرنوشت تیم روزنامه زن چه شد؟»، گفته بود: عده‌ای در جاهای دیگر مشغول شدند اما اغلب در خارج از کشور مشغول به کار شدند. فرناز قاضی‌زاده و فرج بال‌افکن برای بی‌بی‌سی کار می‌کنند و آقای بهنود و ابراهیم نبوی هم خارج از ایران کار می‌کنند. علی‌اصغر رمضان‌پور سردبیر ایران اینترنشنال و کاملیا انتخابی‌فرد سردبیر ایندیپندنت فارسی است. فائزه ‌هاشمی چند سال قبل هم از دوستان خوب بهائی و سازمان مجاهدین (سازمان تروریستی منافقین/ عامل قتل عام 17 هزار شهروند ایرانی) خودش در زندان خبر داده بود. او اسفند 93 به روزنامه فیگارو گفت «زندان تجربه بسیار خوبی بود چرا که با زنان و مردان بزرگ، بهائی‌‌ها و اعضای مجاهدین خلق آشنا شدم». همچنین او 20 فروردین 92 در مصاحبه با روزنامه بهار: «در میان هم‌‌‌بندی‌‌ها و دوستانم، بهایی‌‌ها، تعدادی از سازمان مجاهدین و چند نفر لائیک و چپ بودند... بابا،‌ گله‌‌های آن طرف را منتقل کرد که چرا به مجاهدین، منافقین نمی‌‌گویم یا چرا روابط خوبی با مجاهدین و بهایی‌‌ها دارم» از دیگر سیاه بازی‌های ننگین فائزه ‌هاشمی، گفت‌و‌گویش با انصاف‌نیوز در دی ماه 1399 و تمجید از ترامپ بود: «من یک جایی قبلاً هم گفتم برای ایران دوست داشتم آقای ‌ترامپ انتخاب شود؛ به‌خاطر همین فشارهایی که می‌‌‌آورد، بالاخره شاید یک تغییر سیاستی اتفاق بیفتد. شاید اگر فشارهای آقای ‌ترامپ ادامه پیدا می‌‌ کرد، بالاخره ما مجبور می‌‌‌شدیم یک تغییر سیاست‌‌هایی را داشته باشیم». در پی این اظهارات  وطن‌فروشانه، محسن ‌هاشمی نامه سرگشاده‌ای نوشته و خواستار عذرخواهی خواهرش از مردم شد. محسن‌ هاشمی تاکید کرده بود: «می‌دانم که در سال‌های اخیر برخوردهای نادرستی با تو، خانواده و فرزندت شده است که شاید باعث کشاندن تو به تندروی و خارج شدن از مشی میانه‌روی پدر گردیده، ولی این دلیل نمی‌شود که به رئیس‌جمهور کشور بیگانه امید ببندی و دم از استقلال بزنی.. از تو صمیمانه تقاضا دارم صحبت‌های خود را اصلاح و از این موضع عذرخواهی کنی و مانع تخریب پدر از طرف تجدیدنظرطلبان خارجی و افراطیون داخلی شوی... ترامپ کاری جز تهدید، تحریم، بدعهدی، ترور، توهین علیه ایران انجام نداد و سیاستمداری لمپن و قمار باز است». همچنین فائزه ‌هاشمی در کنار برخی دیگر از فعالان فتنه، به تحریم انتخابات ریاست جمهوری پرداخت و با این وجود چند ماه بعد همراه حزب کارگزاران به ملاقات آقای پزشکیان رئیس‌جمهور رفت! 💢 روزنامه کیهان @IMANI_mohammad