رهبر حکیم ایران چگونه نظم غالب غرب را به هم ریخت؟ -2 🔹 هدف اول این جنگ جاری در سوریه و عراق، که تا مرزهای ایران امتداد یافت، قبل از هر کشور دیگری ایران بود. اما سرنوشت این جنگ که از شمال عراق در همسایگی ایران تا دریای مدیترانه امتداد داشت، به رغم تدارک پرحجم آمریکا و جبهه حامیان او در موصل و حلب و درعا، به کجا ختم شد؟ ترزا می نخست‌وزیر انگلیس سال گذشته در جمع نمایندگان جمهوری‌خواه آمریکا چند جمله قابل تأمل گفته بود «اولویت ما عقب راندن ایران در جبهه‌ای است که با ورود در آن، نفوذ خود را تا مدیترانه گسترش می‌دهد. باید ضمن با این نفوذ شرورانه در منطقه مقابله کرد». ♦️اما روند تحولات با تدبیر رهبر حکیم انقلاب و ایستادگی فرزندان مقاومت خلاف آرزوی غرب پیش رفت؛ چنان که اکنون منطقه درعا در حال پاکسازی از تروریست هاست. درعا همان منطقه ای است که آتش آشوب و جنگ سوریه، در همان جا برپا شد. فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا سال گذشته در گفت و گو با روزنامه آلمانی "دی ولت" از واقعیتی تلخ برای غرب خبر دادد: "قدرت رهبری آمریکا در حال زوال است". 🔸همزمان، ولفگانگ ایشینگر رئیس کنفرانس امنیتی مونیخ تصریح می کرد:" جهان در حال عبور از غرب به #عصر_پسا_غرب است. کاهش نفوذ اروپا و آمریکا زمینه را برای کشورهای دیگر فراهم کرده تا نظم جهانی جدیدی را شکل دهند. دولت ترامپ ممکن است به منزله #کاتالیزور [ سرعت دهنده فعل و انفعالات ] عمل کند. احتمالا در آستانه دوره عبور از غرب هستیم که در آن #بازیگران_غیر_غربی نظم جهانی را شکل می‌دهند. ضعف و ناکامی غرب برای پاسخ به درگیری‌ها در سوریه و اوکراین، زمینه را برای پر کردن خلاء توسط کشورهایی مانند #ایران و #روسیه فراهم کرده است". 🔹اما نظم جهانی جدیدی که در حال شکل گیری با محوریت غرب آسیا (خاورمیانه) است، به خودی خود شکل نگرفته است بلکه حکمت و تدبیر و شجاعت در پشت تکوین آن قرار داشته است. هفته نامه فرانسوي نوول ابزرواتور اواخر فروردین 1391 گزارش جالبی در این باره نوشت"سرنوشت خاورميانه در دستان رهبر ايران قرار دارد؛ مردي كه براساس سنت شيعي و به نشانه سيادت، عمامه مشكي بر سر دارد . او در مقابل غرب، بسيار سرسخت است». (ادامه دارد) @IMANI_mohammad

آبِ طلب نکرده همیشه مراد نیست... ♦️یک فعال اصلاح طلب توییت زده: "فواد ایزدی فعال سیاسی اصولگرا: دموکرات ها ممکن است فلان پول بلوکه شده ایران در یک کشور را آزاد کند تا یک جناح بتواند در انتخابات ۱۴۰۰ بگوید ما پول های #ایران را آزاد کردیم! پ.ن: نمیگه اگر پول بلوکه شده آزاد بشه مشکلات مردم کم میشه میگه اگر آزاد بشه ما رای نمیاریم! #کاسب_تحریم". 🔹قطعا کسی نمی تواند فواد ایزدی را فعال انتخاباتی جا بزند. او اصالتا کارشناس و پژوهشگر ارشد سیاست داخلی و خارجی آمریکاست. او استدلال دقیق می کند و این برای آنها که انتخابات و کسب قدرت ، همه فکر و ذکرشان را تسخیر کرده، قابل فهم نیست. ♦️شاید خیلی ها یادشان باشد. اما دکتر فواد ایزدی، همان کسی است که چند روز قبل از اعلام توافق برجام، در نشست "شورای راهبردی روابط خارجی" از ظریف پرسید "اکثر کاندیداها در آمریکا اعلام کردند پس از ریاست جمهوری، این توافق را لغو می کنند. این سوال را از آقای کری در کمیسیون روابط خارجی مجلس نمایندگان پرسیدند که آیا رییس جمهور بعدی ملزم به اجرای توافق است؟ جواب آقای کری منفی بود که نه، ملزم نیست". 🔹او همچنین پرسید "فردی به نام ترامپ نامزد انتخابات امریکاست، اگر انتخاب بشود برجام را پاره خواهند کرد.چه مکانیسم حقوقی وجود داره تا آمریکا بعد اوباما، برجام رو رعایت کنه؟". https://b2n.ir/552237 ♦️اما آقای ظریف با ساده انگاری زاید الوصفی پاسخ داد "نمیتونه این کار رو بکنه آقای دکتر ایزدی! من به شما اطمینان میدم. ترامپ تحریم‌ها رو برگردونه، کیه توی دنیا اجرا بکنه ؟! نمی‌تونه این کار رو بکنه، قاعده حقوقی دارد، من به شما اطمینان می‌دهم، تام کاتن این را گفت، جوابش را که دادم، زیر توییتش نوشتند، برو پولت را از‌ هاروارد پس بگیر، خوب حقوق یادت ندادند». 🔹استدلال دکتر ایزدی را شاید بشود به شکلی دیگر و در قالب این شعر نغز شاعر ارجمند، آقای فاضل نظری منتقل کرد: 🔻"از باغ می برند چراغانی ات کنند/ تا کاج جشن های زمستانی ات کنند 🔻پوشانده اند «صبح» تو را «ابرهای تار»/ تنها به این بهانه که بارانی ات کنند 🔻 ای گل گمان مکن به شب جشن می روی/ شاید به خاک مرده ای ارزانی ات کنند ♦️#آب_طلب_نکرده_همیشه_مراد_نیست/ گاهی بهانه ای است که قربانی ات کنند". @IMANI_mohammad

. ♦️پانزده کشور اول دنیا در زمینه بیشترین مرگ و میر های کرونایی: -آمریکا 117نفر، اول -تایوان 109 نفر، دوم -فرانسه 92 نفر، سوم -روسیه، برزیل، آلمان، آفریقای جنوبی، انگلیس، کره جنوبی و... 🔹 #ایران بدون برجام و FATF، و بدون فایزر و مدرنا و جانسون اند جانسون، فقط دو قربانی. @IMANI_mohammad

حکایت تضمین برجام و وطن فروشی پسا برجام ♦️رویترز از قول یک مقام ارشد آمریکایی نوشته: "واشنگتن صریحا اعلام کرده که نمی‌تواند به #ایران تضمین حقوقی بدهد که دولت آینده #آمریکا به توافق پایبند باشد. این اظهار عجز درباره ارائه تضمین، در واقع اعترافی صریح نسبت به ناتوانی دولت #بایدن برای تأمین یکی از ضرورت‌های توافق است". 🔹عباس عبدی ذیل این خبر ادعا کرده: "این مورد از ابتدا گفته شده بود و چیز جدیدی نیست، و ربطی هم به عجز بایدن ندارد، بلکه ناشی از ماهیت برجام است که نوعی توافق است و نه قرارداد. قدرت ایران، تضمین اجرای برجام مطابق منافع ماست و نه تضمین آمریکا. ایران هم می‌تواند توافق را اجرا نکند. آنان از ما تضمین نمی‌خواهند". ♦️زمانی که صاحب نظران منتقد می گفتند آمریکا به توافق پایبند نمی ماند، آقای ظریف می گفت امکان ندارد آمریکا چنین کاری بکند. روحانی و ظریف می گفتند برای حیثیت آمریکا بد می شود. معاون ظریف گفته بود "امضای کری تضمین است" و همین عبارت، تیتر یک روزنامه شرق شد. 🔹بازی با کلمات، تفاوتی در اصل موضوع نمی کند. آمریکا دولت مستکبری است که هر گاه بخواهد هر توافق و قرارداد دو جانبه یا بین المللی را زیر پا می گذارد. از توافق آب و هوایی پاریس بگیرید تا نقض تعهداتش در ان پی تی و آژانس بین المللی انرژی اتمی، و منشور سازمان ملل، و جنگ افروزی و جنایت و ترور. ♦️آیا اگر امروز VOA می خواست سرپیچی دولت متبوعش از ارائه تضمین را توجیه کند، جز همین ادبیات مغالطه آمیز امثال عبدی را به کار می گرفت؟! عجیب است که او خود را موظف می داند برجام را از شمول تعهدات قراردادها مستثنا کند و حال آن که به وقت امضای آن و هشدار منتقدان، لب فرو بسته بود. 🔹برجام، مورد امضای شش طرف مقابل برجام است و به واسطه قطعنامه 2231 هم تایید شده است. اگر بنا باشد دولتی، امروز پای تعهدی را امضا کند و آن تعهد چند جانبه به تایید شورای امنیت برسد و برای دیگران تعهد ایجاد کند، اما همان کشور خاص، فردای توافق زیر تعهداتش بزند، که سنگ روی سنگ بند نمی شود. ♦️اصلا چرا باید هزینه های چنان توافق یکطرفه ای را پذیرفت؟ معنای توافق اگر "موافقت دو طرفه" است، چرا امثال عبدی، یکطرفه شدن آن را توجیه می کنند؟ آیا تعههد و سرسپردگی غیر قابل سر پیچی نسبت به آمریکا دارند؟ 🔹اگر آمریکا تضمین نداد - و نمی دهد- چرا دولت روحانی با علم به عهد نشناسی آمریکا، همه امتیازات نقد در زمینه تعطیلی 95 درصد برنامه هسته ای را دو ماه قبل از رسیدن "روزاجرای برجام" واگذار کرد؟ ♦️و از آن بدتر، چرا روحانی به خانم موگرینی تضمین دادکه حتی در صورت خروج آمریکا از توافق و بازگرداندن تحریم ها، باز هم تعهدات ایران را به اجرا بگذارد؟ نام این روند، توافق است یا بیگاری دادن؟ 🔹وقتی قرار است طرف مقابل تضمین ندهد، عقل می گوید تعهدات را گام به گام، متوازن و برگشت پذیر انجام دهید، نه این که همه امتیازات را به شکل برگشت ناپذیر به اجرا بگذارید و سپس، کاسه التماس به دست بگیرید؛ چنان که تیم روحانی و طریف کردند. ♦️اما اگر به ادعای عبدی، برجام قراردادی تعهدآور نیست و باید به واسطه #قدرت_ایران تضمین می شد، چرا او و غربگرایان همسو، خواستار قمار های جدید و انعقاد برجام 2 و 3، برای واگذاری قدرت نظامی (موشکی) و اقتدار منطقه ای ایران بودند؟! این را باید پای حماقت گذاشت یا خیانت؟ 🔹اگر آنها موفق می شدند کشور را خلع قدرت کنند، دیگری کدام قدرت برای تضمین ادعایی باقی می ماند؟! فقط باید آخرین مرحله ماموریت را اجرا، و سند واگذاری کشور به آمریکا و اروپا را امضا می کردند! ♦️اتفاقا درک درست از این واقعیت که آمریکا به هیچ تعهدی پایبند نیست و فقط زبان قدرت را می فهمد، موجب شد تا کشور از سال 1399، بازنگری در تعهدات یکطرفه و قدرت نمایی در ابعاد منطقه ای و نظامی و دیپلماسی اقتصادی منفک از برجام را در پیش بگیرد؛ آن روز کشور در وضعیتی قرار گرفته بود که رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت روحانی می گفت "حتی یک قطره نفت هم نمی توانیم فروشیم". @IMANI_mohammad

خطای محاسباتی غرب از مونیخ ۲۰۱۷ تا مونیخ ۲۰۲۳ 🔹ادعای محافل غربی درباره حذف ایران از کنفرانس امنیتی مونیخ، دست کم به دو دلیل، بی ارزش و مسخره است. ♦️نخست این که باید پرسید: آورده حضور مقامات کشورمان در این کنفرانس غربی در تمام سال‌های گذشته چه بوده که با شرکت نکردن، از آن محروم شده باشیم؟ 🔹شاید غربگراها نخواهند به خاطر بیاورند بهمن‌ماه ۱۳۹۵ (فوریه ۲۰۱۷) یعنی در اوج اجرای برجام و روزهای توهمی پس از آن، در حالی که آقای ظریف برای حضور در همین کنفرانس، عازم مونیخ شده بود، در دادن سوخت برای هواپیما وی کارشکنی کردند و رفتاری توهین آمیز روا داشتند و حال آن دوره، مثلا روزگار ماه عسل برجامی بود! ♦️خود ظریف در این باره می‌گوید «براي سوخت‌گيري پرواز من، به يکي، دو شرکت مراجعه شده ‌بود که گفتند ملاحظاتي دارند. آن ملاحظات هم براساس اطلاعات غلطي بود که دريافت کرده ‌بودند؛ مثلا در اين‌باره که هواپيماي بنده از کدام شرکت و کدام سرويس استفاده مي‌کند. سفارت ما به دولت آلمان مراجعه کرد و دولت آلمان تصميم گرفت ارتش وارد شود و موضوع ادامه پيدا نکند». 🔹ثانیا ایران امروز در تغییر معادلات مهم جهانی، حتما به نسبت شش سال قبل، نقش تعیین کننده تری دارد. از جمله در چند ماه اخیر ، محافل سیاسی و رسانه ای غرب بارها اذعان کرده اند که نقش آفرینی پهپادهای ایرانی، سرنوشت جنگ اوکراین را خلاف انتظار غرب تغییر داد. ♦️فوریه ۲۰۱۷ که هنوز معادلات قدرت جهانی به اندازه امروز تغییر نکرده بود، ولفگانگ ایشینگر رئیس کنفرانس امنیتی مونیخ ضمن انتشار گزارش سالانه تصریح کرد: ▪️"جهان در حال عبور از غرب به #عصر_پسا_غرب است. کاهش نفوذ اروپا و آمریکا، زمینه را برای کشورهای دیگر فراهم کرده تا نظم جهانی جدیدی را شکل دهند. فضای امنیتی جهان مسلما بی‌ثبات‌تر از هر مقطع دیگر از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون است. ▪️احتمالا ما در آستانه دوره عبور از غرب هستیم؛ دوره‌ای که در آن #بازیگران_غیر_غربی امور بین‌المللی را شکل می‌دهند. برخی از اساسی‌ترین ارکان غرب و نظم جهانی لیبرال تضعیف شده است. ناکامی سران غرب برای پاسخ به درگیری‌ها در سوریه و اوکراین، ضعف در مقابله با بحران‌های جهانی را آشکار کرد. این وضعیت، زمینه را برای پر کردن خلاء توسط کشورهایی مانند #ایران و #روسیه فراهم کرده است". 🔹مونیخ امروز شاهد اعتراضات چند هزار نفره مردم آلمان علیه کنفرانس امنیتی بود که خواستار توقف کمک‌های نظامی به اوکراین شدند. استراتژیست های غربی اگر درک و درایت کافی داشتند، با تشدید خطاهای خود موجب نمی شدند جنگ سوریه و شکست بزرگ غرب در آن، به شکست غرب در اوکراین امتداد یابد. @IMANI_mohammad