eitaa logo
محمد ایمانی l مصاف عقل و جهل
6.1هزار دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
152 ویدیو
10 فایل
تحلیل ها و نقد های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی
مشاهده در ایتا
دانلود
۳ گزارش و یک پرسش درباره وارونگی برجامی 🔹 ۱- "الی لیک" تحلیلگر آمریکایی که رابطه نزدیکی با دولت ترامپ دارد، در "بلومبرگ ویو" بر یک واقعیت مهم و تلخ تاکید کرده است: "باید با حفظ سیاست ابهام، در برجام بمانیم. سیاست آمریکا تاکنون موفق بوده و ایران بدون آنکه شاهد سیل سرمایه‌گذاری خارجی باشد، به برجام پایبند مانده است. ترامپ با ایجاد تردید درباره ماندن در توافق و شبهه‌آفرینی در قراردادهای اقتصادی‌، توانسته سرمایه‌گذاران را از ورود به ایران هراسان کند. ترامپ با حفظ همین سیاست، در ماه آینده هم به این بهانه که مذاکرات با اروپایی‌ها برای اصلاح برجام پیشرفت داشته، به حضور در برجام ادامه دهد، اما در عین حال اعلام کند که ممکن است هر لحظه از توافق خارج شود". ♦️ ۲- جان کری وزیر خارجه پیشین آمریکا (که امضای او از جانب عضو ارشد ایم مذاکره کننده ما شمرده می شد)، گفته است: "برجام سخت‌گیرانه‌ترین توافق در کره زمین است. اگر ما از این توافق کنار بکشیم، ٣٠ سال طول می‌کشد تا یک رئیس‌جمهور دیگر بتواند با ایرانی‌ها بر سر میز مذاکره بنشیند. اگر به بندهای منقضی‌شونده برجام انتقاد داریم، چرا می‌خواهیم زمان را ١٥ سال به جلو برویم و کاری کنیم که این موضوع (رفع محدودیت‌های هسته‌ای ایران) همین الان اتفاق بیفتد؟". جان کری پیش از این هم گفته بود "ایرانی ها و دیگران می گفتند 150 میلیارد دلار پی از توافق گیرشان می آید اما واقعا چه قدر پول به آنها رسید؟ من به شما می گویم 5 میلیارد دلار". 🔹 ۳- رویترز امروز خبر داده است: "اتحادیه اروپا در حال بررسی اعمال تحریم‌های موشکی جدید علیه ایران است. تلاش می‌شود این تحریم‌‌ها تا پیش از نشست ۲۷ فروردین وزرای خارجه اتحادیه نهایی شود. اروپا قصد ندارد تحریم‌های رفع‌شده ذیل برجام را بازگرداند، بلکه اسامی چند فرد که به عقیده اروپا در برنامه موشکی و حمایت ایران از نظام سوریه ایفای نقش کرده‌اند، در فهرست تحریم قرار می‌گیرد". 🔴 این سه خبر در کنار هم روشن می کند که قصد مشترک آمریکا و اروپا، بازگرداندن بلکه تشدید تحریم ها در کنار پایبند نگاه داشتن ایران به محدودیت ها و ممنوعیت های شدیدا سخت گیرانه برجام است. به عبارت دیگر، ایران بدون اینکه از حداقل سود و عایدی برجام برخوردار شود، همچنان هزینه ها و عقب افتادن های حاصل از آن را در حوزه های فنی و اقتصادی و سیاسی به جان بخرد. غرب بدین معنا، محتوای برجام را که ادعا می شده برد-بردی است، یک جا از آن خود کرده و پوسته آن را برای ایران گذاشته است. بلکه از برجام، زنجیر و ترمز برای پیشرفت ما ساخته است. 🔵 کدام عقلی تعهد بدون عایدی و سراسر مزاحمت و محدودیت را که مصداق واقعی است، امضا می کند؟ چرا غرب تصور می کند کسانی در ایران به هر قیمت و با وجود هر نوع نقض و مصادره به مطلوب توافق توسط حریف، باز هم به آن تن می دهند؟ چه کسانی آمریکا و اروپا را به محاسبه غلط و از سر گستاخی نسبت به ملت ایران تهییج می کنند؟ گزارش چند هفته قبل به کنگره در این زمینه قابل تامل است: https://t.me/IMANImohamad51/3594 https://eitaa.com/IMANI_mohammad
شاهکار منحصر به فرد برجام ؛ مطالبه تضمین، 3 سال پس از اجرا! ✍ هر قرارداد دو طرفه ای، باید دارای باشد. در قراردادهای چهارچوب دار و دقیق، از طرف مقابل گرفته می شود. همچنین پیش بینی در صورت عدم پایبندی یک طرف به تعهداتش، جزو بدیهی ترین است. ♦️از دیگر لوازم ماندگاری یک قرارداد، پیش بینی ، " و اجرای آن در کنار امکان تعهدات (در صورت بدعهدی یک طرف) است. با لحاظ کردن این 6 شرط است که یک قرارداد، معتبر و سرپا می ماند. اما متاسفانه هیچ یک از این شش شرط در توافق برجام رعایت نشد. 🔷دقیقا به همین دلیل بود که آمریکا به سادگی آب خوردن، هم بارها توافق را زیر پا گذاشت و هم بی هیچ هزینه ای، پس از گرفتن امتیازات لازم، از توافق خارج شد و به تعهداتش پشت کرد. و اروپایی ها نیز دلیلی نمی بینند برای پایمال شدن حقوق طرف ایرانی، تحرکی داشته باشند و عرق بریزند. 🔶آقای ظریف امروز در وین گفته است "گرفتن ضمانت از اروپایی‌ها ناممکن نیست". واقعا؟! 35 ماه پس از انعقاد توافق و 28 ماه پس از اجرای یک سویه برجام، تازه وقت گرفتن (التماس) تضمین برای اجرای آن است؟ یعنی توافق در 28 ماه گذشته بدون هیچ تضمین گرفتنی توسط دولت ما اجرا شد؟ چرا؟ به خاطر کدام دستپاچگی و شیدایی؟ ♦️پیشنهاد می کنم یک نظرسنجی بکنید؛ اما نه از حقوقدان ها که سواد قرارداد دارند. کف خیابان بروید و از ده یا صد نفر که به تصادف می بینید، بپرسید برای خرید یک خانه یا فروش یک خودرو و چگونه قراردادی باید نوشت که معتبر باشد و سرتان کلاه نرود؟ 🔷یقینا حتی یکی از عابران هم، قرارداد بی چفت و بستی شبیه برجام (بدون رعایت اصول شش گانه) را که طرف مقابل بتواند پول یا مایملک شما را بدون عوض بالا بکشد، تجویز نخواهد کرد؛ مگر اینکه زیادی خام و سهل اندیش باشد و اصطلاحا عقل معاش نداشته باشد. 🔶واقعا در چه حال و هوایی بودند که توانستند قراردادی پر هزینه و فاقد ضمانت و تضمین را امضا کنند و برای آن، جشن هم بگیرند؟ اصلا آیا پس از اجرای تعهدات خود و واگذاری نقد و یک جای همه امتیازها، می توان از طرف کلاهبردار (مگر از طریق زور) تضمین گرفت که تعهداتش را بعد از سه سال اجرا کند؟ @IMANI_mohammad https://sapp.ir/imani_mohamad_51 https://igap.net/IMANImohammad
گام بعدی؛ پس از سوال نمایندگان 🔹نمایندگان از چهار پاسخ روحانی به پنج سوال اقتصادی قانع نشدند. مجلس فردا درباره سرنوشت سوالات خود تصمیم می گیرد. اگر تخلفاتی از قانون صورت گرفته، موضوع حتما باید برای رسیدگی قضایی ارجاع شود. در عین حال نمایندگان مجلس نمی توانند به این بسنده کنند که فقط سوال می کنند و تمام! ♦️آقای روحانی در مجلس، حتی یک عذرخواهی نسبت به سوء مدیریت اقتصادی دولت نکرد. اما از پراید گرفته تا پوشک و تخم مرغ و کرایه خانه و قیمت متورم مسکن و سکه و ارز، با زبان بی زبانی می گویند توجیهات روحانی در مجلس فاقد کمترین اعتبار است؛ همچنان که گرهی از مشکلات مردم نمی گشاید. بدتر از همه، بی عملی دولت است. به قول معروف؛ همینه که هست! 🔹رئیس بانک مرکزی امروز گفت "مقام معظم رهبری در دیدار دولت نکات مهمی را تاکید کردند و خواستار جلوگیری از اتفاقات بازار ارز شدند.این اتفاقات، ناشی از ناترازی در ترازنامه بانک‌ها و رشد وحشتناک نقدینگی است و جالب آنکه ما هم به تداوم نقدینگی اصرار داریم و تلاشی برای کنترل آن مشاهده نمی‌کنیم و تا زمانی که این روند ادامه داشته باشد این مشکلات نیز ادامه خواهند داشت"! ♦️اظهارات صادقانه (!) رئیس جدید بانک مرکزی، فاجعه تمام عیار محسوب می شود. اگر قرار است تیم اقتصادی دولت، بی تحرک و زمینگیر باشد، بود و نبود آن چه توفیری می کند؟! اقتصاد پر ظرفیت ما بن بست ندارد اما دولت دچار بحران کارکرد است. 🔹؟ سوال برای سوال معنی ندارد. مسیر حرکت دولت، برای مردم خسارت بار است؛ باید متوقف شود و تغییر کند. دولت باید به مجلس درباره مختصات این تغییر دهد. تثبیت دلار 11 هزار تومانی و سکه 4 میلیونی و ... به خودی خود سوء مدیریت است؛ چه رسد به اینکه پای صعود قیمتها نیز در میان باشد. ♦️نمایندگان نباید پرچم مطالبه "تغییر رویکرد دولت" را پایینب یاورند و گرنه متهم به اقدام نمایشی و چشم بستن بر سوء مدیریت دولت خواهند شد. ضمن توضیح خواستن از وزرای اقتصادی ذی ربط، باید "برنامه اقدام" مشخصی از دولت مطالبه شود یا اینکه مجلس تدوین کند و اجرای آن را از دولت بخواهد. 🔹باید با فشار افکار عمومی و مجلس و رسانه ها، دولت را به انجام تکالیفش واداشت؛ اگر انجام داد، که فبها المراد. اگر نکرد، راه عذر بسته می شود و حجت بر مردم و نظام تمام است تا فکر اساسی تر بکنند. @IMANI_mohammad
قلّاب نگیرید، تضمین بگیرید! 🔹آقای عراقچی دیروز گفت "بدون امریکا، توافقی صورت نمی‌گیرد. یکی از مباحث ما در مذاکرات، ایجاد اطمینان نسبت به عدم تکرار اقدام امریکا در ترک برجام است. ما برای بازگشت به برجام، نیازمند تضمین هستیم". ♦️سه هفته دیگر، ششمین سالگرد برجام است. توافقی نامتوازن، و فاقد ضمانت و مکانیسم شکایت معتبر برای ایران. روزگاری که آقای ظریف، صاحب نظران منتقد را دست می انداخت و با اطمینان می گفت "آمریکا از برجام خارج نمی شود"، آقای عراقچی سخنی گفت که تیتر روزنامه شرق شد: "امضای کری تضمین است"! 🔹تب اطمینان به شیطان بزرگ چنان تند بود که وقتی آمریکا آذر 92، توافق موقت ژنو را نقض کرد، مرحوم هاشمی در مصلای کرمان به مردم گفت: ♦️"وزیر خارجه امریکا با اعتراف به خلف وعده، قول داده واشنگتن جبران کند. وقتی او به آقای ظریف می گوید خُلف وعده خود را جبران می کنیم و مذاکرات باید ادامه یابد؛ یعنی عزم قدرت های غربی برای گفت و گوهای دوستانه جدی است. تغییر رویکرد غرب، به خاطر هوشیاری مردم در انتخابات است که دنیا را مجبور کرد با ایران در فضای برابر مذاکره کند". 🔹شیدایی چنان بود که در برابر تحریم های پیاپی دولت اوباما تغافل شد. آقای روحانی حتی 27 دی 95 گفت «برجام، توافق دوجانبه نیست که ترامپ بگوید خوشم می‌آید یا بدم می‌آید». اما به فاصله یکی دو ساعت، جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید در دولت اوباما پاسخ داد: ♦️"ما برای آینده توافق در دولت بعدی نداده‌ایم. اوباما بارها گفته که این دولت در خصوص آنچه دولت بعد می‌کند، هیچ تضمینی نداده است. دولت بعدی بر اساس اینکه چه چیزی را در راستای منافع ملی تشخیص می‌دهد، تصمیم مقتضی را در قبال توافق خواهد گرفت"! 🔹حسین دهباشی، سازنده فیلم تبلیغاتی روحانی و آموزگار او در گفتن "هم چرخ سانتریفیوژ باید بچرخد و هم چرخ اقتصاد" بود. اما کار که از کار گذشت، شهریور 96 نوشت: "برجام اصلا خیانت نبود، صرفا خریّت بود! امثال ما نیز بی‌غیرتی کردند، وقتی قبل از تصویب برجام، نقدهای شان را علنی نکردند". ♦️روحانی چنان مایه عبرت جهانیان شد که گفت"داستان مضحکی اتفاق افتاده؛... آمریکا با زبان و عمل می‌گوید که اهل مذاکره و تعهد نیست اما به برخی کشورهای شرق آسیا می‌ گوید بیا با ما مذاکره کن؛ مگر ديوانه‌ اند كه با شما مذاكره كنند؟ شما به مذاكره‌ اي كه به تاييد سازمان ملل رسيده، پايبند نيستيد". 🔹شش سال از امضای برجام گذشته و وزارت خارجه، این بار به اصرار رهبری، شورای عالی امنیت ملی و مجلس، از آمریکا "تضمین معتبر" مطالبه می کند. با این وجود، روحانی چند ماه است بدون احترام به عبرت و عقلانیت جمعی، و بدون گرفتن تضمین، ادعا می کند "توافق تمام شده است"! ♦️آنچه آمریکا می خواهد این است که قبل از پایان روحانی، به برجام برگردد و از مکانیسم ماشه آن علیه ایران استفاده کند، بدون این که تحریم های اصلی را لغو کند و تضمین معتبر بدهد. دولت بایدن شش ماه فرصت داشت و جبران نکرد. حالا هم فقط به آخرین قلاب گرفتن روحانی امید بسته است! @IMANI_mohammad
دیپلماسی درایت و قاطعیت در نیویورک 🔹طیف غربگرا، در چند هفته اخیر ماموریت داشت رویکرد دولت جدید ایران را تحریف و چنین القا کند که دیپلماسی منفعلانه روحانی و ظریف را ادامه خواهد داد. 🔹آنها ضمنا ماموریت دارند هماهنگ با مقامات غربی، توپ را زمین ایران بیندازند و چنین وانمود کنند که طرف ایرانی، معطل و مردد است، یا دارد وقت کشی می کند. 🔹نطق مهم آقای رئیسی در نشست سازمان ملل و مذاکرات امروز وزیر خارجه با مقامات کشورهای مختلف، این فضا سازی موهوم را به هم ریخت. 🔹رئیس جمهور، بی آن که کمترین تردید و انفعالی در کلامش باشد، تصریح کرد : 🔻"دوران جدیدی آغاز شده. من به دنبال تعامل موثر با همه کشورها بخصوص همسایگان هستم. 🔻آزادی در کوله پشتی سربازان بیگانه جا نمی شود. امروز آمریکا از عراق و افغانستان خارج نمی شود، بلکه اخراج می شود. 🔻 امروز دیگر برای کسی مهم نیست که "آمریکا اول" است، یا "آمریکا بازگشته است". 🔻امروز همه جهان از جمله خود آمریکایی‌ها اذعان دارند پروژه عظیم آمریکا به طور کامل شکست خورده است. 🔻از کاپیتال تا کابل، نظام سلطه آمریکا بی اعتبار شده است. 🔻پروژه فشار حداکثری به طور کامل شکست خورده؛ ایستادگی جواب داد و همواره جواب خواهد داد. 🔻 گفت و گویی که به لغو تحریم ها منجر نشود انجام نمی دهیم. ما به وعده های آمریکا اطمینان نداریم. آمریکا به تعهد خود عمل نکرده است. 🔻 تحریم دارو در دوران کرونا، جنایت علیه بشریت است. با این وجود، به یکی از تولیدکنندگان واکسن تبدیل شدیم. 🔹این سخنان، بازتاب گسترده در شبکه های جهانی داشت؛روزنامه واشنگتن پست نوشت: "سخنرانی رئیسی، نشان دهنده هویت جمهوری اسلامی و جایگاهی است که ایران، برای خود در جهان می بیند". 🔹از طرف دیگر، مذاکرات وزیر خارجه بسیار مهم بود. او خطاب به دو مقام ارشد اروپایی (بورل و ماس) تاکید کرد: 🔻دولت جدید ایران، درباره مذاکرات، نه اتلاف وقت می کند، نه رفتار غير سازنده آمريكا را می پذیرد و نه كشور را معطل وعده هاي توخالي سابقه‌دار خواهد كرد. 🔻رفتار دولت بایدن تاكنون غیرسازنده بوده. او همان سیاست ترامپ را دنبال می کند. 🔻سه کشور اروپایی، به جای فشار به آمریکا، مدام خواستار تعجیل ایران در انجام مذاکرات هستند. 🔻برجام باید داشته باشد و در عمل، برداشتن تحریم ها را ببینیم. 🔻اگر دیگران به تعهدات خودشان برگردند و شود، ما نیز آمادگی داریم اقدامات جبرانی را متوقف کنیم. 🔻مزایای اقتصادی برجام که به دلیل بدعهدی طرف های مقابل تا کنون محقق نشده‌، این بار باید گردد. 🔻مذاکرات وین، نه برای توافقی جدید، بلکه برای اطمینان از است. 🔻دولت ایران، وظیفه قطعی در اجرای بی کم و کاست دارد. 🔻طرف مقابل باید با انعطاف لازم و درک شرایط جدید ناشی از شروع کار دولت سیزدهم به وین بیاید. 🔻سیاست قطعی دولت جدید گره نزدن اقتصاد داخلی به برجام است". @IMANI_mohammad
توافق دوباره با آمریکا در دسترس یا غیر ممکن؟ 🔹رابرت مالی نماینده آمریکا در امور ایران گفت: "درصورت احیای توافق، واشنگتن تحریم‌های ناسازگار با برجام را رفع می‌کند؛ اما تحریم‌های غیرمرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، حفظ خواهد شد. محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران در راستای منافع آمریکاست و ما می‌توانیم پس از آن به بسیاری دیگر از مسائل مرتبط با ایران رسیدگی کنیم. دولت بعدی آمریکا ملزم به اجرای برجام نیست و نمی‌توانیم رئیس‌جمهور بعدی را ملزم کنیم. دولت بعدی تصمیمات خود را خواهد گرفت". ♦️فارغ از این که دولت آمریکا بخواهد چه حجمی از تحریم ها را تعلیق کند یا نکند و ایران بتواند از توافق منفع شود یا نه، اصرار دولت بایدن بر ندادن ، مسئله مهم تری است و امکان توافق را منتفی می کند. 🔹دولت بایدن نمی خواهد و نمی تواند از طرف دولت بعدی آمریکا تضمین بدهد، اما ضمنا به اعتبار عهدشکنی های پیاپی و پسا برجامی دولت دموکرات اوباما، تضمین دولت بایدن هم معتبر نیست. ♦️در این میان، موضع کنگره آمریکا همیشه رادیکال تر از دولت بوده و جالب تر این که نمایندگان هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه در مجلس نمایندگان یا سنا، تحریم های پسا برجامی متعدد مانند کاتسا و... را با اتفاق آرا تصویب کرده اند. 🔹اکنون هم پس از هر نوع توافقی، وقتی آمریکا اجازه پیدا کرد دوباره به برجام برگردد و به مکانیسم ماشه دسترسی پیدا کند، احتمال تصویب تحریم های جدید در کنگره و یا از سوی دولت قطعی است. ♦️بنابراین فارغ از کمّ و کیف تعلیق تحریم ها، تضمین توافق از سوی آمریکا و تعهد به عدم تکرار عهد شکنی، منتفی است. بدون اخذ تضمین معتبر، توافق پایدار امکان پذیر نیست و غفلت از این واقعیت مهم، می تواند خسارت های بزرگی به همراه داشته باشد. @IMANI_mohammad
. وقتی شومن ها چریک می شوند! ♦️وقتی امضای مقامات آمریکا باشد و مذاکره مثل برّه و برده عین ؛ طبیعی است دلقک، به حساب آید و مهره آمریکا در اوکراین، مرد میدان! 🔹برخی غربگرایان هم در ایران، مرد میدان دیپلماسی جا زده شدند و حال آنکه سازندگان فیلم تبلیغاتی شان، آنها را و بازیگر می دانستند. @IMANI_mohammad
. 🔹روحانی گفته: "چه کسانی باعث شدند ترامپ به خودش جرأت بدهد و به این نتیجه برسد که اگر فشار حداکثری وارد کند، در همان سال ۹۷ انقلاب ما سرنگون می‌شود؟ مشکل از داخل است تا بیرون". ♦️گزارش 22 اردیبهشت 1397 پولیتیکو، از سخنان فدریکا موگرینی در کنفرانس اتحادیه اروپا: «از روحانی گرفتم حتی در صورت خروج آمریکا از توافق و برگرداندن تحریم‌ها، ایران به برجام پایبند بماند». 🔹وقتی روحانی چنان تضمینی داده بود، چرا طرف آمریکایی نباید زیر تعهداتش درباره لغو( تعلیق) تحریم‌ها بزند؟! ♦️دولت و رئیس آن چه پالس‌هایی برای دشمن فرستاده بودند که جرأت کردند تحریم‌های ویزا و آیسا و سیسادا و کاتسا را پشت سر هم تصویب و اجرا کنند و حتی منصوب ویژه روحانی برای نمایندگی سازمان ملل(حمید ابوطالبی معاون سیاسی دفتر روحانی) را پس بزنند و مانع از انجام ماموریت وی شوند؟! 🔹علی مطهری: «حوادث آبان 98 که بیشتر ناشی از بی‌تدبیری دولت بود، این خیال را در سر تندروهای آمریکایی پدید آورد که پایگاه اجتماعی جمهوری اسلامی کاهش یافته و وقت مناسبی برای ترور سردار سلیمانی است. قبل از آن، به خود جرأت این کار را نمی‌دادند". @IMANI_mohammad
. "مجمع" و سوالات بی پاسخ درباره FATF ♦️آقای آملی لاریجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، دیروز درباره FATF گفت: 🔸"اف‌ای‌تی‌اف اعلام کرده که باید کنوانسیون های پالرمو و CFT تصویب شود. 🔸سی‌اف‌تی و پالرمو درمورد مسائل حقوقی و نظامی موضوعات مهمی دارد، که محل بحث است، آن چیزی که برخی از اعضای مجمع را قانع کرده، این است که مجلس با تحفظ به این دو لایحه رأی داده است و ما با این تحفظ و به صورت مشروط می توانیم این دو لایحه را قبول کنیم. 🔸 ۵۰ کشور با تحفظ این کنوانسیون ها را پذیرفته اند، ما هم به صورت مشروط می توانیم، بپذیریم". 💢در این باره، سوالات و ابهامات جدی مطرح است که معدود اعضای خوش بین مجمع باید پاسخ قانع کننده برای آن داشته باشند: 🔹حتی ظریف و روحانی حاضر نشدند بدهند که با نهایی شدن دو لایحه، تحریم ها برطرف می شود. آیا اکنون علم جدیدی برای اعضای مذکور مجمع حاصل شده که تحریم ها لغو می شود؟! قطعا نه، بلکه شواهد خلاف این است 🔹دو کنوانسیون را بپذیریم که چه بشود؟ اجرای ۳۹ بند از ۴۱ بند برنامه اقدام FATF، چه تاثیری در لغو یا حتی تعلیق تحریم ها داشته که دو بند دیگر داشته باشد؟ 🔹آیا FATF که به تعبیر آقای آملی "اعلام کرده " پالرمو و سی‌اف‌تی تصویب شود"، ولو در لفظ، قولی برای کاهش تحریم ها داده است؟! قطعا نه! 🔹اگر پاسخ این سوالات منفی است، چه اصراری هست که خود را تسلیم تصمیم گیران FATF (از جمله آمریکا و اسرائیل) کنیم تا آنها برای ما تصمیم بگیرند؟! 🔹متهمان بزرگ "پولشویی، تامین مالی از تروریسم و جرائم سازمان یافته" (موضوع و بهانه مبارزه در FATF)، کلانترهای این کارگروه هستند و همان ها تعیین می کنند که درباره کدام تعریف ها و مصادیق می توان حق تحفظ داشت و کجا ممکن نیست. 🔹کارگروه FATF با وجود شعار مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم، هرگز سراغ متهمان اول این جرم‌ها در آمریکا و اسرائیل و انگلیس و فرانسه نرفته است. 🔹ضمناً از نگاه مافیای حاکم بر FATF، گروه‌هایی مانند حماس و حزب‌الله و انصار‌الله که از کشور خود در برابر اشغالگران دفاع می‌کنند، تروریست هستند؛ و در مقابل، اشغالگران جنایتکار به عنوان حاکمان FATF هستند که باید درباره عضویت در FATF یا خارج کردن ایران از لیست سیاه، تصمیم بگیرند! @IMANI_mohammad