#پاسخ_به_شبهات ⛔️ #متن_شبهه ❓چرا رهبری علیرغم صراحت بیانشان در مورد استعماری بودن کنوانسیونها (بخصوص لوایح مرتبط با #FATF یعنی پالرمو و مقابله با تروریسم) در دیدار نمایندگان مجلس در خرداد 97 ، اما در پاسخ نامه علی لاریجانی فرمودند که مخالف بررسی لوایح مربوط به کنوانسونها در مجلس نیستند؟ ✅ #پاسخ_به_شبهه 1️⃣ لوایح پیوستن به کنوانسیونها را دولت ارائه کرده بنابراین می بایستی فارغ از نتیجه آن، در مجلس مورد بررسی قرار گیرند تا روال جاری کشور مختل نشود 2️⃣ بخاطر جایگاه قانونی مجلس در قانون اساسی که نظر رهبری بر این است که تا حد ممکن به این حوزه ورود نکنند . تجربه حدود 30 سال رهبری ایشان همین را نشان می دهد که به ندرت در این حوزه ورود کرده اند. 3️⃣ بررسی این لوایح باعث می شود که نقاط ضعف آنها و تفکر ناکارآمد غرب گرای حامی آنها بیشتر آشکار شود کما اینکه هم اکنون حجم بسیار زیادی گزارش کارشناسی در مورد آسیبهای غیر قابل جبران این معاهدات و کنوانسونها و دفاع ضعیف موافقان آنها آشکار شده است. 4️⃣ یکی از ترفندهایی که دولتها برای پوشاندن نقاط ضعف و ناکارآمدی خود استفاده می کنند «#نظریه_نگذاشتند» است که رهبری نمی خواهد بهانه ای در این زمینه به کسی بدهد لذا اختیارات بی سابقه ای به دولت فعلی داده اند (از جمله مذاکره با آمریکا). 5️⃣ و اما یک دلیل مهم دیگر از اجازه رهبری برای بررسی لوایح مرتبط با FATF در مجلس، رساندن جامعه به بلوغ فکری است. قرار نیست تمام کارها را رهبر و امام جامعه انجام دهد. مردم اگر پای کار نباشند امام معصوم هم خانه نشین می شود. پس ما مردم باید نقش خود را به درستی انجام دهیم. مطالبه گری و روشنگری دو کار مهم ما مردم است که حاصل آن انتخاب مدیران شایسته خواهد شد. انشاالله 📌 #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام با مدیریت جدید آیت الله آملی لاریجانی با آزمون بزرگ بررسی لوایح استعماری نظام سلطه مرتبط با FATF یعنی #پالرمو و مقابله با #تروریسم مواجه است. بهترین مصلحت، عمل به فرامین رهبری است نه جریان غرب گرا ... . #خیمه_گاه_ولایت 🌺🍃ابر حریفی شو👇 🆔 @Iranian_Central_Cloud

سی اف تی مانند #پالرمو در #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام رد شد. با پایان مهلت یکساله رسیدگی به لایحه CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام (۳۰ دیماه ۹۷ تا ۳۰ دیماه ۹۸) و سکوت یکساله مجمع در خصوص تعیین‌ تکلیف لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم در عمل به معنای رد آن است. با پایان مهلت قانونی بررسی یک لایحه، نظر شورای نگهبان مرجع است. بر اساس آیین‌نامه داخلی مجمع تشخیص، در صورتی که تا پایان یکسال، نظر مصلحتی مجمع ابلاغ نشود، نظر شورای نگهبان محکم خواهد بود گفتنی است سال گذشته شورای نگهبان ۱۶ مورد ایراد شرعی و قانونی اساسی به لایحه #CFT گرفته بود و آن را رد کرده بود. @Iranian_Central_Cloud