🚨 روحانی از تضعیف مقاومت چه می‌خواهد؟ ⭕️ هدف روحانی چیست که می‌گوید دلسوزی برای مقاومت نباید خانه ایران را بسوزاند. آیا ندید تضعیف مقاومت، آتش را به تهران کشاند؟

🔥 رهبر معظم انقلاب: روی مسئله فتنه حساسّم. ⚠️ رسم شده که از امام و نظام و انقلاب دم بزنند، اما با کسی هم که می‌گوید «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است» با او هم همکاری کنند یا ازش حمایت کنند؛ ❌ این نمی‌شود، این نمی‌شود... 💡 اکثر کسانی که در تظاهرات (فتنه ۸۸) شرکت کردند، مردم عادی بودند و هیچ تقصیری هم نداشتند. ⚠️ اما یک عده‌ای سردمداری می‌کردند، سردمداری می‌کردند... (خاتمی، موسوی و کروبی) ❌ یک عده هم سوءاستفاده کردند، گفتند: «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است». دیگر از این صریح‌تر؟ ⁉️ آیا این شعار داده شد یا نه؟ 💡 خب اگر این شعار داده شده، تبری (بیزاری جستن) از این شعار آن روز هم لازم بود؛ باید می‌کردند که نکردند. (عدم اعلام برائت خاتمی، موسوی و کروبی از این شعار، به معنای حمایتشان از براندازان نظام است) ⚠️ حالا هم یک عده (از سیاسیون) از آنان (خاتمی، موسوی و کروبی) حمایت بکنند، ⚠️ و دم از امام و طرفداری از امام و طرفداری از نظام و طرفداری از انقلاب هم بزنند، ❌ این نمی‌شود، قابل قبول نیست؛ ❌ این پدیده بسیار بدی است، ❌ پدیده زشتی است، ❌ این پدیده را اصلاً نمی‌پسندیم. 💡 (طرفداری از نظام در حرف و حمایت از براندازان نظام در عمل، یعنی تناقض حرف با عمل، یعنی نفاق) 📅 ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ 🔥 نشر حداکثری #پزشکیان #خاتمی

🎙#استاد_رحیم‌پور_ازغدی 🔰عده‌ای به امام حسن(ع) گفتند حق با شماست، اما هزینه ندهیم و به معاویه بسپاریم؛ او تعهد داده است. امام پاسخ داد: به خدا سوگند معاویه به هیچ تعهدی پایبند نخواهد بود. 💠معاویه همان روز که کارش بالا گرفت، روی منبر پیمان را پاره کرد و زیر پا گذاشت. این منطق امروز هم زنده است؛ از برجامِ پاره‌شده تا وعده‌های رنگارنگ غرب. ◀️ساده‌لوحی از آن‌جاست که فکر کنیم عقب‌نشینی نقطه پایان دارد. یک قدم که رفتی، قدم دوم را مطالبه می‌کنند؛ چون طرف مقابل خط قرمزی ندارد جز تسلیم کامل تو، حتی تا گذاشتن دین و هویتت. 👈امام حسن(ع) فرمود: به خدا سوگند او به هیچ تعهدی وفا نمی‌کند. من اگر کنار بکشم، فردا فرزندان‌تان صف می‌کشند درِ خانه ستمگران برای نان روزانه. من مانده‌ام برای آن فردا. ☑️اما مقاومت یعنی عقل و اصلاح. گمرک خراب، بانک مریض، مالیات ناعادلانه و حقوق‌های نجومی، تو را در موضع ضعف می‌گذارد. معیار ما قرآن و سنت است، نه برچسب جناح‌ها. ♦️پس نه تسلیمِ بی‌پایان، نه لفاظیِ بی‌هزینه؛ عقل و اصلاح درونی. دشمن بداند ملت عقب‌نشینی ندارد.

⭕️فکر کن این خانم با این سطح از ارادت به سران فتنه‌ای که شعار اون ‎#اصل_نظام_نشانه_است بود؛ امروز سخنگوی دولت جمهوری اسلامیه و جواد ظریف رو سرباز دلسوز و مخلص نظام معرفی میکنه! #خزعبلات_سخنگو #طوطی 🆔 @pedarefetneh 🔜 #پدرفتنه

#مرگ_بر_اسرائیل 🎙️ تحلیل دکتر خوش چشم 💥بررسی جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل و آینده #ایران 🗓۳۰ مرداد ۱۴۰۴ 📍اصفهان #دکتر_خوش_چشم 👉 @CH1405 سخنرانی

اینجا علیزاده رسما به فرماندهان سپاه توهین میکنه خط فکری پر دروغ خوارج از علیزاده شروع میشه با تهمت به فرماندهان شهید ادامه پیدا میکنه و به قیام علیه حکومت دینی ختم میشه قطعا ظریف از نظر فکری و تحلیلی پر خطاست ولی هرکسی ظریف را نقد کنه لزوما دوست مانیست

🔴 استقرار کشتی ها و زیردریایی های امریکا در اطراف سواحل ونزوئلا 🔹رئیس‌جمهور ونزوئلا: به دلیل تهدیدات آمریکا، بسیج نیروهای مردمی انجام می‌شود

📣الهام علی‌اف: باید برای جنگ آماده باشیم 🔸رئیس جمهور جمهوری آذربایجان با اشاره به تحولات منطقه‌ای گفت: نیروهای مسلح ما باید هر لحظه برای جنگ آماده باشند. 🔹نیروهای مسلح ما هر دقیقه و هر روز از منافع و امنیت کشور پاسداری می‌کنند. ما در حال رصد کردن منابع احتمالی تهدید هستیم و این روند ادامه خواهد داشت. 🔸ما باید همیشه آماده جنگ باشیم، زیرا روند تحولات جهانی پیش‌بینی‌ناپذیر است. اگر کسی در فکر انجام تحریک علیه باکو باشد، بار دیگر پشیمان خواهد شد. از این پس ما به‌عنوان ملتی پیروز و دولتی پیروز زندگی خواهیم کرد.

❌برخی ها "مازوخیسم" تسلیم دارند! (مازوخیسم یک نوع اختلال روانی است که در آن فرد از تحقیر خود لذت می برد) متن کامل بیانیه جنجالی جبهه اصلاحات/ آشتی ملی؛ فرصتى طلایی برای تغییر و بازگشت به مردم 🔸جبهه اصلاحات ایران در بیانیه ای اعلام کرد: انجام مذاکره جامع و مستقیم با آمریکا برای خروج از بحران، تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی و پذیرش نظارت‌ آژانس انرژی اتمی در قبال رفع کامل تحریم‌ها 🔸جبهه اصلاحات ایران با انتشار بیانیه ای با بیان بخشی از مخاطرات و تهدیدهای جدی پیش روی، برقراری آشتی ملی و ترک تخاصم در داخل و خارج از کشور را تنها راه نجات کشور و فرصتی طلایی برای تغییر و بازگشت به مردم اعلام کرد و براى خروج از بحران و جلوگیری از فعال‌سازی مکانیزم ماشه، خواهان انجام مذاکره جامع و مستقیم با آمریکا و اعلام آمادگی تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی و پذیرش نظارت‌ آژانس انرژی اتمی در قبال رفع کامل تحریم‌ها شد. 🔸اين جريان اصلاح طلب در عين حال از همه نیروهای سیاسی ملی مدافع رویکرد اصلاحات مسالمت جویانه و خشونت پرهیز و از تمام نهادهای تصمیم‌گیر حامی حقوق ملت خواست که به جای تداوم مرزبندی‌های مصنوعی و بی‌ثمر، بر محور منافع ملی گردهم آیند. در بخش هایی از این بیانیه آمده است: 🔸جنگ ۱۲ روزه نشان داد که ایران در دفاع از تمامیت ارضی خود مصمم و تواناست، اما هم‌زمان روشن کرد که تداوم این مسیر، بدون بازسازی اعتماد ملی و گشودن باب تعامل سازنده با جهان، هزینه‌های انسانی، مالی و روانی بسیاری بر ملت تحمیل خواهد کرد. 🔸در چنین شرایطی، تهدید فعال‌سازی «مکانیزم ماشه» از سوی تروئیکای اروپایی بسیار واقعی و در شرف عملی شدن است. بازگشت پرونده هسته‌ای ایران به فصل هفتم منشور ملل متحد، تحریم‌های سازمان ملل را بازمی‌گرداند و رکودی عمیق‌تر از پیامدهای جنگ اخیر به بار خواهد آورد. این بازگشت نیز، مشروعیت جنگ آینده علیه ایران را با برچسب «تهدیدکننده صلح» تأمین می‌کند. 🔸امروز در این بزنگاه تاریخی، سه راه پیش روی ملت و حاکمیت است: 🔸الف. تداوم وضع موجود؛ با آتش‌بسی شکننده و آینده‌ای مبهم 🔸ب. تکرار الگوی ۲۲ سال گذشته؛ مذاکره تاکتیکی برای خرید زمان، بی‌آنکه ریشه بحران‌ها درمان شود 🔸ج. انتخاب شجاعانه آشتی ملی و ترك تخاصم در داخل و خارج ‌کشور؛ با هدف اصلاح ساختار حکمرانی و بازگشت به اصل حاکمیت مردم 🔸جبهه اصلاحات ایران، بر اساس استراتژی اصلاح از درون، آشتی ملی و نتایج حاصل از آن را تنها راه نجات کشور و فرصتی طلایی برای تغییر و بازگشت به مردم می‌داند و بى‌ترديد بدون پرداختن به اصلاحات ساختاری عمیق، آشتی ملی و عفو عمومی، صرفاً به یک نمایش سیاسی بدل خواهد شد. 🔸نقشه راه فوری و عملیاتی جبهه اصلاحات ايران برای انجام اصلاحات ساختاری در دو حوزه سیاست داخلی و سیاست خارجی توسط حاكميت به طور اجمالى عبارت است از: 🔸اعلام عفو عمومى، رفع حصر، آزادى زندانيان سياسى و پايان دادن به سركوب منتقدان مصلح 🔸تغییر گفتمان حکمرانی به توسعه ملی به جای اولویت‌دادن به منازعات ایدئولوژیک 🔸انجام مذاکرات جامع و مستقیم با ایالات متحده آمریکا و عادی‌سازی روابط بر اساس عزت، حکمت و مصلحت 🔸بهره‌گیری از تمام ظرفیت‌های دیپلماسی رسمی و عمومی برای جلوگیری از فعال‌سازی مکانیزم ماشه 🔸اعلام آمادگی تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی و پذیرش نظارت‌ آژانس انرژی اتمی در قبال رفع کامل تحریم‌ها 🔸همگرایی منطقه‌ای برای ایجاد صلح پایدار و استفاده از فرصت تعامل با همسایگان 🔸انحلال نهادهای موازی در داخل حاکمیت و تغییر معنادار در نهادهای انتصابی و رویکرد آنها 🔸خروج نیروهای نظامی از حوزه سیاست، اقتصاد و فرهنگ و بازگشت آنها به پادگانها 🔸کاهش نگاه امنیتی به جامعه و بازنگری در سیاست امنیت داخلی 🔸خارج کردن اقتصاد کشور از تیول الیگارش های حکومتی و ایجاد فرصت‌های برابر اقتصادی برای همه مردم

نقد بیانیه جبهه اصلاحات ♦️ از تغییر رژیم تا تغییر پارادایم: ذهنیت استعماری چگونه مفاهیم را برای تسلیم ملت‌ها واژگون می‌کند؟* 🔻یک زمانی بسیار شایع شده بود افرادی که می‌خواستند اظهار فضل کنند می‌گفتند «باید گفتمان کنیم». از نشانه‌های دانش و به روز بودن محسوب می‌شد! حالا رایج شده می‌گویند «باید تغییر پارادایم بدهیم». کأنه پارادایم‌ دنده‌ی خودرویی است که به اراده‌ی شخصی می‌تواند عوض شود. بزرگواران! آن چه که دنبالش هستید را صریح بگویید. طامات نبافید. تنِ توماس کوهن را هم در گور نلرزانید. تغییر پارادایم شرایط و مقدمات فراوان دارد که برخی از آنها اصلا از اراده‌ی افراد خارج است. بزرگواری اخیراً مقاله‌ای در جریده‌ی فرنگی دیپلماتیک نوشته و در پایان گفته‌اند: «انتخاب پیش روی ایران، منطقه و قدرت‌های جهانی واضح است: ادامه گذشته فاجعه‌بار، یا شجاعت برای ساختن آینده‌ای مشترک. زمان تغییر پارادایم فرا رسیده است.» یعنی ایشان فی‌الجمله کل عالم را به «تغییر پارادایم» امر فرموده‌اند! حالا فرض کنیم که «تغییر پارادایم» امر دستوری و تجویزی باشد، سؤالی که پیش می‌آید این است که راقم آن سطور خود را بر کدامین سکو و در کدامین جای‌گاه (Standpoint) فرض می‌کند که می‌تواند هم‌زمان برای «ایران»، «منطقه» و «قدرت‌های جهانی» یک نسخه‌‌ی واحد تجویز بفرماید؟ قاب قوسین او ادنی؟ صحنه بسیار روشن است: طرف مقابل آمده وسط مذاکره کشور شما را بمباران کرده. مردم شما، دانشمندان شما، فرماندهان شما را به خاک و خون کشیده است. خواسته‌ی خود را هم صریح و واضح گفته: «تسلیم بی‌قید و شرط». حالا شما در جواب او می‌گویید «عزیزم! بیا با هم برویم یک پارادایم شیفت بدهیم»؟! خودتان از این سخنان به خنده نمی‌افتید؟ ما اكثر العبر و اقل الاعتبار. سال‌ها مملکت به بهانه‌ی «رفع نگرانی‌ غربی‌ها» معطل شد. سال‌ها اقتصاد کشور به امید سرمایه‌گذاری غربی‌ها تعطیل شد. آخر مشخص شد که مسئله‌ آنها اصلا هسته‌ای نیست. مسئله‌ی آنها ایران است. با ایران مستقل و قوی مشکل دارند. تغییر رژیم مطلوب آنها یعنی حذف ایران قوی و مستقل. مدعیان «تغییر پارادایم» توضیح دهند که طرح آنها آیا نتیجه‌ای جز این دارد؟ این سخنان را لطفا به معنی نفی دیپلماسی مصادره نکنید. از قضا نظریه‌پردازان جنگ هم گفته‌اند که «جنگ همان دیپلماسی است. فقط با ابزار متفاوت». لذا فاتحان جنگ‌های تاریخ هم، برای تثبیت دستاوردها و ترسیم مرزها و معادلات جدید قدرت پس از پیروزی، «با دست پر» با طرف شکست خورده مذاکره کرده‌اند. طبعاً کسانی که معتقدند ایران از جنگ ۱۲ روزه سربلند بیرون آمده مخالف دیپلماسی برای تثبیت دستاوردهای این پیروزی نیستند. مشکل این است که عده‌ای با فرض غلطِ «شکست در جنگ»، و با فرض ِ غلط اندر غلطِ «نادرست بودن سیاست‌های هسته‌ای و منطقه‌ای» پیشاپیش پرچم تسلیم را بالا برده‌ و می‌خواهند ایران سرافکنده و ذلیل وارد مذاکره شود. همانگونه که سال ۱۳۹۲ در تبلیغات انتخابات چنان روایتی پر عجز و لابه از فلاکت اوضاع مملکت ارائه کردند و آنگاه از موضع ضعف و خفت وارد مذاکره شدند و آن کلاه گشاد بر سرشان رفت. اکنون که ملت‌های آزاده‌ی جهان پیروزی ایران در جنگ با دو قدرت اتمی را می‌ستایند، برخی که گویی بر ناصیه‌شان باخت‌گرایی و تسلیم‌طلبی نوشته شده، دوباره مشغول برشمردن «سیاست‌های اشتباه گذشته» ایران شده‌اند. اشتباهی هم اگر بوده کوتاهی‌ دولت‌ها در حمایت از جبهه‌ی مقاومت بوده. اشتباهی اگر بوده کوتاهی دولت‌ها در حمایت از توسعه‌ی صنعت موشکی بوده. اشتباهی اگر بوده خون به دل حاج قاسم‌ها و حاجی‌زاده‌ها کردن بوده. اشتباه تعطیلی آزمایش‌های موشکی و برنامه فضایی و خانه‌نشین و آواره‌کردن دانشمندان بوده. اشتباه دست و دل بازی در ارائه‌ی اطلاعات هسته‌ای و اطلاعات دانشمندان عزیز ما به آژانس انرژی اتمی بوده. لذا اگر تغییر پارادایمی هم ممکن و ضروری باشد، عبور از آن پارادایم استعماری لازم است که سرمنشاء این اشتباهات مهلک و خطاهای راهبردی شد. اگر توبه‌ای لازم باشد، توبه‌ی اشخاصی لازم است که با تحلیل‌های فریبنده‌ی مشاورانی از اندیشکده‌های غربی و مغزهای استعمارزده ایران را در موضع ضعف و آسیب قرار دادند. تأسف‌آور و البته مضحک است که متهمان اصلی در این مقوله امروز در مقام مدعی و طلبکار و حتی منجی ظاهر شوند. کل اگر طبیب بودی سر دولت خود دوا نمودی. اگر با ابراز ضعف و تواضع در برابر «کدخدا» قرار بود چیزی عاید شود که همان زمان شده بود. ضعف الطالب و المطلوب.