🚨پاسخ دندان شکن مردم به ظریف خائن ✅ هم اکنون میدان امام خمینی ره همدان 🔹دیپلمات بی ریشه 🔸تنگه که باز نمیشه 🔹ایران دمشق نمیشه #امام_شهید

واکنش کارشناس شبکه سه به یادداشت ظریف در نشریه آمریکایی: ظریف یک بی‌سواد است که در گذشته فریز شده است/ ظریف می‌گفت آمریکا با یک بمب می‌تواند تمام تاسیسات ایران را از کار بیندازد.

◾️تعیین تکلیف ظریف برای نیروهای مسلح در نشریه آمریکایی: انتقام را متوقف کنید، زیرساخت‌های منطقه را هدف نگیرید و به دشمن تعهد بدهید! 🔹محمدجواد ظریف طی مقاله‌ای در نشریه فارین افرز به تشریح اینکه «ایران چگونه باید جنگ را تمام کند» پرداخته است. مقاله‌ای که طبق روال همیشگی رویکردهای غرب‌گرایان، بر ضعیف‌نمایی ایران و مقتدرنمایی دشمن متمرکز است. 🔹او در یک ترفند نمایشی با تعارفاتی کلیشه‌ای، آمریکا و اسرائیل را به سبک سازمان ملل محکوم کرده و از دست برتر ایران در جنگ سخن گفته است. اما گویا همه این محکومیت‌ها و آن تعاریف، مقدمه‌ای برای چنین تجویزهای تاسف‌باری است: «تهران باید از برتری خود نه برای ادامه جنگ، بلکه برای اعلام پیروزی و دستیابی به توافقی استفاده کند که درگیری را پایان داده و از وقوع جنگ بعدی جلوگیری کند.» توافقی که او در بخش‌های بعدی جزئیات آن را شرح داده است. 🔹ظریف در ادامه این مقاله رسما پیشنهاد کرده که «ایران در ازای لغو تحریم‌ها، برنامه هسته‌ای خود را محدود کند و تنگه هرمز را بازگشایی کند»! معنای این سخن نیز چیزی نیست جز اینکه ایران تنگه هرمز را مجانی باز کند، چرا که لغو تحریم‌ها مابه‌ازای محدودیت‌های هسته‌ای، موضوع مذاکرات قبلی بوده و کارت بازگشایی تنگه هرمز با ارزش مذاکراتی بالایی که دارد، اساسا ستانده بسیار بالاتری می‌طلبد. 🔹ظریف در ادامه نوشته که «ایران همچنین باید آمادگی خود برای یک پیمان عدم تجاوز متقابل را اعلام کنند که در آن هر دو کشور تعهد دهند در آینده به یکدیگر حمله نکنند»! جمله عجیبی که به طرز حیرت‌انگیزی دو طرف جنگ را از منظر متجاوز بودن در یک موقعیت قرار داده و هر دو را توصیه به عدم تجاوز می‌کند. گویا ظریف فراموش کرده که آغازگر این جنگ برای دومین بار کدام طرف بوده و کیست که تجاوز را در میانه مذاکرات آغاز کرده است. 🔹ظریف با وجود آن که در صدر مطلب توصیه می‌کند «ایران حملات خود به پایگاه‌های آمریکا و مسدودیت تنگه هرمز را تا تغییر رفتار آمریکا ادامه دهد»، ناگهان در پایان مقاله خود نتیجه‌گیری کرده که «ایران هر چه زودتر بتواند جنگ را پایان دهد وضعیت بهتری خواهد داشت»! او البته هیچ توضیحی در این باره نداده که در حین بمباران زیرساخت‌های کشور و در حالی که نشانه‌ای از تغییر رفتار آمریکا مشاهده نمی‌شود، چگونه پایان زودهنگام جنگ به نفع ایران خواهد بود؟ 🔹این مقاله البته وجه مغالطه‌آمیز دیگری هم دارد. ظریف در تحلیل خود از هدف گرفتن زیرساخت‌ها ادعا می‌کند «هدف قرار دادن زیرساخت‌های منطقه برای آمریکا مهم نیست» و نتیجه می‌گیرد که رفتار متقابل ایران در این زمینه بازدارنده نیست. این سخن سراسر غلط در حالی مطرح می‌شود که اولا تمام زیرساخت‌های هدف گرفته شده ماهیت آمریکایی داشته و به گفته تحلیلگران غربی «سرمایه‌های آمریکا» در منطقه در حال تبدیل به «هزینه» هستند؛ و ثانیا تخریب آن‌ها اثر مستقیم بر فشار مقامات و افکار عمومی بر آمریکا به عنوان متجاوز اصلی دارد که همین مساله، فشار ایران بر آمریکا برای تغییر رفتار یا ترک منطقه را افزایش خواهد داد. 🔹به نظر می‌رسد بهتر باشد جناب آقای ظریف که سابق بر این ادعای «نابودی سیستم نظامی ایران با یک دکمه آمریکا» و «کشته شدن مردم و سالم ماندن مقامات در صورت حمله آمریکا» را مطرح کرده، بر اصلاح رویکردهای غلط قبلی خود تمرکز کند و به جای تعیین تکلیف برای نظام از حلقوم دشمن، کفاره اشتباهات قبلی خود در خطاهای محاسباتی افکار عمومی را بپردازد. ◼️@Rajanews_com

*افکار عمومی اسرائیل در جنگ رمضان* - تاب آوری و فرسایش در جنگ - افول مشروعیت نتانیاهو: شخصی سازی هزینه ها به مثابه نقطه نفوذ راهبردی - گذار از «عملیات دوردست » به «هزینه داخلی »: اهمیت جبهه سازی متصل - استقبال از مذاکرات: دیپلماسی به مثابه «ابزار کاهش ریسک » - نتیجه گیری - توصیه های رسانه ای

*بازتعریف راهبرد هسته ای ایران/ ضرورت های خروج از ان پی تی* - تحلیل حقوقی-سیاسی: ان پی تی و مسئله «توازن تعهدات » - تحلیل مفهومی: از «پروسه فنی » تا «پروژه سیاسی » - تحلیل هزینه-فایده: عضویت در ان پی تی در شرایط عدم تقارن - تحلیل الزامات راهبردی: ایجاد توازن در معادله فشار - نتیجه گیری - توصیه های رسانه ای

*سی روز جنگ: تثبیت برتری راهبردی ایران و افول محاسبات آمریکا* - تثبیت برتری میدانی ایران: از «بقا » تا «هژمونی منطقه ای» - فروپاشی ائتلاف غرب: از «فشار حداکثری » تا «انزوای حداکثری » - بن بست ترامپ: هزینه های اقتصادی و فقدان هدف سیاسی واحد - درس های سی روزه جنگ برای نظم منطقه ای - نتیجه گیری - نتیجه گیری

*الگوی نوین عملیات روانی دشمن: شکاف میان سطوح سیاسی و نظامی در ایران* - نظریه «شکاف افکنی نهادی » در نسل چهارم عملیات روانی - مکانیسم «انتقال هزینه ها »: از جنگ فرسایشی به جنگ اعصاب - اظهارات معاون اول رئیس جمهور: خنثی سازی پیشگیرانه شکاف - نقاط آسیب پذیر و هشدارهای راهبردی - نتیجه گیری - توصیه های رسانه ای

*تحولات جنگ تحمیلی سوم به روایت اقتصاد سیاسی* فرهیختگان گپ – دکتر خاندوزی ۱- آغاز جنگ و شهادت رهبران کلیدی ۲- گسترش درگیری‌ها و کنترل تنگه هرمز ۳- پاسخ‌های موشکی، حملات به زیرساخت‌ها و عملیات هماهنگ منطقه‌ای ۴- شکست اهداف دشمن و تغییر معادلات قدرت ۵- ظرفیت‌های پساجنگ و چشم‌انداز آینده ایران

*قاصد ۴۹- بررسی وضعیت حمله نظامی علیه ایران - سیزدهم فروردین* - مهمترین محورهای عملیات روانی - ارزیابی اقدامات ایران در رسانه های خارجی - مهمترین اظهارات و محورهای رسمی آمریکایی ها و اسرائیلی ها - چگونگی مواجهه جریان ها و افکار عمومی در داخل نسبت به جنگ - روندها و تحلیل های امنیتی، نظامی و دفاعی - محورهای رسانه ای جریان های معاند و ضد انقلاب - آثار و پیامدهای اقتصادی

*بررسی کمی و کیفی بازتاب تجاوز آمریکا و اسرائیل علیه ایران* شماره ۱۲- ۹ الی ۱۲ فروردین ۱۴۰۵ - خلاصه مدیریتی - تحلیل احساسات - تحلیل محتوا - آمار پلتفرم‌ها و روند - جمع‌بندی