🎯 اشکال فرامتن تفاهم نامه با آمریکا وقتی به هر دلیل( مجاز یا نامجاز) از «متن یادداشت تفاهم» سخن گفته نمی شود و متن های موجود تکذیب می شود، رد و ابرام ها فقط شکاف و اختلاف داخلی می سازد که بی خطر نیست. پس بنای خود را روی مفاد منتشره نمی نهم؛ اما ❓آیا نقایص فقط در صورت اطلاع از مفاد، قابل کشف و طرح است؟! ❗️تفاهم نامه یک فرامتن عیان و علنی دارد که از قضا بزرگترین اشکال، به همان است: ⬅️ تفاهم (حتی با بُرد) درون نظم آمریکایی منطقه انجام می شود که آمریکا هم «طرف مذاکره» است هم «ناظم نظم منطقه»! اِشکال به «مفاد نادیده» نیست! به «مطلق مذاکره با آمریکا» نیست! به «امتیازهای داده شده» نیست! به مشروعیت بخشی به تعارض دو نقش آمریکاست: نقش طرف مذاکره/ نقش ناظم منطقه! اقلا از جنگ با افغانستان و عراق به این سو برای همه ثابت شده آمریکا، ناظم بلامنازع این منطقه است. در اموری که ذاتا به او مربوط نیست «به خاطر منافع اش» دخالت می کند و برای تحمیل خواست خود،«جنگ»(جنگ کویت)، «اشغال»(افغانستان و عراق)، «تحریم» و «تجاوز» و «آشوب داخلی»( ایران) راه می اندازد. این یک «تعارض جدی» است! آمریکا بعنوان «طرف مذاکره» باید چیزهایی را بپذیرد که به عنوان «ناظم منطقه»، اقل آنها را هم نباید بپذیرد! به بیان دیگر، ما پس از پیروزی در «جنگ بقا» و شکست دادن آمریکا در اهداف براندازی و فروپاشی و تجزیه و... دنبال «عدم تکرار تجاوز» و شکستن سیکلِ جنگ_مذاکره_جنگ بودیم. این «کف» بدون یک «سقف» محقق شدنی نیست. آن سقف، اخراج آمریکا اقلا از پایگاه های نظامی منطقه است. طرح اداره تنگه هرمز هم اهرمی برای تحقق این بود. ✓ ماه های اخیر بنده کوچکترین هم به تکرار گفته ام: • همه «پایان بندی جنگ»، الزاماً دیپلماتیک نیست! • «دیپلماسی» هم فقط مذاکره نیست! • «مذاکره» هم فقط با آمریکا نیست! ✓ برای آن «نظمِ کمتر آمریکایی» می شد این «امکان های تازه» را بنا نهاد: • بی اثر یا کم اثر کردن مانع اصلی( محاصره دریایی) با «عملیات نظامی» یا «دیپلماسی اقتصادی زمینی» با همسایگان! • مذاکره «با کشورهای منطقه» برای بستن پایگاه های آمریکا در قبال بهرمندی از تنگه هرمز و تضمین امنیت (مذاکراتی با میانجی اسلامی یا چین و روسیه). • و... ✓ این امکان های تازه: • اولاً درون نظم آمریکایی نبود و شروع رفتن به سمت نظم غیر آمریکایی می شد. • ثانیاً سهم آمریکا بعنوان طرف مذاکره را در حد تحریم های آمریکایی و مانند آن می کاست که ستاندنی تر از ده شرط بود! اما تفاهم نامه جدید _مفادش هرچه باشد_ درون نظم آمریکایی جلو رفت و صورت بندی شد! همه پایان بندی را به مذاکره آن هم با آمریکا ( ناظم/ طرف) گره زد! حتی مذاکره با قطر و... درباره آزاد سازی دارایی ها،«سناریویی موازی» درون همان نظم است؛ نه از سنخی که شمرده شد و برای به هم زدن نظم آمریکایی. این گونه تعهدات عربی درون آن نظم آمریکایی نه فقط «ضمانت کافی» ندارد و تا «سطح اخراج نظامی آمریکا» بُرد ندارد؛ بلکه فقط لیست اهداف نظامی ما علیه آمریکا در تجاوز محتمل بعد را می کاهد! ☆ از نخبگان و گویندگان می خواهم اگر اصل این توجه را درست می دانند جای نقد و ابرام مفاد تفاهم که مورد تکذیب مسئولین است در این موقف بیشتر تبیین کنند. ✍ محسن قنبریان ۱۴۰۵/۳/۲۳ #تفاهمنامه #نظم_آمریکایی ☑️ @m_ghanbarian

ویدیویی از سخنان رهبر معظم انقلاب مورد توجه قرار گرفته که ایشان تاکید می‌کند: «تا جان‌وتوان دارم نخواهم گذاشت خائنان داخلی ملت را وادار به تسلیم در مقابل آمریکا کنند.» در این لحظه اشک‌های حاج قاسم جاری می‌شود

🎥 آیت‌الله اراکی: موفقیت در برابر آمریکا تنها از مسیر قدرت ممکن است عضو هیئت رئیسه خبرگان: 🔹مسئولان دقیقا در چارچوب فرمایشات رهبر انقلاب عمل کنند. 🔹یک ذره، یک تار مو، اگر از مقررات، چارچوب‌ها و‌ خط قرمزهای مقام معظم رهبری تخطی یا تجاوز شود، خلاف شرع است و چنین اجازه‌ای ندارند. 🔻 حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

حاج باقر قالیباف: آقا فرمودند قطعا باآمریکا مذاکره نمی کنیم این روشن شد تمام ترامپ قاتل شهید سلیمانی هست... #حافظه_تاریخی

نبویان: خطوط قرمز رهبری درباره تنگه هرمز تو متن توافق اعمال نشده؛ چرا عراقچی میاد تو تلویزیون خواسته‌های آمریکا رو به زبون میاره؟

قالیباف اسفند ۱۴۰۳: مذاکره با ترامپ به رفع تحریم نخواهد انجامید و نتیجه‌ای جز تحقیر ملت ایران ندارد.

حجه الاسلام نبویان: طبق متن توافق همه چیز از دست ایران خارج خواهد شد

9 سال اسنپ بک رو مخفی کردن 9 سال گردن نگرفتن تا اینکه فعال شد چجوری به شما اعتمادکنیم؟؟ عراقچی همکار جواد ظریف در برجام

سید محمود نبویان در توئیتر: جمع بندی متن توافق: تنگه‌ی هرمز بلافاصله بدون محدودیت وعوارض، باز می‌شود رفع تحریم ها، مبهم آزادسازی پول‌های مسدود شده، مبهم منفعت ایران از صندوق ۳۰۰میلیارد دلاری، مبهم باید برای پایان جنگ مذاکره کنیم مواد هسته ای هم باید رقیق شود. آیا این متن منافع ملی را تامین می‌کند؟ https://x.com/nabaviantwt/status/2065868517119840293

حجت‌الاسلام نبویان: 🔸طبق متن توافق، ما مستعمره آمریکا خواهیم شد! 🔸سرنوشت هسته‌ای طبق متن توافق باید در چارچوب مورد رضایت آمریکا انجام شود.

مالک شریعتی: اینکه #ترامپ گفته ایران پذیرفته: ۱.نه سلاح بسازد نه به هیچ روشی تامین کند. ۲.فورا تنگه هرمز را به روی همه باز کند. ۳.‌هیچ پول بلوکه شده‌ای دریافت نکند. ‌غلط کرده؛ ما خبر صحیح را از دشمن نمی‌گیریم. اما این تهدید که بعد از توافق، دوباره با B2 حمله می‌کند، نیازمند "پاسخ درخور" است.

لیست درخواستهای ترامپ مطرح شده توسط مسولین آمریکایی در سنا