مراقب باشید؛ هر زمان که رهبری پیام و سخن مهمی را بیان می کنند برخی با ذره بین راه می افتند از دل یک گروه و کانال با چند صد نفر بازدید کننده دوتا اشتباه و مواجهه غلط از عده‌ای #جاهل پیدا می کنند و با نشر گسترده آن به اسم آسیب شناسی، خواسته و یا ناخواسته این رفتارهای غلط را تعمیم می دهند به کل جریان انقلابی، و بعد در اینستاگرام و تلگرام گسترده منتشر می شود در آخر تبدیل می شود به موضع گیری مسؤلان برای دفاع از جان رییس جمهور! این تعمیم افراطی هدفی ندارد بجز بستن مسیر مطالبه و نظارتی که ولی فقیه برای ما[مردم مبعوث و امام جامعه] باز نموده. ➖➖➖ ▪️توهین، تهمت و‌هر نوع بی احترامی به مسولین جمهوری اسلامی ایران ممنوع هست و قطعاً مورد رضایت ولی امر مسلمین نیست. مطالبه گری مردمی مورد نظر امام جامعه باید منصفانه، عاقلانه، مستند، محترمانه و دلسوزانه باشد نه انتقام جویانه و خدای نکرده آب ریختن به آسیاب دشمن

پیام استاد مهدی طائب بخش دوم اکنون، خطری چون کوه بر فراز ملت ایران سایه گسترانده است؛ خطری به نام پایبند نبودن آمریکا به تعهد خویش و بهره‌کشی از این توافق. اگر او به عهد خود وفا نکند و ما نیز چون برجام، در برابر بی‌عملی‌اش سکوت کنیم، این کوه که بر سر ما سایه افکنده، بر ما فرو خواهد ریخت و چه‌بسا که با قومی دیگر جایگزین شویم؛ چنان‌که خداوند هشدار داده: «إِلَّا تَنْفِرُوا يُعَذِّبْكُمْ عَذَابًا أَلِيمًا وَيَسْتَبْدِلْ قَوْمًا غَيْرَكُمْ»؛ یعنی اگر برای راه خدا حرکتی نکنید و خواری و ذلت را بپذیرید، شما را به عذابی دردناک دچار خواهد کرد و قومی دیگر را به‌جای شما برای انجام مأموریت خویش برخواهد گزید. اما اگر استوار بایستیم و بر پایهٔ پیمان رفتار کنیم – که عهد ما این است که در صورت نقض عهد از سوی دشمن، به وضعیت پیشین بازگردیم – و به‌عبارت دیگر، گشایش تنگه را مشروط به اموری بدانیم که نخستین آنها، پایان جنگ در لبنان و عقب‌نشینی رژیم اشغالگر از سرزمین‌های اشغالی است. این بند، بازهٔ زمانی ندارد و اجرای آن فوری است؛ پس اگر دشمن بدان گردن نهد، با امضای خویش شکست خورده است و اگر سر باز زند، باید بلافاصله تنگه بسته شود. اینجا، همان نقطهٔ افتراق و جداکنندهٔ دو نوع نگاه و دو گونه قرارداد است. بر این اساس، بخش دوم آیه، اینک رهگذار نجات از بخش نخست آن است. بدین معنا که دشمن، چون کوهی که بر سر ما فرود آید تا نابودمان کند، چون از راه جنگ به هدف نرسید، به‌دنبال رهاشدن از پیامدهای نبرد و بازسازی خویش است تا بر تداوم حضور خود در منطقه و تسلط بر ما و اراده‌مان بیفزاید؛ اما فشار ناشی از دفاع جانانه در میدان و حضور دلاورمردانهٔ مردم و بسته‌شدن مقتدرانهٔ تنگهٔ هرمز و در نتیجه، بریده‌شدن شاهرگ اقتصادی‌اش، او را به زاری برای مذاکره و بستن قرارداد کشانده و شروطي را پذیرفته كه اگر جامهٔ عمل بپوشند، به‌معنای اخراج او از منطقه است. و روشن است که او هم‌اینک در پی رفع گرفتاری خویش است، بی‌آنکه قصد وفای به شروط داشته باشد. اینجا، همان آزمونِ تمایز دو نوع قرارداد است. اگر بر محتوای آن استوار باشیم و دقیقاً به مفادش عمل کنیم، همان خواهد شد که رهبر معظم انقلاب نوید داده‌اند: نصرت الهی بر ما نازل خواهد گشت؛ و اگر چنان نکنیم، کوه بر سرمان فرود خواهد آمد و کسی جز خودمان مقصر نخواهد بود. امروز، گام نخستین است؛ گامی که مرز خدمت و خیانت را مشخص می نماید. نخستین بند، پایان نبرد و عقب‌نشینی رژیم صهیونیستی از مناطق اشغالی است که در بیان رئیس تیم مذاکره و وزیر امور خارجه نیز به‌وفور مورد تأکید قرار گرفته و نشانگر آن است که گفت‌وگوها از موضع قوت و قدرت پیش رفته است. اگر این عقب‌نشینی رخ دهد، قدرت و قوت در قرارداد نمایان شده و دیگر بندها نیز قابلیت تحقق می‌یابند و صرفاً وعده‌هایی توخالی نخواهند بود. اما اگر دشمن بدان عمل نکرد و ما چشم بستیم و همچنان تنگه را باز نگه داشتیم، این خود عهدشکنی و رهاکردن کتاب است که یقین داریم سرانجامش، سقوط کوه بر سر ما خواهد بود. برادر عزیزمان، آقای قالیباف، به‌عنوان رئیس تیم مذاکره، امروز بیش از هر کس در بوتهٔ آزمون الهی قرار دارد؛ که آیا به آنچه با قوت بر زبان می‌راند، در عمل وفادار می‌ماند و سرداری خود را به اثبات می‌رساند، و در اولین گام، با بستن تنگه، صداقت مجموعهٔ شعام را در پاسداشت حقوق ملت به منصهٔ ظهور می‌گذارد، یا ... از دیگر سو، امروز وظیفهٔ میدان‌ها، مطالبهٔ همه‌جانبه و بدون اغماضِ مفاد قرارداد است که اولین رکن آن، مسئلهٔ لبنان است. امروز، نه فردا، اگر رژیم اشغالگر آتش را قطع نکرد و بی‌فاصله مناطق را تخلیه ننمود، باید بی‌هرگونه درنگی تنگه بسته شود. آنچه دربارهٔ «شصت روز» گفته شد، هرچند برای اذهان عمومی و افکار بین‌الملل مناسب می‌نماید، اما تداوم آن در حالی که رژیم اشغالگر همچنان در مناطق اشغالی باقی مانده باشد، پیامی جز عقب‌گرد و خروج از تعهدی که مجموعهٔ شعام – اعم از رئیس آن، رئیس تیم مذاکره و دیگر اعضای نظامی و غیرنظامی – به رهبر معظم انقلاب داده‌اند، در بر نخواهد داشت. باید توجه داشت که به دلیل بصیرتی که در سال‌های انقلاب و به‌ویژه در نبرد چهل‌روزه و پس از آن، در ملت ما و حتی در ملت‌های جهان پدید آمده است، باید از هرگونه سخنی که با میدان عمل همخوانی ندارد، به‌شدت پرهیز کرد؛ روزگار «اگر چنان کنم، چنان خواهم کرد» به سر آمده است. بلکه در اطلاعیه‌ها باید گفت: «چنین کردیم، چنان شد؛ دشمن در لبنان پیمان‌شکنی کرد، تنگه را بستیم و ...» والسلام ارادتمند و ملتمس دعا – مهدی طائب 29 خرداد 1405

🚨 امام شهید ما : مذاکره با آمریکا (‌شیطان اکبر و یزید زمان) امام شهید: ⛔️ (علی الاصول)هیچ سودی ندارد امام شهید: ⛔️(علی الاصول) هیچ ضرری را از ایران دفع نمیکند امام شهید: ⛔️(علی الاصول)ضررهای بزرگی دارد امام شهید: ⛔️(علی الاصول)ضررهای جبران‌ناپذیر دارد امام شهید: ⛔️(علی الاصول)خطای واضح است امام شهید: ⛔️(علی الاصول)هوشمندانه نیست امام شهید: ⛔️(علی الاصول)شرافتمندانه نیست امام شهید: ⛔️(علی الاصول) عاقلانه نیست امام شهید: ⛔️ (علی الاصول)بن بست محض است امام شهید: ⛔️(علی الاصول)باز کردن راه نفوذ است امام شهید: ⛔️(علی الاصول) فشار را بیشتر خواهد کرد امام شهید: ⛔️(علی الاصول)به راه حل عادلانه نمی‌رسد امام شهید: ⛔️ (علی الاصول)سم است امام شهید: ⛔️ (علی الاصول)ابزار تحمیل است امام شهید: ⛔️(علی الاصول)تنزل بی‌پایان است امام شهید: ⛔️(علی الاصول) ایران روی آسایش هرگز نخواهد دید امام شهید: ⛔️ (علی الاصول)گره تحریم‌ها را کورتر خواهد کرد امام شهید: ⛔️(علی الاصول) هیچ کمکی به منافع ملی نمی‌کند و ... (بالغ بر ۱۶۵ بار به طرق مختلف نهی ایشان از مذاکره جواب ریس جمهور ،همان ریس شعام پزشکیان :اگر مذاکره نکنیم چه کنیم همه چی هم با رهبری هماهنگه همه چی هم با رهبری هماهنگه همه چی هم با رهبری هماهنگه جواب ریس جمهور همان ریس شعام پزشکیان :اگر مذاکره نکنیم چه کنیم همه چی هم با رهبری هماهنگه همه چی هم با رهبری هماهنگه همه چی هم با رهبری هماهنگه

⭕️ دستاوردهای تفاهم با امریکا 🔻قالیباف:هر آنچه را که می‌خواستیم با اقدام نظامی به دست بیاوریم،چندین برابر آن را که اصلا قابل قیاس نیست از طریق مذاکره به دست آوردیم. (۲۷ خرداد ۱۴۰۵) 🔻دستاوردهای مورد نظر آقای قالیباف تا امروز (۳۰ خرداد ۱۴۰۵) : ▪️دادن آزادی عمل به رژیم صهیونی برای کشتار شیعیان مظلوم جنوب لبنان و به تعبیر شیخ نعیم قاسم وارد کردن حزب الله لبنان به نبرد عاشورایی! ▪️عبور آزاد و رایگان همه شناورها از تنگه هرمز.به گفته نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس حتی شناورهای دشمن صهیونی هم شامل این امکان شده اند! ▪️تاکیدات مکرر ترامپ و برخی از اعضای دولت او بر عدم پرداخت حتی ۱۰ سنت به جمهوری اسلامی در توافق ! 🔻این حجم از دستاوردهای مهم آن هم طی۳ روز پس از امضای یادداشت تفاهم با آمریکا،مؤید سخن جناب قالیباف و در نوع خود بی نظیر است و به نظر می رسد رکورد دستاوردهای توافق ترکمانچای را هم شکسته است! ✍ دکتر کوشکی

🔴ادعای تازه ونس درخصوص تفاهم‌نامه با ایران پیرامون جنوب لبنان 🔹معاون رئیس‌جمهور آمریکا در تازه ترین اظهارات خود ادعا کرد که تفاهم‌نامه میان واشنگتن و تهران هیچ بندی درباره خروج نیروهای اسرائیلی از جنوب لبنان ندارد و این موضوع بخشی از مذاکرات با ایران نیست و گفت: اول از همه، این توافق هیچ اشاره‌ای به خروج یا عدم خروج اسرائیل از جنوب لبنان نمی‌کند. 🔹ونس افزود که اسرائیل تنها زمانی از جنوب لبنان خارج خواهد شد که تهدید حزب‌الله از بین برود و تأکید کرد: هیچ‌کس قرار نیست به یک دولت دیگر بگوید که حق دفاع از مردم خود را ندارد. 🔴یکی یکی بندهای توافق پوچ

تحلیل عالی آقای سعد الله زارعی بر اجازه رهبر معظم و نقد مذاکرات https://kayhan.ir/001OeY

تأملی بر یک پیام مهم و سه نکته اساسی پیام روز پنجشنبه رهبر معظم انقلاب اسلامی دامت برکاته در‌باره امضای «تفاهم‌نامه» میان رؤسای جمهور ایران و آمریکا حاوی نکات بسیار مهمی است. هشت نکته مهم در این پیام به اجمال آمده است و نیازمند تفصیل می‌باشد که البته پرداختن به همه آن‌ها از حوصله یک یادداشت خارج است. استفاده از واژه «تفاهم» در این‌جا به معنای نوعی تنزل در خواسته برای دست‌یافتن به توافق می‌باشد و خب معلوم است در این‌جا طرف متجاوز ظالم که باید پاسخگوی جنایات و خسارات باشد‌‌، حقی نداشته تا تنزل در‌باره او معنا و مفهومی داشته باشد. اما این لزوماً به معنای عدم اهتمام طرفی که باید برای استیفای حقوق خویش تلاش می‌کرده نیست. کما اینکه در ابتدای همین پیام به «تلاش‌های زیاد» و «دلسوزی و حُسن نظر» مقامات مسئول در کشور تصریح شده است. مضمون پیام رهبر معظم این است- البته به نظر این قلم- که مورد یا موارد بایسته‌ای وجود دارد که در متن نیست و مورد یا مواردی در متن است که بایسته نیست. با نگاه به متن پیام درمی‌یابیم که از سمت ما سطحی از اطمینان نسبت به اجرای تعهدات دشمن وجود دارد تا جایی که رئیس‌جمهور از طرف خود و سایر اعضای شورای عالی امنیت ملی به رهبری در تحقق آن‌ها اطمینان خاطر و حتی تعهد داده است. این بیانگر آن است که نوعی خوش‌بینی بی‌دلیل وجود داشته و این در شتاب گرفتن روند «تفاهم اولیه» مؤثر بوده است. این در حالی است که حساسیت موضوعات مورد مذاکره‌، اقتضای تأمل و دقت و وقت‌گذاری بیشتر داشته است و این طرف مقابل بوده که به دلیل بر دوش داشتن مسئولیت راه‌اندازی جنگ علیه ایران‌، فُرمالیته و مختصر شدن مذاکرات و متن به نفعش بوده و لذا به‌طور مرتب بر تعجیل در توافق و امضای آن تأکید داشته است. در این بحث‌، زمان در اختیار ایران بود، در حالی که هرچه به سمت پایان تابستان نزدیک می‌شویم‌، دولت متجاوز آمریکا با مسایل بغرنجی مواجه می‌گردید و به دادن امتیاز برای عبور از آن احتیاج پیدا می‌کرد. حالا که دو هفته اول پس از آتش‌بس را با هفت-هشت هفته تمدید غیر رسمی پشت سرگذاشته‌ایم که ‌ای کاش با یک جدول تحقق خواسته‌ها‌، به همان دو هفته محدود می‌کردیم. اینک که تمدید شد باید با استفاده از فشار زمان، بر تحقق حقوق‌مان پافشاری بیشتر می‌کردیم و علی‌الاصول به آن می‌رسیدیم. در روند مذاکرات، بحث لبنان دچار نوسان زیاد شد. بند اول شمول پایان جنگ در همه جبهه‌ها به شمول لبنان ذکر شده که خوب است اما برای آن ساز و کاری که منجر به عقب زدن شود و حتی جلوی ادامه پیشروی رژیم غاصب را بگیرد، نیاز است. الان رژیم در حالی که ظاهراً توقف جنگ علیه لبنان را قبول کرده‌، هر روز به بمباران منازل و کشتار مردم ادامه می‌دهد. ما نه با تفاهم با آمریکا و نه با اقدام نظامی، سدی در برابر این موضوع ایجاد نکرده‌ایم. ما که می‌دانیم گسترش تجاوزات اسرائیل نه تنها با سیاست آمریکا تضادی ندارد بلکه بر آن منطبق است‌، بنابراین چرا در فضائی که لبنان زیر بمباران است؛ تفاهم‌نامه را امضا کرده‌ایم؟ این‌ها نکاتی است که میان مصالح ما و تفاهم‌نامه فاصله اساسی ایجاد کرده است‌. البته مسئولین متعهد شده‌اند در توافق نهائی این اشکالات را برطرف نمایند و رهبری در پیام خود به این قول و قرار از مقامات ارشد کشور اشاره کرده‌اند. در بحث مهم تنگه هرمز‌، سؤال اول این است که چرا بحث تنگه، که بدون هیچ شبهه‌ای جزء لاینفک حقوق مشترک ایران و عمان است و هیچ کشور دیگری از جمله آمریکا در آن جایگاهی ندارد را به یک محور در مذاکرات پذیرفته‌ایم. آمریکا رفع محاصره دریایی ایران که کاملاًً غیر قانونی و تجاوزکارانه است را به مدیریت ایران و عمان بر تنگه و حقوق و صلاحیت‌های ناشی از آن که مسالمت‌آمیز و حق طلبانه است؛ تاخت بزند؟ در این ماجرا گویا ما پذیرفته‌ایم یک امر تاکتیکی که به هر حال کوتاه‌مدت خواهد بود و محیط حصر در مالکیت آمریکا هم نیست‌، با یک امر فوق راهبردی و همیشگی که در مالکیت ایران است‌، معاوضه‌ای صورت گیرد؟ در بحث تنگه در عین اینکه قرار گرفتن آن به مثابه کالایی مذاکراتی بین آمریکا و ایران منطق ندارد‌، نامعلوم گذاشتن تردد شناورهای نظامی کشورهای متخاصم و نیز نامعلوم گذاشتن تردد تجاری کشورهای متخاصم اشکال دارد. کشور متخاصم می‌تواند بگوید چون در سند تفاهم ذکری از از این دو نرفته‌، بنابراین مشمول آن نیست. در بحث هسته‌ای هم مذاکره با آمریکا و ذکر آن در یادداشت تفاهم و در توافق نهائی منطق قابل دفاعی ندارد. کما اینکه اصولاً در بحثی که در سطح بین‌الملل ساز و کار آن مشخص می‌باشد و قانون روشنی برای وجود دارد‌، مذاکره با کشور دیگری که حق ویژه‌ای در این خصوص ندارد‌، بلاوجه است چه رسد به کشوری که در فضای خصومت با ما قرار دارد و علیه ما چندین جنگ راه انداخته است.

مذاکره با آمریکا در این مورد ما را از همین حقوق کاغذی مندرج در NPT- که جز دردسر برای ما آورده‌ای نداشته- هم عقب‌تر می‌راند. چرا ما باید می‌پذیرفتیم که بحث هسته‌ای جزء مذاکرات جنگ باشد؟ یک موضوع بسیار اساسی و مهم این است که ادبیات و رفتار جمهوری اسلامی در بحث صلح‌آميز بودن فعالیت هسته‌ای ایران هیچ نفعی که برای آن نداشته‌، سبب حمله نظامی آمریکا و عوامل شرور منطقه‌ای آن هم شده است. ما اصرار می‌کردیم که فعالیت هسته‌ای‌مان به هیچ‌وجه جنبه نظامی ندارد‌، ضمن اینکه به‌طور واقعی هم نداشت‌، ولی کمترین کمکی به تسهیل فعالیت صلح‌آمیز ما نکرد. اتفاق نگران‌کننده‌ای در تفاهم اولیه صورت گرفته که می‌تواند در مرحله توافق نهائی بر دامنه آن افزوده شود‌، مگر آنکه در این دو ماه برای رفع آن فکر اساسی بشود. اتفاق نگران‌کننده این است که بند مندرج در تفاهم‌نامه در بحث هسته‌ای عملاً دست ایران را، در استفاده صلح‌آمیز از برنامه هسته‌ای می‌بندد. ایران دیگر حتی حق خروج از NPT که حق طبیعی هر کشور عضوی است و خود این نهاد راه خروج را باز گذاشته است‌، هم نخواهد داشت؛ چرا که در این توافق‌، ایران تعهدهایی فراتر از تعهدات NPT را می‌پذیرد. این البته مخالف مصوبه هسته‌ای مجلس هم می‌باشد. نکته دیگر تهدیدات نظامی نهفته در بند هسته‌ای علیه ایران است؛ وقتی این متن هیچ افق استفاده از اهرم هسته‌ای برای کشور خود باقی نمی‌گذارد، در واقع - بدون آنکه مقامات ایرانی نیت آن را داشته باشند- به دست خویش آن را در معرض تهدید قرار داده‌اند. تیم ایران ۶۰ روز فرصت اصلاح اساسی و نه شکلی در تفاهم امضا شده دارد. ان‌شاءالله با توجه به حساسیت بالای موضوع این تغییرات اساسی اتفاق بیفتد و گزارش آن به‌طور روشن و مستند به رهبر عظیم‌الشأن و تیزبین و ملت بیدار و مجاهد داده شود. سعدالله زارعی لینک: https://kayhan.ir/001OeY

❌ تیتر یادداشت جدید نشریه فارن افرز: "ایران در جنگ پیروز شد اما ممکن است صلح را ببازد" 🔻 تهران آماده است تا بیش از حد از خود مایه بگذارد. #باخت_دیپلماسی_صلح

💡رهبر انقلاب دقیقاً با چه موضوعی مخالف هستند؟ 🎙مهدی افراز @afrazmahdi