eitaa logo
انتخابات
86 دنبال‌کننده
10 عکس
37 ویدیو
0 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🟢بهارِ عربیِ دولت پارسی: احمدی نژاد چه به صادق شیرازی و داعش؟! 🔷با توجه به اینکه این ایام فرصت خوبی را جهت پرداختن به برخی موضوعات متروکه فراهم آورده و لذا ما سعی داریم از چنین فرصتی جهت بررسی برخی از مسائل بهره برده، مباحثی که متاسفانه عمدتا بخاطر سبقه ی سیاسی مبتذل شده و از حیز انتفا افتاده. از این امور می‌توان به خلق اصطلاح جدیدی به نام "دولت بهار" اشاره کرد !مفهومی که مُبدئانش آن را به ظهور امام زمان ربط داده چراکه از القاب امام زمان ربیع الانام بوده( بهار جانها) غایتی که در نهایت همه ی استعدادهای نامیه عالم و انسان در آن تکامل یافته. ♦️اگر بخواهیم ارکان دولت بهار را به صورت مکشوفه بیان کنیم عبارت است از تمرکز بر "ملی گرایی" و موضوعِ ظهور. 🔘 و در همین راستا در اواخر دولت دکتر احمدی نژاد شاهد سوق دادن فضای کشور به سمت ملی گرایی بودیم و شاید بتوان یکی از اصلی ترین موجهای ملی گرایی را در دو سال آخر دولت دهم دانست. همان ملی گرایی که در سال‌های پس از انقلاب (متاسفانه یا خوشبختانه) در مقابل مذهب تلقی می‌شد. یعنی؛ برعکس گذشته که انسجام ملی حول محور مذهب و اسلام میچرخید اینبار در دولت "بهار" بنا می‌شود محورِ وحدت به ملی گرایی و ایرانشهری تغییر کند چراکه ناچاراً کشور به یک عنصر هویت بخش جهت انسجام نیاز داشت و لذا این خلا یا باید به وسیله ی هویت ملی یا هویت دینی جبران میشد. 📌 اما سوال اینجاست که چرا جناب احمدی نژاد باید به عنصر مذهب پشت کرده و به "ملیت" سلام کند؟ پاسخ این سوال را باید در اطرافیان ایشان جستجو کرد! افرادی که متاثر از انجمن حجتیه بوده که در مواردی، به صورت افراطی حتی معتقد به فراهم کردن مقدمه ی فساد در جامعه بوده یا در حالت معتدل تر معتقد بودند باید جامعه را به حال خود رها کرد تا در نتیجه ی فساد امام زمان مجبور به ظهور شود! خب اگر بنایِ تفکری،چنین شد دیگر دلیلی برای وجود ولایت فقیه و انسجام بر حول هویت مذهبی باقی نمی‌ماند چراکه ولایت فقیه مانعی می‌شود برای شیوع فساد در جامعه پس اینجاست که دیگر وحدت حول مذهب و تشیع مخصوصا ولایت فقیه گزینه ی مناسبی نمی‌باشد بلکه باید بجای آن روی عنصر تحریک احساسات ملی مردم سرمایه گذاری کرد. 🔹تاکنون هرچه بیان شد همه یک فرضیه ذهنی بود و لذا برای معقول سازی چنین ادعایی باید شواهد میدانی بیشتری آورد که در ادامه سعی داریم با فکت های از حوادث آن روزها موضوع را به خوبی تشریح کنیم. همانطور که بالا عرض کردیم بخش اعظمی از ایده دولت بهار متاثر از انجمن حجتیه بوده که در همین برهه یواش یواش شاهد بروز برخی تحرکات در حوزه‌ های علمیه هستیم اما کدام حوزهها؟ فرقه ی شیرازی! ◾️و اینجاست که آرام آرام شاهد ابراز و اعلام وجود فرقه ی شیرازی هستیم(هرچند قبل از آن بصورت نیم بندی فعال بوده) فرقه ای که به شدت بر طبل عدم مشروعیت جمهوری اسلامی کوبیده، جریانی که شدیدا مخالف اسلام سیاسی و در صدد اختلاف افکنی میان شیعه و اهل تسنن بوده؟ حالا بنظر شما همزمانی جان گرفتن مجدد جریان شیرازی با داعش در منطقه( در دو سال آخر دولت دهم) جهت دمیدن در اختلافات مذهبی میان شیعه و سنی اتفاقی بوده؟ آیا تکفیر شیعیان توسط داعش و توهین به صحابه و نفی مشروعیت از جمهوری اسلامی توسط فرقه ی شیرازی به صورت همزمان اتفاقی بوده؟ 👌و شاید باور این حرف سخت باشد که همزمان که در ایران شاهد تحرکات فتنه صادق شیرازی هستیم در عراق و سوریه زمزمه ی "بهار عربی" و در برخی کشورها تحرکات داعش به گوش می‌رسد داعشی که دنبال تسلط بر شامات است شاماتی که طبق برخی روایات سقوطش مقدمه ی ظهور امام زمان عنوان شده! حالا ما با احمدی نژادی طرفیم که سقوطِ شامات را مقدمه ی ظهور می‌دانست و لازمه این حرف مخالفت ایشان با دخالت جمهوری اسلامی در سوریه و عراق بود و اینجا بود که صدای برخی فرماندهان از کار شکنی دولت در ابقای بشار بلند می‌شود. حالا بنظر شما عکس گرفتن احمدی‌نژاد با چند دختر بی حجاب امری اتفاقی است یا در راستای منویات انجمن حجتیه و نشر فساد بوده؟ یا سقوط جمهوری اسلامی در راستای نشر فساد بوده یا خیر؟ بنظر شما قتل عام مردم غزه در راستایی گسترش ظلم(ظهر الفساد فی البر و البحر) هست؟ پس مقدمه ی ظهور است!بنابراین چرا محمود احمدی نژاد اقدامات اسرائیل علیه غزه را محکوم کند؟! http://eitaa.com/Jaliliiiiiiii
♦️شوخی غرب دم انتخاباتی: 📌امانوئل مکرون، رئیس جمهوری فرانسه: به ایران فشار خواهیم آورد تا به تعهدات خود در پرونده هسته‌ای پایبند شود همچنین طبق اعلام وال‌استریت‌ژورنال سه کشور اروپایی پیش‌نویس قطعنامه ضد ایران را به اعضای شورای حکام آژانس بین‌الملی انرژی اتمی ارائه کردند. ✍چرا باید در زمانی که زمزمه های احیای برجام و پالس های مثبت طرفین جهت مذاکره به گوش می‌رسد یک مرتبه دم انتخاباتی پرونده ی ایران به شورای حکام ارسال شود؟ یکی از احتمالات گفته شده بحث ریاست جمهوری است تا اینکه با چنین شوکی، بازار ارز، روند افزایشی گرفته آنگاه فرصت خوبی است تا دشمن بتواند با مهندسی اذهان، مردم را به سمت نامزد غرب گرا تر سوق دهد یا لااقل نامزدهای انقلابی را در شرایط منفعل تری قرار داده. و این در حالی است که دولت شهید رئیسی طی سال‌های خدمت خود توانسته بهانه ی مذاکره را بخوبی مدیریت کرده و از ابزار دست دشمن خارج کرده از همین رو پیشنهاد ما قبل از فرارسیدن انتخابات به مسئولین امر مدیریت بازار ارز بوده یا میتوانید پالس‌های مثبتی جهت مذاکره داده و ماجرا را به گونه ای کِش داده تا فضای افکار عمومی را لااقل تا قبل از انتخابات از هر گونه وحشت و مهندسی به دور نگه داشته یا آنچنان پاسخ سختی داده شود که طرف مقابل از هر گونه بازی دم انتخابات منصرف شود @hodesanews
🟢نا مساله ها و مساله های انتخابات: این روزها همه شاهد داغ شدن شدید تنور تحلیلها هستیم تنوری که هیزمش را در اکثر احوال توهمات و داده های نامعتبر تشکیل داده مثلا میبینیم عزیزانی در جای جای فضای مجازی و حقیقی عواقب احتمالی پیروزی هر کدام از جریان ها را تحلیل کرده و تبعاتی بر آنها بار کرده مثلا میگویند اگر جلیلی بیاید سیاست عدم مذاکره در پیش خواهد گرفت اگر لاریجانی بیاید سیاست مذاکره‌ ادامه خواهد داشت! 👌اما بنده معتقدم اگر خاتمی هم در زمان کنونی رئيس جمهور شود تغییر چندانی در سیاست خارجی شاهد نخواهیم بود اما چرا؟ برای پاسخ به این سوال باید خوب اوضاع منطقه و جهان را درک و تحلیل کرد، شرایطی که به سمت افزایش تنش در حال حرکت است تنشی که کنترل آن دست حاکمیت و نظام هم بر نمی آید چه رسد به اینکه دولتی بخواهد طی ۴سال مانع از آن شود برای نمونه بنظر شما اگر قبل از آغاز جنگ روسیه و اوکراین در آلمان و انگلیس رئيس جمهور و دولتی مستقر بود که مخالف جنگ میان طرفین میبود شرایط فرق می‌کرد و جنگ میان دو کشور روی نمیداد؟ یا اینکه بگوییم وضعیتِ شرق اروپا متشکل از پازلی چند بعدی بود که خواه یا ناخواه، به سمتی در حرکت بود که حتی از دست چند کشور هم، کاری ساخته نبود چه برسد به دولت آن کشورها! بنظر ما گزینه ی دوم صادق است. 🔷حالا همین ایران خودمان را در نظر بگیرید با شرایط متشنج منطقه‌ای و جهانی و شرایطی که ترامپ سر کار خواهد آمد آیا می‌توان برجام روحانی را احیا کرد آنهم توسط کسی که آن را پاره کرد؟ 📌پس باید دانست چه دولت به دست خاتمی بیفتد و چه لاریجانی و چه جلیلی تفاوت چندانی را دررسیاست خارجی شاهد نخواهیم بود به عبارتی اساسا در شرایطِ جنگی، حاکمیت ها بسمت خالص سازی و یک دست سازی حرکت کرده و تا حد زیادی سیاست های خارجی از تحت ید دولت ها خارج شده و نقش نظام و حاکمیت پررنگ تر شده یعنی در شرایطی که بحث بقا و عدم بقا مطرح شود اختیار دولت ها کاسته و اجازه ی پیاده کردن سیاست‌های که موجودیت نظام را با خطر یا چالش مواجه کند سلب میشود و این اصل در دموکراتیک ترین نظام ها ثابت بوده. خلاصه اجازه ندهید طرفداران جلیلی و قالیباف و جهانگیری و لاریجانی شما را با لولوی سیاست خارجی بترسانند بلکه اوضاع دنیا به گونه ای است که در هر صورت باید سیاست فعلی دولت قبل که همان سیاست های نظام است پیش رود و اکنون با ۹۲ بسیار متفاوت است (به دلایل گوناگون)البته ممکن است فلان کاندیدا با مدیریت بهتر و سریعتری ما را به نتیجه برساند و لذا با مجلس‌ انقلابی فعلی نگران تحمیل برجام دیگری نباشید ولو جهانگیری رای بیاورد بلکه باید نگران اوضاع داخلی بود اما نگران کدام بخش از اوضاع داخلی؟ آیا نگران سازندگی و توسعه؟ بنظر میرسد در این آیتم باز هم تعدادی از نامزدها می‌توانند آن را پیش ببرند پس زیاد جای نگرانی نخواهیم داشت یعنی این عامل هم نمی‌تواند به تنهایی ملاک تشخیص نهایی کاندید خوب از بد باشد. 🔹بلکه ملاکِ تمیز را باید از نگرانی رهبری دنبال کرد یعنی اعتراف ایشان به عقب ماندگی در بحث عدالت و این همان عامل اصلی تفکیک نامزد خوب از بد خواهد بود باید دید کدام یک از نامزدها رویکرد عدالت محورانه تری را دنبال کرده کدام یک اهل بذل بخشش و رانت بوده و پتانسیل آن را داراست ؟ لاریجانی؟ جلیلی؟ قالیباف؟ جهانگیری؟ کدام یک به جریان عدالت نزدیک تر است کدام یک بمانند کف جامعه زندگی کرده و دغدغه ی محرومین و مظلومین را بیشتر داشته؟ آقای ترامپ؟ یا بایدن؟ یا پوتین؟ کدام یک؟ نگرانی دیگر، هم مشارکت است که قبلا تا اندازه ای به آن اشاره کردیم. @hodesanews
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چندی قبل صوتی از آقای ذوالنور نماینده قم منتشر شد که مدعی شده بود حاج قاسم گفته اگر جلیلی رای بیاورد از سپاه قدس خواهم رفت! دو هفته قبل آقای ذوالنور را در مجلس دیدم و از او پرسیدم این حرف را از خود حاج قاسم شنیدید؟ گفت: خیر! و تاکید کرد که تا الان چندبار به خاطر این اشتباه حلالیت طلبیده است... حالا این روایت از سردار نوعی اقدم که سالها در سوریه کنار حاج قاسم بود را هم ببینید. میگوید یکی از کسانی که حاج قاسم‌ بیشترین علاقه را به او داشت، سعید جلیلی بود و هر وقت کارشان گیر میکرد، شهید سلیمانی میگفت بروید سراغ جلیلی تا کار را راه بیندازد. بعد هم توضیح میدهد که بعد از انتخابات ۹۲، حاج قاسم دفتر و تشکیلات شخصی خودش را به داد؛ همان دفتری که بعد ۱۱ سال هنوز جلیلی در آنجا مستقر است... 👤امیر حسین ثابتی @hodesanews
سلام احمدینژادو فارغ از موضوعات حجتیه و شیرازی و ... تحلیل کنید از روی کارنامه چون این موارد ثابت که نشده اگر که این کانال به عنوان شغل هست براتون که هیچی. اما اگر تحلیلی واقعی هست خروجی رو مقایسه کنید درصد ارتقا بودجه نظامی در تمام نیروها زیر ساخت های کشور جاده اب برق گاز تلفن اینترنت و... سوال شما👆 علیک سلام ✍آقای احمدی نژاد رو حداقل بچه های انقلابی رو عملکردش حرفی ندارند ولو اینکه عده ی نقد دارند که دولت ایشان بالاترین درآمد نفتی طول تاریخ انقلاب را داشته و خیلی بهتر از اینها میشد استفاده کرد (البته بنده به نحوه ی اجرای طرح مسکن ایشان نقد داشته) اما چرا ایشان را باید از لحاظ ایدئولوژی بررسی کرد؟ زیرا ایدئولوژی هست که به شما می‌گوید نحوه ساخت مسکن و شهر چگونه باشد ایدئولوژی هست که می‌گوید اقتصاد ربوی باشد یا نباشد. ایدئولوژی هست که می‌گوید شما کجا اجازه ی بی آبرو کردن دیگران را دارید و کجا ندارید. باید دانست جامعه ی ایران، یک جامعه ی ایدئولوژیک هست نمیشود در کشور شیعی یک مرتبه شاهد ایدئولوژی شتر گاو پلنگی(دولت بهار) مرکب از مذهب و ملیت... بود که هیج سابقه ای نداشته. ما با یک ربات سرو کار نداریم که کار به ایدئولوژی ایشون نداشته باشیم بلکه در آزاد ترین کشورها در کنار عملکرد ایدئولوژی آنها دارای اهمیت است. عملکردی که بشود انشقاق ملی اگر در پیشرفته ترین کشور ها باشد نتیجه آن می‌شود حمله به کنگره . آقای احمدی نژاد ثابت کرد برای اثبات حرف خود از هیچ موضوعی فرو گذار نخواهد کرد از خانه نشینی تا مطرح کردن بحث‌های خانوادگی در مناظرات تا دعوا در مجلس... کشور ما در شرایط فعلی در شکننده ترین حالت خود قرار داشته آیا تحمل بگم بگم های ایشان را داشته؟ اگر دولت ایشان بهترین عملکرد را داشته باشد ولی انسجام ملی را خدشه دار کند ارزش چندانی نخواهد داشت. در رابطه با اینکه آیا ایشان با انجمن حجتیه رابطه داشته خب یکی بیاد پاسخ دهد چگونه احمدی نژاد از آن مواضع تند علیه هلوکاست... اکنون در رابطه با غزه سکوت کرده؟ و هزاران سوال دیگر. در مجموع ما انسجام ملی را بالاترین عملکرد میدانیم و نمیشود ساخت مسکن را عملکرد دانست اما انشقاق ملی را دست آورد ندانست یعنی خروجی انشقاق ۸۸ یا دعوا در مجلس آیا خروجی قابل دفاعی است آیا فقط ساخت پالایشگاه خروجی دولت آقای احمدی نژاد بود یا گسست جامعه هم از خروجی های دولت تابستان است؟! @hodesanews
سوال شما:👇 به نظر شما این ترکیب تایید صلاحیت شده ها به نفع چه کسی خواهد بود؟ پاسخ: سلام. باتوجه به اینکه به احتمال زیاد انتخابات دور دومی است و از آنجایی که رد صلاحیت لاریجانی بنفع اصلاح طلبا تمام خواهد شد پس سبد رای پزشکیان تقویت شده و احتمالا یکی از گزینه های که به دور دوم میرود ایشان باشد. در این طرف هم شاهد تشتت در جبهه‌ی انقلاب هستیم که با توجه به اینکه ائتلافی صورت نمیپذیرد و جلیلی از رای نسبتا بیشتر ( تاکنون)برخوردا است باید منتظر راه یابی ایشان به دور دوم بود بنابراین افزایش سبد اصلاحات در دور اول بنفع جلیلی خواهد بود و در نهایت دور دوم میان جلیلی و پزشکیان برگزار خواهد شد که شانس جلیلی بیشتر است. اما اگر اصلاحات نتواند دور اول رای چندانی جذب کند در دور دوم شاهد رقابت جلیلی و قالیباف هستیم آن وقت قالیباف تقریبا پیروز قطعی است و جلیلی شانس چندانی نخواهد داشت @hodesanews
چقد آدم باید بی فهم و بی درک باشه که در شرایطی که احتمال اجماع هست این گونه ناشیانه طرف مقابل را تحریک کند تا از انصراف احتمالی سر باز زند. یعنی کجای دنیای دیدید در زمان توافق و ائتلاف این گونه کنایه و طعنه بزنند!؟ خیلی افراد رو انسان که میبینه از مبتدی ترین و کوچکترین مسائل تعامل اجتماعی و ارتباطی برخوردار نیستند. باید توجه داشت که چنین ادبیاتی در میان طرفداران بازنشر شده و مشاورینِ طرفین، در تصمیم نامزد جهت ائتلاف پارازیت انداخته. پس خواهش میکنم در شرایطی که طرف مقابل شروع کرده به تخریب جبهه‌ی انقلاب از گل به خودی پرهیز کنید. بگذارید شاید ماجرا با وساطت ریش سفیدان درست شد. آیا نمیشد خیلی محترمانه تر از انصراف آقای گفت؟ بنظرم دوستان قبل از فهم سیاسی اخلاق ایشان رو یاد بگیرن بهتره @hodesanews
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 جلیلی: در سال‌ ۹۶_۹۷ به یک شهرستان نسبتا محروم رفتم و متوجه شدم یک کلاهبردار با وعدۀ سود چیزی نزدیک به ۱۸۰ میلیارد تومان از مردم پول جمع کرده. 🔹دولت می‌تواند با یک مسیر درست اقتصادی بستری امن را فراهم کند که همین پول در آن قرار گیرد و سودش به جیب مردم برود. ✍ بنظر میرسد منظور جلیلی شهرستان بهمئی در استان کهگیلویه و بویراحمد است که فردی بنام مرتضوی حجم زیادی از پول مردم را با وعده سودِ بالا جمع میکند که نهایتا ۱۴۰۲ دستگیر شده. و این یعنی جلیلی بصورت میدانی حتی شهرستان بهمئی با جمعیت ۵۰هزار نفری را با این جزئیات می‌شناسد و برایش برنامه دارد. @hodesanews
✍برخی از عزیزان در مورد احتمال پیروزی پزشکیان و اصلاح طلبان ابراز نگرانی میکنند! اینجا عرض میکنم که تا کنون مشارکت حدود ۴۵ درصد تخمین زده می‌شود و مادامی که مشارکت زیر ۶۰ درصد هست اصلاحات هیچ شانسی نخواهند داشت ولذا فعلا جای نگرانی از این بابت نیست. در ضمن هر پیش بینی که ما انجام دادیم از احتمال پیروزی تا عدم انصراف جلیلی و ...باتوجه به داده ها و شواهد موجود است از همین رو ممکن است فردا اتفاقی روی دهد که به هر دلیلی انصراف دهد یا مشارکت بالای ۶۰ درصد شود بنابراین پیش بینی های ما ناظر به حوادث پیش آمده طی روزهای اخیر بوده. @hodesanews
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✍اگر می‌خواهید مطمئن بشید چقد با رهبری اختلاف دیدگاه دارید این ویدئو رو ببینید!! رهبری دیروز در دیدار با نخبگان میفرمایند اول افزایش مشارکت بعد انتخاب فرد اصلح! به راستی چه میشود که دغدغه ی رهبری در وهله ی اول میزان مشارکت است؟ اما ۹۹ درصد بچه‌های انقلابی که این روزها شخصی به بنده پیام دادند بجای ابراز نگرانی از میزان مشارکت پائین از پیروزی فلانی ناراحت بودند؟ چه میشود که بچه انقلابی ها اولویتشان با اولویت رهبری فرق میکند؟ آیا این موضوع به عدم اصالت دهی به نقش مردم در حکومت دینی بر نمیگردد؟ به ولله شاید خیلی از ماها آنچنان به مردم اطمینان نداشته باشیم و ندانیم که عده ای امروز حاضراند با مشارکت ۴۰ درصدی رئیس جمهور شوند ولی رقیبشان رای نیارد به بهانه ی اینکه طرف مقابل اصلاح‌طلب است!! و سعی دارند قدرت را در حالی قبض کنند که خبری از دخالت آنچنانی مردم نباشد و با یک دست سازی حاکمیت قدرت رهبری را هم کاهش دهند! بنابراین حضور پرشکوه مردم در عرصه ی سیاسی را به ضرر خود و تهدید تلقی کرد. بنابراین اگر خروجی مشارکتِ بالا بشود پزشکیان هم باز بنفع جایگاه رهبری است چراکه تمام قدرت رهبری همین مردمند و به پشتوانه ی همین ملت اند همچن تمام ابزار فشارِ رهبری در مقابل برخی مسئولین تمامیت خواه در کشور همین مردمند (اعم از اصلاح‌طلب و اصولگرا) و لذا عده ای بدشان نمی آیند این ابزار قدرت از دست رهبری سلب شود و اینجاست که رهبر انقلاب اولویت را مشارکت بالا بعد انتخاب اصلح میدانند. @hodesanews
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا شهید رئیسی اقتصاد دان بود؟ سید رضا فاطمی امین وزیر سابق صمت در برنامه خط جمهور: 🔹 در سال ۱۴۰۱ بیشترین صادرات غیر نفتی طول تاریخ را داشتیم. ✍دوستان توجه کنید فاطمی امین اصلا ناظر به انتخابات پیش رو صحبت نمیکنند بنابراین بدون تعصب به ملاک های که برای شهید رئیسی بر میشمارند توجه کنید ! ایشان در توصیف شرایط رئیس جمهور اصلا متعرض قدرت اجرایی به معنای مصطلح نمیشوند بلکه میگویند درک و فهم درست از مسائل استراتژيک و راهبردی داشتن را نقطه ی قوت رئیس جمهور میدانند. @hodesanews
🟢فضای مناظرات دیشب: 🔻زاکانی: سپر قالیباف و اقدام به تنش زایی های بچه گانه : برنامه محور لکن مثل حضرت موسی نیاز به شرح صدر داشته یعنی متاسفانه برنامه‌های خود را برای مخاطب پیش فرض گرفته و مثل همیشه اخلاق مدار. 🔻 : بازی وسط لحاف. و شاید از نظر گفتمان انقلاب آنچنان پذیرفته نباشد ولی این همان چیزی است که ایشان نیاز داشت و سعی دارد در ادامه آرام بره و آرام بیاد تا کسی بهش شاخ نزنه چون در شرایط فعلی با همین فرمون پیروزه. 🔻پزشکیان: پدیده ی اخلاق البته بی برنامه بود چون بمانند بقیه آمادگی قبلی و سابقه ی نامزدی نداشت همچنین ایشان از افرادی بود که بر مهمترین نیاز جامعه تاکید کرده یعنی علارغم حملاتی که گاها از سوی قاضی‌زاده و زاکانی متوجه ایشان میشد سعی داشت بر وفاق و انسجام ملی تاکید و از طرح مسائل رادیکال پرهیز کند که جای تقدیر دارد! امری که همیشه برگ برنده ی اصلاحات بشمار می آمد از همین رو مواضع ایشان نتوانست موجب تحریک قشر اصلاح طلب شود 👌همچنین باید گفت پزشکیان عیار یک اصلاح طلب انقلابی است بنابرین جریان اصلاحات باید بداند راه جبران نیرو سوزی طی سالیان اخیر از مسیر پزشکیان می‌گذرد. 🔻قاضی زاده: شخصی که توانست خود را نماینده شهید رئیسی معرفی کند و با زبان گویای خود می‌توانست نقش هارون را برای موسی (جلیلی)ایفا کند برعکس زاکانی که بسمت قالیباف حرکت می‌کرد! ایشان بسمت جلیلی مایل بود. 🔻پور محمدی: فردی که سعی داشت خود را اپوزیسیون معرفی کند و این در حالی است که ایشان در تمام دولتها حضور داشته و این بیشتر به فیلم شبیه بود به عبارتی ایشان سعی داشت نقش روحانی ۹۲رو بازی کند تا شاید نظر اصلاح طلبا و اعتدالیون رو از پزشکیان بسمت خود جلب کند. 📌و نکته ی آخر: بیشترین سود از عدم تنش در مناظرات را قالیباف برده چراکه اگر فردی مثل عارف یا جهانگیری حضور میداشت لااقل با پرداختن به چند مورد از اتهامات پیش آمده دست به تخریب ایشان زده امری که بشدت قالیباف را آسیب پذیر کرده(فعلا مساله حقیقت داشتن یا نداشتن اتهام نیست) @hodesanews