eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
5.8هزار دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
8.9هزار ویدیو
287 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
برخورد یا بحران‌ آفرینی؟ چرا نظام با چهره‌ها برخورد نمی‌کند؟ در مواجهه با مطالبه عمومی برای برخورد با برخی چهره‌ های مسئله دار چون ، موسوی یا ، باید از سطح واکنش‌ های احساسی عبور کرد و وارد منطق تصمیم‌ سازی در سطح ملی شد. این مسئله، نه یک پرونده قضایی ساده، بلکه یک معادله پیچیده امنیتی، اجتماعی و رسانه‌ای است. ، در فتنه ۸۸، صرفاً یک متهم نبود؛ او نماد یک جریان بود. جریانی با پشتوانه حداقل ۲۰ میلیون رأی، شبکه‌ های رسانه‌ ای، نخبگان دانشگاهی و بدنه اجتماعی فعال. با او، حتی اگر از نظر حقوقی موجه بود، می‌توانست آن جریان را به اپوزیسیون دائمی درون کشور تبدیل کند؛ با تبعاتی که سال‌ ها امنیت ملی را درگیر می‌ساخت. ، به‌جای ورود به میدان تقابل مستقیم، مسیر مدیریت بلندمدت را برگزید. ، نه عقب‌ نشینی، بلکه مهار تدریجی فتنه بود.؟ امروز موسوی دیگر آن چهره اثرگذار سابق نیست. اطلاعیه‌ هایش بی‌اثرند و بدنه اجتماعی‌اش متفرق شده. این یعنی خنثی‌ سازی بدون هزینه‌ های سنگین. همین منطق درباره روحانی و ظریف نیز جاری است. این چهره‌ها، در ذهن بخشی از جامعه، هنوز نماد رأی، اصلاح‌طلبی یا امید سیاسی‌ اند. برخورد مستقیم با آنان، می‌تواند فضای کشور را دوقطبی کند و انسجام ملی را تضعیف سازد. زن، زندگی، آزادی نشان داد که هر بحران سیاسی، مستقیماً بر اقتصاد، امنیت و آرامش اجتماعی اثر می‌گذارد. در دوره شهید رئیسی، تا پیش از آن فتنه، نرخ ارز کنترل شده بود؛ اما پس از آن، اقتصاد با چالش جدی مواجه شد. این یعنی هر التهاب سیاسی، هزینه‌ ای سنگین برای معیشت مردم دارد. نظام، مسئول حفظ است، نه اجرای هیجانی عدالت. در این معادله، اولویت با حفظ کشور است، نه تسویه‌ حساب با چهره‌ها. برخورد نکردن، یعنی انتخاب راهی که کمترین هزینه و بیشترین اثربخشی را دارد. این تصمیم، نه از سر ترس، بلکه از درک دقیق ساختار بحران است. 5⃣ ▫️@KHameneei_ir
در ها، سربازان واقعی نظام شناخته می‌شوند در فضای پرتنش سیاسی، تفاوت میان چهره‌ هایی که در خدمت مصالح نظام‌ اند با آنان که اسیر هیجانات جناحی می‌شوند، در بزنگاه‌ ها آشکار می‌گردد. ، در چند مقطع حساس، نشان داده که سرباز منافع ملی نظام است، نه بازیگر رقابت‌ های شخصی. در دوره اول ریاست مجلس، بسیاری انتظار داشتند او برای استیضاح حسن اقدام کند؛ اما قالیباف برخلاف فضای عمومی، مسیر تعامل را برگزید. نه از سر مماشات، بلکه در امتداد که خواستار ادامه کار دولت تا پایان دوره بودند. حتی در ۹۲، با وجود اختلاف رأی اندک، قالیباف از اعتراض به نتایج صرف‌ نظر کرد تا نظام با چالش مواجه نشود. در دولت نیز، با وجود تقابل انتخاباتی، قالیباف به‌دنبال وفاق ملی حرکت کرد. او اخیرا نیز صراحتاً گفت: وفاق یعنی همراهی واقعی میان قوا برای تصمیم‌گیری‌ های دشوار ملی، نه لاپوشانی ضعف‌ ها یا رقابت جناحی. این رفتار، در تضاد با جریان‌ هایی است که بدون توجه به مصالح نظام، درگیر کینه‌ توزی و تقابل دائمی‌ اند. در شرایطی که دشمن به‌ دنبال بهره‌ برداری از شکاف‌ هاست، ارزیابی شخصیت‌ ها باید بر اساس میزان تبعیت از رهبری و خدمت به ثبات کشور باشد. نه شعارهای تند، بلکه رفتار در لحظات بحرانی، معیار واقعی وفاداری به نظام است. ▫️@KHameneei_ir 6⃣
در عمل، وظیفه امروز من و تو در حفط نظام چیست؟ در مکتب ، جمهوری اسلامی نه صرفاً یک نظام سیاسی، بلکه حرمِ مقدسی است که اگر بماند، دیگر حرم‌ ها نیز خواهند ماند. این نگاه، ایران را قرارگاه حسین‌ بن‌ علی می‌بیند؛ جایی که هر مؤمنِ انقلابی باید نقش خود را در حفظ آن بشناسد. امروز، در شرایطی که خطر وجودی را هم برای جبهه مقاومت و هم برای دشمن صهیونیستی توصیف می‌کنند، دیگر نمی‌توان بی‌ تفاوت ماند. اگر خود را پیرو مکتب شهید سلیمانی می‌دانیم، اگر را ادعا می‌کنیم، باید بپرسیم: سهم من در تقویت این نظام چیست؟ چه کرده‌ام برای حفظ این حرم؟ و چه باید بکنم؟ پاسخ به این پرسش‌ ها، نه فقط تعیین‌کننده‌ ی جایگاه ما در تاریخ، بلکه معیار سنجش ما در قیامت است. آیا می‌توانیم در برابر خون شهدا، سر بلند کنیم؟ یا باید از خود بپرسیم: من که ماندم، برای آنچه شهدا رفتند، چه کردم؟ اکنون زمان اقدام است؛ نه فقط با زبان، بلکه با عمل، با روشنگری، با ایستادگی. حرم را باید نگه داشت. این، وظیفه‌ ی من و توست. ▫️@KHameneei_ir 7⃣
تنهاست. ما کجای این میدان ایستاده‌ایم ؟ وقتی در وصیت نامه خود از مظلومیت و تنهایی سخن گفت، مخاطبش فقط علما نبودند؛ این پیام، تلنگری بود به وجدان همه‌ ی مدعیان ولایت‌ مداری. امروز، در شرایطی که کشور در وضعیت نه جنگ، نه صلح گرفتار شده و دشمنان داخلی و خارجی در پی تضعیف و سقوط دولت‌ اند، تکلیف ما روشن‌ تر از همیشه است: حفظ انسجام، تقویت وحدت، و حمایت از ساختار قانونی کشور. ، بارها و با صراحت تأکید کرده‌اند که موفقیت دولت، موفقیت نظام است. پس باید با حمایت مؤثر همراه باشد. اگر در تراز مطلوب نیست، راه‌ حل، نیست؛ بلکه اصلاح، هدایت و کمک برای عبور از بحران است. سقوط دولت، یعنی سقوط امید مردم و تضعیف ستون‌ های نظام. ما باید عملکرد خود و مسئولان را با معیار از رهبری بسنجیم. آیا رفتارهایمان در جهت تقویت نظام است یا در خدمت هیجانات سیاسی؟ کشور مال همه ماست؛ اگر مدعی یاری رهبریم، باید در میدان بمانیم، نه در حاشیه‌ ی اعتراض. امروز، همراهی با رهبری یعنی ایستادن در کنار نظام اسلامی، نه فقط در شعار، بلکه در عمل. ▫️@KHameneei_ir 8⃣
؛ سنگر حفظ نظام، نه تأیید خطای دولت ، توصیه‌ای سیاسی نیست؛ مطالبه‌ای راهبردی از سوی نظام است. برخی اما با هر خطا، هر انتصاب نادرست، یا هر ناهنجاری فرهنگی، انگشت اتهام را به سمت می‌گیرند و می‌گویند: "این نتیجه وفاق شماست." این تصور، هم ناآگاهانه است و هم خطرناک. حمایت از دولت، به‌ معنای تأیید اشتباهات نیست؛ یعنی حفظ انسجام ملی در برابر تفرقه‌ افکنی دشمن. یعنی اگر رئیس‌ جمهور دقت ندارد، یا اشتباه می کند، ما بی‌ تفاوت نباشیم. یعنی نقد کنیم، اصلاح بخواهیم، اما در بازی نکنیم و مردم را ناامید نسازیم . این کشور، وطن ماست. نظام، میراث خون شهیدان است. وحدت یعنی ایستادن کنار نظام، نه کنار خطاها. یعنی صدای رهبری را بلند کردن، نه صدای جناح‌ ها. اگر کسی خود را ولایت‌ مدار می‌داند، باید به این صدا پاسخ دهد؛ نه آن‌که با برداشت‌ های سطحی، انسجام را تضعیف کند. وحدت، است؛ نه . چرا برخی متوجه نمی شوند؟ با چه زبانی باید گفت ... ؟ ▫️@KHameneei_ir 9⃣
ضعیف است؟ بله. اما سقوطش یعنی همه ما گاهی تاریخ، ما را در بزنگاه‌ هایی قرار می‌دهد که انتخاب‌ هایمان نه فقط سیاسی، بلکه سرنوشت‌ سازند. امروز، در برابر دولتی که ضعف‌ هایش آشکار است، این نیست که چرا چنین فردی رئیس‌ جمهور شده؛ بلکه این است که حالا که هست، چه باید کرد؟ رئیس ، با همه کاستی‌ ها، از مسیر قانونی و رأی مردم به قدرت رسیده. او آماده نبوده، تجربه‌اش محدود است، و گاه خود اذعان دارد که نمی‌داند یا نمی‌تواند. اما همین فرد، اکنون مسئول اداره کشور است. اگر رهایش کنیم، اصلاح‌ طلبان غرب‌گرا جذبش می‌کنند، دشمن سوءاستفاده می‌کند، و کشور در مسیر آشوب و ناامیدی می‌افتد. امروز، یعنی تبعیت از راهبرد : حفظ دولت برای حفظ ثبات. نه تأیید اشتباهات، نه چشم‌ پوشی از نقدها، بلکه ایستادن در برابر سقوطی که دشمن آرزویش را دارد. (ای خدای بزرگ، چرا برخی از مدعیان ، آگاهانه یا ناآگاهانه، از مفهوم واقعی وحدت غافل‌ اند و منظور ما را درک نمی‌کنند و می زنند؟) کسانی که هنوز در فضای انتخاباتی مانده‌اند و منتظرند دولت زمین بخورد تا فرد مطلوب‌ شان را جایگزین کنند، نه مصلحت را فهمیده‌ اند، نه را. ، منطق و رهبری می‌گویند: دولت را باید نگه داشت، نه به‌ خاطر شخص ، بلکه برای منافع ملی و جلوگیری از تضعیف نظام اسلامی . اینجاست که معنا پیدا می‌کند؛ نه در ستایش، بلکه در مسئولیت. این آزمون امروز ماست. ▫️@KHameneei_ir 🔟
در لباس ، مظلومیت شهید رئیسی از جبهه خودی سه سال تمام، برخی از مدعیان انقلابی‌ گری، نه از بیرون که از درون جبهه خودی، با برچسب‌هایی چون نئولیبرال، مشرک ، نمایشی، و حامی سند ۲۰۳۰ به تخریب دولت شهید رئیسی پرداختند. آنان که سفرهای مردمی او را تمسخر کردند و حتی دولتش را کثیف‌ ترین دولت بعد انقلاب خواندند، امروز با چهره‌ای منافقانه، خود را ادامه‌ دهنده راه او می‌نامند. رهبر معظم انقلاب با دلی سوخته فرمودند: "من دلم برای رئیسی سوخت که برخی در زمان حیات او حتی حاضر نبودند یک کلمه از این حرفها بگویند و با وجود مشاهده این برجستگی‌ ها، آنها را کتمان و یا حتی وارونه منعکس می‌کردند و او را می‌آزردند" . سه سال نگذاشتند تلاش‌ها و پیشرفت‌ های دولت شهید رئیسی دیده شود. این کلام رهبری، سند مظلومیت مردی است که در برابر هجمه‌ های سازمان‌ یافته سکوت کرد، اما میدان را ترک نکرد. ( آن را در کانال های این جریان، اگر حذف نکرده باشند جستجو کنید ) ، با چهره‌ای آراسته و زبانی به ظاهر دلسوز، در عمل به دنبال تضعیف گفتمان عدالت و مردمی‌ سازی بود. امروز، رسالت ماست که حقیقت را با و منطق روشن کنیم: نه قربانی دشمن، که قربانی بی‌ انصافی دوستان‌ نما شد. اکنون وقت آن است که با بصیرت، صفوف خودی را از نفاق پالایش کنیم و راه آن مرد صادق را با صداقت ادامه دهیم. ▫️@KHameneei_ir 1⃣1⃣
💠: حمله به قالیباف در پارادایم تسلیم به غرب است 🔺مدیر روزنامۀ صبح‌نو: تاکید رئیس مجلس بر این بود که چین و روسیه توانستند با ایجاد شکاف درشورای امنیت، مکانیزم ماشه را زیر سؤال ببرند؛ باید گفت که حمله به قالیباف در پارادایم تسلیم‌طلبی به غرب تعریف می‌شود. 🔺سؤال اینجاست که آیا اصلاح‌طلبان از شکاف در شورای امنیت ناراحت‌اند؟ آیا از اینکه چین و روسیه از ایران حمایت کردند، متأسف‌اند؟ 🔺جریانی که بانی مکانیزم ماشه بود، امروز به‌جای پاسخ‌گویی نسبت به عملکرد خود، به کشورهایی حمله می‌کند که از منافع ایران دفاع می‌کنند. 🔺البته کسی منکر نیست که در گذشته چین یا روسیه در مقاطعی هم به ضرر ایران عمل کرده‌اند؛ من هم در جاهایی عملکرد روسیه را نقد کرده‌ام اما در چنین فضایی اقدام علیه کشورهای حامی ایران، خلاف عقل است. 🔺جریان اصلاحات در برهم‌زدن همبستگی جامعه و دوقطبی‌کردن فضای کشور نقش اصلی را دارد و در رأس این جریان شخص آقای روحانی قرار دارد .
13.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
خط همیشگی خوارج ضربه زدن به فرزندان راستین اسلام خط همیشگی خوارج است ... یک روز شهید ، یک روز شهید ، یک روز سپاه و سرداران ، یک روز ، یک روز ...😔
محاکمه‌ سازی برای مظلوم‌ نمایی، محبوب‌سازی با ماسک انقلابی در میدان جنگ نرم و ، دشمن دیگر با تانک نمی‌آید؛ با هشتگ و کار رسانه ای هدفمند می آید . عملیات سایبری اخیر با عنوان یا روحانی نمونه‌ای از عملیات روانی است که رد پای روحانی و ظریف هم در آن می توان جستجو کرد ؛ ترفندی که زمینه را برای حمله ساختگی، مظلوم‌ نمایی فراهم می‌سازد و محبوبیت بازسازی می‌کند. اکانت‌ هایی مانند لندن نشین با ظاهر که از مراکز هدایت می‌شوند، با شدت و زمان‌ بندی مشکوک، به چهره‌ هایی چون ظریف و روحانی حمله می‌کنند. اما هدف واقعی، تخریب چهره جریان مؤمن و انقلابی در ذهن مردم است. رسانه‌ های ضدانقلاب بلافاصله وارد فاز دفاع می‌شوند تا چهره هدف را قربانی جلوه دهند. نتیجه؟ محبوب‌ سازی ظریف و روحانی، تضعیف انقلابی‌ ها. در این میدان، هر واکنش هیجانی، بازی در زمین دشمن است. هوشمندی یعنی تشخیص عملیات شناختی، حفظ آرامش، و پرهیز از دوقطبی‌سازی مصنوعی. جریان مؤمن انقلابی باید بداند: گاهی در برخی موارد سکوت، بزرگ‌ ترین ضربه و خنثی کردن پازل دشمن است. هر حمله‌ ای حتی با شعار انقلابی، ممکن است بخشی از نقشه دشمن باشد. ▫️@KHameneei_ir 1⃣2⃣
، نه اتحاد، هم‌ راستایی در هدف، نه هم‌ سانی در فکر ، الزاماً به معنای کامل نیست؛ بلکه به معنای در مسیر یک هدف والا است. این مفهوم، تشکیکی و درجه‌بندی‌ شده است؛ یعنی با هر گروه، به اندازه‌ ی مشارکتش در آن هدف، وحدت داریم، . با و انقلابیِ هم‌ سنگ، وحدت کامل داریم؛ چون هم در مبنا، هم در روش، هم‌ افق هستیم. با کسانی که شاید در اختلاف دارند، اما در دفاع از اصل نظام و رهبری همراه‌ اند، وحدت در سطح همکاری راهبردی داریم؛ در صورت لزوم نقدشان می‌کنیم، اما در برابر فتنه، کنارشان می‌ ایستیم. با جریان‌های ، وحدت در حفظ ساختار قانونی و مشارکت سیاسی داریم؛ ولو با اختلافات جدی در نگاه فرهنگی و اقتصادی. 🔸 با ، وحدت در حفظ حرمت اسلام و زندگی مسالمت‌ آمیز داریم؛ با احترام متقابل و پرهیز از توهین. حتی با دیگر، وحدت انسانی داریم؛ در اخلاق، انصاف، و گفت‌وگوی منطقی. وحدت یعنی در مسیر حق، نه حذف تفاوت‌ها. ، هم‌ سان‌ سازی است؛ اما ، هم‌ راستایی در هدف. این تفاوت را باید فهمید تا در میدان ، دچار ساده‌ انگاری نشویم. ▫️@KHameneei_ir 1⃣3⃣
دغدغه ما است، نه اشخاص،کانال را با این معیار بسنجید وقتی ، جای خود را به تعصب نسبت به افراد بدهد، انحراف از آغاز شده است. در منظومه فکری انقلاب اسلامی، حمایت از شخصیت‌ ها نه به‌خاطر نام و شهرت آنان، بلکه به‌ خاطر میزان پایبندی‌ شان به ولایت و نقش‌ شان در حفظ ارکان نظام معنا پیدا می‌کند. ما از افراد حمایت نمی‌کنیم؛ از جایگاه‌ ها و کارکردهای مؤثر در ساختار نظام دفاع می‌کنیم. پرداختن به چهره‌ هایی مانند ، نه از سر علاقه شخصی، بلکه به‌خاطر اهمیت قوه مقننه در تثبیت و تقویت نظام اسلامی است. نقد یا حمایت از عملکردها، باید با هدف صیانت از ولایت و ساختارهای قانونی باشد، نه با انگیزه‌ های جناحی یا شخص‌ محور. اگر کسی محتوای کانال را با دقت دنبال کند، درمی‌ یابد که دغدغه اصلی ما، دفاع از اصل ولایت و نظام اسلامی است؛ نه اشخاص. این رویکرد، هم عقلانی است، هم انقلابی، و هم ضامن سلامت اجتماعی. 1⃣4⃣