eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6هزار دنبال‌کننده
5.7هزار عکس
8.6هزار ویدیو
286 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️حمله ایران به اسرائیل گامی بلند برای تحقق هدف ۲۵ ساله 🔸حمله ایران به در پاسخ به اسرائیل در حمله به ایران، یک بازی دو سر بُرد برای بوده است که ایران را به هدف خود برای نزدیک‌تر خواهد نمود. 🔹حمله به کنسولگری ایران، معامله دو سر باختی بود که سران این رژیم در قبال جمهوری اسلامی مرتکب شده و اینک با به اراضی اشغالی، اشتباه در این اقدام، بیشتر نمود پیدا کرده است که در همین زمینه، ذکر چند نکته برای اهمیت حمله ایران و باخت رژیم صهیونیستی قابل توجه است: 1⃣بیش از ۳۵ سال از آخرین باری که توانسته است به صورت مستقیم به این رژیم کند، گذشته است و آن هم حمله صدام به اراضی اشغالی بود. [۱] در همین زمان این رژیم با و توانسته بود، برای خود یک ایجاد کند، به صورتی که در مخیله هیچ کشوری نمی‌گنجید که می‌توان به سوی این رژیم با چشم چپ نگاه کرد؛ اما این اقدام ، هم هیمنه پوشالی را در هم ریخت و هم راه را برای اقدام سایر گروه‌های مقاومت علیه این رژیم و آسیب‌پذیر بودن آن هموار نمود. 2⃣هر چند عجیبی در های حامی این رژیم برای موفقیت‌آمیز نبودن حمله ایران صورت گرفته است، اما واقعیت این است که به اذعان طرفداران رژیم صهیونیستی در همین شبکه‌ها، «جمهوری اسلامی ایران» توانست در عملیات خود شده [۲] و خود در را مورد هدف قرار دهد، به صورتی که موجب تعجب کارشناسان و سران کشورهای مختلف شده است. [۳] 3⃣اهمیت دیگر این موضوع نقش داشتن برای مقابله با حمله ایران بوده است؛ باید گفت، به تنهایی قادر نبوده است که به حمله ایران پاسخ دهد و از خود در مقابل آن نماید؛ لذا با کمک برخی کشورها مانند و و... توانست حمله موشکی و پهپادی ایران را به صورت دفع نماید؛ ولی با این وجود، در رهگیری تمام موشک‌ها ناکام مانده و نتوانسته است به تنهایی از آسمان خود دفاع کند. [۴] 4⃣ حامی «رژیم صهیونیستی» که در چند روز گذشته و بعد از حمله به ، در یک جو سنگین رسانه‌ای مدعی شده بودند، توانایی و قدرت حمله را ندارد، اینک به سناریوهایی مانند حمله به تأسیسات اتمی ایران، حمله به زیرساخت‌های نفتی و... روی آورده و سخن از داشتن بمب اتم توسط رژیم صهیونیستی به میان آورده‌اند؛ امری که تنها این رژیم در قبال را نشان می‌دهد. 🔹البته این امر سابقه نیز داشته است و در حمله (جنگ اعراب و اسرائیل ۱۹۷۳) هم، که وجود خود را در معرض می دانست، برای استفاده از سلاح اتمی آماده می‌شد؛ ولی حمایت کشورهای غربی باعث بقای این رژیم بعد از آن روز شد. [۵] 🔹اما باید خاطر نشان کرد، علی‌رغم تمام تبلیغات در مورد قدرت رژیم صهیونیستی، اینک تنها عامل بازدارنده آنها استفاده از سلاح هسته‌ای است و الا، و توانی برای این رژیم بدون حمایت وجود ندارد؛ لازم به ذکر است که اگر قدرت هسته‌ای یک عامل بازدارنده بود، نباید اقدامی علیه این رژیم انجام می‌شد؛ ولی واقعیت چیز دیگری را نمایان ساخت. 5⃣نکته دیگری که در این زمینه قابل ذکر است، نسبت به و البته عدم حمایت آمریکا از اسرائیل در صورت حمله به ایران [۶] و نیز درخواست از برای عدم اقدام علیه ایران است، [۷] امری که مقامات صهیونیستی را به شدت خشمگین نموده است. این موضع آمریکا نه از جهت تصمیم برای کم کردن منازعه، بلکه از سر و در اقدام مستقیم علیه ایران است، چرا که اهداف بسیاری از در های نقطه زن ایران قرار دارد که کار را برای آمریکا مشکل خواهد نمود؛ 🔹لذا سیاست‌مداران خواهان کاهش تنش از سوی شده و به محکومیت‌های لفظی بسنده کرده‌اند. بر همین اساس و برخلاف گفته‌ های تحلیلگران شبکه‌ های حامی رژیم صهیونیستی، به کنسولگری ایران نه تنها یک بوده است، بلکه برای رژیم صهیونیستی به یک بازی دو سر باخت تبدیل شده است که جمهوری اسلامی ایران را به و دینی خود برای نابودی این نزدیک‌تر خواهد نمود. نویسنده؛ حسنی ساطحی محمود منبع؛ وبسایت اندیشه برتر حوزه 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
؛ آیا نظام ، دچار انفعال شده است ؟ نظر رهبری و برخی از فعالان رسانه ای چی هست؟ رهبری معظم انقلاب دیروز فرمودند: «جمهوری اسلامی با این حوادث گوناگون، حوادث تلخ مواجه شده اما در این حوادث یک لحظه جمهوری اسلامی دچار نشده است.» اما مرور مواضع یا بیانات برخی فعالان رسانه‌ای تاکید داشتند جمهوری اسلامی منفعل است قابل توجه است: ۷ مهر | نامه برخی فعالان رسانه‌ای و بسیجی به سردار باقری: «دیپلمات نباشید آقای باقری!» ۸ مهر | علی عبدی: «امروز متاسفانه ژنرال های ما هم دیپلمات شده اند.» ۸ مهر | قاسمیان در برنامه ثریا: «نتیجه اعتماد به آمریکا را دیدیم، چقدر باید از یک سوراخ نیش بخوریم؟» ۸ مهر | معصومی زارع کارشناس منطقه: «گفتیم فرایندی شروع شده که به زدن سر مقاومت منجر می‌شود. از ابتدای طوفان اقصی فریاد زدیم که بخش مهمی از این پروژه آمریکاست. آقای جمهوری اسلامی به خودت بیا!» ۱۰ مهر | مجتبی عرب از مدیران سابق سازمان تبلیغات: «جهل باعث شهادت سیدحسن نصرالله شد، صرفاً هم مسئولان دولتی نبودند. ممکن است برخی مسئولین غفلت و خیانت بکنند. اگر معادله تغییر می‌کرد شاید امروز پیراهن مشکی نداشتیم. برخی مسئولین منفعل شدند.» ۲۳ مهر | کارشناس برنامه ثریا: «مردم ضاحیه می‌گفتند شاید اگر به شهادت دکتر امیرعبدالهیان و ترور شهید هنیه واکنشی داشتیم الان سیدحسن نصرالله زنده بود» ۲۱ آبان | برنامه جدال علی علیزاده: «پوستر شهادت حاجی‌زاده و قاآنی را طراحی بکنید!» ۱۸ آذر | محمد کرباسی دبیر ستاد امر به معروف قم در ویراستی: «سهم مسئولان جمهوری اسلامی ایران، به عنوان قلب تپنده جبهه مقاومت را نیز باید مدنظر داشت. سلاح کنار می‌گذاریم اگر اسرائیل سلاح کنار گذارد!»
در مواجهه با ، ، اطاعت از است مواجهه با جدیدترین فتنه‌ها – از جمله جنجال‌سازی حول موضوع مذاکره با آمریکا – بار دیگر وفاداری به رهبری و حفظ وحدت، به تبدیل شده است. برخی جریان‌ها با ایجاد تردید و شبهه در تصمیمات رهبری، نه‌تنها اساس نظام را هدف گرفته‌اند، بلکه با تهمت‌زنی به چهره‌های وفادار، آب را به آسیاب دشمن می‌ریزند. گفته می‌شود رهبر معظم انقلاب «» به پذیرش مذاکره غیرمستقیم شدند. این ادعا را باید در دو چارچوب تحلیل کرد: 1⃣ اجبارِ تکلیف محور: همانند امام حسین(ع) که برای حفظ اسلام، جان خویش را فدا کرد، رهبری نیز همواره بر اساس مصالح عالیه نظام و تکلیف شرعی عمل می‌کند. اگر ایشان مجوز مذاکره داده‌اند، نه از سر ضعف، که از سر عزت، عقلانیت و درک شرایط پیچیده بین‌المللی است. 2⃣ اجبارِ ناشی از ضعف: این فرضیه اساساً با جایگاه ولایت فقیه – که مظهر اقتدار و تدبیر است – در تضاد است. آیا ممکن است کسی که سال‌ها در برابر فشارهای دشمن ایستاده، ناگهان تسلیم شود؟ و شرایط امروز کشور نیز، اجازه تکرار را نخواهد داد . لذا تفاوت «مجبور شدنِ » با «» همان تفاوت میان تدبیر الهی و ترس است. ، مصلحتی را می‌بینند که شاید امروز بر همگان آشکار نباشد، اما پیروی بی‌چون‌وچرا از ایشان، تنها راه حفظ انسجام است. تردیدافکنی نیز، خنجری از پشت به پیکره نظام است که متأسفانه برخی جریان‌ها به بهانه‌های واهی مانند «جلوگیری از صفین‌سازی»، با انتشار شایعاتی نظیر «اختلاف در حاکمیت» یا «تحمیل تصمیم بر رهبری»، آگاهانه یا ناآگاهانه، به تضعیف جایگاه ولایت پرداختند. این جریان نه‌تنها به رسانه رسمی رهبری تردید افکند ، به سردار – فرماندهی وفادار – تهمت زدند، بلکه حتی پس از موافقت رهبری با مذاکره، از عذرخواهی سرباز زدند. برخی از کانال ها و حامیان منتسب به این جریان، تا زمانی که لیدرهای اصلی خود (از جمله حمید رسایی) با عقب‌نشینی از مواضع پیشین، پذیرفتند که مذاکرات غیرمستقیم با اجازه رهبری صورت گرفته، حاضر به پذیرش این واقعیت نشدند. هر چند نیز در ادعایی متناقض مدعی شد: «رهبری تنها به این دلیل مجوز مذاکره را صادر فرمودند تا مسئولین خوش‌بین به آمریکا و مردم متوجه شوند که مذاکره راه‌حلی ندارد!» در پاسخ به این ادعا، آقای مجتبی زارعی، نماینده مجلس، با انتشار فایل نطق رسایی در فضای مجازی، واکنش تندی نشان داد و گفت: «این ادعا دروغی آشکار است که وجود اختلاف در حاکمیت و دست‌بسته بودن رهبری را تبلیغ می‌کند! چرا دروغ می‌گویید؟! چرا این ادعای کذب را از بلندگوی مجلس منتشر می‌کنید؟!»✍ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee